Статистика боев

[anonym_PK3cZUNoBPbJ]

Предложение - по результатам боя  двум игрокам проигравшей команды,  которые нанесли наибольший урон/принесли наибольшую пользу команде по совокупности других факторов не засчитывать поражение (например такой игрок получает право выбора, вносить ли в статистику данный бой или нет). Это хоть какая-то компенсация игроку за то, что он сделал более чем достаточно для победы команды, но олени (в оленизме команды виноват не игрок, а рендом) сделали свое. Субъективно для меня усреднение (ситуация, когда ты всегда в числе 2-3 луших игроков команды, при этом все чего тебе по этому поводу полагается - 52% побед) - это причина, по которой я месяцами не играю, и пропадает желание играть после одного-двух боев.

[a911]

Никакие косвенные параметры не могут объективно отобразить влияние отдельного игрока на бой.

И если проиграла команда - проиграли все игроки этой команды. Не планируется обманывать остальных игроков и самого игрока в том, что он победил, если проиграла его команда.

Компенсация по серебру и опыту уже реализована, если игрок даже проигравшей команды стал "Героем битвы" по одной из номинаций.

В таком случае он получает бонус "За достойное сопротивление".

 

Вы поймите, что если игрок оказался один на фланге и самоотверженно настрелял там кучу урона (получил "Основной калибр", например), но не сумел сообразить, что ему нужно было быстро приехать на базу и помочь двум союзным ЛТ её захватить - кто в этом виноват ?

Вот видите, а ведь он мог привести команду к победе, но предпочел потешить своё ЧСВ получением третьей звездочки на ствол (как пример).

Он ПРОИГРАЛ вместе с командой - это несомненно. И присуждать ему кучу бонусов и не записывать его заслуженное им же поражение в статистику - неправильно и нечестно.

 

 

Закрыто.