Перейти к содержимому

Т34, экстрактор (эжектор) ствола!


Etian

Рекомендованные публикации

Игроки
1 086 публикаций
12 339 боёв

Почему мой виртуальный экипаж вынужден так страдать каждый бой?

А потому, что у них нет экстрактора!

 

Немного истории:

Пользователь сказал:

 В ходе испытательных стрельб на Абердинском полигоне и Форт Ноксе выявились большие проблемы с загазованностью башни. После нескольких выстрелов задымлённость и концентрация углекислого газа достигали опасного уровня. Обнаружилась и более серьёзная проблема – обратная вспышка при выстреле. В Форт Ноксе были госпитализированы как минимум два человека, а в Абердине отмечалось, что у танкистов обгорали брови и волосы. Причина заключалась в том, что несгоревшие в стволе пороховые газы затягивались назад в башню при экстрактировании гильзы. В башне эти газы смешивались с кислородом, что приводило к обратной вспышке и травмированию экипажа. Чтобы устранить эти негативные явления конструкторы разработали систему продувки ствола сжатым воздухом ещё до открывания затвора. Впрочем, желаемого результата не получилось. Компрессор и ёмкость для сжатого воздуха занимали столь необходимое заброневое пространство, а всевозможные соединения давали утечки.

 

Американскими конструкторами было найдено весьма простое решение – на ствол устанавливалось отсасывающее дым устройство, ранее испытывавшееся на 90мм пушках Т15Е4 и М3Е4. Возле среза орудия, вокруг ствола устанавливалась цилиндрическая камера. В стенках ствола проделали отверстия, которые под углом в сторону среза орудия вели в камеру. Как только снаряд покидал ствол, давление в канале ствола быстро падало, а высокое давление в камере создавало сильную тягу газа через эвакуационные порты. Эта тяга, направленная в сторону среза ствола, удаляла оставшиеся пороховые газы из канала до того, как открывался затвор. Испытания в Абердине и Форт Ноксе показали высокую эффективность этого очень простого устройства. Впоследствии такой экстрактор дыма стал стандартным на новых американских танках."

 

Но это американские инженеры, профи своего дела.

А тут у нас целый рисовательный отдел, в том числе и военные историки, "специалисты" по военной технике!

 

Так выглядел первый вариант

 

А так уже с экстрактором

 

 

 

Теперь вопрос к разработчикам: а как же ысторичность и риализьм?

И почему нельзя дорисовать в модель эту совсем не мелочь, а вполне историчную и необходимую часть танка?

Проработайте пожалуйста этот вопрос, вам же в плюсик будет!

Изменено пользователем Etian
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
1 525 публикаций
18 505 боёв
какая историчность? У нас Баланс на первом месте. 34 и так гнёт.. ей еще и чо то там прилепить вообще не съезжая с базы будет всех отстреливать.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 832 публикации
51 850 боёв
Тащемта, экстрактор и эжектор ставятся с противоположных концов ствола. ТС, ты уж определись, что именно тебе нужно)

СП в ангаре. Теперь можно и поспать. //22.05.2014 В ангаре Type 62. Может, высплюсь всё-таки. //04.10.2014 Без напряга получен FV201 (A45). Выспался. //20.07.2015г. FV.4202(P) - есть! //11.02.2016г. получен T25 Pilot Number 1//23.07.2017 захвачен "Tiger-131"//

P.S. Я :daddy:.

В прямом смысле слова.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 131 публикация
21 461 бой

Может в игре первый вариант...:teethhappy:

 

Хорошие друзья достаются тому, кто сам умеет быть хорошим другом.© Никколо Макиавелли.

 

                                        
 

Ссылка на комментарий
Игроки
324 публикации
72 боя
28 Фев 2016 - 13:28 пользователь Etian сказал:

Почему мой виртуальный экипаж вынужден так страдать каждый бой?

А потому, что у них нет экстрактора!

 

Немного истории:

 

Но это американские инженеры, профи своего дела.

А тут у нас целый рисовательный отдел, в том числе и военные историки, "специалисты" по военной технике!

 

Так выглядел первый вариант

 

А так уже с экстрактором

 

 

 

Теперь вопрос к разработчикам: а как же ысторичность и риализьм?

И почему нельзя дорисовать в модель эту совсем не мелочь, а вполне историчную и необходимую часть танка?

Проработайте пожалуйста этот вопрос, вам же в плюсик будет!

в чём смысл? точнее и быстрее ты стрелять не станешь! 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 086 публикаций
12 339 боёв
28 Фев 2016 - 20:15 пользователь glavmeh_orm сказал:

в чём смысл? точнее и быстрее ты стрелять не станешь! 

 

в историчности мил челвк, в историчности, вот тут эта историчность нужна и необходима, а в е100 например ни к чему, его вообще не было :teacher:
Ссылка на комментарий
Игроки
324 публикации
72 боя
28 Фев 2016 - 16:19 пользователь Etian сказал:

 

в историчности мил челвк, в историчности, вот тут эта историчность нужна и необходима, а в е100 например ни к чему, его вообще не было :teacher:

с таким рвением, как у тебя, останется  две( три) нации как в 2011 году. советы, немцы и ( амеры).)) и в каждой по одной ветке) до семки и до мауса). а амерам 57 оставят.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 279 публикаций
11 347 боёв

 

 

Здравствуйте! Можете не переживать, отсутствие эжектора никак не сказывается на вашем виртуальном экипаже. Если у вас есть предложение по доработке текущей модели танка Т34 — создайте тему в разделе Предложений (прежде чем писать в этот раздел ознакомьтесь с его правилами). Благодарю за внимательность и желание сделать проект лучше!

 

Тема закрыта.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...