Škoda T 25 [гайд устарел]

[_go6pbIu_]

Танк действительно скиллозависимый, также как и кром. Но судить об этом точно не донным твинкам. Вообщем поиграл я на шкоде и понял что играть можно и мнение мое было верным изначально(на другой странице). Итог - не имба, но и не какаха.

Последний мастер http://wotreplays.ru/site/9753581#monastyr-go6pbiu-koda_t_25

[kot_q4]

Качал на твинке эту ветку до этого самого танка. Тогда он мне понравился(без оборудования и перкового экипажа). Сейчас на основе почти прошел его - очень очень проходной посредственный танк(полный набор оборудования, экипаж с перками, больше голды). Местами даже неприятный. Неприятный именно из-за его отвратной пушки. Стабилизации попросту нет, сведение не поспевает за кд между выстрелами в барабане, точности никакой(картон вы и так пробьете, там и выцеливать не нужно). Огромный корпус, который абсолютно все шьют, постоянно что то критуется, маскировки никакой. А самое кошмарное это уровни боев. Если в топе с 6, 5 и 4 он реально почти имбовый на ББ, то вот с 7 часто(25%ББ,75% голда) ему уже не так круто. А про 8 я вообще молчу. Это каждый такой бой голда, голда, голда, голда а в конце боя огромные минуса, да еще и команда слилась...В лоб вы никого не пробиваете, выцелить не можете даже лючки - просто туши свет. Это такая боль, причем боль в 70% боев, где танк в самом дне. Кругом крепкие тяжелые советы, першинги, японцы а в самом конце списка вы со своей шлаковой голдой(как хотите, так и пробивайте). И карты очень "подходящие" -либо в лобешник воевать, либо ПТшить из кустов. Оба геймплея, которые танку не подходят совершенно. А которые подходят, даже голдой противников в борта очень редко удается пробивать. Просто никакой пользы от вас в таких боях. Иногда приходится топиться(10 тяжей 8 уровня, парочка 7 и вы+светляк. Кого там пробивать ?)Танк абсолютно проходной, никаких плюсов(чтобы оставлять его в ангаре) я не увидел. По меркам одноклассников уступает во многом, особенно по ДПМу. 330 потенциального в барабане ? Ну скорее 250 суммарно, которые редко удается реализовать(если не в упор). Техника для игроков из разряда "папки на барабанах на фуллголде". Вот это для них, для остальных игроков сущий кошмар. Пока проходил. спустил на голду ляма 2. Продать и забыть как страшный сон. 5 уровень был гораздо лучше, потому что 70% боев он игрался в топе. Изменено 2 марта, 2017 пользователем kot_q4

[_go6pbIu_]

03 Мар 2017 - 00:29 пользователь kot_q4 сказал:

Качал на твинке эту ветку до этого самого танка. Тогда он мне понравился(без оборудования и перкового экипажа). Сейчас на основе почти прошел его - очень очень проходной посредственный танк(полный набор оборудования, экипаж с перками, больше голды). Местами даже неприятный. Неприятный именно из-за его отвратной пушки. Стабилизации попросту нет, сведение не поспевает за кд между выстрелами в барабане, точности никакой(картон вы и так пробьете, там и выцеливать не нужно). Огромный корпус, который абсолютно все шьют, постоянно что то критуется, маскировки никакой. А самое кошмарное это уровни боев. Если в топе с 6, 5 и 4 он реально почти имбовый на ББ, то вот с 7 часто(25%ББ,75% голда) ему уже не так круто. А про 8 я вообще молчу. Это каждый такой бой голда, голда, голда, голда а в конце боя огромные минуса, да еще и команда слилась...В лоб вы никого не пробиваете, выцелить не можете даже лючки - просто туши свет. Это такая боль, причем боль в 70% боев, где танк в самом дне. Кругом крепкие тяжелые советы, першинги, японцы а в самом конце списка вы со своей шлаковой голдой(как хотите, так и пробивайте). И карты очень "подходящие" -либо в лобешник воевать, либо ПТшить из кустов. Оба геймплея, которые танку не подходят совершенно. А которые подходят, даже голдой противников в борта очень редко удается пробивать. Просто никакой пользы от вас в таких боях. Иногда приходится топиться(10 тяжей 8 уровня, парочка 7 и вы+светляк. Кого там пробивать ?)Танк абсолютно проходной, никаких плюсов(чтобы оставлять его в ангаре) я не увидел. По меркам одноклассников уступает во многом, особенно по ДПМу. 330 потенциального в барабане ? Ну скорее 250 суммарно, которые редко удается реализовать(если не в упор). Техника для игроков из разряда "папки на барабанах на фуллголде". Вот это для них, для остальных игроков сущий кошмар. Пока проходил. спустил на голду ляма 2. Продать и забыть как страшный сон. 5 уровень был гораздо лучше, потому что 70% боев он игрался в топе.

 

Проходите не задерживайтесь. Танчик играбелен вполне. Как Вы умудрились слить 2 ляма ума не приложу. Я на этом танке паралельно фармлю, голду включаю где-то в 15% случаях, что не мешает выходить в неплохой плюс(но с па). Пожалуйста 40 боев сегодня соло.

[SaitekX52]

02 Мар 2017 - 13:26 пользователь _go6pbIu_ сказал:

Танк действительно скиллозависимый, также как и кром. Но судить об этом точно не донным твинкам. Вообщем поиграл я на шкоде и понял что играть можно и мнение мое было верным изначально(на другой странице). Итог - не имба, но и не какаха.

Последний мастер http://wotreplays.ru/site/9753581#monastyr-go6pbiu-koda_t_25

Чё за ахинея ??Сравнить Кром и Шкоду это как Бугатти и Жигуль.Абсолютно разные машины,где вы там скилл увидели я вообще не понимаю.У меня на Шкоде 51% и 682 среднего,а на Кромвелле 59% и 848 среднего...Шкода скорее какаха,пожалуй можно поставить рядышком с худшими танками.У неё абсолютно ничего хорошего или выдающегося нет окромя барабана.Правда точность преотвратнейшая,в танк-то снаряды попадают,правда не в цель

[Kitnerboy_Redoubt]

Для своего уровня аппарат огонь. Играется не сложно, пятая точка не горит. По стилю напомнил мне 50Б. Большой, ватный, светится, ездит шустро, вливает со второй линии. Хотел оставить, но больно уж сарай, иногда бывает из инвиза насилуют, а ты с рогами высветить не можешь + игра в светляка с 8 лвл тоже не зашла именно по высвечиваемости, а на 8 ему только в ЛТ играть, ибо голду не вожу принципиально. А на 6-7 уровне божит, если конечно не в 2 минуты играть

[RenamedUser_78219613]

Вот так бой закончил

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-78219613-0-80515100-1488524069_thumb.jpg

Повезло что 67 не добил

27 Фев 2017 - 13:02 пользователь litmix сказал:

Мне на шкоде играть легко в плане комфорта (хотя результат на нем чуть выше своего хп, ну на многих танках я и этого не делаю ). И вчера приобрел прем шведа, господи как же я на нем страдаю. Причем я немогу обьяснить в чем именно причина, что бы на нем реализовать полностью барабан нужно подъехать в упор и в чистом поле, на шкоде все намного проще.

Такие же впечатления о танках. На шкоде как то легко играть, т.к. барабан быстрый, выехал влил 330 урона и на кд 7 сек. А у шведа барабан мало того что долгий, так его ещё и реализовать полностью невозможно, долгое КД между выстрелами, долгое сведение, плохая стабилизация. Вот и получается, что 25 более универсален, его барабан более быстр и легче реализуется. На нём можно выкатываться убивать большие цели, т.к. 7 сек можно пережить, а вот на стерве перезаряд барабана уже не пережить в замесе.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем Crossw0rd

[LtCorbis]

03 Мар 2017 - 09:11 пользователь SaitekX52 сказал:

Чё за ахинея ??Сравнить Кром и Шкоду это как Бугатти и Жигуль.Абсолютно разные машины,где вы там скилл увидели я вообще не понимаю.У меня на Шкоде 51% и 682 среднего,а на Кромвелле 59% и 848 среднего...Шкода скорее какаха,пожалуй можно поставить рядышком с худшими танками.У неё абсолютно ничего хорошего или выдающегося нет окромя барабана.Правда точность преотвратнейшая,в танк-то снаряды попадают,правда не в цель

 

Что? После слов про скорость можно не читать.

Не зашёл агрегат - не хейти принципиально, это очень позорно.

[SaitekX52]

03 Мар 2017 - 09:50 пользователь LtCorbis сказал:

 

Что? После слов про скорость можно не читать.

Не зашёл агрегат - не хейти принципиально, это очень позорно.

Зайчик,будь столь любезен,дай ссылку на слова про СКОРОСТЬ в моём посте,уж не сочти за труд тролль флудящий.

[LtCorbis]

03 Мар 2017 - 13:26 пользователь SaitekX52 сказал:

Зайчик,будь столь любезен,дай ссылку на слова про СКОРОСТЬ в моём посте,уж не сочти за труд тролль флудящий.

 

Бугатти и Жигули. Или ты думаешь, что они якобы равны?

[_go6pbIu_]

03 Мар 2017 - 09:11 пользователь SaitekX52 сказал:

Чё за ахинея ??Сравнить Кром и Шкоду это как Бугатти и Жигуль.Абсолютно разные машины,где вы там скилл увидели я вообще не понимаю.У меня на Шкоде 51% и 682 среднего,а на Кромвелле 59% и 848 среднего...Шкода скорее какаха,пожалуй можно поставить рядышком с худшими танками.У неё абсолютно ничего хорошего или выдающегося нет окромя барабана.Правда точность преотвратнейшая,в танк-то снаряды попадают,правда не в цель

 

То что у вас 51% проблема индейцев. Ваши 848 среднего на кроме меня умиляют. Если не смогли в шкоду и в кром значит скилла нет пока. Где, скажите где, я написал что это одинаковые машины? Глупость ходит кругами. Теперь совсем для тупых разжевываю: кром и шкода скиллозависимы, НО на кроме можно получить результаты повыше чем на шкоде.

[SaitekX52]

03 Мар 2017 - 10:50 пользователь LtCorbis сказал:

 

Бугатти и Жигули. Или ты думаешь, что они якобы равны?

Я ещё РАЗ НАСТОЯТЕЛЬНО,прошу вас указать в моих постах упоминание СКОРОСТЬ.

[SaitekX52]

03 Мар 2017 - 11:45 пользователь _go6pbIu_ сказал:

 

То что у вас 51% проблема индейцев. Ваши 848 среднего на кроме меня умиляют. Если не смогли в шкоду и в кром значит скилла нет пока. Где, скажите где, я написал что это одинаковые машины? Глупость ходит кругами. Теперь совсем для тупых разжевываю: кром и шкода скиллозависимы, НО на кроме можно получить результаты повыше чем на шкоде.

Нет,тогда ваш пост тупейший бред...Сначала вы гутарите,что Кром и Шкода равны и скиллозависимы,а щас вдруг у вас получается,что уже нет...Л-Логика,дружите с ней?Или Г-Голова?

Вы уж поределитесь,равны они в трудности освоения,скиллозависимы одинаково,или что?

Ну как-же:

 

Танк действительно скиллозависимый, также как и кром

 

Тут оказывается уже и не ТАК скиллозависим,или у вас нелепые выводы.Скажем я отлично отыграл на Кроме,а на Шкоде нет..

 

Изменено 3 марта, 2017 пользователем SaitekX52

[kot_q4]

03 Мар 2017 - 00:08 пользователь _go6pbIu_ сказал:

 

Проходите не задерживайтесь. Танчик играбелен вполне. Как Вы умудрились слить 2 ляма ума не приложу. Я на этом танке паралельно фармлю, голду включаю где-то в 15% случаях, что не мешает выходить в неплохой плюс(но с па). Пожалуйста 40 боев сегодня соло.

 

Ну а что тут непонятного ? Игра без премиума и 70% боев аккаунта в дне списка(ладно еще "элитный танк", а если он в стоке ?). За бой в дне списка, да еще и за сливной вам сколько начислят ? 150 ?, 200 ? 250 опыта ? Играбелен он на ББ только в топе и некоторыми 7, коих в игре не так много. Танк слишком сильно зависим от голды. На твинке наверное часто в топ и к 7 кидало, вот он мне и понравился(и японцев тогда не было вроде бы). Сейчас совсем все печально с балансом и он страдает. Еще и забустил его по полной, думал экипаж буду качать. Большая была ошибка с моей стороны.  Конечно можно списать часть неудач на неопытность(и нестабильность), низкий фпс и команду, удачу(где то пробил/где то нет, где то попал/где то нет, опять же урон рандомный), но в целом я не настолько плохой игрок, чтобы совсем в нулину сливаться. Средний 650-750 чет такое на этом танке. Изменено 3 марта, 2017 пользователем kot_q4

[_go6pbIu_]

03 Мар 2017 - 15:01 пользователь SaitekX52 сказал:

Нет,тогда ваш пост тупейший бред...Сначала вы гутарите,что Кром и Шкода равны и скиллозависимы,а щас вдруг у вас получается,что уже нет...Л-Логика,дружите с ней?Или Г-Голова?

Вы уж поределитесь,равны они в трудности освоения,скиллозависимы одинаково,или что?

Ну как-же:

 

Танк действительно скиллозависимый, также как и кром

 

Тут оказывается уже и не ТАК скиллозависим,или у вас нелепые выводы.Скажем я отлично отыграл на Кроме,а на Шкоде нет..

 

 

Тупость разрастается как снежный ком. Объясняю на пальцах: скиллозависимый это НЕ ЗНАЧИТ ОДИНАКОВЫЙ ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ.  И не надо лепить отмазы. Повторяюсь: Где, я , написал, что, танки, равны????? Алло гараж! Голову может подлечите свою?

[_go6pbIu_]

03 Мар 2017 - 15:53 пользователь kot_q4 сказал:

 

Ну а что тут непонятного ? Игра без премиума и 70% боев аккаунта в дне списка(ладно еще "элитный танк", а если он в стоке ?). За бой в дне списка, да еще и за сливной вам сколько начислят ? 150 ?, 200 ? 250 опыта ? Играбелен он на ББ только в топе и некоторыми 7, коих в игре не так много. Танк слишком сильно зависим от голды. На твинке наверное часто в топ и к 7 кидало, вот он мне и понравился(и японцев тогда не было вроде бы). Сейчас совсем все печально с балансом и он страдает. Еще и забустил его по полной, думал экипаж буду качать. Большая была ошибка с моей стороны.  Конечно можно списать часть неудач на неопытность(и нестабильность), низкий фпс и команду, удачу(где то пробил/где то нет, где то попал/где то нет, опять же урон рандомный), но в целом я не настолько плохой игрок, чтобы совсем в нулину сливаться. Средний 650-750 чет такое на этом танке.

 

Я все написал выше и не надо мне плакаться, если танк у вас страдает - проблема водителя. 574 средний если что. 

[LeCHiK_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-26028009-0-75644200-1488578499_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-26028009-0-38975900-1488578508_thumb.jpg

Только приобрел данный аппарат) давно собирался качать ветку чехов, а тут скидон))) ну и не выдержал, хоть серы почти нет, взял машинку, сразу вывел в топ так как интересен был барабан. Первые 2 боя подвела скорость , тупо вылетел вперед и был уничтожен враз!!! Два следующих боя, включил таки голову  и на удивление обнаружил, что машинка  может))) У меня ЛТ не идут, от слова совсем, думал, что этот аппарат будет сложен для меня  так как тоже не имеет брони но имеет скорость и на ЛТ как то больше смахивает). конечно выводы делать рано, но первым впечатлением доволен))) Отсутствие серы вынудило выкатить машину без приводов,(вентиль и оптика завалялись на складе) но за выходные должен взять. 

Изменено 3 марта, 2017 пользователем nogarxxl

[LtCorbis]

03 Мар 2017 - 15:53 пользователь _go6pbIu_ сказал:

 

Тупость разрастается как снежный ком. Объясняю на пальцах: скиллозависимый это НЕ ЗНАЧИТ ОДИНАКОВЫЙ ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ.  И не надо лепить отмазы. Повторяюсь: Где, я , написал, что, танки, равны????? Алло гараж! Голову может подлечите свою?

 

Он глуп, забудь...

[anonym_zrxfxUmS88uU]

03 Мар 2017 - 06:11 пользователь SaitekX52 сказал:

Чё за ахинея ??Сравнить Кром и Шкоду это как Бугатти и Жигуль.Абсолютно разные машины,где вы там скилл увидели я вообще не понимаю.У меня на Шкоде 51% и 682 среднего,а на Кромвелле 59% и 848 среднего...Шкода скорее какаха,пожалуй можно поставить рядышком с худшими танками.У неё абсолютно ничего хорошего или выдающегося нет окромя барабана.Правда точность преотвратнейшая,в танк-то снаряды попадают,правда не в цель

хмм не знаю не знаю мне шкода понравилась даж очень,дамаг-839 %-53,имхо очень нормальный танчег

[anonym_zrxfxUmS88uU]

немного с опозданием, но скину репллей взятия мастера на шкоде)

На ваше обозрение

http://wotreplays.ru/site/9765233#pereval-kratos161991-koda_t_25

[afhpwnd]

Взял сабж. Пока сток и экипаж 75%. Очень тяжело играется. Тяжелее, чем предыдущий. Из боя часто уходишь с 0 урона. Надеюсь в топе с выкачанным экипажем будет немного легче играть.