Ку, я вам повайнить принес

[Baba_Yaga_xD]

По какой причине такое разное бронепробитие у таких одинаковых орудий?

Т15Е1 на Т26Е4 "Super Pershing" 

 

 

 

И Т15Е2М2 на Т26 Pershing

 

 

 

Скриншоты добавлены для сравнения внешнего вида. 

Разработчики так борятся за историчность, так вот IRL никогда на М26 не стояла модификация Т15Е2М2 ("Pershing" Р. Ханникат), она выдумана и бронепробитие в 190 единиц - надумано.

Исторически бронепробитие этих двух орудий (Т15Е1 и Т15Е2) находилось в рамках 170-180 мм.

Но почему внезапно у супер перша бронепробитие и точность хуже если разница этих машин по сути в навареных бронелистах немецких пантер?

Я могу оправдать точность М26 тем, что разработчики запилили позднюю модификацию, но бронепробитие при идентичных орудиях и снарядах?

 

бОланс?

[anonym_iwXiP0Eps1ef]

Все в угоду баланса. Историчность, это ширма, для притока новых игроков, а баланс для удержания старых.

 

[anonym_TuH9qFEvtlG2]

Какая нафик историчность? Вафля е100 только одна чего стоит? Это просто игра для меня так давно.

[anonym_93246aHkn7lk]

А ничего что там просто Т15Е1, а на другом скрине Т15Е2М2? Визуально модификация "наружности" ствола может и не измениться, меняются параметры "ствольного короба" и самых боеприпасов и их поведение.

[Baba_Yaga_xD]

19 Янв 2016 - 12:36 пользователь DEDULY сказал:

А ничего что там просто Т15Е1, а на другом скрине Т15Е2М2? Визуально модификация "наружности" ствола может и не измениться, меняются параметры "ствольного короба" и самых боеприпасов и их поведение.

 

НИКОГДА на м26 не стояла модификация М2, НИКОГДА. 

[JIeo_Da_BuH4u]

19 Янв 2016 - 09:41 пользователь KoTuK_MypKoTuK сказал:

 

НИКОГДА на м26 не стояла модификация М2, НИКОГДА. 

 

а ну ка, любитель историчности, напомни сколько например Ваффентрагеров Е100 воевало? ну хотя бы существовало сколько? и что теперь делать с этим "НИКОГДА"?

а еще - может поможешь - сколько дамага наносили озвученные в теме орудия? ну хп сколько они снимали? 

искать историчность в аркадной игре с претензией на баланс техники - это лол. 

Изменено 19 января, 2016 пользователем ApTa_gHo_ropu_B_agy

[anonym_93246aHkn7lk]

19 Янв 2016 - 12:41 пользователь KoTuK_MypKoTuK сказал:

 

НИКОГДА на м26 не стояла модификация М2, НИКОГДА. 

 

Не суть дела, аркада не историчноть.
UPD: Обновил коммент, немного потерялся кто ТС и оказывается суть в историчность.

[Im_HaPy]

Привет)

В этой игре нет историчности и реализма...и не будет...аркада жИ

Изменено 19 января, 2016 пользователем Im_HaPy

[ilim500]

в угоду баланса)

в правильной пропорции историчности и получаеццо играбельный проект

[3_B_E_P_O_K]

19 Янв 2016 - 12:49 пользователь Gelen247 сказал:

 

Вот тоже про тигров хочу написать. Почему у Хэншеля кд меньше, чем у Порше? орудия ведь идентичные!

 

Почему разброс легендарной Д-25Т больше стокового орудия Тигра? Советским руководством была поставлена задача достичь схожей кучности стрельбы с орудием Тигра для орудия ИС-2, что и было сделано за счёт большей длины ствола. А в игре? Выходит Дедов Картоха намеренно занерфливает?

[unball]

Всё верно - баланс. Исходя из балансных соображений в игре у танков разное бронепробитие.