Konštrukta T-34/100 [Гайд устарел]

[nono24]

Танк хороший, но его выкупать обратно я конечно же не буду.

 

[Alvas721220]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (16 мар 2019 - 15:00) писал:

 

часто двигатель дает, кроме прироста мощности, другие бонусы - живучесть модуля растет или шанс возгорания делает ниже.

Для сравнения я бы привел башню ис-2. топовая башня не дает брони или зрения, но дает прирост ХП, скорость перезарядки, не помню точно, но кажется запас +2 снаряда и

еще 1 малозаметный бонус - более рикошетные скулы башни, Так что многие модули полезны.

И я бы сказал, что ниже 8 уровня почти везде выгодно все модули исследовать. Даже если он не нужен на конкретном танке, может пригодиться на другом или просто дать возможность лучше прокачивать экипаж, когда танк полностью исследован. А вот с 8 уровня модули уже бывают дорогими и тут уже стоит подумать - стоят-ли какие-то мелочи времени, которое на них тратишь.

 

в теме про чехословацкий отстой приводить в качестве образца ИС-2 так себе логика.

[LetMeComeBack]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlvas721220 (18 Мар 2019 - 23:50) писал:

 

в теме про чехословацкий отстой приводить в качестве образца ИС-2 так себе логика.

 

В том контексте, в котором приведено сравнение - всё логично. А Вы по ходу читать и понимать суть написанного не можете. Дадим Вам ещё шанс!

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlvas721220 (18 Мар 2019 - 15:50) писал:

 

в теме про чехословацкий отстой приводить в качестве образца ИС-2 так себе логика.

 

я не знаю ни одного плохого чешского танка - от колохусенки до топа.

есть танки не выдающиеся вроде 8 уровня - это да, но кактусов я не вижу.

а если ты считаешь их кактусами, значит ты еще не грыз настоящие.

[LetMeComeBack]

Сабж дал ещё мастера ) офигенный аппарат всё таки. 

[Scoutmaster]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (19 мар 2019 - 14:20) писал:

 

я не знаю ни одного плохого чешского танка - от колохусенки до топа.

есть танки не выдающиеся вроде 8 уровня - это да, но кактусов я не вижу.

а если ты считаешь их кактусами, значит ты еще не грыз настоящие.

Из разряда "не читал, но мнение имею".

[Alvas721220]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLetMeComeBack (19 мар 2019 - 06:45) писал:

 

В том контексте, в котором приведено сравнение - всё логично. А Вы по ходу читать и понимать суть написанного не можете. Дадим Вам ещё шанс!

 

не логично сравнивать отличный танк- ис-2 и кучу бесполезного хлама

[Alvas721220]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (19 Мар 2019 - 14:20) писал:

 

я не знаю ни одного плохого чешского танка - от колохусенки до топа.

есть танки не выдающиеся вроде 8 уровня - это да, но кактусов я не вижу.

а если ты считаешь их кактусами, значит ты еще не грыз настоящие.

 

я вот просто не могу понять твою логику.

Если мне нравится танк я просто на нем играю, получаю удовольствие и не лезу на форум, расхваливая танк.

Ты же в каждой ветке отстойных танков их нахваливаешь. Или вг платит или ты мазохист?

В чем прикол, что ты в каждой ветке кактусов, но тебя нет в обсуждении нормальных танков?

[BoDuTEJLb_TpaMBa9I]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlvas721220 (20 мар 2019 - 21:44) писал:

 

я вот просто не могу понять твою логику.

Если мне нравится танк я просто на нем играю, получаю удовольствие и не лезу на форум, расхваливая танк.

Ты же в каждой ветке отстойных танков их нахваливаешь. Или вг платит или ты мазохист?

В чем прикол, что ты в каждой ветке кактусов, но тебя нет в обсуждении нормальных танков?

Это же все субъективно.Ему этот танк зашёл.И мне зашел.Кому-то не зашёл.А ИС2 мне не зашёл.У меня он не танковал,не попадал.

И пишу я тоже в основном в темах тех танков,которые мне зашли.По незашедшим могу попросить совета,если и после этого никак,продаю танк и забиваю и на танк и на тему.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlvas721220 (20 мар 2019 - 18:44) писал:

 

я вот просто не могу понять твою логику.

Если мне нравится танк я просто на нем играю, получаю удовольствие и не лезу на форум, расхваливая танк.

Ты же в каждой ветке отстойных танков их нахваливаешь. Или вг платит или ты мазохист?

В чем прикол, что ты в каждой ветке кактусов, но тебя нет в обсуждении нормальных танков?

если я отстаиваю свою точку зрения, это не мазохизм.Возможно, это не желание бежать за стадом баранов в одну сторону.

я 2 года отстаивал, что вк3001р отличный. СТ6. Все говорили как ты - что танк отстой. Потом вышел видос амвея, что танк отличный и ситуация изменилась в корне - танк стал ок.

вот это я называю бараньей психологией. И многие танки получили крест именно так - просто по бараньи 1 авторитет проблеял, что танк плохой, неиграбелен и все так решили.

Иногда выходит кто-нибудь и говорит - вот какие плохие показатели и танк реально плохой. Но у большинства этих "гениев" даже на имбовых танках меньше 50% пп.

А реального видения как не было так и нет. Я пытаюсь объективно оценивать машины. Во-первых, большинство стычек вокруг того, что я пытаюсь заменить клеймо "неиграбелен"

на оценку "сложен тактически" или "требователен к экипажу" или "нужен доппаек", чтобы заиграл, т.е. годен с ограничениями.

Что, ТВП ВТУ реально так плох? Танк, у которого нет критических проблем в подвижности, орудии, динамике, зрении? А что тогда хороший танк?

А, да, знаю, это защитник, которого регулярные тт8 очень тяжело пробивают ББ или лев такой же или гусь, которого ББ в лоб пробить рак просто не может на одноуровневой технике.

Так это дисбаланс, а не хорошая машина. 

Почему-то нормой многие взяли только и исключительно дисбалансные машины. А те, кто не прошарил или обязан страдать прокачивая другие машины типа "***" Это не нормально.

 

 

[LetMeComeBack]

Не знаю, у меня тачка фармит мастеров только в путь! Ни один танк так больше не может у меня 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLetMeComeBack (23 Мар 2019 - 16:08) писал:

Не знаю, у меня тачка фармит мастеров только в путь! Ни один танк так больше не может у меня 

 

на кв-3 можно мастеров делать чуть ли не через бой - у танка ужасная репутация из-за ужасной игры большинства аудитории, а между тем машина даже среди вододелов, которые на тт умеют, считается

как минимум не плохой.

[Bos_taurus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (20 Мар 2019 - 20:48) писал:

если я отстаиваю свою точку зрения, это не мазохизм.Возможно, это не желание бежать за стадом баранов в одну сторону.

я 2 года отстаивал, что вк3001р отличный. СТ6. Все говорили как ты - что танк отстой. Потом вышел видос амвея, что танк отличный и ситуация изменилась в корне - танк стал ок.

вот это я называю бараньей психологией. И многие танки получили крест именно так - просто по бараньи 1 авторитет проблеял, что танк плохой, неиграбелен и все так решили.

Иногда выходит кто-нибудь и говорит - вот какие плохие показатели и танк реально плохой. Но у большинства этих "гениев" даже на имбовых танках меньше 50% пп.

А реального видения как не было так и нет. Я пытаюсь объективно оценивать машины. Во-первых, большинство стычек вокруг того, что я пытаюсь заменить клеймо "неиграбелен"

на оценку "сложен тактически" или "требователен к экипажу" или "нужен доппаек", чтобы заиграл, т.е. годен с ограничениями.

Что, ТВП ВТУ реально так плох? Танк, у которого нет критических проблем в подвижности, орудии, динамике, зрении? А что тогда хороший танк?

А, да, знаю, это защитник, которого регулярные тт8 очень тяжело пробивают ББ или лев такой же или гусь, которого ББ в лоб пробить рак просто не может на одноуровневой технике.

Так это дисбаланс, а не хорошая машина. 

Почему-то нормой многие взяли только и исключительно дисбалансные машины. А те, кто не прошарил или обязан страдать прокачивая другие машины типа "***" Это не нормально.

 

 

 

Такое активное отстаивание своей точки зрения попахивает оплатой от вг

 

[Bos_taurus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (23 Мар 2019 - 22:35) писал:

 

на кв-3 можно мастеров делать чуть ли не через бой - у танка ужасная репутация из-за ужасной игры большинства аудитории, а между тем машина даже среди вододелов, которые на тт умеют, считается

как минимум не плохой.

 

Просто другого уже забанили бы за флуд и офтоп, но таким все можно, они же восхваляют.

[BoDuTEJLb_TpaMBa9I]

Хотел упороться в 3 отметки (пока 91%).Но нужно 1900 урон+ ассист.Для меня многовато,стаби стабильно столько выдавать не получается.А ещё говорят,что танк кактус.Вообще ни разу.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBos_taurus (28 мар 2019 - 13:50) писал:

 

Просто другого уже забанили бы за флуд и офтоп, но таким все можно, они же восхваляют.

 

кв-3 был первым танком, на котором я получил 3 отметки на стволе. Причем я это обнаружил уже по факту - просто нравилось на танке катать. Когда с него ушел на кв-4, много раз задумывался вернуться.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoDuTEJLb_TpaMBa9I (29 мар 2019 - 18:57) писал:

Хотел упороться в 3 отметки (пока 91%).Но нужно 1900 урон+ ассист.Для меня многовато,стаби стабильно столько выдавать не получается.А ещё говорят,что танк кактус.Вообще ни разу.

 

почему ты решил, что нужно 1900?

мне хватило 1700.

[BoDuTEJLb_TpaMBa9I]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (30 Мар 2019 - 00:49) писал:

 

кв-3 был первым танком, на котором я получил 3 отметки на стволе. Причем я это обнаружил уже по факту - просто нравилось на танке катать. Когда с него ушел на кв-4, много раз задумывался вернуться.
 

 

почему ты решил, что нужно 1900?

мне хватило 1700.

 

1800 для минимального роста отметки.Мод так показал.Да и на сайте Протанки схожие цифры.Чтоб более-менее росла нужно 1900-2000

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoDuTEJLb_TpaMBa9I (30 мар 2019 - 04:21) писал:

 

1800 для минимального роста отметки.Мод так показал.Да и на сайте Протанки схожие цифры.Чтоб более-менее росла нужно 1900-2000

 

забавно. Это значит, что кв-3 хорошо играется в текущем балансе )))

[Jesus__loves__me]

Прошел модификацию, сделав на ней 1900 средухи. Танк выше среднего, однозначно. Главные козыри - альфа и подвижность.

[Alvas721220]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (30 мар 2019 - 16:44) писал:

Прошел модификацию, сделав на ней 1900 средухи. Танк выше среднего, однозначно. Главные козыри - альфа и подвижность.

 

может мне бракованный попался, что то подвижности не видно, а альфа особенно смешно выглядит в перестрелке с 34-85