Правильный взвод

[PuKoIIIeT_89rus]

30 Дек 2015 - 00:34 пользователь PAROLET сказал:

 

Привет Равен! 

Несмотря на кажущееся прикалывание, Вы, такой формой, всё таки высказываете уважение(ведь результат боя налицо).

И я Вам за это плюсую, в знак своего уважения.

________________________________________________________

PS. Прикольная у Вас новая аватарка.

 

_________________________________________________________

PSS. А вообще, по большому счёту, правильный взвод это такой взвод,...

...который тащит бой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4921943-0-14832800-1451428167_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4921943-0-30355900-1451428183_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2015/post-4921943-0-19805100-1451428197_thumb.jpg

...и не важно из каких танков он состоит.

 

Не показывай это ракование никому.

Это не тащит бой, это очень средненько.

 

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

Я всё думаю про правильный взвод (тем более, пока игра недоступна).

1/ Ну, конечно, первое, что приходит в голову, стандартные сетапы - три тт, три ст. Для начала. Тут можно и направление продавить и на стволы развести... Какие еще задачи? Правильный размен хп, видимо?

2/ Но даже по таким простым формированиям возникают вопросы. Кажется нецелесообразным брать три одинаковых танка, гораздо интереснее смотрится тройка: быстрый с обзором и две "стенки", например.

3/ Для сыгрывания, отработки слаженных действий наверное можно было бы начать на премах, чтобы никакие звёзды и прокачка не отвлекали. Тут тебе и фарм и фан и польза! Однако, у меня даже на 7-ках фарм гораздо ниже чем на 8-ках, даже при удачных боях. Тогда берем 8-ки прем, желательно с льготынм уровнем, чтобы уж очень высоко не закидывало? Ну, со стенками тут более-менее ясно. ИС-6, Перш, кто еще? А вот глазастые премы 8-ки, да еще и с льготой есть?

Это конечно не все вопросы.

[CarbeauNoir]

30 Дек 2015 - 16:21 пользователь Bulletproofx сказал:

 А вот глазастые премы 8-ки, да еще и с льготой есть?

ФСМ.

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

А не слабоват ли ФЦМ для таких задач? Может т-54 первый образец?

[CarbeauNoir]

30 Дек 2015 - 16:44 пользователь Bulletproofx сказал:

А не слабоват ли ФЦМ для таких задач?

Для каких? Для роли шустрого и глазастого при двух стенках? Нормальный. Да и другого ничего все равно нет, исходя из поставленных условий. Тип59 норм, но он не продается.

30 Дек 2015 - 16:44 пользователь Bulletproofx сказал:

 Может т-54 первый образец?

Так не льгот жи.

Изменено 30 декабря, 2015 пользователем DarkRaven

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

Ясно. Про ФЦМ подробно пообщаюсь в личке со своим рекрутёром, чтобы тему не забивать.

А если поглядеть на 7-ки прем?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

30 Дек 2015 - 15:21 пользователь Bulletproofx сказал:

Я всё думаю про правильный взвод (тем более, пока игра недоступна).

1/ Ну, конечно, первое, что приходит в голову, стандартные сетапы - три тт, три ст. Для начала. Тут можно и направление продавить и на стволы развести... Какие еще задачи? Правильный размен хп, видимо?

2/ Но даже по таким простым формированиям возникают вопросы. Кажется нецелесообразным брать три одинаковых танка, гораздо интереснее смотрится тройка: быстрый с обзором и две "стенки", например.

3/ Для сыгрывания, отработки слаженных действий наверное можно было бы начать на премах, чтобы никакие звёзды и прокачка не отвлекали. Тут тебе и фарм и фан и польза! Однако, у меня даже на 7-ках фарм гораздо ниже чем на 8-ках, даже при удачных боях. Тогда берем 8-ки прем, желательно с льготынм уровнем, чтобы уж очень высоко не закидывало? Ну, со стенками тут более-менее ясно. ИС-6, Перш, кто еще? А вот глазастые премы 8-ки, да еще и с льготой есть?

Это конечно не все вопросы.

 

СП уже не глазастый?! С оптикой и перками можно раскачать обзор свыше 445м

[CarbeauNoir]

30 Дек 2015 - 17:22 пользователь Bulletproofx сказал:

А если поглядеть на 7-ки прем?

В семерках премах мало понимаю. 122-44 очень норм. Скорпион мне понравился, но он такой... на любителя.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

Правильный взвод.

[anonym_18H9atKVgCfe]

07 Дек 2015 - 15:34 пользователь DarkRaven сказал:

Тяж и две стшки - самый сбалансированный взвод, имхо. Три арты - глупость страшная.

 

желал бы почитать твой чат в бою  против взвода лефшей))))))))))))

[CarbeauNoir]

16 Янв 2016 - 01:29 пользователь Oxidizer_UA сказал:

желал бы почитать твой чат в бою  против взвода лефшей))))))))))))

Боюсь, что я практически не играю на технике, которая попадает против взвода лефшей. Тем не менее, и такой взвод - глупость.

[PerpetuuS]

16 Янв 2016 - 00:37 пользователь DarkRaven сказал:

Боюсь, что я практически не играю на технике, которая попадает против взвода лефшей. Тем не менее, и такой взвод - глупость.

если честно 3 левши не видел, 3 фунтика видел...

[anonym_18H9atKVgCfe]

16 Янв 2016 - 01:37 пользователь DarkRaven сказал:

Боюсь, что я практически не играю на технике, которая попадает против взвода лефшей. Тем не менее, и такой взвод - глупость.

 

ОБОСНУЙ ФАКТАМИ, 

В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ-СМАХИВАЕТ НА ТРЕП И Т,П

СЛАБО СЕБЕ  ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ АРТ БАТАРЕИИ В БОЮ С КД В 6,6СЕК И С ВЛЕТОМ В МНОГОКНОПОЧНУЮ ЦЕЛЬ 150-200ДАМАГА С КАЖДОГО СТВОЛА

[anonym_6SD1SS0yRCms]

08 Дек 2015 - 11:15 пользователь Rikirinku сказал:

Самый идеальный взвод, это вечер, скайп, друзья, лёгкий напиток и позитивная атмосфера, на чем кататься не играет особой роли, главное чтобы совпадал уровень боёв.

Вот так именно и ездим с друзьями.Иногда можем две 10 и 1 8 левл катнуть,лбз итить за ногу.Но именно так выполнил на ст убить на 2 лвла выше.

[kojot7]

16 Янв 2016 - 21:04 пользователь Oxidizer_UA сказал:

 

 

ОБОСНУЙ ФАКТАМИ, 

В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ-СМАХИВАЕТ НА ТРЕП И Т,П

СЛАБО СЕБЕ  ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ АРТ БАТАРЕИИ В БОЮ С КД В 6,6СЕК И С ВЛЕТОМ В МНОГОКНОПОЧНУЮ ЦЕЛЬ 150-200ДАМАГА С КАЖДОГО СТВОЛА

 

 

Я не верю что против тебя раз за разом ВБР ставит взвод из этих левшей. Ну такого быть не может впринципе. Балаболка.

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

Хоть убейте, не понимаю, какая разница между взводом трёх арт и просто тремя артами.

Пользователь сказал:

 ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ АРТ БАТАРЕИИ В БОЮ С КД В 6,6СЕК И С ВЛЕТОМ В МНОГОКНОПОЧНУЮ ЦЕЛЬ 150-200ДАМАГА С КАЖДОГО СТВОЛА

 Перечитал три раза, так и не понял, что боец хотел сказать.

 

[PerpetuuS]

18 Янв 2016 - 16:27 пользователь Bulletproofx сказал:

Хоть убейте, не понимаю, какая разница между взводом трёх арт и просто тремя артами.

 Перечитал три раза, так и не понял, что боец хотел сказать.

 

он про фокус...

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

18 Янв 2016 - 18:42 пользователь PerpetuuS сказал:

он про фокус...

 

Над этим тоже стоит поразмыслить.

Всегда ли нужна и полезна игра артбатареи по фокусу? То есть, наверное, бывают ситуации... даже наверняка бывают.... Но это же совсем другое, нежели раш ст, например в дамагом по фокусу. ИМХО.

[PerpetuuS]

18 Янв 2016 - 18:05 пользователь Bulletproofx сказал:

 

Над этим тоже стоит поразмыслить.

Всегда ли нужна и полезна игра артбатареи по фокусу? То есть, наверное, бывают ситуации... даже наверняка бывают.... Но это же совсем другое, нежели раш ст, например в дамагом по фокусу. ИМХО.

 

фунты или лефши норм, у них разовый урон ниачем, а так держа на гусельке тупо забирают, при благосклонности вбр, а топ арта, тут фих его знает, слишком рандомна, но фокус это жесть если проходит...,

 

 

пы.сы. или мне кажетсо или свежую тему выпилили? я тут был обнадежен новыми светлыми головами в ней обретающемися и вновь обрященными был...

Изменено 18 января, 2016 пользователем PerpetuuS

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

А, ну да. Если получается держать на гусле и закидывать, то тогда норм. Жаль, у меня нет друзей артоводов, чтобы попробовать.