Skoda T40 [Стартовая тема]

[skannaks]

Не поворачивает, не сводится, УВН-ов нет, ДПМа нет, ББ летят долго и навесом, голда - кумули. Один плюс - альфа. Как еще один подкустовный гнидовыползень - подсос на голде для прокачки экипажа сойдет.

Брал по скидке, выкачать экипаж для конструкты. После этого, взять мастера и пылиться на дальнюю полку. Т25 на ее фоне, как демиург-громовержец.

[v1386]

17 Ноя 2015 - 00:08 пользователь HardWar1977 сказал:

Здравствуйте танкисты!

В данной теме, мы немного поговорим  премиумном танке VI уровня, который появится в обновлении 9.12 в новой Чешской ветке.

 

И так встречаем: Skoda T-40 

 

C 17.11.2015 данный экземпляр чехословацкого послевоенного танкостроения будет доступен в Премиум магазине за 880,00 рублей.

Немного истории, ибо назвать "историей создания" то, что никогда не было воплощено в металле будет не правильно.

 

 

После поражения Германии во Второй мировой войне у Чехословакии появилась возможность вернуть себе статус одной из крупнейших танковых держав. Помочь в этом должно было «наследство», оставшееся от шести лет вынужденной работы на нужды оккупантов. Опыт, документация и материально-техническая база очень пригодились чехословацким конструкторам в первое послевоенное десятилетие, оказавшееся для них периодом самой бурной деятельности.

По многим причинам, среди которых и экономические, и политические, большинство проектов того времени не только не попали в серийное производство, но даже не были доведены до стадии прототипа. Тем не менее они представляют собой памятник технической мысли и заслуживают подробного изучения. Один из таких проектов — средний танк Škoda Т-40.

В 1945 году военные сформировали тактико-технические требования к боевой машине под названием Tank Všeobecného Použití (TVP) — «Танк общего пользования». По замыслу военных, этот универсальный средний танк должен был быть защищён бронёй толщиной 65 мм, вооружён 88-мм пушкой и способен развивать скорость около 50 км/ч. В качестве дополнительного вооружения военные требовали установить на TVP спаренную установку из пулемёта и огнемёта. 

В рамках этой концепции огромную работу проделали специалисты Военно-технического университета (VTU), создавшие целое семейство танков, различавшихся некоторыми деталями. В своём фундаментальном труде о чехословацком танкостроении 1945–1955 годов историк Мартин Дубанек включил в их число и проект фирмы Škoda. Это неверное суждение, которое недавно обнаружил и исправил другой чешский историк, Иржи Тинтера. На самом деле VTU и Škoda шли хоть и близкими, но разными путями.

Для танка Военно-технического института была разработана башня сложной формы с V-образным лобовым листом. Башня Škoda Т-40 отличалась куда большей технологичностью и очень напоминала аналогичные изделия немецкой фирмы «Крупп». Сходство неслучайно, так как с «Круппом» заводы Škoda работали на протяжении всей Второй мировой войны и даже построили для немцев некоторое количество корпусов и башен тяжёлого танка Tiger II.

В соответствии с требованиями к калибру в башне должно было устанавливаться 8,8-см орудие, фактически — немецкая пушка KwK 36 L/56, такая же, как была на «Тигре». В «чехословацком» варианте на ней отсутствовал дульный тормоз. От огнемёта конструкторы отказались, ограничившись пулемётом, спаренным с орудием. Орудийная маска Т-40 была близнецом той, которую на заводах «Круппа» планировали устанавливать в опытную «узкую» башню среднего танка «Пантера».

В отличие от силовой установки TVP, с которой не было ясности, «Шкода» имела для своего танка практически готовое решение в виде X-образного дизеля воздушного охлаждения Škoda 16ADH140 мощностью 700 л. с. при 2000 об/мин. И хотя этот двигатель не удовлетворял требованиям военных по удельной мощности (в лошадиных силах на тонну), но разогнать 40-тонный танк до необходимых 50 км/ч он мог. В конструкции Т-40 использовалась не рессорная, а более продвинутая торсионная подвеска.

Основной проблемой Škoda Т-40 (как и TVP) оставалось заведомо недостаточное бронирование. Но винить в этом конструкторов неправильно. Военные, разрабатывая требования, ориентировались на советский Т-34-85, который не был самым защищённым танком в 1945 году.

За исключением брони, детище инженеров фирмы Škoda оказалось вполне современным и очень интересным с точки зрения конструкции. Не занимаясь прямым копированием советских или немецких технических решений, создатели Т-40 объединили опыт этих двух мощнейших танковых школ в достаточно гармоничной и оригинальной машине. Которая, к сожалению, так и не была воплощена в металле. 

 

ТТХ.  

Тут все просто, данная машина премиумная и доступна в единственной комплектации.

 

Эта тема является стартовой и не несет в себе информации по боевой эксплуатации данного аппарата, а так же по правильной подборке модулей и расходников и грамотной прокачке экипажа.

После появления в рандоме и сбора более подробной информации, тема будет дополнена этими подробностями.

 

 

картон полны и скорости ему не хватает пробивают его даже фугасы 3 уровня фактически вечный крит , и скорость откровенно слабовата для картона

[v1386]

это мое личное мнение кстати стата на нем у меня 53 процента

 

[anonym_gpBbnluvATsu]

20 Дек 2016 - 18:05 пользователь tobyme сказал:

 

Может что-то по делу напишешь? Тебе смешно мое утверждение, что танк нормальный. А кроме того, чтоб признать мое перечисление лидеров, ты на что-то еще способен? Или только троллить? Может пора что-то родить? Или импотенция не дает шанса?

 

 Ты поехавший на всё башку

В отличии от тебя пустомели,я тут только по делу пишу,т40 унылое ***,кроме альфы и кача экипажа ни чего в нём нет,ты тут слюни распускаешь свои за каким ***,какая цель твоего нытья,все кто поиграл сделал свои выводы о т40,тот кто присматривается к покупке,может читать мои посты и прекрасно понимать,что за *** они прикупят,твои посты ложь и бравада,так что умойся,потенция

[anonym_6T2qiTg83yFI]

19 Дек 2016 - 15:06 пользователь tobyme сказал:

55% побед на танке - вполне неплохой показатель. Был бы танк плохой, такого показателя не было бы. Какие еще вопросы есть?

Сейчас бы %побед взять за мерило!И да,55% у вас нет 54,63%,не хорошо обманывать 

20 Дек 2016 - 09:57 пользователь metalmendan сказал:

Чинукай лучший фармер серебра среди лоу левельных премов. Он фармит в среднем лучше шкоды, к примеру. А уж как он при этом играется, дело десятое. Свое прямое предназначение он выполняет. 

Если SU-100Y лоулевал-прем,то фармит он лучше.

20 Дек 2016 - 13:00 пользователь tobyme сказал:

...Шкода вполне не плох. К примеру, сейчас продается Шерман Фара. И чё, Шкода хуже? Да и линейные Шерманы хуже. И тип58 хуже. Так что, даже на фоне линейных Шкода - вполне годный танк.

Да,что вы говорите?!Один из лучших ст-6 в игре,М4А3Е8 - хуже шкодыТ40?

Мазай из Т40 - дуршлаг сделает,за Джамбо - вообще молчу.При должном везении и Шерман-5 развалит сарайТ40.

Точно ничего не перепутали?Кмк,вы теряете связь с реальностью...

Upd:Хотел глянуть на ваших Шерманов,в статистике,а их нет...но мнение у вас есть,йасненько-понятненько г-н иксперд.

[tobyme]

21 Дек 2016 - 00:16 пользователь Kol0housenka сказал:

 

 Ты поехавший на всё башку

В отличии от тебя пустомели,я тут только по делу пишу,т40 унылое ***,кроме альфы и кача экипажа ни чего в нём нет,ты тут слюни распускаешь свои за каким ***,какая цель твоего нытья,все кто поиграл сделал свои выводы о т40,тот кто присматривается к покупке,может читать мои посты и прекрасно понимать,что за *** они прикупят,твои посты ложь и бравада,так что умойся,потенция

У тебя есть патент на абсолютную истину? А манию величия не подвезли? И кому же тут к врачу?

Я понял, что ты по делу пишешь, что Т40 унылое...

Ты же не ноешь. Это другие ноют, если пишут, что Т40 унылое. А ты не ноешь, когда пишешь то же самое. У тебя же патент на абсолютную истину.

А знаешь что?

Напиши Библию. Чтоб люди читали не только твои посты, но и Твою Библию.

Только пометь где-то там на полях, что когда я пишу, что танк нормальный, я, в отличии от тех, кто пишет что он унылое..., не ною.

И посмотри в толковом словаре значение слова ныть, если с русским языком проблемы.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем tobyme

[tobyme]

21 Дек 2016 - 09:54 пользователь OpaTank сказал:

Сейчас бы %побед взять за мерило!И да,55% у вас нет 54,63%,не хорошо обманывать 

Если SU-100Y лоулевал-прем,то фармит он лучше.

Да,что вы говорите?!Один из лучших ст-6 в игре,М4А3Е8 - хуже шкодыТ40?

Мазай из Т40 - дуршлаг сделает,за Джамбо - вообще молчу.При должном везении и Шерман-5 развалит сарайТ40.

Точно ничего не перепутали?Кмк,вы теряете связь с реальностью...

Upd:Хотел глянуть на ваших Шерманов,в статистике,а их нет...но мнение у вас есть,йасненько-понятненько г-н иксперд.

 

Зачем мне считать сотые? Несколько неудачных или удачных боев их меняет.

Кстати, возможно тогда было ровно 55%. Потому что серия неудачных боев у меня была.

Когда у тебя спрашивают возраст, указываешь с точностью до минут? А рост с точностью до нанометров?

Кто чего из кого сделает - зависит от того, как играть. В твоих руках, может, так и сделает, раз ты так уверен. Я не проверял. Но обычно дуршлаги из Шерманов делаю я. И вообще, как танк с пробитием 128 может быть лучшим на 6-м уровне? Для него Т150 неразрушимый монолит.

Да и вообще, твое мнение против моего говорит о разных предпочтениях, а не о том, что Шкода Т40 плохой танк.

Надеюсь, в отличие от Колюшечки, ты это понимаешь.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем tobyme

[metalmendan]

21 Дек 2016 - 09:54 пользователь OpaTank сказал:

 

Если SU-100Y лоулевал-прем,то фармит он лучше.

 

Я, если честно, вообще не понимаю, как на этом можно играть. Будь я на лт или ст, если еду светить, первое что засвечивается, вот этот советский гроб. А засветившись, ни откатиться толком, ни засейвиться, ни удрать уже не успевает. Редчайший случай в рандоме, когда кто-то на Y показывает топовый настрел, две плюхи в лучшем случае и в ангар. Но это имхо, агрегата у меня нет, просто наблюдения и выводы. 

21 Дек 2016 - 11:01 пользователь tobyme сказал:

Кто чего из кого сделает - зависит от того, как играть. В твоих руках, может, так и сделает, раз ты так уверен. Я не проверял. Но обычно дуршлаги из Шерманов делаю я. 

Т-150 монолит для всех. Или вы со шкоды его на автоприцеле в любые проекции шьете? Ну и про шерманов, у т40 против Мазая реально слабые шансы, если амером управляет хотя бы "жёлтый" игрок, ибо лютый ДПМ вкупе с ультимативными УВН и обзором.  Единственный шанс, отпэтэшить мазая из кустика не засветившись, если он первый попал в засвет на ровной местности, при любых других раскладах - печаль. Про Джамбо вообще молчу, сожрет чеха и не заметит.

[anonym_6T2qiTg83yFI]

21 Дек 2016 - 10:01 пользователь tobyme сказал:

Зачем мне считать сотые? Несколько неудачных или удачных боев их меняет.

1.Кстати, возможно тогда было ровно 55%. Потому что серия неудачных боев у меня была.

Когда у тебя спрашивают возраст, указываешь с точностью до минут? А рост с точностью до нанометров?

2.Кто чего из кого сделает - зависит от того, как играть.

3.В твоих руках, может, так и сделает, раз ты так уверен. Я не проверял. Но обычно дуршлаги из Шерманов делаю я. И вообще, как танк с пробитием 3.128 может быть лучшим на 6-м уровне? Для него Т150 неразрушимый монолит.

4.Да и вообще, твое мнение против моего говорит о разных предпочтениях, а не о том, что Шкода Т40 плохой танк.

Надеюсь, в отличие от Колющечки, ты это понимаешь.

Эка нагородили,всего и в кучу...

1.Это троллинг был,я же поставил смайлик 

2.При прочих равных(равные скилом игроки и тд),я уверен ибо у меня есть опыт и накат на этих машинах по 1,5-2 сотни боев,а у вас только мнение.

3.Может,я вам больше скажу,есть а-43 с пробитием в 112мм - он не лучший ст,но близок к идеалу,а для остальногоТ-150 есть мастеркард голдопули.

а34

 

 

А-43

Уничтожено 1,66 Обнаружено 2,73 Очки защиты 3,95 Очки захвата 6,82 Коэф. уничт. 3,04 Коэф. урона 1,76

Средний урон 1068 Победы 77,27% Процент попадания 73% Выжил в боях 45% Средний опыт 944 Макс. уничтожено 6

EFF 2446 WN6 2212 WN8 3296 BS 12034

Мазай:

 

 

M4A3E8 Sherman

Уничтожено 1,62 Обнаружено 1,34 Очки защиты 1,86 Очки захвата 2,13 Коэф. уничт. 2,54 Коэф. урона 1,72

Средний урон 1041 Победы 68,50% Процент попадания 74% Выжил в боях 36% Средний опыт 885 Макс. уничтожено 7

EFF 1652 WN6 1950 WN8 2895 BS 6970

М4Шерман,со средухой как у вас на шкоде:

 

 M4 Sherman

4.читайте пункт 2

21 Дек 2016 - 12:19 пользователь metalmendan сказал:

Я, если честно, вообще не понимаю, как на этом можно играть. Будь я на лт или ст, если еду светить, первое что засвечивается, вот этот советский гроб. А засветившись, ни откатиться толком, ни засейвиться, ни удрать уже не успевает. Редчайший случай в рандоме, когда кто-то на Y показывает топовый настрел, две плюхи в лучшем случае и в ангар. Но это имхо, агрегата у меня нет, просто наблюдения и выводы.

Шикарный аппарат,для реализации - нужен опыт,нет не так,нужен громадный опыт игры на пт и знание позиций.

Если есть опыт игры на вафле с барабаном(отыгрыши за кругом засвета и на грани круга отрисовки),этот аппарат способен показывать высочайшие рез-ты.Большинство,пытается играть на нем классическое пт,это ошибка,приводящая к засвету и ангару.

Мой скромный настрел,проверяйте:

 

СУ-100Y

Уничтожено 1,65 Обнаружено 0,59 Очки защиты 0,48 Очки захвата 0,30 Коэф. уничт. 3,45 Коэф. урона 3,04

Средний урон 1487 Победы 73,91% Процент попадания 65% Выжил в боях 52% Средний опыт 972 Макс. уничтожено 8

EFF 1296 WN6 2008 WN8 2950 BS 6753

 

 

[tobyme]

21 Дек 2016 - 13:19 пользователь metalmendan сказал:

Я, если честно, вообще не понимаю, как на этом можно играть. Будь я на лт или ст, если еду светить, первое что засвечивается, вот этот советский гроб. А засветившись, ни откатиться толком, ни засейвиться, ни удрать уже не успевает. Редчайший случай в рандоме, когда кто-то на Y показывает топовый настрел, две плюхи в лучшем случае и в ангар. Но это имхо, агрегата у меня нет, просто наблюдения и выводы. 

Т-150 монолит для всех. Или вы со шкоды его на автоприцеле в любые проекции шьете? Ну и про шерманов, у т40 против Мазая реально слабые шансы, если амером управляет хотя бы "жёлтый" игрок, ибо лютый ДПМ вкупе с ультимативными УВН и обзором.  Единственный шанс, отпэтэшить мазая из кустика не засветившись, если он первый попал в засвет на ровной местности, при любых других раскладах - печаль. Про Джамбо вообще молчу, сожрет чеха и не заметит.

 

Легко пробиваю Т150 со Шкоды, Кромвеля или Рудого.

А с Шерманами я не играю в бодрые стрелялки. Я их убиваю от альфы, сейвясь во время КД. Рудый и Кромвель тоже по ДПМ Шерману проигрывают. Видимо очень плохие танки.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем tobyme

[tobyme]

21 Дек 2016 - 14:28 пользователь OpaTank сказал:

Эка нагородили,всего и в кучу...

1.Это троллинг был,я же поставил смайлик 

2.При прочих равных(равные скилом игроки и тд),я уверен ибо у меня есть опыт и накат на этих машинах по 1,5-2 сотни боев,а у вас только мнение.

3.Может,я вам больше скажу,есть а-43 с пробитием в 112мм - он не лучший ст,но близок к идеалу,а для остальногоТ-150 есть мастеркард голдопули.

а34

 

 

Фишка А-43 в скорости и стабилизации. Стабилизация у шерманов есть. А скорости нет. Моэтому вырезать арту в первую минуту боя на Шермане не получится. И многого другого не получится.

Я на Шерманах не играл. Но думаю, что с такими скоростями приходится почти весь бой бодаться лоб в лоб. А с таким пробитием это делать печально.

[anonym_6T2qiTg83yFI]

21 Дек 2016 - 13:34 пользователь tobyme сказал:

Фишка А-43 в скорости и стабилизации. Стабилизация у шерманов есть. А скорости нет. Моэтому вырезать арту в первую минуту боя на Шермане не получится. И многого другого не получится.

Я на Шерманах не играл. Но думаю, что с такими скоростями приходится почти весь бой бодаться лоб в лоб. А с таким пробитием это делать печально.

Для начала,стабилизации у а34 - нет,есть скорость,динамика,маскировка и ДПМ именно с большой буквы.

А-43 - уникальная машина,без аналогов,фактически ЛТ,стоящая обособленно и не поддающаяся сравнению с другими ст.

Продолжим:скажите как часто вы на Шкоде врываетесь, тем более такой глубокий врыв  - до арты?

Шерман не предназначен для врывов,равно как и Шкода...зачем я пишу очевидные вещи?

Шерман,внезапно,имеет максималку на два км/ч ниже,чем у Шкоды,о каких скоростях вы пишете?

Шерман,имеет такую же динамику набора скорости,как Шкода.

Шерман,может играть от увн,тех самых у которых шкоды -6,а фактически -4(за счет высоты тунка)

Шерман,может делать все,что и Шкода а) не хуже б)играть от башни в) дпмить г)танчить маской пульки однокласников

Улавливаете суть моего поста?

1.На шеманах не играл,но все о них"знаю"

2.Пвп с шерманами одностороннее и как следствие - порвут как мавпа газету(нет)

3.Шкода - унылый-сарайный-критосборник с альфой,для прокачки экипажа и фарма в укрепах или ротах,в рандоме - кустодрот.

4.Не унылые премтунки-6 - кром+руди

Upd:

5.Ваш % побед на Шкоде - не показатель играбельности машины.

[tobyme]

21 Дек 2016 - 15:20 пользователь OpaTank сказал:

Для начала,стабилизации у а34 - нет,есть скорость,динамика,маскировка и ДПМ именно с большой буквы.

А-43 - уникальная машина,без аналогов,фактически ЛТ,стоящая обособленно и не поддающаяся сравнению с другими ст.

Продолжим:скажите как часто вы на Шкоде врываетесь, тем более такой глубокий врыв  - до арты?

Шерман не предназначен для врывов,равно как и Шкода...зачем я пишу очевидные вещи?

Шерман,внезапно,имеет максималку на два км/ч ниже,чем у Шкоды,о каких скоростях вы пишете?

Шерман,имеет такую же динамику набора скорости,как Шкода.

Шерман,может играть от увн,тех самых у которых шкоды -6,а фактически -4(за счет высоты тунка)

Шерман,может делать все,что и Шкода а) не хуже б)играть от башни в) дпмить г)танчить маской пульки однокласников

Улавливаете суть моего поста?

1.На шеманах не играл,но все о них"знаю"

2.Пвп с шерманами одностороннее и как следствие - порвут как мавпа газету(нет)

3.Шкода - унылый-сарайный-критосборник с альфой,для прокачки экипажа и фарма в укрепах или ротах,в рандоме - кустодрот.

4.Не унылые премтунки-6 - кром+руди

 

Сравни стабилизацию тут и тут. А еще Кромвелю расскажи, что у А-43 нет стабилизации. У него она почти в два раза... лучше? А еще Кромвелю расскажи, что он менее ЛТ, чем а-43.

На Шкоде я не врываюсь. Я привел пример того, как слабая пушка а-43 компенсируется. Если а-43 это ЛТ с большим количеством ХП и нормальным уровнем боев, то Т40 это динамичная ПТ с башней, гораздо более комфортная чем Хелкет. В отличие от Хелкета, он может и в СТ-стайл поиграть. А на моей Шкоде обзор 440 метров (в нанометрах не замерял, извини, может чуть больше). При маскировке почти как у Рудого, можно и подсвечивать аккуратно, если если есть, кому пострелять по засвету.

А если взять, к примеру, прем-Шермана - Фуру, то там и скорость и маскировка хуже. Светить не получится.

Кстати, Шерманы разные. У них разная максималка. Некоторые существенно медленнее Шкоды. Про врывы я писал относительно а-43. При его скоростях слабость пушки простительна. Шерман тут не при чем. Я писал, что он именно не для врывов. Но с таким пробитием это печально.

И еще раз, говоря о Шерманах, я имел в виду разные Шерманы. В том числе, премиумную Фуру. Ты же писал, что Шкода плох? Я приводил пример, что не так уж и плох в сравнении.

Суть твоего поста я уловил еще пару страниц назад. Ты считаешь, что Шкода плохой танк. Если тебя интересует непосредственно Джамбо, я потом выскажусь как-нить на его ветке форума. А тут я в основном про Шкоду.

Про 4 пункт: я еще пару страниц назад писал, что Кром и Рудый лучшие премы 6-го левела. Тут ты мне глаза не открыл. А вот на третьем месте для меня Шкода Т40. И я откровенно не понимаю, о какой критосборности ты пишешь. На Кроме я гораздо больше критов собираю. И то не считаю его особым критосборником. Картон, он что в Чехии, что в Британии останется картоном. И это нужно учитывать.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем tobyme

[Iliah78]

Про шерманы конечно забавно было. ПВП на ближней дистанции лоб в лоб с  правильно собранным джумбо (сток башня плюс фугасница) - верная смерть практически для любого ст6, потому что без голды он в лоб тупо не пробивается никем из них, про сабжа темы, который фугасом в нлд пробивается на фуллочку, с хорошим таким шансом повреждения бк, я вообще молчу. У Мазая кд меньше трех секунд, поэтому в обмен на одну плюху со сшкоды он выдаст две, а выкатится и закатится так быстро чтобы не получить - не выйдет.

 

Сабж (Т-40) в силу своего слабого бронирования и больших размеров годится только для аккуратной игры на дистанции, но для этого у него абсолютно негодное орудие (косое и с долго летящими снарядами). У Вк. от Порше альфа сочетается с относительно неплохой броней, поэтому он свою альфу может пристроить в ближнем бою и пожить.  Прочие немцы свою сарайность от части компенсируют бронированием, от части точными пушками. У японца есть углы и быстрое сведение, опять же бб в качестве голды. Это я про сравнение с танками которые хоть как-то похожи по стилю игры - то есть про подкустовых выползней.

 

Прочие ст-6 намного более универсальные машины и сравнение с ними т-40 заведомо не в пользу последнего, потому что на них можно делать все что на шкоде, с не меньшей эффективностью плюс еще то что на шкоде делать нельзя Имхо.

[tobyme]

Забавно ты предлагаешь ловить 1 Шкоду сворой Шерманов из Мазая и Джамбо. Команду из 15 Шерманов против 1 Шкоды собери. Надежней будет. Иначе разберет мазая из инвиза кумулями. Ради такого удовольствия можно и потратиться.

Расскажи лучше, чтио взвод из Мозая и Джамбо будут делать, играя против 8-го левела?

Шкода может светить. ИС-3 она ББ пробивает в бочину, а голдой может и в лоб. Ты на Мазае чем будешь ИС-3 пробивать? По 30хп фугасами?

Речь то не о том, кто победит 1 на 1, а о том, на чем лучше играть в реалиях рандома. Самый комфортный прем против 8-х, это Кром. Потом Рудый и Шкода Т40. Лично для меня. Так что, в итоге, я считаю, что Шкода Т40 вполне годный прем. Если не согласен, купи Фуру и ногибай восьмерок на ней

На обоих Шерманах у тебя средний урон существенно меньше, чем у меня на Шкоде. Так что, особого нагиба не заметно. Заметно лишь то, что шкода у тебя не пошла.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем tobyme

[metalmendan]

21 Дек 2016 - 17:45 пользователь tobyme сказал:

Забавно ты предлагаешь ловить 1 Шкоду сворой Шерманов из Мазая и Джамбо. Команду из 15 Шерманов против 1 Шкоды собери. Надежней будет. Иначе разберет мазая из инвиза кумулями. Ради такого удовольствия можно и потратиться.

Расскажи лучше, чтио взвод из Мозая и Джамбо будут делать, играя против 8-го левела?

Шкода может светить. ИС-3 она ББ пробивает в бочину, а голдой может и в лоб. Ты на Джамбе чем будешь ИС-3 пробивать? По 30хп фугасами?

А Мазай не может светить? Ты бы обзор амера прочекал для начала, лол. И твой пример с 8 лвл уныл, хоть весь голдой обмашься, но топ дамагером на шкоде в боях против восьмерок тебе все равно не быть по очевидным причинам. Факт в том, что Джамбо разнесет в клочья чеха с двух плюх. При этом башня Джамбо может и нашу голду отбить, она (башня) иногда болванки от ису152 и борщей танкует, чего уж о какой-то шкоде говорить. Влд Слоника отобьет наши бэбэхи, да даже грамотно поставленный борт сожрет бэбеху без урона только в путь. Мазай с обвесом кэдэшиться за 2.4 сек с альфой 115-120, т.е. это примерно один к трем получается. Причем, как человек, много играющий на Мазае, могу тебе с уверенностью сказать, что также накритует, если не подожжёт, по-полной, особенность всех скорострельных дыроколов.

 

ЗЫ Тебе уже три (или четыре? со счета сбился) человека пишут, что и Мазай и Джамбо т-40 унизят и нагнут, но ты ж прикусил удила уже, признать свою неправоту, это ж не по-пацански, так что понятно, что будешь и дальше долбить как дятел, что шкода лучше.

[Iliah78]

21 Дек 2016 - 17:45 пользователь tobyme сказал:

Забавно ты предлагаешь ловить 1 Шкоду сворой Шерманов из Мазая и Джамбо. Команду из 15 Шерманов против 1 Шкоды собери. Надежней будет. Иначе разберет мазая из инвиза кумулями. Ради такого удовольствия можно и потратиться.

Расскажи лучше, чтио взвод из Мозая и Джамбо будут делать, играя против 8-го левела?

Шкода может светить. ИС-3 она ББ пробивает в бочину, а голдой может и в лоб. Ты на Мазае чем будешь ИС-3 пробивать? По 30хп фугасами?

Речь то не о том, кто победит 1 на 1, а о том, на чем лучше играть в реалиях рандома. Самый комфортный прем против 8-х, это Кром. Потом Рудый и Шкода Т40. Лично для меня. Так что, в итоге, я считаю, что Шкода Т40 вполне годный прем. Если не согласен, купи Фуру и ногибай восьмерок на ней

На обоих Шерманах у тебя средний урон существенно меньше, чем у меня на Шкоде. Так что, особого нагиба не заметно. Заметно лишь то, что шкода у тебя не пошла.

 

Во-первых, выше уже обсудили, что статистика, тем более у разных игроков - это такой себе критерий оценки танка (не информативный). Во-вторых, на обоих шерманах у меня статистика получше чем на шкоде, не смотря на то что шкода куплена в мае 16 года, а оба американских шермана проходились еще в 15 году и клешни мои были тогда более кривыми В третьих, у тебя шерманов в ангаре вообще нет и твои знания о них, даже теоретические не выдерживают критики. Я же поиграл на всех шерманах, кроме упомянутого тобой Фьюри (которого, кстати не вижу  смысла покупать, просто потому что есть СУП) и, кроме того на всех линейных ст6. Наконец мой "вайн" связан не с тем, пошло или не пошло у меня на это танке, а с тем что не возникает желания на нем играть, не потому что "не получается" а потому что не удобно. Количество боев за полгода владения как бы говорит - в основном это было сбивание х2.

 

Единственный плюс шкоды - что на ней можно бустить экипаж и для чехов это безальтернативно. Потому что это единственный чешский прем и потому что "колесница богов" т-25 не совпадает с топами по экипажу (хотя можно задонатить смену специальности), а качать экипаж на 7 левеле, и тем более на 8 - это еще более извращенная идея.

[anonym_6T2qiTg83yFI]

21 Дек 2016 - 16:45 пользователь tobyme сказал:

Забавно ты предлагаешь ловить 1 Шкоду сворой Шерманов из Мазая и Джамбо. Команду из 15 Шерманов против 1 Шкоды собери. Надежней будет. Иначе разберет мазая из инвиза кумулями. Ради такого удовольствия можно и потратиться.

Расскажи лучше, чтио взвод из Мозая и Джамбо будут делать, играя против 8-го левела?

Шкода может светить. ИС-3 она ББ пробивает в бочину, а голдой может и в лоб. Ты на Мазае чем будешь ИС-3 пробивать? По 30хп фугасами?

Речь то не о том, кто победит 1 на 1, а о том, на чем лучше играть в реалиях рандома. Самый комфортный прем против 8-х, это Кром. Потом Рудый и Шкода Т40. Лично для меня. Так что, в итоге, я считаю, что Шкода Т40 вполне годный прем. Если не согласен, купи Фуру и ногибай восьмерок на ней

На обоих Шерманах у тебя средний урон существенно меньше, чем у меня на Шкоде. Так что, особого нагиба не заметно. Заметно лишь то, что шкода у тебя не пошла.

А шерманы не могут?

http://i88.fastpic.ru/big/2016/1221/b0/8baf020855e0a263f110ef8b7c17f3b0.jpg

 

21 Дек 2016 - 18:34 пользователь Iliah78 сказал:

В третьих, у тебя шерманов в ангаре вообще нет и твои знания о них, даже теоретические не выдерживают критики.

Не смей перечить,квалифицированному иксперду,он лучше знает)

 

[tobyme]

21 Дек 2016 - 19:06 пользователь metalmendan сказал:

А Мазай не может светить? Ты бы обзор амера прочекал для начала, лол. И твой пример с 8 лвл уныл, хоть весь голдой обмашься, но топ дамагером на шкоде в боях против восьмерок тебе все равно не быть по очевидным причинам. Факт в том, что Джамбо разнесет в клочья чеха с двух плюх. При этом башня Джамбо может и нашу голду отбить, она (башня) иногда болванки от ису152 и борщей танкует, чего уж о какой-то шкоде говорить. Влд Слоника отобьет наши бэбэхи, да даже грамотно поставленный борт сожрет бэбеху без урона только в путь. Мазай с обвесом кэдэшиться за 2.4 сек с альфой 115-120, т.е. это примерно один к трем получается. Причем, как человек, много играющий на Мазае, могу тебе с уверенностью сказать, что также накритует, если не подожжёт, по-полной, особенность всех скорострельных дыроколов.

 

ЗЫ Тебе уже три (или четыре? со счета сбился) человека пишут, что и Мазай и Джамбо т-40 унизят и нагнут, но ты ж прикусил удила уже, признать свою неправоту, это ж не по-пацански, так что понятно, что будешь и дальше долбить как дятел, что шкода лучше.

То предлагается поставить на мазая непробиваемую бвшню, с которой он на растоянии вытянутой руки ничего не видит, то предлагается на нем светить...

Да, если есть возможность возить 2 бешни и переключать их, как типы снарядов, светить можно было бы

Топ-дамагером среди восьмых я был позавчера. Смотри скрины пару страниц назад. Так что, снова мимо.

И мне все равно, что вы тут пишите про Мазай против Т40. Я говорю о различных ситуациях и игре с разными уровнями. И не участвую в вашем споре, о том, кто кого 1 на 1. А в общем, в реалиях рандома Шкода Т40 получше многих других себя чувствуют.

21 Дек 2016 - 19:10 пользователь BuHu_IIyx_uDeT_Ha_CeBeP сказал:

Аааа в теме укушенный евротвинкотом,всем чеснок и серебрянные пули,я вооружусь осиновым колом

Что за провокатор-клешнелапый так рьяно пиарит калопрем т40,сколько тебе платят,чтобы ты людей подставлял,это убожество не едет и не попадает,размером с е100,подкустовый выползень,алёшки прочитают твой бреД,купят и огорчатся

На меня осиновый кол не действует

21 Дек 2016 - 19:34 пользователь Iliah78 сказал:

 

Во-первых, выше уже обсудили, что статистика, тем более у разных игроков - это такой себе критерий оценки танка (не информативный). Во-вторых, на обоих шерманах у меня статистика получше чем на шкоде, не смотря на то что шкода куплена в мае 16 года, а оба американских шермана проходились еще в 15 году и клешни мои были тогда более кривыми В третьих, у тебя шерманов в ангаре вообще нет и твои знания о них, даже теоретические не выдерживают критики. Я же поиграл на всех шерманах, кроме упомянутого тобой Фьюри (которого, кстати не вижу  смысла покупать, просто потому что есть СУП) и, кроме того на всех линейных ст6. Наконец мой "вайн" связан не с тем, пошло или не пошло у меня на это танке, а с тем что не возникает желания на нем играть, не потому что "не получается" а потому что не удобно. Количество боев за полгода владения как бы говорит - в основном это было сбивание х2.

 

Единственный плюс шкоды - что на ней можно бустить экипаж и для чехов это безальтернативно. Потому что это единственный чешский прем и потому что "колесница богов" т-25 не совпадает с топами по экипажу (хотя можно задонатить смену специальности), а качать экипаж на 7 левеле, и тем более на 8 - это еще более извращенная идея.

Я говорю, что твои достижения меня не убедили. И не более того.

[tobyme]

21 Дек 2016 - 19:55 пользователь OpaTank сказал:

А шерманы не могут?

http://i88.fastpic.ru/big/2016/1221/b0/8baf020855e0a263f110ef8b7c17f3b0.jpg

 

Не смей перечить,квалифицированному иксперду,он лучше знает)

 

 

Я уже писал, что, уступая в динамике и маскировке, они делают это хуже. Написать еще раз?