Skoda T40 [Стартовая тема]

[tobyme]

19 Дек 2016 - 14:23 пользователь Kol0housenka сказал:

Отличный танк,великолепный танк,3 боя это фурор на лучшем танке вайны!

 

учитывая 55% побед на танке, я хочу отметить, что дело не в 3-х боях. 3 боя взяты просто потому что сегодня было 3, и именно сегодня я решил, что нужно скинуть скриншоты, чтоб меньше вайнили про танк. Изменено 19 декабря, 2016 пользователем tobyme

[anonym_H84iqnanxZMW]

19 Дек 2016 - 15:30 пользователь tobyme сказал:

учитывая 55% побед на танке, я хочу отметить, что дело не в 3-х боях.

 

Учитывая для чего? 55% это много или мало? И в чем же, собственно, дело?!

Больше вопросов, чем ответов.

[tobyme]

19 Дек 2016 - 15:54 пользователь sanitod сказал:

 

Учитывая для чего? 55% это много или мало? И в чем же, собственно, дело?!

Больше вопросов, чем ответов.

 

55% побед на танке - вполне неплохой показатель. Был бы танк плохой, такого показателя не было бы. Какие еще вопросы есть?

[anonym_gpBbnluvATsu]

19 Дек 2016 - 16:06 пользователь tobyme сказал:

 

55% побед на танке - вполне неплохой показатель. Был бы танк плохой, такого показателя не было бы. Какие еще вопросы есть?

 

Вот и причом тут 55% на танке и плохой он или нет,логика ломающая,как у блондинки

у тебя  топы,если следовать твоей логике,у которых больше 300 сыгранных боёв,нормальные Е100 и мАус,а вот 50б настолько плохой танк,что у тебя там 47%

для примера,у меня тут на твп вту 50%,а на основе 57%,так и как понять плохой танк или не?

[tobyme]

19 Дек 2016 - 17:14 пользователь Kol0housenka сказал:

 

Вот и причом тут 55% на танке и плохой он или нет,логика ломающая,как у блондинки

у тебя  топы,если следовать твоей логике,у которых больше 300 сыгранных боёв,нормальные Е100 и мАус,а вот 50б настолько плохой танк,что у тебя там 47%

для примера,у меня тут на твп вту 50%,а на основе 57%,так и как понять плохой танк или не?

 

Ты на топы не смотри. Я на них только иногда по акции снимаю звезды. Мало того, что в акции в рандоме хаос и без хорошего взвода бой не спасти, так еще и часть топов я вкачал еше будучи клешнеруким. Теперь статку на них трудно исправить.

Хевика вкачал года 2 назад (как раз после нерфа, нерфили, когда на т54е1 заканчивал катать). Вот и глянь, каков там процент побед (это потому что относительно новый танк, попавший в выпрямленные руки), и сколько боев (это потому что катаю только иногда, как и все топы). Маус и Е100 тоже относительно свежие, Маус вкачан для ЛБЗ, а Е100 несколько раньше. Относительно много боев на них. потому что выполняю ЛБЗ (по крайней мере, пытаюсь). Вот, 15 на об260, хоть без отличия, но выполнил на Маусе.

Насколько я помню, на 50б больше всего боев. Все пытался освоить игру на барабане. Но что-то не шло. Но тогда 50б был слабее (потому и стал качать Хевика). Да и сейчас командозависимость сильная, а играю без взводов (мои приятели в основном на премах катают). Так что поправить ему статку сложно

То есть, мои неуспехи на 50б объясняются моими кривыми руками во времена его катания. И я не утверждаю, что 50б плохой. Мои слабоватые успехи на Муасе объясняются тем, что по заданию ЛБЗ нельзя было убивать врагов (иначе они не смогут делать мне непробития). Но, раз уж ПП там не слишком плачевен, видимо, Маус крут, хотя с такой динамикой лично мне он совершенно не нравится.

А вот ПП на е100 соответствуют моему представлению о нем: годный танк. В прямых руках может гнуть.

Но давай вернемся в тему? Слабость моих десяток имеет основания.

Пусть даже потому, что я в десятки не смог - сейчас не принципиально, какие именно основания. Но речь-то о Т40. А я в нее смог и говорю, что все с ней в порядке. Просто ее нужно понять. Это более динамичный, более ДПМный Хелкет. Тот же картон. Однако он не так боится засветиться, как его ПТшный друг. Кроме того, Т40 глазастый. У меня без доппайков обзор где-то 440 метров (не стоят приводы, стоит оптика). Сам себе светишь, сам себе стреляешь. Если что, можно вовремя смыться, можно подсветить слепым ИСам, чтоб перестали стоять у красной линии без дела.

Наверное есть танки веселее. Наверняка кому-то другие танки нравятся больше. Но Шкода Т40 не худшый СТ-6. Я бы мог назвать много танков, которых она, по моему мнению, лучше. Но это мой вкус. и он наверняка не совпадет со вкусом многих других. Так что, приводить примеры нет смысла. Я призываю избавиться от предубеждения, что Т40 плохой танк и постараться увидеть его лучшие качества, научиться ими пользоваться. А тут столько нытиков, что, типа, танк плохой, что люди, начитавшись об этом, покупают Шкоду, заранее настроившись страдать. И страдают. Я же призываю получать удовольствие.

Ты против?

Что же касается твоей истории с твоим твп вту 50%... Я не знаю. Я тебе не доктор. Может это сработало предубеждение. А может ты так быстро его проскочил, что толком не покатал на топовом и не подправил ПП после стока. А может ты на нем только звезды снимал, и так и не понял, как на нем играть (не играл больших серий, чтоб почувствовать танк). А может он и впрямь плохой...

Не знаю - не катал. Т40 взял качать экипаж понемногу. Но остальных чехов пока не начинал. Потом накопится свободки сразу на 6-й левел, пойду по Чехии с шестого левела (потому что на нижних уровнях, с моей точки зрения, жизни нет). И вот тогда, может что-то напишу в теме ТВП.

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем tobyme

[iamnulll]

Обновился, зашёл... Посмотрел на обновлённую Пантеру 88 - ужаснулся. Посмотрел на Т40... Что я раньше покупал... Зачем...

[anonym_H84iqnanxZMW]

19 Дек 2016 - 16:06 пользователь tobyme сказал:

 

55% побед на танке - вполне неплохой показатель. Был бы танк плохой, такого показателя не было бы. Какие еще вопросы есть?

 

Извините, но для меня 55% это унизительный результат (да, имею танки и похуже, но акк - основа, я сперва играть не умел да и не стремился).

На шкоде 58-59% это смешно, 62-64% там должен быть средний в среднем.

Так что Ваши 55 говорят только о том, что танк таки имба.

[metalmendan]

19 Дек 2016 - 16:06 пользователь tobyme сказал:

 

55% побед на танке - вполне неплохой показатель. Был бы танк плохой, такого показателя не было бы. Какие еще вопросы есть?

Да ни фига процент побед не показатель, крайне относительная величина. Во-первых, для какого-нибудь монстра твои 55 могут быть ни о чем. Тебе, собственно, уже соответствующий комментарий прилетел. Т.е. крайне трудно верифицируемый фактор рук. Во-вторых, даже если мы приведем к какому-то общему знаменателю исходные, типа "при равном скиле...", то всё равно вмешается фактор рандома. Как любит говорить Страйк "скил в этой игре не решает". Тут он, конечно, кокетничает, но в принципе можно сказать, что решает не всё. Тебе разве не приходилось видеть, что у одного игрока при лучшем среднем уроне и прочих более высоких показателях процент побед ниже, чем у игрока, имеющего более скромные цифры?? Мне приходилось, неоднократно. Более того, сам был в роли такого терпилы, смотришь у себя, всё лучше на танке, чем у другого, кроме пресловутого процента побед. Ну или еще пример из личной практики, среди моих пятерок, потому что на уровнях с 5 по 7 в основном и играю. Еще конкретней и ближе к теме, на прем танках. На Раме2 у меня 63% побед, на Эксельсиоре 65% соло винрейта. Лучшие показатели по проценту побед среди всех моих премов 5-го уровня. Исходя из твоей логики, это просто великолепные танки, супер имбы и прочее. По факту же  в той же Раме ничего супер имбового нет, заурядный прем. Брит неплох в топе, но абсолютный страдалец внизу списка. Во всяком случае, ни в одном из опросов ни Раму ни Эксельсиор к лучшим премам 5-го уровня никто никогда не относил. Да я и сам этого не сделаю, на мой взгляд, м4а2е4, т25, т14, да даже чинукай, предпочтительнее. Хотя процент побед  в моем случае на них скромнее. А есть ведь еще танки, в т.ч. линейные, которые объективно хороши, я понимаю, что они хороши, при этом процент побед стабильно упоротый, хоть из кожи вон лезь.  

 

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем metalmendan

[anonym_H84iqnanxZMW]

Не усложняйте всё так, банально же.

У танка большая альфа как для 6-го уровня, у тяжей в основном средняя поменьше будет.

А это ж еще и СТ, т.е. в плюс подвижность, обзор, стрельба на ходу...

Сарайность - десятое дело.

 

Да и фарм сверху, я вот только на ББ играю, пяток голды заряжено, не помню когда пользовался.

[metalmendan]

19 Дек 2016 - 23:01 пользователь sanitod сказал:

Не усложняйте всё так, банально же.

У танка большая альфа как для 6-го уровня, у тяжей в основном средняя поменьше будет.

А это ж еще и СТ, т.е. в плюс подвижность, обзор, стрельба на ходу...

Сарайность - десятое дело.

 

Да и фарм сверху, я вот только на ББ играю, пяток голды заряжено, не помню когда пользовался.

Ну хз

Пользователь сказал:

 У танка большая альфа как для 6-го уровня

 Он не один с такой альфой.

Пользователь сказал:

 А это ж еще и СТ, т.е. в плюс подвижность, обзор, стрельба на ходу...

 Стрельба на ходу?? Чешские вертуханы, да? Вам, богам этой игры, Кислый лично помогает, видимо, сидит каждый день, ручки и тумблеры выкручивает Ну а нам, простым смертным, надо на этом имбо чехе остановиться и как следует свестись, чтобы попасть.

Пользователь сказал:

 Сарайность - десятое дело.

 Даа? Самый огромный ст6, по размерам больше многих ст8... С бумажной броней во всех проекциях. Не может быть его сарайность делом десятым имхо, ибо налагает совершенно конкретные ограничения на геймплей.

 

Изменено 19 декабря, 2016 пользователем metalmendan

[anonym_H84iqnanxZMW]

При стрельбе на ходу на средних дистанциях не в снайперском прицеле на всех танках (кроме епися) одно правило - остановиться на мгновение, дождаться пока круг прицела начал (именно просто начал) сужаться и тогда уже надо стрелять. у т40 с этим самая большая проблема, но решение я написал, пробуйте, у Вас получится)

Мы не боги игры, меня какой-то кум подбил качать чехов, подкинул т40 в ангар, я сам не понимаю зачем я согласился, но выхода уже не было

[tobyme]

19 Дек 2016 - 21:57 пользователь sanitod сказал:

 

Извините, но для меня 55% это унизительный результат (да, имею танки и похуже, но акк - основа, я сперва играть не умел да и не стремился).

На шкоде 58-59% это смешно, 62-64% там должен быть средний в среднем.

Так что Ваши 55 говорят только о том, что танк таки имба.

Может у тебя там должно быть за 60. А при моих 52 в среднем на аккаунте, 55% побед - показатель того, что танк нормальный, а не фуфло, как многие тут пишут.

19 Дек 2016 - 22:37 пользователь metalmendan сказал:

Да ни фига процент побед не показатель, крайне относительная величина. Во-первых, для какого-нибудь монстра твои 55 могут быть ни о чем. Тебе, собственно, уже соответствующий комментарий прилетел. Т.е. крайне трудно верифицируемый фактор рук. Во-вторых, даже если мы приведем к какому-то общему знаменателю исходные, типа "при равном скиле...", то всё равно вмешается фактор рандома. Как любит говорить Страйк "скил в этой игре не решает". Тут он, конечно, кокетничает, но в принципе можно сказать, что решает не всё. Тебе разве не приходилось видеть, что у одного игрока при лучшем среднем уроне и прочих более высоких показателях процент побед ниже, чем у игрока, имеющего более скромные цифры?? Мне приходилось, неоднократно. Более того, сам был в роли такого терпилы, смотришь у себя, всё лучше на танке, чем у другого, кроме пресловутого процента побед. Ну или еще пример из личной практики, среди моих пятерок, потому что на уровнях с 5 по 7 в основном и играю. Еще конкретней и ближе к теме, на прем танках. На Раме2 у меня 63% побед, на Эксельсиоре 65% соло винрейта. Лучшие показатели по проценту побед среди всех моих премов 5-го уровня. Исходя из твоей логики, это просто великолепные танки, супер имбы и прочее. По факту же  в той же Раме ничего супер имбового нет, заурядный прем. Брит неплох в топе, но абсолютный страдалец внизу списка. Во всяком случае, ни в одном из опросов ни Раму ни Эксельсиор к лучшим премам 5-го уровня никто никогда не относил. Да я и сам этого не сделаю, на мой взгляд, м4а2е4, т25, т14, да даже чинукай, предпочтительнее. Хотя процент побед  в моем случае на них скромнее. А есть ведь еще танки, в т.ч. линейные, которые объективно хороши, я понимаю, что они хороши, при этом процент побед стабильно упоротый, хоть из кожи вон лезь.  

 

Низкий процент побед у тех, кто не умеет играть на победу. С моей точки зрения это означает, что человек вообще не умеет играть. Я не раз видел какие-нить ЛТ, которые прячутся за артой и стреляют по чужому засвету. Средний урон у них шикарен. ВН8 фиолетовый. Только команды от этого сливаются, хотя сами такие фиолетовые игроки кричат, что команда - дно.

Играть на победу - это не то же самое, что играть на личный рейтинг. Тот, кто не понимает этого, тот просто не умеет играть.

Не нужно приписывать мне какую-то мутную логику. Я не писал, что Т40 имба. Я писал, что это нормальный танк. И при моем "трудно верифицируемом факторе рук", если % побед у меня на танке больше, чем в среднем по аккаунту, значит танк годный. Был бы фуфлом, ПП был бы ниже среднего. Про имбу - не знаю. На КромвельБ, Рудом и а-43 у меня за 60%. Но я не думаю, что они имбы.

 

ПС. ЧиНуКай - фуфло. КВ-1 едет быстрее, имея большую броню, пушку и ХП. Картонный танк с динамикой ЧиНуКая вынужден играть в ПТ-стайл. Настоящие ПТ это делают намного эффективней. Взять, к примеру, т67. Всякие пипец-4 и т-34 гораздо лучше ЧиНуКая.

[metalmendan]

20 Дек 2016 - 10:37 пользователь tobyme сказал:

Может у тебя там должно быть за 60. А при моих 52 в среднем на аккаунте, 55% побед - показатель того, что танк нормальный, а не фуфло, как многие тут пишут.

Низкий процент побед у тех, кто не умеет играть на победу. С моей точки зрения это означает, что человек вообще не умеет играть. Я не раз видел какие-нить ЛТ, которые прячутся за артой и стреляют по чужому засвету. Средний урон у них шикарен. ВН8 фиолетовый. Только команды от этого сливаются, хотя сами такие фиолетовые игроки кричат, что команда - дно.

Играть на победу - это не то же самое, что играть на личный рейтинг. Тот, кто не понимает этого, тот просто не умеет играть.

Не нужно приписывать мне какую-то мутную логику. Я не писал, что Т40 имба. Я писал, что это нормальный танк. И при моем "трудно верифицируемом факторе рук", если % побед у меня на танке больше, чем в среднем по аккаунту, значит танк годный. Был бы фуфлом, ПП был бы ниже среднего. Про имбу - не знаю. На КромвельБ, Рудом и а-43 у меня за 60%. Но я не думаю, что они имбы.

 

ПС. ЧиНуКай - фуфло. КВ-1 едет быстрее, имея большую броню, пушку и ХП. Картонный танк с динамикой ЧиНуКая вынужден играть в ПТ-стайл. Настоящие ПТ это делают намного эффективней. Взять, к примеру, т67. Всякие пипец-4 и т-34 гораздо лучше ЧиНуКая.

 

Сто раз читал подобный лепет. При этом ни разу не видел игроков с фиолетовыми рейтами и низким винрейтом. Ни одного пруфа. А вот прямая зависимость "чем выше личная эффективность тем выше процент побед" - сколько угодно. Так что "про не умеют играть" это бред, чистый бред. 

Пользователь сказал:

 ЧиНуКай - фуфло

 Чинукай лучший фармер серебра среди лоу левельных премов. Он фармит в среднем лучше шкоды, к примеру. А уж как он при этом играется, дело десятое. Свое прямое предназначение он выполняет. 

 

[tobyme]

20 Дек 2016 - 10:57 пользователь metalmendan сказал:

 

Сто раз читал подобный лепет. При этом ни разу не видел игроков с фиолетовыми рейтами и низким винрейтом. Ни одного пруфа. А вот прямая зависимость "чем выше личная эффективность тем выше процент побед" - сколько угодно. Так что "про не умеют играть" это бред, чистый бред. 

 Чинукай лучший фармер серебра среди лоу левельных премов. Он фармит в среднем лучше шкоды, к примеру. А уж как он при этом играется, дело десятое. Свое прямое предназначение он выполняет. 

 

 

Фиолетовая стата именно на тех танках. Для ЛТ 2к урона, наверняка, хватает для фиолетовой статы. Вот они и пытаются ее поднять таким способом. Видел не раз. Вчера, к примеру. я на шотном е4 вынужден был светить, чтобы нас с фланга не обошли. Пока арта меня не добила. А 13 90 стрелял по моему засвету, хотя именно он от арты легко увернулся бы. Да и ИС-3 на красной линии, пишущий арте, чтоб подсветила - явление не редкое (правда там стата полностью соответствует). И кричат потом, что команда дно. Потому что эгоизм им не позволяет играть для команды. А мозжечек слишком мал, чтобы понять взаимную выгоду.

Как фармер, ЧиНуКай, может и не плох, не сравнивал. А для нагиба он совершенно не годится.

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем tobyme

[OJIEHb_HuKOJIAu]

20 Дек 2016 - 11:28 пользователь tobyme сказал:

Да и ИС-3 на красной линии, пишущий арте, чтоб подсветила - явление не редкое

 

У меня был бой, когда союзный шотный 110-й требовал, чтобы я ехал ему светить на ... Вафлепазике!  А когда я не поехал ему светить, он начал в меня стрелять! ​ Прибил этого клоуна и поехал затащил бой!

[anonym_gpBbnluvATsu]

Страсти то какие разгорелись,из прочитанного понятно и очевидно одно,процент побед не решает абсолютно не чего,решает личная игра,взаимодействие с командой,у каждого свой порог высшего мастерства,в итоге всё сошлось к личным предпочтениям-нравится и не нравится,банально.Т40 сарайное фуфло,прикольное из за альфы,личные предпочтения дежурного хейтора

 

[tobyme]

20 Дек 2016 - 12:06 пользователь Kol0housenka сказал:

Страсти то какие разгорелись,из прочитанного понятно и очевидно одно,процент побед не решает абсолютно не чего,решает личная игра,взаимодействие с командой,у каждого свой порог высшего мастерства,в итоге всё сошлось к личным предпочтениям-нравится и не нравится,банально.Т40 сарайное фуфло,прикольное из за альфы,личные предпочтения дежурного хейтора

 

Перечисли прем-СТ-6, которые лучше Шкоды. Я знаю только Рудого и КромБеля. Все остальное отдыхает.

[metalmendan]

20 Дек 2016 - 11:28 пользователь tobyme сказал:

 

Фиолетовая стата именно на тех танках. Для ЛТ 2к урона, наверняка, хватает для фиолетовой статы. Вот они и пытаются ее поднять таким способом. Видел не раз. Вчера, к примеру. я на шотном е4 вынужден был светить, чтобы нас с фланга не обошли. Пока арта меня не добила. А 13 90 стрелял по моему засвету, хотя именно он от арты легко увернулся бы. Да и ИС-3 на красной линии, пишущий арте, чтоб подсветила - явление не редкое (правда там стата полностью соответствует). И кричат потом, что команда дно. Потому что эгоизм им не позволяет играть для команды. А мозжечек слишком мал, чтобы понять взаимную выгоду.

Как фармер, ЧиНуКай, может и не плох, не сравнивал. А для нагиба он совершенно не годится.

Меня напрягает вот этот абзац именно тем, что "фиолетовые игроки кричат...":

Пользователь сказал:

 Я не раз видел какие-нить ЛТ, которые прячутся за артой и стреляют по чужому засвету. Средний урон у них шикарен. ВН8 фиолетовый. Только команды от этого сливаются, хотя сами такие фиолетовые игроки кричат, что команда - дно.

 Ни разу, подчеркиваю ни разу за 57 тыс. боев не видел ЛТ-вода с фиолетовой статой, который прячется за артой. Всяких "красно-рыжих" клоунов сколько угодно, но фиолет, бирюза, да даже банальная зелень не будет на лт стоять за артой. Я же говорю, всё просто, заходим, к примеру, на сайт кттс, смотрим топ десять игроков ру кластера, полное соответствие высоких рейтов и такого же винрейта. Чудес не бывает. А все эти разговоры про проклятых статистов, которые якобы только и могут, что набивать дажку из кустов по чужому засвету, не больше чем утешение раков. Нельзя сделать стату по аккаунту 60+, постоянно стоя в кустах и у красной линии, это абсолютно ясно всем адекватам.

 

Насчет чинукая...он скорее не годится для фана, но с прокаченным экипажем при вдумчивой игре можно и на нем вознагнуть. Что касается вопроса " а что лучше Шкоды...", так альтернатив-то на регулярной основе практически нет. Мне вот, например, было лень отлавливать акции на Рудого и КромБа, но целенаправленно хотел прем ст6, зашел в магаз, купил Т-40. Сейчас еще продается дурацкий швед, а в общем ничего не изменилось. Но отсутствие альтернативы ещё не делает танк хорошим само по себе. 

 

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем metalmendan

[tobyme]

20 Дек 2016 - 13:12 пользователь metalmendan сказал:

Меня напрягает вот этот абзац именно тем, что "фиолетовые игроки кричат...":

 Ни разу, подчеркиваю ни разу за 57 тыс. боев не видел ЛТ-вода с фиолетовой статой, который прячется за артой. Всяких "красно-рыжих" клоунов сколько угодно, но фиолет, бирюза, да даже банальная зелень не будет на лт стоять за артой. Я же говорю, всё просто, заходим, к примеру, на сайт кттс, смотрим топ десять игроков ру кластера, полное соответствие высоких рейтов и такого же винрейта. Чудес не бывает. А все эти разговоры про проклятых статистов, которые якобы только и могут, что набивать дажку из кустов по чужому засвету, не больше чем утешение раков. Нельзя сделать стату по аккаунту 60+, постоянно стоя в кустах и у красной линии, это абсолютно ясно всем адекватам.

 

Насчет чинукая...он скорее не годится для фана, но с прокаченным экипажем при вдумчивой игре можно и на нем вознагнуть. Что касается вопроса " а что лучше Шкоды...", так альтернатив-то на регулярной основе практически нет. Мне вот, например, было лень отлавливать акции на Рудого и КромБа, но целенаправленно хотел прем ст6, зашел в магаз, купил Т-40. Сейчас еще продается дурацкий швед, а в общем ничего не изменилось. Но отсутствие альтернативы ещё не делает танк хорошим само по себе. 

 

 

Я не буду перечитывать, что тогда написал. Возможно не корректно выразился. Еще раз повторяю: Имел в виду, с фиолетовой статой на ЛТ, за счет чего они пытаются поднять общую стату (и она была не ниже зеленой).

Но фиолетовых твинков на ЛТ у красной линии я точно помню. Заводят себе твинки, подбирают танки, на которых определенным образом можно стату поднимать. А играть, как не умели, так и не умеют. Но зато кичатся типа "да с твоим средним уроном... да с твоей статой...". Только побед у них чуть больше, чем у ботов.

И последнее: "а что лучше Шкоды..., так альтернатив-то на регулярной основе практически нет"...

Ну так вообще вопрос закрыт. Даже при сравнении с тем, что бывает по акции, Шкода вполне не плох. К примеру, сейчас продается Шерман Фара. И чё, Шкода хуже? Да и линейные Шерманы хуже. И тип58 хуже. Так что, даже на фоне линейных Шкода - вполне годный танк.

И не фиг ныть, что картон, что не попадает, не пробивает и т. д.

У меня еще до апа пробивал. У меня попадает, хотя приводы наводки не стоят. Да, не танкует. Но я вчера расстрелял Черчель 7, КВ-2 и шведскую ПТ (а может и еще кого-то, троих точно помню), которые перли на меня. Скрин этого боя вчера выкладывал. И спас бой, который, казалось, был безнадежно слит. Не танковал. Но за счет динамики уворачивался и выжил. Наверняка я то же самое сделал бы на Рудом. На КромБеле так не смог бы, из-за плохой стабилизации и малой альфы. Но, наверное, пользуясь скоростью, смог бы иначе. На а-43, наверное, так, или иначе, смог бы (там и скорость и стабилизация хорошие, хотя альфа маленькая). Только пришлось бы во всю использовать голду.

Короче, годный танк. Кому не зашло - сам виноват. Но если поменять отношение к танку, может и зайдет.

Вот скриншот итогов того боя:

 

Изменено 20 декабря, 2016 пользователем tobyme

[anonym_gpBbnluvATsu]

20 Дек 2016 - 12:34 пользователь tobyme сказал:

 

Перечисли прем-СТ-6, которые лучше Шкоды. Я знаю только Рудого и КромБеля. Все остальное отдыхает.

 

Любой прем ст 6 лвл будет "лучшим",если на нём будет 55% побед,мы это уже выяснили,премов 6 лвл не так много,основных лидеров ты перечислил сам!

Пользователь сказал:

 

И не фиг ныть, что картон, что не попадает, не пробивает и т. д.

У меня еще до апа пробивал. У меня попадает, хотя приводы наводки не стоят. Да, не танкует.

 всё это вызывает улыбку иронии,ты щас пытаешься убедить в том,что танк не уг лишь потому что он тебе нравится,ты не прав,при том я дежурный хейтор скатав на т40 1811 боёв и имею показатели на т40 не хуже,чем у тебя,у которого всё попадает и вообще пробивает и сведение не стоит,смешно