Skoda T40 [Стартовая тема]

[anonym_xdtVBBShSwTM]

Боёв не много, но уже появились первые проблемы. Очень не хватает увн, дорогие голд снаряды. Стреляя голдой, даже если будут все пробития с нанесением дамага, всё равно уходит в минус по кредам. У ста2 голдовый снаряд дешевле. На 112 если стрелять голдой, при условии что все будут пробития с дамагом, по кредам остаётся в небольшом плюсе. На т40 явный косяк. Голдострелы, у кого такая же ситуация?

[tobyme]

13 Дек 2016 - 10:34 пользователь Mars_StreLec сказал:

Боёв не много, но уже появились первые проблемы. Очень не хватает увн, дорогие голд снаряды. Стреляя голдой, даже если будут все пробития с нанесением дамага, всё равно уходит в минус по кредам. У ста2 голдовый снаряд дешевле. На 112 если стрелять голдой, при условии что все будут пробития с дамагом, по кредам остаётся в небольшом плюсе. На т40 явный косяк. Голдострелы, у кого такая же ситуация?

 

А ты не стреляй голдой без острой необходимости. Из 6-го левела только ОИ в лоб без голды не берется. А в борт и 8-й левел спокойно пробивается.

[anonym_gpBbnluvATsu]

13 Дек 2016 - 10:34 пользователь Mars_StreLec сказал:

Боёв не много, но уже появились первые проблемы. Очень не хватает увн, дорогие голд снаряды. Стреляя голдой, даже если будут все пробития с нанесением дамага, всё равно уходит в минус по кредам. У ста2 голдовый снаряд дешевле. На 112 если стрелять голдой, при условии что все будут пробития с дамагом, по кредам остаётся в небольшом плюсе. На т40 явный косяк. Голдострелы, у кого такая же ситуация?

 

Тебе подобная информация пришла бы раньше,если ты почитал бы данную ветку форума,теперь страдай

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

13 Дек 2016 - 05:37 пользователь tobyme сказал:

 

Стерва, получая в передний каток теряет гусеницу и двигатель, становясь просто мишенью. Отличный танк? У нее для качественной реализации барабана недостаточно скорости. Другой барабан 6-го левела - Шкода Т25 точно лучше Стервы.

По Шмальтурму можешь просто глянуть сюда. Там что ни сообщение, то "танк унылый", "танк бесполезный", "просто мясо" и т. д. Для тактики ПТ ему не хватает альфы и маскировки, для тактики СТ ему не хватает подвижности и поворотливости.

А чем Шкода Т40 уступает другим СТ 6-го левела? Динамика как у Рудого. Стабилизация, как у Рудого. Маскировка чуть хуже, но обзор чуть лучше. Броня слабей, но благодаря альфе, подставляться приходится реже. И ДПМ выше.

Подозреваю, что если бы я не начинал катать Т40 с 75% экипажем, а Рудого со встроенным боевым братством, то процент побед и средний урон у меня был бы на них одинаковый. А так - на Шкоде урон лишь чуть-чуть меньше. Существенная разница только по % побед. Да и то, может я на Рудом больше взводами катал. В те времена я как раз катал серии боев на Рудом и нашел себе несколько хороших напарников. А Шкоду до сих пор катаю, лишь бы звезду сбить, так как не решил, нужна ли мне чешская ветка. И катаю его в соло, так как скачу по уровням, никакой совзводный не подстроится.

 

Попробуйте еще раз перечитать мое сообщение.

Не нужно рассказывать мне об игре на этих танках, я ее каждый день практикую. Мое мнение - отличные танки. Я имею на него право, как и вы на свое. Но вы утверждали, что это мнение "общепризнанное", что не является правдой. У вас нет никаких данных подтверждающих это. Тема на форуме? Хех, так в этой теме хейта не меньше. Напомнить вам какой процент игроков посещает форум? А пишут еще меньше.

 

 

А шкоду я таки возьму, заинтересовал меня местный трэш 

 

 

Господа, есть есть ли у кого в ангаре т-25 и т-40? Есть что-то общее у них?

[anonym_xdtVBBShSwTM]

13 Дек 2016 - 12:44 пользователь Kol0housenka сказал:

 

Тебе подобная информация пришла бы раньше,если ты почитал бы данную ветку форума,теперь страдай

 

Других то танков нет, а экипажик на чём-то надо качнуть. Так то нормальный танчик, но вот этот косяк с голдой ...... 

[anonym_gpBbnluvATsu]

13 Дек 2016 - 11:59 пользователь Re1nmar сказал:

Господа, есть есть ли у кого в ангаре т-25 и т-40? Есть что-то общее у них?

 

Нет и быть не может

Если катал вк порша, то общее в альфаче,сарайности и кривом стволе

13 Дек 2016 - 12:14 пользователь Mars_StreLec сказал:

 

Других то танков нет, а экипажик на чём-то надо качнуть. Так то нормальный танчик, но вот этот косяк с голдой ...... 

Качает экипаж на 5 ,косяк не только с голдой,ну да ладно

[Alesha_bychkov]

13 Дек 2016 - 10:18 пользователь tobyme сказал:

КВ-2 ваншотит и Кромвеля и Рудого. Так что, тут все равны. Особой критуемости на Т40 не замечал.

э нее, рудого (даже т-34 5 лвл) кв-2 очень часто не ваншотит,  тогда как в шкоду залетает на фулку в любой пиксель в любой проекции. да речь и не про кв-2, периодически взрывают боеукладку с одного выстрела бб-шками.

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Alesha_bychkov

[Iliah78]

У т-40 65 мм во лбу только в башне и подбашенной коробке (под довольно маленьким углом). ВЛД и НЛД имеют броню всего лишь в 40мм, причем НЛД под небольшим углом и с огромными размерами (в треть всего немаленького силуэта танка, если не больше). Такая "броня" дает некоторую защиту от танков 4 уровня (кроме пт), если они не будут стрелять голдой. Фугасницы с танков 5 уровня (шерманы, кв-1, кв-1с, ОИ-экспирементал) могут без проблем пробить этот танк фугасом в НЛД на фуллдамаг. Про  "шайтанки" от КВ-2 и ОИ я молчу.

 

Какое может быть сравнение с Рудым, который меньше по размерам (лучше маскировка и труднее попасть), имеет по факту лучшее бронирование благодаря углам и рикошетной башне?

 

Плюс ко  всему танку выдали орудие, в котором кроме альфы, ничего хорошего, в качестве голды - неудобный коммулятив. К тому же все снаряды медленно летят.

Вишенкой на торте ко всему  - увн-6, которые в сочетании с высоким силуэтом танка вынуждают высовывать тушку из рельефа полностью. При этом брат близнец на 8 уровне - ТВП ВТУ имеет с такой же пушкой увн - 12.

Что мешало прему дать хотя бы нормальный увн? (-10 было бы вполне достаточно).  Это даже не вопрос баланса (имбой этот ап танк точно не сделает) а просто вопрос комфортной игры.

[anonym_6T2qiTg83yFI]

13 Дек 2016 - 00:03 пользователь Re1nmar сказал:

 ... Шмальтюрм, хз о чем вы, отличные танки. 

Не нужно выдавать свое мнение за мнение огромной части аудитории, если вы не являетесь ее официальным  представителем и не обладаете основательной базой.

Мнение,что Шмальтурм - дно,имеет место быть.Мнение огромной аудитории,высказано кол-ом боев сыгранной на этой кочерыжке,на рудом и кроме - сыграно в три раза больше боев за последний месяц.Даже на унылой ШТ40 сыграно более миллиона боев...

Кроме того,вы навязываете нам своем мнение,говоря что медленное,без динамики,без дпм,без стабилизации,кочерыжкО-критосборник - является отличным танком 

13 Дек 2016 - 09:18 пользователь tobyme сказал:

Особой критуемости на Т40 не замечал.

О как!Значит мне бракованый тунк достался...практически в каждом бою,критуют бк.

13 Дек 2016 - 10:59 пользователь Re1nmar сказал:

Но вы утверждали, что это мнение "общепризнанное", что не является правдой. У вас нет никаких данных подтверждающих это. 

Если для вас Шмальтурм - отличный тунк,это не значит,что он таков для большинства.

13 Дек 2016 - 11:59 пользователь Re1nmar сказал:

Господа, есть есть ли у кого в ангаре т-25 и т-40? Есть что-то общее у них?

Страна производитель и буква Т 

 

[anonym_gpBbnluvATsu]

14 Дек 2016 - 13:12 пользователь Iliah78 сказал:

У т-40 65 мм во лбу только в башне и подбашенной коробке (под довольно маленьким углом). ВЛД и НЛД имеют броню всего лишь в 40мм, причем НЛД под небольшим углом и с огромными размерами (в треть всего немаленького силуэта танка, если не больше). Такая "броня" дает некоторую защиту от танков 4 уровня (кроме пт), если они не будут стрелять голдой. Фугасницы с танков 5 уровня (шерманы, кв-1, кв-1с, ОИ-экспирементал) могут без проблем пробить этот танк фугасом в НЛД на фуллдамаг. Про  "шайтанки" от КВ-2 и ОИ я молчу.

 

Какое может быть сравнение с Рудым, который меньше по размерам (лучше маскировка и труднее попасть), имеет по факту лучшее бронирование благодаря углам и рикошетной башне?

 

Плюс ко  всему танку выдали орудие, в котором кроме альфы, ничего хорошего, в качестве голды - неудобный коммулятив. К тому же все снаряды медленно летят.

Вишенкой на торте ко всему  - увн-6, которые в сочетании с высоким силуэтом танка вынуждают высовывать тушку из рельефа полностью. При этом брат близнец на 8 уровне - ТВП ВТУ имеет с такой же пушкой увн - 12.

Что мешало прему дать хотя бы нормальный увн? (-10 было бы вполне достаточно).  Это даже не вопрос баланса (имбой этот ап танк точно не сделает) а просто вопрос комфортной игры.

 

Плюсанул,от души

---

В рандоме щас апнутые премы беспределят,все метнулись пыль стряхивать с львов,супов,т34,вз111,а вот шведов я редко  вижу, раз в 5 боёв,может я чо то незнаю

Молодые и отчаянные т40,только купленные по акции,так и лопаюся в отчаянных отаках в первых рядах об моего Имиля1

[Iliah78]

14 Дек 2016 - 17:44 пользователь Kol0housenka сказал:

 

Плюсанул,от души

---

В рандоме щас апнутые премы беспределят,все метнулись пыль стряхивать с львов,супов,т34,вз111,а вот шведов я редко  вижу, раз в 5 боёв,может я чо то незнаю

Молодые и отчаянные т40,только купленные по акции,так и лопаюся в отчаянных отаках в первых рядах об моего Имиля1

 

Все еще на лоулевелах, за редким исключением  потративших свободку. Я вчера начал с самых низов, так на 1 уровне вообще чисто "шведский стол", на 2 уровне было по 1-2 не шведских танках в обоих командах. Жалко тратить свободку на то что проходится за пару часов игры. Ну и немаловажный вопрос "скальпов" для ачивки "эксперт по" сейчас с этим нет проблем, а  вот дальше.... У меня например нет эксперта Японии потому что не хватает тушки Рено отцу и не то 9, не то 10 тяжа. Причем, я так сильно подозреваю что добыть вторую попроще будет, поскольку их все же  выкатывают для ЛБЗ и "потому што прокачали - жалко пылится в ангаре". А вот с тушкой 1 уровня явно будут проблемы Но шведские тушки 1-2 уровня уже все добыты

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

14 Дек 2016 - 13:31 пользователь OpaTank сказал:

Мнение,что Шмальтурм - дно,имеет место быть.Мнение огромной аудитории,высказано кол-ом боев сыгранной на этой кочерыжке,на рудом и кроме - сыграно в три раза больше боев за последний месяц.Даже на унылой ШТ40 сыграно более миллиона боев...

Кроме того,вы навязываете нам своем мнение,говоря что медленное,без динамики,без дпм,без стабилизации,кочерыжкО-критосборник - является отличным танком 

О как!Значит мне бракованый тунк достался...практически в каждом бою,критуют бк.

Если для вас Шмальтурм - отличный тунк,это не значит,что он таков для большинства.

Страна производитель и буква Т 

 

 

Уважаемый, вы как и человек, которому я отвечал, не читаете мои сообщения. Я же писал, что это мое личное мнение, на которое я имею полное право. А вот товарищ tobyme называл свое мнение "общепризнанным". Чувствуете разницу? И прошу привести пример где я говорю за какое-то "большинство".

[marica2001]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-6110853-0-08661400-1481790462_thumb.jpg,всем ку,мастер при поражении,

купила вчера по акции, экипаж никакой, танк нравится, модули-досыл, рога, приводы.

Альфа рандомит(было 176 и 270), а так норм, катаю дальше,

всем удачи

 

[anonym_6T2qiTg83yFI]

14 Дек 2016 - 19:34 пользователь Re1nmar сказал:

Уважаемый, вы как и человек, которому я отвечал, не читаете мои сообщения. Я же писал, что это мое личное мнение, на которое я имею полное право. А вот товарищ tobyme называл свое мнение "общепризнанным". Чувствуете разницу? И прошу привести пример где я говорю за какое-то "большинство".

Не читаю,говорите?А вы?

Проверяйте:

14 Дек 2016 - 13:31 пользователь OpaTank сказал:

Кроме того,вы навязываете нам свое мнение,говоря что медленное,без динамики,без дпм,без стабилизации,кочерыжкО-критосборник - является отличным танком 

 

Окромя этого,Тоби высказал мнение большинства,коим вы не являетесь,вам не понравилась формулировка...Я причем здесь?

15 Дек 2016 - 10:34 пользователь marica2001 сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-6110853-0-08661400-1481790462_thumb.jpg,всем ку,мастер при поражении,

купила вчера по акции, экипаж никакой, танк нравится, модули-досыл, рога, приводы.

Альфа рандомит(было 176 и 270), а так норм, катаю дальше,

всем удачи

Взаимно.

[anonym_gpBbnluvATsu]

Пользователь сказал:

 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-6110853-0-08661400-1481790462_thumb.jpg,всем ку,мастер при поражении,

 Ку,на т40 такое случается

Пользователь сказал:

 купила вчера по акции ,танк нравится

 собОлезную,искренне

Пользователь сказал:

 модули-досыл, рога, приводы.

 сразу вижу жерту вододелов,вероятно джове

модули это другое,а то что перечислено,то оборудование,сборка истинного петевода

Пользователь сказал:

 всем удачи

 не пропадай

 

[Andru1990]

Как же вырубает шот в бк Главные претенденты японцы и советы. Был фуловый и стал ангарный

 

[The_Frieren]

Совсем недавно купил этот танчик, предварительно очень основательно обкатав его на тестовом сервере (даже первый перк выкачать успел О_о).

Впечатления - положительные

Динамика хорошая, танк реально быстр, хорошее и точное орудие, как для СТ, к стабилизации только привыкнуть надо (с хорошим экипажем и подходящим оборудованием стабилизация становится средней между "удовлетворительно" и "хорошо" ) , голда (кумулятивы) годная, если зажали в угол, позволяет даже тяжелобронированных противников укусить на последок , ещё из плюсов: на удивление не часто критуется (но тут возможно сказывается навык 1500 боёв на известном картоне-критосборнике AMX CDC ) и горит ещё очень редко. Корпус у Skoda T 40  крупный, рядом с ним Т-34-85 или Cromwell выглядят совсем небольшими) странно только, что при всём при этом HP у последнего больше на 50 единиц))

Накинули бы этому танку прочности до 750 к примеру и вообще норм было)

 

P.S. Хороший и сбалансированный, в целом, танк 6-го уровня, не пожалел что купил, такой и через 1000 боёв не надоест

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем UmbrellaRMX

[anonym_sgXDybQRj808]

15 Дек 2016 - 22:41 пользователь UmbrellaRMX сказал:

Совсем недавно купил этот танчик, предварительно очень основательно обкатав его на тестовом сервере (даже первый перк выкачать успел О_о).

Впечатления - положительные

Динамика хорошая, танк реально быстр, хорошее и точное орудие, как для СТ, к стабилизации только привыкнуть надо (с хорошим экипажем и подходящим оборудованием стабилизация становится средней между "удовлетворительно" и "хорошо" ) , голда (кумулятивы) годная, если зажали в угол, позволяет даже тяжелобронированных противников укусить на последок , ещё из плюсов: на удивление не часто критуется (но тут возможно сказывается навык 1500 боёв на известном картоне-критосборнике AMX CDC ) и горит ещё очень редко. Корпус у Skoda T 40  крупный, рядом с ним Т-34-85 или Cromwell выглядят совсем небольшими) странно только, что при всём при этом HP у последнего больше на 50 единиц))

Накинули бы этому танку прочности до 750 к примеру и вообще норм было)

 

P.S. Хороший и сбалансированный, в целом, танк 6-го уровня, не пожалел что купил, такой и через 1000 боёв не надоест

 

Поддерживаю. Для тех кто катает шкоду после некоторого опыта игры на АМХ СDC шкода будет попроще +меньше критов/горения, хотя тот еще трамвай.

 

И на счет сборки оборудования. Пока обзор радиоперехватом, орл.глаз и ББ не выкачал лучше поезжу на рогах, ибо это танк не первой линии, а как раз его альфа позволяет ПТшить.

 

К слову, если кидает баланс не в верх списка, то по итогам боя чаще выходишь в топ, чем когда являешься надеждой команды на классический СТ, и надо ехать продавливать, подставляясь под выстрелы.

На АМХ приблизительно та же ситуация, с 10ками чаще больше опыта, за счет первичного настрела в стиле ПТ.

 

Вот только качественно птшить на шкоде не позволяет его косая пушка, тут какое- то шоу начинается.

Снаряд часто улетает выше цели на полном сведении, если брать ниже, не долетает.

 

В целом, после кромвеля и руди, танк не такой веселый/фановый. Но повторюсь, после АМХ проблем нет, очень похож по геймплею, кроме УВН, а жаль.

 

[anonym_gpBbnluvATsu]

Тыкаешь "в бой" сбить свизду,теряешь пол хп вначале боя и начинаешь думать и искать кусты,злые такие птехи у шведов на 5 лвл,люто унижают фугами

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-61604768-0-34244300-1481844210_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-61604768-0-61356000-1481844208_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-61604768-0-58884800-1481844206_thumb.jpg

[The_Frieren]

16 Дек 2016 - 00:49 пользователь edriverua сказал:

 

Поддерживаю. Для тех кто катает шкоду после некоторого опыта игры на АМХ СDC шкода будет попроще +меньше критов/горения, хотя тот еще трамвай.

 

И на счет сборки оборудования. Пока обзор радиоперехватом, орл.глаз и ББ не выкачал лучше поезжу на рогах, ибо это танк не первой линии, а как раз его альфа позволяет ПТшить.

 

К слову, если кидает баланс не в верх списка, то по итогам боя чаще выходишь в топ, чем когда являешься надеждой команды на классический СТ, и надо ехать продавливать, подставляясь под выстрелы.

На АМХ приблизительно та же ситуация, с 10ками чаще больше опыта, за счет первичного настрела в стиле ПТ.

 

Вот только качественно птшить на шкоде не позволяет его косая пушка, тут какое- то шоу начинается.

Снаряд часто улетает выше цели на полном сведении, если брать ниже, не долетает.

 

В целом, после кромвеля и руди, танк не такой веселый/фановый. Но повторюсь, после АМХ проблем нет, очень похож по геймплею, кроме УВН, а жаль.

 

 

Да, именно так, геймплей Skoda T 40 напрминает AMX CDC. Сюда бы как раз УВНов накинули бы до -8 градусов, было б шикарно)
Орудие своеобразное, к нему надо привыкнуть)) То вблизи не попадает, то наоборот, по кд в лючок на 300+ метров иногда даже с вертухи))

P.S. По оборудованию катаю с досылателем, усиленными приводами и оптикой, ибо базовый обзор в 370 метров намекает) По перкам: все на стаб, командиру лампу, заряжающему боеукладку, вторым ремонт пойдёт всем - это всё IMHO конечно же.