Skoda T40 [Стартовая тема]

[anonym_iWAL8EznjupV]

26 Мар 2016 - 10:53 пользователь Renamed_user_64328754341 сказал:

с суппершингом это баг,в одном из недавних обновлений произошёл,обещали исправить,но обещанного 3 года ждут,поэтому пример косой пушки тут не причём

 

Это был пример, но он не единичный. У кого-то из топовых франц ПТ "брусок " на крыше больше чем в коллижн-модели. У одного из ТТ 10 есть место возле края башни, через которое пролетают снаряды на вылет т.е. в модели там пустота, а в текстуре предмет (в видео от Никитоса встретилось). До недавнего времени стены и земля, попадающие в прицел имели приоритет. Это к тому, что если не стрелять в определенные места танков, стараться избегать зацепов земли и стен, использовать полусведение, то оказывается, что большинство орудий игры вполне комфортные.   
У меня получилась точность Т 40 - 71%,  Т 25 - 72%, Т-34/100 - 75%. Для танков поддержки стреляющих на средне-дальние дистанции это, как по мне, нормальный показатель.

 

Единственно, что напрягает, что хорошо знакомое по предыдущему уровню орудие необходимо изучать заново - ведет себя совершенно иначе, хотя цифра в цифру совпадает.

 

PS. А еще в этой игре есть невидимые кусты (места в чистом поле, грубо говоря, но с аномальной маскировкой. Если таковое нахожу начинаю активно пользовать т.к. при модифицировании карты их потом исправляют. Простреливаемые насквозь стены/камни (одно такое место у Джова в видео о Руди показано). Невидимые камни тоже встречаются. На Эль-Халлуфе на такой наехал и медитировал на Рак40 стоящий в воздухе под углом 45 градусов. В общем, играя в танки временами возникает ностальгия по Сталкеру)))

[n6260]

Пользователь сказал:

 Невидимые камни тоже встречаются

На максималках они видимые обычно. У меня так было. Дают реплей - на минималках там танк завис в воздухе. А на максимальных - сидит пузом на вершине камня. 

[anonym_iWAL8EznjupV]

26 Мар 2016 - 13:46 пользователь n6260 сказал:

На максималках они видимые обычно. У меня так было. Дают реплей - на минималках там танк завис в воздухе. А на максимальных - сидит пузом на вершине камня. 

 

У меня отключены только дым, и эффекты попадания, которые в массовой зарубе сильно дезориентируют. Комп проблем с танками пока не испытывает.

И что любопытно, позже тестируя это место - колбасило только низкоуровневую технику, остальная на это место не реагировала. Поулыбался, скринов висящей в воздухе ПТ поделал и забил. Места-невидимки явление не столь редкое. У вододелов временами в видео о любопытных позициях встречаются. Последнее, что встречал (но так и не добрался опробовать, даже интересно в 9.14 исправили или нет) - Линия Зигфрида на определенных клетках в поле, довольно симметрично стоят то ли чахлые кусты то ли деревца. Если на ЛТ стать перед ними, то они его вообще даже не закрывают, но обнаружить его в том месте можно только рентгеном.

 

Согласен с Renamed_user_64328754341 - удивительно, что при таком подходе к конструированию техники/карт, рандомности попаданий/пробитий и не частому опросу клиента, пытаются сделать кибер-спорт.

[tobyme]

25 Мар 2016 - 11:34 пользователь _SadreeK_ сказал:

25 Мар 2016 - 02:31 пользователь tobyme сказал:

 

 Пушка та же...

Не вникал. В чем там еще разница? Та же пушка, только без скорости...

Броня 100мм? Да кому она нужна? Как ВК3601Н перевели в тяжи и понерфили скорость, перестал на ВК играть. А это ведь японатигр - первый образец 

Вижу у вас уже есть сложившееся мнение,переубеждать нет желания.Мое мнение - пушка НЕидентична шкоде,у ВК есть коническое орудие.Яптигра - худший прем 6лвл и требует льготного уровня боев.

 

 

 

Мнения о японатигре нет. По моему, это то же, что и ВК с пушкой 8.8.

Хотя может и не то же. Не вникал.

А ВК с пушкой 8.8, это Шкода т40, у которой отняли двигатель

Возможно пятому левелу ВК и тигра трудно пробить, но это не делает танк хорошим. Лучше бы был быстрым, чтоб мог доставлять пушку в нужное место.  Шкода т40 - как раз быстрый.

Изменено 26 марта, 2016 пользователем tobyme

[metalmendan]

26 Мар 2016 - 17:39 пользователь Renamed_user_64328754341 сказал:

 

я слишком молод для таких напитков,а из прочитанного я сделал определённые выводы и сформировал своё мнение,если оно ошибочно,то пусть ,значит я понял именно так,перечитывая эту ветку,если у тебя амнезия перечитай сам.

Показать

 

Ну я тоже понял тебя по-своему - возвел напраслину и слился. Незачет. В игре действительно есть танки, о которых я пишу восторженно, в превосходных тонах и не стесняясь в эпитетах, но т-40 не тот случай.  По крайней мере самым любимым в игре он у меня не станет точно. А мой самый первый пост в этой теме содержал такую мысль - танк средний во всех отношениях, соответственно, у него не будет ярых фанатов и лютых хейтеров. Так вот, насчет хейтеров я явно ошибся.

[turist_82]

Взял вчера кромвельВ...покатал, и как то Шкодат40 приятнее и комфортнее намного. Кромвель пока вообще не пошел...и потеть на нем надо постоянно, даже в топе. а шкода в топе вообще позволяет играть левой пяткой на расслабоне. В общем кромвельВ - в нафталин...шкоду катать продолжу постоянно

[ezdyk2]

26 Мар 2016 - 18:24 пользователь metalmendan сказал:

Ну я тоже понял тебя по-своему - возвел напраслину и слился. Незачет. В игре действительно есть танки, о которых я пишу восторженно, в превосходных тонах и не стесняясь в эпитетах, но т-40 не тот случай.  По крайней мере самым любимым в игре он у меня не станет точно. А мой самый первый пост в этой теме содержал такую мысль - танк средний во всех отношениях, соответственно, у него не будет ярых фанатов и лютых хейтеров. Так вот, насчет хейтеров я явно ошибся.

 

     А Вы, всех кто осмелился высказать свое отрицательное, зачастую, аргументированное мнение о сабже, в хейтеры записали? На мой взгляд, танк все таки хуже среднего, и выше я пояснял почему. 

[metalmendan]

27 Мар 2016 - 05:10 пользователь ezdyk2 сказал:

 

     А Вы, всех кто осмелился высказать свое отрицательное, зачастую, аргументированное мнение о сабже, в хейтеры записали? На мой взгляд, танк все таки хуже среднего, и выше я пояснял почему. 

Зачем эта мелодрама - осмелился высказать своё...Здесь с удовольствием и крайне отрицательно высказывались личности, у которых даже танка в ангаре нет и не было никогда, я уж не говорю о прочих. Что касается лично Вас, то "все таки хуже среднего" это слишком мягко сказано. Вам напомнить, как один человек на одной из предыдущих страниц написал красным капсом " танк НЕИГРАБЕЛЕН" а Вы взяли его пост в цитату и прокомментировали "Полностью согласен"??? Да, шкоду можно и есть за что критиковать, но подобные категорические и безапелляционные высказывания это уже из области чистого хейтерства, потому что никакой дальнейшей дискуссии по сути не предполагают.

Изменено 27 марта, 2016 пользователем metalmendan

[epuchkoff]

26 Мар 2016 - 16:08 пользователь artem_k_77 сказал:

 

У меня получилась точность Т 40 - 71%,  Т 25 - 72%, Т-34/100 - 75%. Для танков поддержки стреляющих на средне-дальние дистанции это, как по мне, нормальный показатель.

 

 

На моей Т40 точность 75%....И это не намного хуже, чем на Рудом. И лучше, чем на КромБе )...Одно "но" - это показатель уже личных достижений, но не характеристик танка....И говорит он лишь то, что ТЫ попадаешь...)

Изменено 27 марта, 2016 пользователем epuchkoff

[turist_82]

27 Мар 2016 - 10:36 пользователь epuchkoff сказал:

 

На моей Т40 точность 75%....И это не намного хуже, чем на Рудом. И лучше, чем на КромБе )...Одно "но" - это показатель уже личных достижений, но не характеристик танка....И говорит он лишь то, что ТЫ попадаешь...)

 

у меня тоже 75% ) А кромбеля вообще не понял...не идет

[anonym_4pdisgonxfTU]

26 Мар 2016 - 15:46 пользователь n6260 сказал:

На максималках они видимые обычно. У меня так было. Дают реплей - на минималках там танк завис в воздухе. А на максимальных - сидит пузом на вершине камня. 

26 Мар 2016 - 15:08 пользователь artem_k_77 сказал:

PS. Невидимые камни тоже встречаются. На Эль-Халлуфе на такой наехал и медитировал на Рак40 стоящий в воздухе под углом 45 градусов. В общем, играя в танки временами возникает ностальгия по Сталкеру)))

На минимальных настройках графики,физическая модель текстуры земли - не совпадает с видимой.Как вы верно написали,текстура есть,но ее не видно.Если есть возможность,играйте не на минимальных графических настройках качества ландшафта.

27 Мар 2016 - 04:10 пользователь ezdyk2 сказал:

     А Вы, всех кто осмелился высказать свое отрицательное, зачастую, аргументированное мнение о сабже, в хейтеры записали? На мой взгляд, танк все таки хуже среднего, и выше я пояснял почему. 

В нытики же.

[anonym_iWAL8EznjupV]

27 Мар 2016 - 08:56 пользователь _SadreeK_ сказал:

На минимальных настройках графики,физическая модель текстуры земли - не совпадает с видимой.Как вы верно написали,текстура есть,но ее не видно.Если есть возможность,играйте не на минимальных графических настройках качества ландшафта.

В нытики же.

 

У меня i5, 8 ram и gtx750. Играю на высоких, но от глюков карт это не спасает

[epuchkoff]

27 Мар 2016 - 05:10 пользователь ezdyk2 сказал:

 

     А Вы, всех кто осмелился высказать свое отрицательное, зачастую, аргументированное мнение о сабже, в хейтеры записали? На мой взгляд, танк все таки хуже среднего, и выше я пояснял почему. 

 

А на мой взляд (как и взгляд большинства в этой теме), танк самый обычный средний )...И по типу, и по характеристикам )

[turist_82]

27 Мар 2016 - 22:34 пользователь epuchkoff сказал:

 

А на мой взляд (как и взгляд большинства в этой теме), танк самый обычный средний )...И по типу, и по характеристикам )

 

да впполне средний...но достаточно комфортный при этом.

[ezdyk2]

27 Мар 2016 - 08:31 пользователь metalmendan сказал:

Зачем эта мелодрама - осмелился высказать своё...Здесь с удовольствием и крайне отрицательно высказывались личности, у которых даже танка в ангаре нет и не было никогда, я уж не говорю о прочих. Что касается лично Вас, то "все таки хуже среднего" это слишком мягко сказано. Вам напомнить, как один человек на одной из предыдущих страниц написал красным капсом " танк НЕИГРАБЕЛЕН" а Вы взяли его пост в цитату и прокомментировали "Полностью согласен"??? Да, шкоду можно и есть за что критиковать, но подобные категорические и безапелляционные высказывания это уже из области чистого хейтерства, потому что никакой дальнейшей дискуссии по сути не предполагают.

     Уважаемый metalmendan, фраза: - танк все таки хуже среднего, была ответом на ваше: - танк средний во всех отношениях, этой фразой я выказал свое отрицательное отношение к данной машине, все остальное лишь оттенки, и амнезией, слава богу, не страдаю. Личности у которых нет этого танка, на мой взгляд, имеют такое же право высказывать свои мысли на форуме, так же, как и Вы имеете право относится к их высказываниям с соответствующей долей недоверия (или доверия, ведь не все они раки?). Почему не предполагают? Дискутируйте на здоровье! Аргументированным подтверждениям Ваших слов я буду только рад! Ведь денежку то я на шкоду уже потратил, глядишь и играть на ней научусь.

[anonym_liqJWJ75IMam]

27 Мар 2016 - 18:19 пользователь ezdyk2 сказал:

     Уважаемый metalmendan, фраза: - танк все таки хуже среднего, была ответом на ваше: - танк средний во всех отношениях, этой фразой я выказал свое отрицательное отношение к данной машине, все остальное лишь оттенки, и амнезией, слава богу, не страдаю. Личности у которых нет этого танка, на мой взгляд, имеют такое же право высказывать свои мысли на форуме, так же, как и Вы имеете право относится к их высказываниям с соответствующей долей недоверия (или доверия, ведь не все они раки?). Почему не предполагают? Дискутируйте на здоровье! Аргументированным подтверждениям Ваших слов я буду только рад! Ведь денежку то я на шкоду уже потратил, глядишь и играть на ней научусь.

 

Логично.

Кроме этого, я ваще не вижу смысла оспаривать чьё-то мнение, основанное на ВПЕЧАТЛЕНИИ и ЛИЧНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЯХ... Ну, высказал чел своё личное впечатление и похвалил себя за свои предпочтения, и что, мир рухнул? А то ситуация выглядит просто анекдотично - один заявил, что любит арбуз... а другой, типа, "оспаривает - "А Я ЛЮБЛЮ ДЫНЮ!!! Арбуз ацтой!!!..." И вот начинают своими фруктами мериться и свои вкусовые впечатления  считать самым верным и преподносить всем. как эталон, думая при этом, что они спорят... а на самом деле - просто развлекают публику. как два клоуна... - "А давай сравним содержание сахарозы в арбузе и в дыне, и ты сам увидишь!..." - "А ты учёл. что у арбуза семечки крупнее?!,.."

А между тем, тема посвящена танчику Т-40, а не моей любви или нелюбви к нему... В этой теме интересно читать отчёты ребят. которые уже купили и играют на данном агрегате... ещё интересно бывает послушать тех, кто смог и не смог, и по какой причине... Чтобы сравнить и подумать...

Интересны так же мысли по тактике ведения боя на этом танчике. особенно от тех людей. кто СМОГ свои теоретические рассуждения подкрепить удачной практикой их использования...

А вот "аргументы". типа, "А Я СЧИТАЮ ЭТОТ ТАНЧИК ПЛОХИМ или ХОРОШИМ" - это вообще не аргумент, а тупо посветить личиком вышел, как красна девица...

Изменено 27 марта, 2016 пользователем Гость

[Pa6o4uu_3aBoga]

очередной мастер на 1700 чистого опыта 

http://wotreplays.ru/site/7661720#stats

иногда шкода ого-го как может

вот она и сама в ангаре

[4ecHoK_Ha_CoTke]

привет обитателям данной темы.

есть пару вопросов к владельцам данного аппарата.

Есть желание прикупить данный тунк и есть по нему пару вопросов.

1 - подготовка экипажа (прокачка 2-3 перка) для прокачиваемой техники. Думаю начать качать данную ветку с 6 лвл.

2 - фарм, есть ли он на данном танке?

3 - ну и как он вообще себя чувствует в рандоме?

4 - ....стоит ли ваще его покупать, если играть я предпочитаю на танках от 8 лвл, т.к. все, что ниже ну как-то мне не очень интересно. и по сути танк я хочу прикупить только для прокачки 2-3 перков. Хотя если он фармит, то почему бы не выкатывать его.

5 - как балансит? часто ли играет с 8 лвл, с которыми он может только на голде.

 

Изменено 28 марта, 2016 пользователем 4ecHoK_Ha_CoTke

[epuchkoff]

28 Мар 2016 - 11:58 пользователь 4ecHoK_Ha_CoTke сказал:

привет обитателям данной темы.

есть пару вопросов к владельцам данного аппарата.

Есть желание прикупить данный тунк и есть по нему пару вопросов.

1 - подготовка экипажа (прокачка 2-3 перка) для прокачиваемой техники. Думаю начать качать данную ветку с 6 лвл.

2 - фарм, есть ли он на данном танке?

3 - ну и как он вообще себя чувствует в рандоме?

4 - ....стоит ли ваще его покупать, если играть я предпочитаю на танках от 8 лвл, т.к. все, что ниже ну как-то мне не очень интересно. и по сути танк я хочу прикупить только для прокачки 2-3 перков. Хотя если он фармит, то почему бы не выкатывать его.

5 - как балансит? часто ли играет с 8 лвл, с которыми он может только на голде.

 

 

1. Качает, разумеется, как и все премы....Больше опыта - шустрей прокачка...Тут все стандартно

2. Фарм на уровне 6 уровня. Если есть Рыжий или КромБ, то фармит так же....Одно но....Фарм сравним с другими премами 6 уровня только если не пользовать кумулятивы....По 4800 штучка.  

3. В разных руках чувствует себя по-разному...Кто-то чувствует себя на нем комфортно, кто-то мучается....По сути, если качали японские СТ, то здесь примерно то же самое. На СТ япов похож...

4. Если привык катать 8-й уровень, то фарм 6 уровня, конечно же, слезы.....100К серы - это 3-4 обычных боя с премом.  Хотя, бывает, что и по 50-60 вывозит чистого дохода. 

5. По балансу все неоднозначно.....Пытались сводить таблицы, получалось, что у кого-то на 50 боев почти половина на своем уровне, и процентов 20 на дне....А у кого-то выходило, что в половине случаев с восьмерками.....Ну, а с восьмерками и без голды нормально играется, если искать правильно цели. Суть в том, что чехи не танкуют.....Ни один....Исключительно танки поддержки...Накидывать из-за спин, крысить на второй лини и пр....

 

Так что, исходя из всего, и учитывая, что привыкли играть на 8 уровне, и, я так понимаю, активно играть, предсказать, какие будут ощущения от Т40 очень сложно. Тем более, что нормально он раскрывается только когда по паре перков выкачено. 

 

[4ecHoK_Ha_CoTke]

28 Мар 2016 - 12:36 пользователь epuchkoff сказал:

 

 

большое спасибо за ответ.

буду думать, просто не хочется начинать выкачивать чехов с нулевым экипажем) вот и задумался о т40