Вопросы от новичков - 8

[anonym_Csolriqf1BkZ]

24 Апр 2016 - 21:32 пользователь dik19790708 сказал:

Я нахожу страным обвинять во всех бедах разработчиков

забавный вы человек))

в том что меня убили в игре я разработчиков не обвиняю. но интерфейс - это святая святых, и кого как ни их обвинять за его недостатки

[dik19790708]

24 Апр 2016 - 20:41 пользователь CaesarMvk сказал:

интерфейс - это святая святых, и кого как ни их обвинять за его недостатки

 

То что вам кажется недостатком необязательно им является на самом деле.

 

Система посадки-высадки экипажа выполнена очень удобно. Возможно она не очевидна с первого раза, но один раз узнав как это делается вы оцените удобство.

 

Через казарму удобно посадку экипажа организовать просто не получится

[anonym_Csolriqf1BkZ]

могу ли я пересадить более опытных членов экипажа из т-80 в т-34?

[dik19790708]

24 Апр 2016 - 21:12 пользователь CaesarMvk сказал:

могу ли я пересадить более опытных членов экипажа из т-80 в т-34?

 

Пересадить можно в любой танк той же нации. Но чтобы они нормальнор воевали, их нужно будет переучивать. А это либо за деньги, либо с потерей опыта

[anonym_Csolriqf1BkZ]

а что важнее при выборе пушки - средняя бронепробиваемость или средний урон?

[dik19790708]

24 Апр 2016 - 21:25 пользователь CaesarMvk сказал:

а что важнее при выборе пушки - средняя бронепробиваемость или средний урон?

 

А это уже вы сами решайте, что вам важнее

 

Я больше на бронепробитие ориентируюсь, но это ни разу не совет

Изменено 24 апреля, 2016 пользователем dik19790708

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

24 Апр 2016 - 22:25 пользователь CaesarMvk сказал:

а что важнее при выборе пушки - средняя бронепробиваемость или средний урон?

соглашусь с  предыдущим оратором и добавлю мысль, которая возможно вам поможет: сможете ли вы нанести бОльший урон, если не сможете пробить?

[anonym_Csolriqf1BkZ]

24 Апр 2016 - 22:32 пользователь Tigra_ml сказал:

соглашусь с  предыдущим оратором и добавлю мысль, которая возможно вам поможет: сможете ли вы нанести бОльший урон, если не сможете пробить?

 

абсолютно согласен, тогда непонятно зачем вообще введено понятие урона

[dik19790708]

24 Апр 2016 - 21:37 пользователь CaesarMvk сказал:

 

абсолютно согласен, тогда непонятно зачем вообще введено понятие урона

 

Понятие "урон" введено чтобы определять, сколько урона будет нанесено при результативном попадании. Извините, но более доступно объяснить не могу, очень уж странную штуку вы сказали

[sopulga]

24 Апр 2016 - 22:37 пользователь CaesarMvk сказал:

 

абсолютно согласен, тогда непонятно зачем вообще введено понятие урона

 

Отлично, попроси разрабов пусть специально для тебя введут пушку с пробоем 1000 и дамагом 10.

[anonym_Csolriqf1BkZ]

24 Апр 2016 - 22:40 пользователь dik19790708 сказал:

 

Понятие "урон" введено чтобы определять, сколько урона будет нанесено при результативном попадании. Извините, но более доступно объяснить не могу, очень уж странную штуку вы сказали

 

ну так а как тогда понимать - слабобронебойная пушка лобовую броню значит не возьмет, к примеру. тогда лучше ей целиться в корму или по гусеницам, чтобы нанести урон - так, чтоли?

[dik19790708]

24 Апр 2016 - 21:51 пользователь CaesarMvk сказал:

 

ну так а как тогда понимать - слабобронебойная пушка лобовую броню значит не возьмет, к примеру. тогда лучше ей целиться в корму или по гусеницам, чтобы нанести урон - так, чтоли?

 

Всегда лучше целится туда, где полегче пробить. Странный вопрос какой то у вас

[KABKA3_HA_TAHKE]

24 Апр 2016 - 22:51 пользователь CaesarMvk сказал:

ну так а как тогда понимать - слабобронебойная пушка лобовую броню значит не возьмет, к примеру. тогда лучше ей целиться в корму или по гусеницам, чтобы нанести урон - так, чтоли?

            Так этому ещё в обучающем бою учат, предлагая пробить Тигр-2

[anonym_c5teh2wm5YWx]

24 Апр 2016 - 22:51 пользователь CaesarMvk сказал:

 

ну так а как тогда понимать - слабобронебойная пушка лобовую броню значит не возьмет, к примеру. тогда лучше ей целиться в корму или по гусеницам, чтобы нанести урон - так, чтоли?

 

А это смотря какая пушка! Например из "шайтанки"(152 мм гаубица КВ-2) на ОФ по гуслям целится-снаряды тратить!

Сбить то собьете, а вот урон если будет-то маленький. А вот выстрел в основание башни или подзабытый фокус с выстрелом в грунт под днище противника Вас скорее всего порадует.

И еще: имея орудие со слабоватым пробитием, на дальних дистанциях лучше стрелять фугасом-ББ с расстоянием теряет пробитие. Фугас то если и не пробьет, так сплешем нанесет урон. Но это действует с орудиями от 100 мм, ну на крайняк-85. У более мелких мал радиус сплеша.

А по слабо бронированным целям фугасы работают отлично-пробивают в большинстве случаев, а при пробитии ОФ наносят макс. урон.

П.С. "Сплеш"-радиус поражения ударной волной и осколками фугасного снаряда.

[projectile_in_gusly]

подскажите какой лучше прем танк ст взять для фарма?

 

[dik19790708]

25 Апр 2016 - 12:38 пользователь wv_golf_2_ сказал:

подскажите какой лучше прем танк ст взять для фарма?

 

 

Тот, который подходит вам по стилю игры

[projectile_in_gusly]

25 Апр 2016 - 10:39 пользователь dik19790708 сказал:

 

Тот, который подходит вам по стилю игры

 

вот затруднился на 34 или сдс..

 

[dik19790708]

25 Апр 2016 - 12:41 пользователь wv_golf_2_ сказал:

 

вот затруднился на 34 или сдс..

 

 

"34" - это что вы за СТ имеете в виду. Т-34-3? Изменено 25 апреля, 2016 пользователем dik19790708

[projectile_in_gusly]

25 Апр 2016 - 10:42 пользователь dik19790708 сказал:

 

"34" - это что вы за СТ имеете в виду. Т-34-3?

 

тт т34 сша

 

[dik19790708]

25 Апр 2016 - 12:43 пользователь wv_golf_2_ сказал:

 

тт т34 сша

 

 

Вы же СТ спрашивали...

 

Т34 и АМХ СДС вообще ничего общего не имеют, так что не вижу проблем в выборе. 

 

Как по мне, хуже танка чем Т34 в игре нет. А СДС по слухам очень приятная машина

 

 

Изменено 25 апреля, 2016 пользователем dik19790708