Вопросы от новичков - 8

[Newler]

29 Янв 2016 - 10:12 пользователь lowrx сказал:

А можно ли изменить никнейм , который не нарушает правила игры, а просто не нравится?

 

можно в личном кабинете, это стоит 2500 золота Изменено 29 января, 2016 пользователем Newler

[saneknuma]

29 Янв 2016 - 05:28 пользователь UFOmonster сказал:

Здравствуйте.  Активировал в личном кабинете росстелекома новый танк Т-44-100(Р),  прошло    больше 12 часов, но танк так и не появился в ангаре.  Подскажите через какое время он появится?)

Попробуйте обратится в техподдержку. У них уже вероятно разработана "работа над ошибками".

З.Ы. Танк начисляется вроде сразу.

29 Янв 2016 - 00:39 пользователь ZMEI161Ru сказал:

у меня сразу появился, как только связал аккаунты

Может эту процедуру не прошли?

29 Янв 2016 - 08:41 пользователь Iv_nick сказал:

подключил акк в личном кабинете,активировал....а танк не пришел, что за фигня?

29 Янв 2016 - 08:42 пользователь morhed сказал:

там ещё саму опцию подключить надо

29 Янв 2016 - 09:02 пользователь morhed сказал:

 

 

Вот так должно быть. Если так и есть, но танка нет - значит, в саппорт =)

Изменено 29 января, 2016 пользователем saneknuma

[TIPEDCEDATEJIb_KOJIXO3A]

Шалом алейхем уважаемые и не очень.

Существует следующее мнение по перку "снайпер".

Якобы на дыроколах безусловно полезен, но на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП...

Внимание вопрос.

Автор мнения хороший человек или корень Raphanus sativus?

[saneknuma]

29 Янв 2016 - 10:07 пользователь CAPAHCK__777 сказал:

Шалом алейхем уважаемые и не очень.

Существует следующее мнение по перку "снайпер".

Якобы на дыроколах безусловно полезен, но на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП...

Внимание вопрос.

Автор мнения хороший человек или корень Raphanus sativus?

Пусть докажет это тестами прострелов с перком и без, не один раз, и будет хорошим, а так это просто слова.

З.Ы. Допустим если пулять по дулу и гусле, то там не в перке дело, а в голове.

Изменено 29 января, 2016 пользователем saneknuma

[UncleYuray]

29 Янв 2016 - 10:07 пользователь CAPAHCK__777 сказал:

Шалом алейхем уважаемые и не очень.

Существует следующее мнение по перку "снайпер".

Якобы на дыроколах безусловно полезен, но на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП...

Внимание вопрос.

Автор мнения хороший человек или корень Raphanus sativus?

 

Насчет "на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП" - это ерунда. Перк только увеличивает шанс повредить модуль при попадании в него, на саму вероятность попасть в модуль влияют только личные умения игрока. В остальном правильно, на скорострельных орудиях этот перк полезнее, просто потому что в среднем за бой на "мелкашках" производится больше выстрелов, а значит, и попаданий в модули больше.

[TIPEDCEDATEJIb_KOJIXO3A]

29 Янв 2016 - 10:13 пользователь saneknuma сказал:

Пусть докажет это тестами прострелов с перком и без, не один раз, и будет хорошим, а так это просто слова.

З.Ы. Допустим если пулять по дулу и гусле, то там не в перке дело, а в голове.

 

29 Янв 2016 - 10:15 пользователь UncleYuray сказал:

 

Насчет "на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП" - это ерунда. Перк только увеличивает шанс повредить модуль при попадании в него, на саму вероятность попасть в модуль влияют только личные умения игрока. В остальном правильно, на скорострельных орудиях этот перк полезнее, просто потому что в среднем за бой на "мелкашках" производится больше выстрелов, а значит, и попаданий в модули больше.

Согласен полностью. Но все же немного засомневался было.

[Valenti]

29 Янв 2016 - 10:07 пользователь CAPAHCK__777 сказал:

Шалом алейхем уважаемые и не очень.

Существует следующее мнение по перку "снайпер".

Якобы на дыроколах безусловно полезен, но на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП...

Внимание вопрос.

Автор мнения хороший человек или корень Raphanus sativus?

У меня экипаж с Фоша155 катается еще и на ФЦМПаке. У наводчика 100% перк "снайпер". Субъективно кажется, что как только вкачал его, так стало больше медалек "костолом" и чаще убиваю подрывом БК. При этом примерно одинаково, что на Фоше, что на Паке, на Паке чуть чаще. На Паке, конечно чаще стреляешь, чем на Фоше... Но, опять, же повторюсь, это все субъективно. 

[saneknuma]

29 Янв 2016 - 10:15 пользователь UncleYuray сказал:

В остальном правильно, на скорострельных орудиях этот перк полезнее, просто потому что в среднем за бой на "мелкашках" производится больше выстрелов, а значит, и попаданий в модули больше.

29 Янв 2016 - 10:29 пользователь astronomer_2014 сказал:

На Паке, конечно чаще стреляешь, чем на Фоше... Но, опять, же повторюсь, это все субъективно. 

В одном из выпусков "Золотого болта" человеки простреливали одинаковое количество раз с разных калибров по модулям и мелкий калибр победил.

[Pz_VI]

29 Янв 2016 - 10:35 пользователь saneknuma сказал:

В одном из выпусков "Золотого болта" человеки простреливали одинаковое количество раз с разных калибров по модулям и мелкий калибр победил.

Сколько раз и с какими результатами, не помнишь?

[ZloyBut]

29 Янв 2016 - 10:45 пользователь Pz_VI сказал:

Сколько раз и с какими результатами, не помнишь?

.

[UFOmonster]

29 Янв 2016 - 15:31 пользователь saneknuma сказал:

Попробуйте обратится в техподдержку. У них уже вероятно разработана "работа над ошибками".

З.Ы. Танк начисляется вроде сразу.

Может эту процедуру не прошли?

 

Спасибо, все заработало!

[Pz_VI]

29 Янв 2016 - 10:49 пользователь ZloyBut сказал:

.

Даже смотреть не пришлось - количество выстрелов там совсем не одинаковое.

 

Посмотрел. Е-50 сделал в два раза больше выстрелов и нанёс в два раза больше критов. Санёк, чёт ты фигню спорол.

Изменено 29 января, 2016 пользователем Pz_VI

[KABKA3_HA_TAHKE]

29 Янв 2016 - 10:07 пользователь CAPAHCK__777 сказал:

Шалом алейхем уважаемые и не очень.

Существует следующее мнение по перку "снайпер".

Якобы на дыроколах безусловно полезен, но на больших калибрах чаще приводит к "бдзынь", то есть к нанесению урона модулям без урона ХП...

Внимание вопрос.

Автор мнения хороший человек или корень Raphanus sativus?

            Мех-воду СУПЕР-ПЕРША сбросил прокаченное "Чистота и порядок" на "Ремонт", и противники сразу стали чаще поджигать.
По вопросу: на высоких уровнях альфа больше - поэтому там быстрее кончается ХП противника, чем срабатывает вероятность крита модуля.

29 Янв 2016 - 10:35 пользователь saneknuma сказал:

В одном из выпусков "Золотого болта" человеки простреливали одинаковое количество раз с разных калибров по модулям и мелкий калибр победил.

            Возможно, у среднекалиберных орудий изначально разработчики сделали выше вероятность урона по модулям, чем у крупнокалиберных ? Путь среднекалиберного снаряда в заброневом пространстве до модуля\экипажа короче, чем путь крупнокалиберного снаряда. 

ДопЫска : Вывод автора ролика  -  в недокументированном параметре орудия "Урон по модулю" ( чем ниже урон по модулю - тем труднее опустить уровень ХП модуля до красного состояния )

29 Янв 2016 - 11:00 пользователь Pz_VI сказал:

Даже смотреть не пришлось - количество выстрелов там совсем не одинаковое.

Посмотрел. Е-50 сделал в два раза больше выстрелов и нанёс в два раза больше критов. Санёк, чёт ты фигню спорол.

                Предположительный ответ - на 6:20 того же ролика

Изменено 29 января, 2016 пользователем KABKA3_HA_TAHKE

[ASB_161]

29 Янв 2016 - 11:16 пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

            Мех-воду СУПЕР-ПЕРША сбросил прокаченное "Чистота и порядок" на "Ремонт", и противники сразу стали чаще поджигать.
 

 

Даже не вспомню, горел ли я на СП или нет. У мехвода перка ЧиП никогда не было. Правда у меня на нем голдовый огнетушитель стоит.

[Pz_VI]

29 Янв 2016 - 11:16 пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

Путь среднекалиберного снаряда в заброневом пространстве до модуля\экипажа короче, чем путь крупнокалиберного снаряда. 

Чё.

Так и вижу: модули, зная, что по ним летит что-то крупнокалиберное, сбиваются в кучу в центре танка.

Изменено 29 января, 2016 пользователем Pz_VI

[ZloyBut]

29 Янв 2016 - 11:00 пользователь Pz_VI сказал:

Даже смотреть не пришлось - количество выстрелов там совсем не одинаковое.

 

Посмотрел. Е-50 сделал в два раза больше выстрелов и нанёс в два раза больше критов. Санёк, чёт ты фигню спорол.

Вы не увидели, что ИС-7 сжег всего на 2000 урона на все 5 целей, а Е-50 - вызвал пожаров на 6000 урона ЗА ОДИНАКОВОЕ ВРЕМЯ. Эффективность критования в этом проявляется. И одному е-50 при меньшей альфе понадобилось меньше времени на уничтожение всех 5 штук ИС-7,чем такому-же ИС-7.

[KABKA3_HA_TAHKE]

29 Янв 2016 - 11:44 пользователь Pz_VI сказал:

Чё.

Так и вижу: модули, зная, что по ним летит что-то крупнокалиберное, сбиваются в кучу в центре танка.

Ага, и в продолжение моей сказки ( взято отсюда, кликабельно )
"Для ББ, БП и КС действует озвученное выше правило – в случае пробития броневой защиты снаряд продолжает свой путь в заброневом пространстве танка, причем длина пути составляет:
• 10 калибров для снарядов большого калибра (более 50 мм) – это правило 10-ти калибров;
• 50 см для снарядов небольшого калибра (менее 50 мм)."

Механика

Сталкиваясь на этом пути с внутренним модулем или танкистом, происходит его повреждение, если встречи не происходит, то снаряд просто перестает существовать. При этом каждый модуль может «увернуться» от снаряда, для разных модулей вероятность этого неодинакова. В настоящее время вероятность прохождения урона следующая:
• Баки – 45%;
• Боекомплект – 27%;
• Гусеницы – 100% (то есть, при попадании в каток гусеницы повреждаются всегда, однако в дело вмешивается тот урон, который несет в себе конкретный снаряд, поэтому малокалиберные снаряды не всегда могут сбить гусеницы высокоуровневых противников);
• Силовая установка – 45%;
• Механизм поворота башни – 45%;
• Орудие – 33%;
• Радиостанция – 45%;
• Приборы наблюдения – 45%;
• Члены экипажа – 33%.

Очень важно отметить, что у каждого снаряда есть определенный показатель урона по модулям, и именно он учитывается при вероятности попадания по модулю. Если модуль или член экипажа «увернулся», то снаряд просто перестает существовать, если же снаряд попал, то возможно развитие событий по трем сценариям:
• Снаряд попал во внутренний модуль – в этом случае из урона снаряды вычитается прочность модуля, и если у снаряда остался еще урон, то он летит дальше. Именно поэтому один снаряд может нанести урон двум-трем и большему количеству модулей;
• Снаряд попал во внутренний модуль и отдал весь свой урон – в этом случае снаряд «застревает» в модуле и дальше не летит;
• Снаряд попал в члена экипажа – в этом случае он наносит урон, но не «застревает» (действует правило, что члены экипажа никогда не задерживают снаряды), а продолжает полет дальше. Именно поэтому очень часто вместе с контузией членов экипажа может происходит и выход из строя модулей.

Теперь становится понятно, почему разные танки неодинаково страдают от повреждения модулей – все дело в плотности внутренней компоновки и расстояния от брони до модулей.

Как это работает на практике?

Итак, что же происходит при выстреле и попадании снаряда в танк? Обычно порядок расчетов, которые происходят на серверной части, таков:
1. Снаряд попадает в танк – на пути от орудия до танка рассчитывается только баллистическая траектория и вектор скорости, остальные характеристики пока не имеют значения;
2. При контакте с танком рассчитывается путь, пройденный снарядом – это необходимо для вычисления падения бронепробития в случае ББ и БП;
3. Производится расчет бронепробития снаряда (с учетом пройденного расстояния), причем именно на этом этапе рассчитывается случайный разброс +/- 25% от базового бронепробития снаряда;
4. Определяется конкретная точка попадания снаряда и выбор варианта дальнейшего развития событий. Здесь возможны два варианта:
o При попадании в экран или основную броню машины производится дальнейший расчет с пункта 5;
o При попадании в орудие или гусеницу производится перерасчет бронепробития снаряда с учетом бронирования данного модуля. Если у снаряда не остается пробития, он перестает существовать, если пробитие осталось, то он летит далее – в этом случае снова вычисляется точка попадания снаряда и новый расчет.
5. При попадании болванки или кумулятива в броню проверяются условия рикошета – угол вхождения снаряда и удовлетворение правилу 3-х калибров. Если происходит рикошет, то возможны два варианта дальнейшего развития событий:
o При первом рикошете – расчет дальнейшей траектории снаряда, а в случае ББ и БП дополнительно вычитается 25% бронепробития. Далее расчет проводится с пункта 4;
o При повторном рикошете – снаряд просто «растворяется» в воздухе.
6. Если рикошета не происходит, то производится проверка на удовлетворения правила 2-х калибров. В зависимости от результата рассчитывается нормализация снаряда;
7. Производится вычисление толщины приведенной брони в точке контакта снаряда;
8. Проверяется результата пробития брони – от вычисленного бронепробития снаряда вычитается толщина приведенной брони;
9. В случае, если бронипробитие снаряда превышает толщину брони, то здесь возможны два варианта;
o Если контакт пришелся на экранную броню, то снаряд продолжает свое движение и расчеты возвращаются в пункт 4;
o Если контакт произошел с основной броней, то снаряд продолжает свое движение, одновременно наносит урон и взаимодействует с внутренними модулями;
10. При пробитии основной брони вычисляется урон, нанесенный танку снарядом, с учетом разброса +/- 25;
11. Рассчитывается путь снаряда в заброневом пространстве в соответствии с правилом 10-ти калибров;
12. Производится расчет урона, нанесенного внутренним модулям и членам экипажа.

Как нетрудно заметить, серверу приходится выполнять довольно большой объем расчетов, и чтобы такие расчеты занимали минимум времени, в игре используется упрощенная механика.

За все пять лет существования игры описанные здесь механики бронепробития глобально не менялись – лишь вносились коррективы в некоторые характеристики и особенности работы отдельных снарядов. В настоящее время также обсуждается вопрос введения нелинейного падения пробития снаряда с расстоянием. Однако проведенные тесты показались игрокам не очень успешными, и остается надеяться, что такие изменения не будут вноситься.
 

 

[Pz_VI]

29 Янв 2016 - 12:03 пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

Ага, и в продолжение моей сказки ( взято отсюда, кликабельно )
"Для ББ, БП и КС действует озвученное выше правило – в случае пробития броневой защиты снаряд продолжает свой путь в заброневом пространстве танка, причем длина пути составляет:
• 10 калибров для снарядов большого калибра (более 50 мм) – это правило 10-ти калибров;
• 50 см для снарядов небольшого калибра (менее 50 мм)."

А, ты в этом смысле.

 

29 Янв 2016 - 11:58 пользователь ZloyBut сказал:

Вы не увидели, что ИС-7 сжег всего на 2000 урона на все 5 целей, а Е-50 - вызвал пожаров на 6000 урона ЗА ОДИНАКОВОЕ ВРЕМЯ. Эффективность критования в этом проявляется. И одному е-50 при меньшей альфе понадобилось меньше времени на уничтожение всех 5 штук ИС-7,чем такому-же ИС-7.

Мы тут вроде как спорим о том, отличаются ли шансы крита у орудий разных калибров.

[ZloyBut]

29 Янв 2016 - 12:25 пользователь Pz_VI сказал:

 

Мы тут вроде как спорим о том, отличаются ли шансы крита у орудий разных калибров.

Так вроде автор ролика делает однозначный вывод, что да - отличаются и намного. Пулеметы могут поджигать чаще, чем крупные калибры.

 

[Pz_VI]

29 Янв 2016 - 13:19 пользователь ZloyBut сказал:

Так вроде автор ролика делает однозначный вывод, что да - отличаются и намного. Пулеметы могут поджигать чаще, чем крупные калибры.

И вывод этот неправильный.

Частота критов - больше. Шанс - тот же.

Изменено 29 января, 2016 пользователем Pz_VI