Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
614 публикации
13 753 боя
20 Июл 2016 - 18:03 пользователь ASB_161 сказал:

 

Сохранятся "на складе". После покупки танка заново их надо будет установить.

Но бесплатно же?)

Ссылка на комментарий
Модераторы
59 018 публикаций
69 847 боёв
20 Июл 2016 - 16:56 пользователь Denarg сказал:

Но бесплатно же?)

 

уже купленный камуфляж - устанавливается на тот же танк бесплатно
Ссылка на комментарий
Игроки
8 657 публикаций
47 095 боёв
А если камуфляж подарен за ГК ?

Счастливый игрок №0

Почетный бывший донатир, хаятель ВГ. Уже не жду нативный клиент под MacOS.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
49 841 публикация
45 513 боёв
20 Июл 2016 - 20:37 пользователь roman_kzn сказал:

А если камуфляж подарен за ГК ?

Аналогично.

Единственный момент - в отличие от нераспределенных камуфляжей, установленный камуфляж привязывается к конкретному танку и вернется только на него.

Spoiler

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 публикация
3 637 боёв

не удается запустить футбольный танк , пишет Ошибка присоединения-машина не готова.

И кнопка внешний вид не активна, менял недавно камуфляж может с этим связанно ?

Игру переустанавливал - не помогло

Изменено пользователем dymka79
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
49 841 публикация
45 513 боёв
20 Июл 2016 - 21:20 пользователь dymka79 сказал:

не удается запустить футбольный танк , пишет Ошибка присоединения-машина не готова.

И кнопка внешний вид не активна, менял недавно камуфляж может с этим связанно ?

Режим завершен.

Танк останется в Ангаре до следующего патча, но выйти в игру будет нельзя. 

Вот здесь все расписано.

 

Изменено пользователем ZloyBut
Spoiler

 

 

Ссылка на комментарий
Модераторы
59 018 публикаций
69 847 боёв
20 Июл 2016 - 18:20 пользователь dymka79 сказал:

не удается запустить футбольный танк , пишет Ошибка присоединения-машина не готова.

И кнопка внешний вид не активна, менял недавно камуфляж может с этим связанно ?

 

Связано с тем, что режим отключен

в новости можете подробней прочесть.

Ссылка на комментарий
Игроки
388 публикаций
16 137 боёв

Здравствуйте!!

На СТ-1 и Е-75 что лучше устанавливать: усиленные приводы наводки или стабилизатор вертикальной наводки??

Заранее спасибо!!

Ссылка на комментарий
Игроки
18 751 публикация
20 681 бой
20 Июл 2016 - 21:52 пользователь Nickittos сказал:

Здравствуйте!!

На СТ-1 и Е-75 что лучше устанавливать: усиленные приводы наводки или стабилизатор вертикальной наводки??

Заранее спасибо!!

 

Думаю, ответ, на этот вопрос, Вы найдете в профильных темах форума

Е-75 [0.9.1Х]

СТ-I

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
49 841 публикация
45 513 боёв
20 Июл 2016 - 21:52 пользователь Nickittos сказал:

Здравствуйте!!

На СТ-1 и Е-75 что лучше устанавливать: усиленные приводы наводки или стабилизатор вертикальной наводки??

Заранее спасибо!!

Если вы стреляете на ходу - то лучше Стаб.

Если с остановкой и сведением или из кустов - то лучше Приводы.

Spoiler

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 529 публикаций
33 727 боёв

ZloyBut ,разве танк со стабом не сведется быстрее танка без стаба, за счёт того , что разлет круга у танка со стабом, будет изначально меньше ? Так что стоит ли утверждать , что стаб годится только для стрельбы в движении?

Когда я был еще совсем нубиком, мне на форуме попалась статья , где игроки провели расчеты и тесты по этому делу. Один и тот же танк с одним и тем же экипажем, со стабом полностью сводился раньше, чем с приводами. Единственная техника , где в этом деле приводы обгоняли стаб, была арта , ну правда к этому выводу пришли чисто математически, по понятным причинам.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
8 536 публикаций
63 015 боёв
21 Июл 2016 - 08:00 пользователь gur10 сказал:

....  Единственная техника , где в этом деле приводы обгоняли стаб, была арта , ну правда к этому выводу пришли чисто математически, по понятным причинам.

              Здравствуйте.
Приведите пример САУ, на которую можно поставить стабилизатор, хотя бы теоретически .

Изменено пользователем KABKA3_HA_TAHKE

15 х5 для M56 Scorpion, Rheinmetall Skorpion G, Panzer 58 Mutz, M46 Patton KR, M 41 90 GF — в подарок  , который заканчивается 20 октября (уже)

Человеки, будьте людями : дарите подарки - подарками насовсем ( на, со всем ) , а не пару месяцев
                                                  19.09.2017 СТГ Гвардеец  и  22.09.2017 Chrysler K GF - задачи на x5 опыта -

 Задача    бессрочная  

 

Ссылка на комментарий
Игроки
5 110 публикаций
63 043 боя
21 Июл 2016 - 09:04 пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

              Здравствуйте.
Приведите пример САУ, на которую можно поставить стабилизатор, хотя бы теоретически .

 

У него же четко написано - чисто математически.
Ссылка на комментарий
Игроки
6 529 публикаций
33 727 боёв
KABKA3_HA_TAHKE, теоретически и на мауса можно поставить крылья и слетать на луну. Что может помешать посчитать МАТЕМАТИЧЕСКИ данную возможность? )))
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
49 841 публикация
45 513 боёв
21 Июл 2016 - 08:00 пользователь gur10 сказал:

ZloyBut ,разве танк со стабом не сведется быстрее танка без стаба, за счёт того , что разлет круга у танка со стабом, будет изначально меньше ? Так что стоит ли утверждать , что стаб годится только для стрельбы в движении?
Когда я был еще совсем нубиком, мне на форуме попалась статья , где игроки провели расчеты и тесты по этому делу. Один и тот же танк с одним и тем же экипажем, со стабом полностью сводился раньше, чем с приводами. Единственная техника , где в этом деле приводы обгоняли стаб, была арта , ну правда к этому выводу пришли чисто математически, по понятным причинам.

Я видел и читал эту часть в теме Маскировка и обзор.

Это действительно теоретические выкладки для идеальных условий. В статье речь шла о максимальном разбросе и его времени сведения. Если игрок бОльшую часть боя стоит в кусте, то и разлет у него будет минимальный - чисто повести стволом из стороны в сторону - как бы и стабилизировать нечего. А вот быстро досвестись - это надо.

Ну и опять - это был МОЙ совет. Я не претендую на истину в последней инстанции. И тоже могу ошибаться. Главное - чтобы игроку было комфортно ошибаться..... 8-)

 

  • Плюс 1
Spoiler

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 529 публикаций
33 727 боёв

ZloyBut, ну это да, каждый предпочитает наступать на грабли самостоятельно )))

Я в своём посту хотел сказать,что утверждать , что стаб годен ТОЛЬКО для стрельбы в движении не стоит.

Ссылка на комментарий
Игроки
8 536 публикаций
63 015 боёв
21 Июл 2016 - 09:32 пользователь gur10 сказал:

KABKA3_HA_TAHKE, теоретически и на мауса можно поставить крылья и слетать на луну. Что может помешать посчитать МАТЕМАТИЧЕСКИ данную возможность? )))

          Крылья необходимы только в среде с сопротивлением ( воздух, вода ), а в космосе и на Луне - сопротивления нет. Чисто математически для полёта на Луну крылья для "Маус" - ни к чему. Просто залез в ВиКи - и ни одной арты с возможностью поставить стабилизатор в игре нет. Просто в механике игры если перемещать прицел в горизонтальной плоскости - разброс есть, а если в вертикальной - разброс нуль.

Изменено пользователем KABKA3_HA_TAHKE

15 х5 для M56 Scorpion, Rheinmetall Skorpion G, Panzer 58 Mutz, M46 Patton KR, M 41 90 GF — в подарок  , который заканчивается 20 октября (уже)

Человеки, будьте людями : дарите подарки - подарками насовсем ( на, со всем ) , а не пару месяцев
                                                  19.09.2017 СТГ Гвардеец  и  22.09.2017 Chrysler K GF - задачи на x5 опыта -

 Задача    бессрочная  

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 062 публикации
52 216 боёв
21 Июл 2016 - 10:03 пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

          Крылья необходимы только в среде с сопротивлением ( воздух, вода ), а в космосе и на Луне - сопротивления нет. Чисто математически для полёта на Луну крылья для "Маус" - ни к чему.

          Просто залез в ВиКи - и ни одной арты с возможностью поставить стабилизатор в игре нет. Просто в механике игры если перемещать прицел в горизонтальной плоскости - разброс есть, а если в вертикальной - разброс нуль.

 

Есть такое понятие как "Солнечный ветер". Так что "крылья" вполне могут пригодиться, правда их скорее нужно назвать "парусами". ;)

 

Это был теоретический расчёт на тему, что было бы если у бабушки был... на арте был стаб. Не более того.

Изменено пользователем ASB_161

Ссылка на комментарий
Игроки
6 529 публикаций
33 727 боёв
KABKA3_HA_TAHKE, вот зачем вы мне все это пишите, а? Кто то,НЕ Я, кому было не лень и кто немного разбирался в математике, взял и на "бумаге" просчитал такую возможность и сравнил эти цифры с цифрами профита от приводов. ВСЕ.
Ссылка на комментарий
Игроки
12 348 публикаций
47 118 боёв

Если позволите, я подытожу, уважаемые участники:

  • Решать придется самому игроку. Какими бы полезными ни были советы. Но это не значит, что они не нужны - наоборот, любой совет помогает выработать свое видение.
  • Со всем уважением (весьма немалым) к Злому, я все же предпочту высказать иную точку зрения: Е-75 и СТ-1 в игре настолько самодостаточны, что стабилизатор им не требуется. Безусловно, ВЕС танка в игре ощутить нельзя, но это хорошо реализовано опосредованными методами - у этих двух тяжелых танков ТТХ сбалансированы так, что стабилизация им и не нужна, в принципе. Изменение по сведению? Быстро досвестись? Да, неплохо, ведь это позволяет успеть до выстрела противника...но дело в том, КАКИЕ ИМЕННО это тяжи. 75-ый крепок и рикошетен лбом как раз настолько, чтобы при умелой постановке нивелировать до минимума потенциальный урон от выстрела противника, а тем временем свестись качественно и без стабилизатора. СТ-1 - в том же стиле, особенно если умело играет от башни.

 

Мое мнение: нет, стабилизация на этих двух ТТ ни к чему. Можно использовать слот для более полезных модулей. Лично у меня на Е-75 установлены Усиленные приводы и Досылатель.

Изменено пользователем MasterCorwin
Пользователь сказал:

Do. Or do not. There is no try.

(© Grandmaster Yoda)

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...