Т54Е1 [1.31.0]

[dydka84]

Джов недавно сказал что шпик лучший лт7 дамагер, и теперь многие так же стали думать 

[_AxeLite_]

12 Июн 2016 - 14:58 пользователь dydka84 сказал:

Джов недавно сказал что шпик лучший лт7 дамагер, и теперь многие так же стали думать 

 

Ах ну да точно, ведь Жев такой классный и прикольный! Не то что какой-нибудь профильный лтвод вроде того же Гидеона...

[dreadmaxxx]

Шпик у меня давно, и свое мнение иметь хотя бы возраст заставляет. А если кому то мешает разобратся в простейших механиках этой игры собственная лень, то что либо доказывать считаю бесполезным. У меня под 500 боев на буле и под 400 на шпике, глубоко убежден, что катать 1к боев на танке чтобы можно было чтото сказать о нем это мягко говоря заторможенность. Простое знание механик игры и сравнение ттх уже говорит в пользу шпика. Но вы продолжайте доказывать обратное, я с удовольствием почитаю

 

[_AxeLite_]

12 Июн 2016 - 20:25 пользователь dreadmaxxx сказал:

Шпик у меня давно, и свое мнение иметь хотя бы возраст заставляет. А если кому то мешает разобратся в простейших механиках этой игры собственная лень, то что либо доказывать считаю бесполезным. У меня под 500 боев на буле и под 400 на шпике, глубоко убежден, что катать 1к боев на танке чтобы можно было чтото сказать о нем это мягко говоря заторможенность. Простое знание механик игры и сравнение ттх уже говорит в пользу шпика. Но вы продолжайте доказывать обратное, я с удовольствием почитаю

 

Когда у меня было 400 боев на буле, средний урон был 1600, а это больше отстрелянного барабана. Потом он существенно упал, ибо рандом есть рандом. 1000 среднего и 1600 - разница существенная. А раз уж вам возраст позволяет иметь собственное мнение, то должны бы догадаться, что между вашими 500 боями на буле и моими 1200 разница в 700 боев.  Соответственно нечего тыкать что "ваша статистика говорит об обратном". Ежели бы вы откатали также под 1к на буле - был бы повод для дискуссии, ибо показатели были бы другие. А пока вы даже не смогли в элементарную логику: сперва упомянули про мою стату на буле, типа сравниваете, а теперь говорите, что "для оценки качества танка совсем необязательно играть 1к боев". Это вы так сразу тему решили поменять?

 

Но вы продолжайте доказывать обратное, я с удовольствием почитаю

Забавно, и где это я вам что-то доказывал? Изначально на ваше утверждение "З.Ы.2.Бульдога втопку,ибо лучший лт7-дамагер шпик." я ответил вполне безобидным имхо, но вы сразу прицепились к моей стате, а потом вообще перевели разговор к теме механике игры и ттх. Уважаемый, сформулируйте мысль точнее и попробуйте снова.

Изменено 12 июня, 2016 пользователем _AxeLite_

[DJAKAR]

мужики ничего, что это ветка Т54E1??

 

[dreadmaxxx]

За 400 боёв 1600 среднего на бульдоге?Это тебе в мокрых снах приснилось чтоле?

13 Июн 2016 - 07:33 пользователь DJAKAR888 сказал:

мужики ничего, что это ветка Т54E1??

 

Так точно!Я умываю руки,хотя всё еще смешно

[_AxeLite_]

13 Июн 2016 - 16:38 пользователь dreadmaxxx сказал:

За 400 боёв 1600 среднего на бульдоге?Это тебе в мокрых снах приснилось чтоле?

 

Так точно!Я умываю руки,хотя всё еще смешно

 

И правильно, а то второй раз подряд опозоритесь

[BETEP60]

Имеет ли смысл ставить за 25000 опыта топовый двигатель? Разница 10 л.с. Может у него прочность выше или КПД?

[edcase]

14 Июн 2016 - 07:44 пользователь BETEPAH_48ru сказал:

Имеет ли смысл ставить за 25000 опыта топовый двигатель? Разница 10 л.с. Может у него прочность выше или КПД?

 

разницы не заметил.... 

[DJAKAR]

14 Июн 2016 - 10:44 пользователь BETEPAH_48ru сказал:

Имеет ли смысл ставить за 25000 опыта топовый двигатель? Разница 10 л.с. Может у него прочность выше или КПД?

 

я его изучил только для того чтобы сделать технику элитной, для возможности  переводить опыт на экипаж.

[Lorde_Negro]

Выкупил.

Танк однозначно великолепен на полном фарше: 4+ перок, кола, большая часть голды.

Хорош на 3~ перки, без колы, под сетапом 16/20, стаб-приводы-оптика.

Но нерф точности сказался, был танк приятнее, я чувствовал больший потенциал.

Унылый мустер, ради которого выкуп.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-16114851-0-30808900-1465921294_thumb.png

 

14 Июн 2016 - 09:44 пользователь BETEPAH_48ru сказал:

Имеет ли смысл ставить за 25000 опыта топовый двигатель? Разница 10 л.с. Может у него прочность выше или КПД?

 

Двигатель вроде с м103, если 103 исследовать до 54е1 должен быть открыт. Может куплен должен быть 103, хз

Изменено 14 июня, 2016 пользователем RenamedUser_16114851111

[Mars]

11 Июн 2016 - 17:52 пользователь _AxeLite_ сказал:

 

Ваши 1200ср за ~400 боев не говорят абсолютно ни о чем. Вот откатаете под 1к, тогда будет о чем поговорить, и сравнить 

 

Бредни. Уже к 200+ боям (в топ комплектации) всё понятно.

Да и больше 400 боёв на проходных танках редка хорошие игроки сидят. 

Там или премтанк или любимый танк или затянувшаяся прокачка. Или бот по 100 опыта привозит. 

 

Я беру любой танк и за 100-200 боёв прохожу его. М и 2-3 отметки есть, следующий танк открыт - можно продавать. Но некоторые остаются в ангаре или на всегда или на долго!

 

Бульдог у меня тоже есть, для ЛБЗ брал. Для чего ещё в рандоме топ ЛТ - хз. СТ во всём лучше.

 

 

[anonym_KGN3aUemr0EB]

14 Июн 2016 - 16:21 пользователь RenamedUser_16114851111 сказал:

Выкупил.

Танк однозначно великолепен на полном фарше: 4+ перок, кола, большая часть голды.

не кажется ли тебе, что на полном фарше его влегкую делают другие СТ9?

[Scryptonit]

15 Июн 2016 - 18:13 пользователь jekant730 сказал:

не кажется ли тебе, что на полном фарше его влегкую делают другие СТ9?

я бы сказал АМХ 50 120 гораздо более приятен и нагибуч, при том что его считают отвратительным танком на 9 уровне. К сожалению, раньше хомяк был фановой машинкой, а после новой физики стал просто неповоротливым шлаком.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

16 Июн 2016 - 04:20 пользователь Scripteaser сказал:

я бы сказал АМХ 50 120 гораздо более приятен и нагибуч, при том что его считают отвратительным танком на 9 уровне. К сожалению, раньше хомяк был фановой машинкой, а после новой физики стал просто неповоротливым шлаком.

у меня Хомяк чисто для разнообразия, у меня много СТ9 в ангаре, но бывают моменты типо "заскучал", могу выкатить парочку боев и сбить оскому

мое мнение, Хома-слабая машина, огромный, относительно картонный, плохо стабилизированный, малопробивной на ББ и косой, в плюс ему только барабан, т.е. его минусы в разы перевешивают плюсы

[Mars]

 

BгрАки с статкой до 0-55% ругают хому, игроки с статой 56-60% считают его нормальным СТ. Скилловики 60%+ считают имбой.

Возил 2 барабана голды + Кола

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-1168678-0-71921000-1466094037_thumb.jpg

вкачал Хэви за 114 боёв 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-1168678-0-15075900-1466094047_thumb.jpg

вот бой, 8000 урона и 25.000 серебра в плюсе!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-1168678-0-14875000-1466094060_thumb.jpg

Не такой уж он и голдозависимый при наличии скилла))

 

Изменено 16 июня, 2016 пользователем Master

[anonym_KGN3aUemr0EB]

Я знаю игроков c вином 68%, с ВН8 3150, с броней 14400 и они тоже считают Хому убогой машиной Кому будем верить? Одному статону из Мардеров или ... ?

[Gitarts]

16 Июн 2016 - 07:56 пользователь jekant730 сказал:

Я знаю игроков c вином 68%, с ВН8 3150, с броней 14400 и они тоже считают Хому убогой машиной Кому будем верить? Одному статону из Мардеров или ... ?

 

Правильно хомяка было бы назвать "Незамеченная имба"

Дело тут вот в чем. Основное мнение о танках все же формируют вододелы. А Жоф с Амвеем что сказали? Правильно не пробивает ни попадает. Уныл. Остальные вододелы волну подхватили и вуаля мнение комьюнити сформировано, а танк отправляется на задворки.

А между тем....

1560 в барабане за 6с, броня как у тяжа, признаки тт но баланс ст, частый игнор машины противниками

Ругают за две вещи, точность и пробой

Точности хватает, на нем надо 200м держать до цели и все заходит чики пуки

Пробоя хватает, на нем надо выкинуть совсем голду и забыть о лбах 9тт

А так... за 6 секунд от момента первого выстрела танк забирает почти любую 8, забирает почти все ст9, ополовинивает тт9.

Кто еще так на 9 может?

 

[anonym_KGN3aUemr0EB]

Лично я никогда не прислушиваюсь к мнению рекламных мальчиков, я беру машину, сам катаю и делаю выводы. Его плачевная точность с плачевной стабилизацией-вот его основная беда. Броня, как у тяжа? Это что-то новое для меня

 

[Scryptonit]

16 Июн 2016 - 13:12 пользователь Master сказал:

ИгрАки с статкой до 0-55% ругают хому, игроки с статой 56-60% считают его нормальным СТ. Скилловики 60%+ считают имбой.

Возил 2 барабана голды + Кола

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-1168678-0-20134400-1466061304_thumb.jpg

вкачал Хэви за 114 боёв 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-1168678-0-69740000-1466061321_thumb.jpg

вот бой, 8000 урона и 25.000 серебра в плюсе!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-1168678-0-47091500-1466061337_thumb.jpg

Не такой уж он и голдозависимый при наличии скилла))

Давно на нем играл? Похоже ты просто не в курсе что после новой физики у него резко просела динамика, и теперь он еле едет.