Ох уж этот «Заговор»!

[PaulVVS]

30 Ноя 2016 - 15:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

...просто здесь принято отвечать на вопрос вопросом, ни когда не отвечая на неудобный вопрос оппонента....

 

Нет, здесь принято тупо троллить, не отвечая на неудобный вопрос. Троллей всего человек 14-15 - они легко отслеживаются, так участвуют во всех темах с "неудобными" вопросами. Их задача проста: "забить" ваш пост ничего не значащими сообщениями, дабы ваш "неудобный" вопрос быстро затерялся в глубинах темы, куда уж мало кто полезет. Еще лучше - развести вас на провокацию, в виде ответного троллинга или оскорбления, за что вы получите перманентный бан. Так что смотрите, кому отвечаете и подумайте - оно того стоит?

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

30 Ноя 2016 - 15:38 пользователь _Davydov_ сказал:

У меня есть ст 5 лвл, который сильнее ...например кв2))

 

так я написал, что обычно сильнее. в тепличных условиях чуть ли не любой ст пятого уровня будет карать слепого кв-2, тем более, что у картошки практически нет понятия "броня" из-за голды. но тут командная игра, и если кв-2 не рак, который первым прёт к базе соперника по диагонали, то он дополнительный в топе будет намного лучше любого ст пятого уровня, потому что ст не выйдет безнаказанно карать его, а для кавешки он лишь лёгкий фраг

[CarbeauNoir]

30 Ноя 2016 - 16:47 пользователь PaulVVS сказал:

Нет, здесь принято тупо троллить, не отвечая на неудобный вопрос. Троллей всего человек 14-15 - они легко отслеживаются, так участвуют во всех темах с "неудобными" вопросами. Их задача проста: "забить" ваш пост ничего не значащими сообщениями, дабы ваш "неудобный" вопрос быстро затерялся в глубинах темы, куда уж мало кто полезет. Еще лучше - развести вас на провокацию, в виде ответного троллинга или оскорбления, за что вы получите перманентный бан. Так что смотрите, кому отвечаете и подумайте - оно того стоит?

... сказал Павлик старому тролляке Я прям умиляюсь с этих посонов.

[Sander113]

30 Ноя 2016 - 19:47 пользователь PaulVVS сказал:

 

Нет, здесь принято тупо троллить, не отвечая на неудобный вопрос. Троллей всего человек 14-15 - они легко отслеживаются, так участвуют во всех темах с "неудобными" вопросами. Их задача проста: "забить" ваш пост ничего не значащими сообщениями, дабы ваш "неудобный" вопрос быстро затерялся в глубинах темы, куда уж мало кто полезет. Еще лучше - развести вас на провокацию, в виде ответного троллинга или оскорбления, за что вы получите перманентный бан. Так что смотрите, кому отвечаете и подумайте - оно того стоит?

 

Ты сегодня скрины забыл выложить с заговором кровавой картохи. Теряешь форму?

[Pheron]

30 Ноя 2016 - 23:36 пользователь sannic134 сказал:

   А что за пунктик на честности? 

   Нормальный там баланс. Ваши ст быстрее занимают гору, и могут выгодно принимать, если туда поедут. А ещё они быстрее займут город/жд с базой, и опять же смогут нормально принимать тяжей, если те поедут, или пострелять по горе в борта ползающих там. При стандарте, как по мне, в такой ситуации сложнее было бы. 

   Вот донник по делу возмущается, у него там -3 по уровням. Хотя Аэродром такая карта, что там всё равно быстро не решается, особенно с артой, и всё упрётся в скилл игроков. 

если с честностью и объективностью плохо , какая тогда беседа ....

вы , вероятно подзабыли некоторые мелочи - точки куда зареспит технику и насколько разное время требуется для занятия каких либо позиций , ттх противостоящей техники .. и банальное гадание на кофейной гуще на разъезд игроков ... 

[Sander113]

30 Ноя 2016 - 19:55 пользователь Pheron сказал:

вы , вероятно подзабыли некоторые мелочи - точки куда зареспит технику и насколько разное время требуется для занятия каких либо позиций , ттх противостоящей техники .. и банальное гадание на кофейной гуще на разъезд игроков ... 

 

Умение предсказывать, нивилировать и использовать эти факторы и являются составлющий частью скилла. То что вы не смогли выиграть в том бою, показывает что хуже играли. Так что все справедливо на мой взгляд.

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

30 Ноя 2016 - 15:44 пользователь DarkRaven сказал:

И тут я тоже согласен. И тем не менее - это не так критично, раз. Чувак недоволен, что ему тяжей нидадали, насколько я понимаю, это два. Про честность вон что-то лепечет ни к селу, ни к городу, это три.

 

ну вообще-то, если ему на открытой карте накидали слепых тяжей, а сопернику петешек и ст с обзором и с маскировкой, то это тоже не честно, как и наоборот на карте с укрытиями. потому что видя такой баланс, в большинстве случаев понятно, что исход боя практически решён.

[CarbeauNoir]

30 Ноя 2016 - 17:00 пользователь donik180 сказал:

ну вообще-то, если ему на открытой карте накидали слепых тяжей, а сопернику петешек и ст с обзором и с маскировкой, то это тоже не честно, как и наоборот на карте с укрытиями. потому что видя такой баланс, в большинстве случаев понятно, что исход боя практически решён.

А вот это уже не факт. На том и закончим, я и так превысил лимит постов, адресованных тебе.

[Ne_Tankist_62]

30 Ноя 2016 - 16:59 пользователь Sander113 сказал:

 

Умение предсказывать, нивилировать и использовать эти факторы и являются составлющий частью скилла. То что вы не смогли выиграть в том бою, показывает что хуже играли. Так что все справедливо на мой взгляд.

    Разговор не о скилле.  Разговор о балансе.  О его кривизне в данном скрине. Кривизну вы отрицаете? 

[Pheron]

30 Ноя 2016 - 23:44 пользователь DarkRaven сказал:

И тут я тоже согласен. И тем не менее - это не так критично, раз. Чувак недоволен, что ему тяжей нидадали, насколько я понимаю, это два. Про честность вон что-то лепечет ни к селу, ни к городу, это три.

Конечно, не должен. Где ты увидел это слово вообще? Как обычно - сам придумал? Только вопрос-то был не побочный, а прямо относящийся к делу.

 

не так критично - для вас ? или ёмкие , обтекающие , ничего не стоящие формулировки ваш конёк ?

и дело не в кол-ве ТТ у противника ( кстати , если не понятно - спросите напрямую , не придумывайте , мерзко ), а какие СТ закинуло против тех ТТ 

формулировка вашего поста явно указывала на долг .  слишком обобщенные вопросы с неуказанными границами , при наличии множества вариантов ответа , а с учётом ситуаций кол-во вариантов возрастает на несколько порядков - производят , мягко говоря , скептическую картину

[Ne_Tankist_62]

30 Ноя 2016 - 17:11 пользователь Pheron сказал:

 

не так критично - для вас ? или ёмкие , обтекающие , ничего не стоящие формулировки ваш конёк ?

и дело не в кол-ве ТТ у противника ( кстати , если не понятно - спросите напрямую , не придумывайте , мерзко ), а какие СТ закинуло против тех ТТ 

формулировка вашего поста явно указывала на долг .  слишком обобщенные вопросы с неуказанными границами , при наличии множества вариантов ответа , а с учётом ситуаций кол-во вариантов возрастает на несколько порядков - производят , мягко говоря , скептическую картину

  Да, он уже почувствовал, что  молицом во что то твёрдое ударился и "достойно" слился.  

[Pheron]

30 Ноя 2016 - 23:59 пользователь Sander113 сказал:

 

Умение предсказывать, нивилировать и использовать эти факторы и являются составлющий частью скилла. То что вы не смогли выиграть в том бою, показывает что хуже играли. Так что все справедливо на мой взгляд.

 

тогда зачем и к чему бесполезные оценки и прогнозы здесь прозвучали ? и видимо вы подзабыли ещё и о наличии реальных и вероятных возможностей , чтоб было так , как гладко вы описали ... и с чего вы решили что я хотел выиграть в том бою ? и про хуже , лучше - это каким образом ? вдруг наступила амнезия ? бросился в одиночку на толпу противников ? стал на топ ТТ прятаться по щелям ? впрочем , учитывая эту беседу - это риторические вопросы ..... Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Pheron

[Sander113]

30 Ноя 2016 - 20:17 пользователь Pheron сказал:

 

тогда зачем и к чему бесполезные оценки и прогнозы здесь прозвучали ? и видимо вы подзабыли ещё и о наличии реальных и вероятных возможностей , чтоб было так , как гладко вы описали ...

 

Как то сложно с тобой общаться. Давай так, ты сформулируешь чем ты был недоволен на том скрине и посмотрим, что можно было сделать. Так ок будет?

[Pheron]

01 Дек 2016 - 00:03 пользователь DarkRaven сказал:

А вот это уже не факт. На том и закончим, я и так превысил лимит постов, адресованных тебе.

 

не факт - в скольких случаях ? любопытно.

[anonym_DJZehyWQQzGx]

30 Ноя 2016 - 13:59 пользователь Sander113 сказал:

 

Умение предсказывать, нивилировать и использовать эти факторы и являются составлющий частью скилла. То что вы не смогли выиграть в том бою, показывает что хуже играли. Так что все справедливо на мой взгляд.

 

Нивилировать варгеймингский ВБР просто НЕВОЗМОЖНО!

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

30 Ноя 2016 - 16:32 пользователь JerkyDryer сказал:

 

Нивилировать варгеймингский ВБР просто НЕВОЗМОЖНО!

 

Ты же раньше пел, что возможно, с помощью доната.

[Pheron]

01 Дек 2016 - 00:23 пользователь Sander113 сказал:

 

Как то сложно с тобой общаться. Давай так, ты сформулируешь чем ты был недоволен на том скрине и посмотрим, что можно было сделать. Так ок будет?

 

КВ-5                   Лев

прем француз  Т34

пантера 8,8      КВ-4

Т-44                  КВ-5

                         Т-44     

[anonym_DJZehyWQQzGx]

30 Ноя 2016 - 14:35 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Ты же раньше пел, что возможно, с помощью доната.

 

Для ЦА исключительно с помощью доната! Это единственная возможность в этой 'игре'.

Поэтому не играю и не доначу

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Гость

[Sander113]

30 Ноя 2016 - 20:37 пользователь Pheron сказал:

 

КВ-5                   Лев

прем француз  Т34

пантера 8,8      КВ-4

Т-44                  КВ-5

                         Т-44     

 

Ваш сетап быстрее. Был вариант либо разыграть жд, либо тупо занять гору и расстреливать их подымающихся. У них там 3 танка со скоростью в 20 км. Так что выиграть там можно было, перевес в один топ неприятен, но не критичен.

[Ne_Tankist_62]

30 Ноя 2016 - 18:45 пользователь Sander113 сказал:

 

Ваш сетап быстрее. Был вариант либо разыграть жд, либо тупо занять гору и расстреливать их подымающихся. У них там 3 танка со скоростью в 20 км. Так что выиграть там можно было, перевес в один топ неприятен, но не критичен.

  А как быстрее?  Если у соперника есть Е-25, Т-44  , .... .   Можно конечно разыграть и ж/д, просто надо было тупо договориться с соперником её разыграть.