Ох уж этот «Заговор»!

[StranikS_Scan]

29 Окт 2015 - 18:16 пользователь AlersX сказал:

 Твой бред, ничуть не лучше бреда любого из игроков, только полярность другая. Так как ни ты ни твои собратья, не имеют никаких достоверных данных по этому вопросу и руководствуются только своими принятыми, в своём кругу заблуждениями и полностью отторгаю заблуждения оппонентов и всё это помноженное на завышенное ЧСВ. Да что уж тут философствовать, тролль обыкновенный, вот и весь диагноз.

 

Все существующие данные ни как не подтверждают наличие любимого тобой "скрытого механизма". Ни одного доказательства или подтверждения его наличия нет. Всё что есть - это только твоя философия, которая строиться исключительно на вере. Например, я верю/вижу/чувствую/ощущаю/думаю/..., что меня угнетают - значит меня угнетают - значит есть механизм влияния. Всё. Вот именно так работает школа твоей догматики.

 

Пользователь сказал:

 

Ты тоже ничего не знаешь, об "механизме" но делаешь глубокомысленные заявления.

 

Если ни чего - это всё. То да, всё я не знаю. Однако знаю многое. Что и позволяет делать мне глубокомысленные заявления. А на чем строятся твои заявления - об этом я написал выше. На пустоте. Что тебе в голову взбредет, на том ты и строишь свою догматику.

[AlersX]

29 Окт 2015 - 13:29 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Все существующие данные ни как не подтверждают наличие любимого тобой "скрытого механизма". Ни одного доказательства или подтверждения его наличия нет. Всё что есть - это только твоя философия, которая строиться исключительно на вере. Например, я верю/вижу/чувствую/ощущаю/думаю/..., что меня угнетают - значит меня угнетают - значит есть механизм влияния. Всё. Вот именно так работает школа твоей догматики.

 

 

Если ни чего - это всё. То да, всё я не знаю. Однако знаю многое. Что и позволяет делать мне глубокомысленные заявления. А на чем строятся твои заявления - об этом я написал выше. На пустоте. Что тебе в голову взбредет, на том ты и строишь свою догматику.

Если бы. все люди были подобны тебе, то человечество, сидело бы ещё в каменном веке и считало бы что земля плоская и уж тем более нет никаких электромагнитных штучек, так как их не видно и никто из предков их не сообщал про них, значит такого не существует, кто против того на кол. К счастью, есть ещё люди, способные видеть невидимое, сопоставляя косвенные факторы.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем AlersX

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

29 Окт 2015 - 15:36 пользователь AlersX сказал:

 

есть ещё люди, способные видеть невидимое, сопоставляя косвенные факторы.

[StranikS_Scan]

29 Окт 2015 - 18:36 пользователь AlersX сказал:

 

Если бы. все люди были подобны тебе, то человечество, сидело бы ещё в каменном веке и считало бы что земля плоская и уж тем более нет никаких электромагнитных штучек, так как их не видно и никто из предков их не сообщал про них, значит такого не существует, кто против того на кол. К счастью, есть ещё люди, способные видеть невидимое, сопоставляя косвенные факторы.

 

Ни один "видящий невидимое" ни чего не создал в этом мире. А вот людей эти шарлатаны обманывают и на денежку разводят - только шуба заворачивается.

 

Что касается меня, то я созидатель, а ты болтолог, пака ты тратил время на раскручивание своей никчемной идеологии и писал сотни постов, доказывая её значимость на пальцах из воздуха, я писал моды и программы к игре. Если бы я был очередным "видящим невидимое", то, например, того же Ориона бы ни когда не было. А так люди пользуются им, моды пишут. Вот и вся разница между мне и тебе подобными.

 

ЗЫ: И чего это тебя понесло мерится у кого длиннее? Аргументы что ли кончились?  Завязывай на личности переходить.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[AlersX]

29 Окт 2015 - 13:48 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Ни один "видящий невидимое" ни чего не создал в этом мире. А вот людей эти шарлатаны обманывают и на денежку разводят - только шуба заворачивается.

 

Что касается меня, то я созидатель, а ты болтолог, пака ты тратил время на раскручивание своей никчемной идеологии и писал сотни постов, доказывая её значимость на пальцах из воздуха, я писал моды и программы к игре. Если бы я был очередным "видящим невидимое", то, например, того же Ориона бы ни когда не было. А так люди пользуются им, моды пишут. Вот и вся разница между мной и тобой.

И как ты опустился то так, тогда, из разработчика программ игры, до тролля?

[CarbeauNoir]

29 Окт 2015 - 16:44 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Этапятьящитаю =))

[StranikS_Scan]

29 Окт 2015 - 18:56 пользователь AlersX сказал:

 

И как ты опустился то так, тогда, из разработчика программ игры, до тролля?

 

А я всегда троллил "адептов невидимого" и всякого другого. Ты не знал, что ли? У меня даже подпись на корейке раньше была забавная. Вот пожалуйста - тыц.

 

 

Изменено 29 октября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[Asmblaga]

29 Окт 2015 - 20:57 пользователь AltTux сказал:

 

И снова практически всё верно, но с доведением до абсурда.

Офигеть. А почему абсурд - ты объяснить можешь? Или сугубо потому, что тебя это не устраивает? Позволю себе сделать предположение, что к подобным опросам ты если и имел отношение, то только в качестве респондента. 

29 Окт 2015 - 20:57 пользователь AltTux сказал:

 

 Смысл это обсуждать, если для тебя обзоров с удовлетворительными параметрами и репрезентативностью тут быть не может?

Понятно - в анализ написанного мной тоже не смог. Вот скажи - как ты, декларируя глобальные цели, собираешься их достичь на отдельно взятой ветке? Или цель опросника меняй, на поскромнее, с соответствующими вопросами, либо иди на поклон к администрации, чтоб твоё творение на главную страницу хотя бы вывесили, либо на стороннем популярном ресурсе делай. А сваять залепуху в отдельно взятой теме и чего-то с полученными данными пытаться  - это просто смешно. 

29 Окт 2015 - 20:57 пользователь AltTux сказал:

 

 Выносить вотум недоверия администрации – бред какой-то, откуда это вообще взялось? 

 

Вотум  -  мнение, выраженное путём голосования. Вероятно, у тебя это только с политикой связано? Тогда прошу прощения.

29 Окт 2015 - 20:57 пользователь AltTux сказал:

 

 

И кстати, это не «с азов». С азов – это надо с примеров начинать, тут только в разделе «Впечатления» 12 тем с опросами. Я так понимаю, все – полная ахинея? Или есть репрезентативные? Слушай, надо обязательно провести опрос о необходимости опросов на форуме! Ну, чтоб обязательно был эталонным, репрезентативным и качественным!

 

Ты решительно суров, я смотрю. Для тебя азы начинаются на форуме, при чём сразу с составления опросов. Что ж, не буду беспокоить твой сонный разум всякой ненужной тебе ерундой. Что касается остальных тем - мы говорим здесь и сейчас за эту тему, про остальные не в курсе и обсуждать их в данный момент желания не имею. 

 

29 Окт 2015 - 20:57 пользователь AltTux сказал:

 

 

Ну, понеслась! Опрос сделан открытым по недоразумению – я просто не знал, что такое «открытое голосование», вот и воткнул галочку. И за все 150 практически никто не додумался тыкать пользователям результатами их голосования. Надо срочно исправить это недоразумение, вытащить на свет божий пыльный аргумент в стиле «сначала добейся», и начать навешивать ярлыки по итогам голосования. Ну молодцы, нечего сказать.

Это не "ярлыки по итогам голосования", а как раз чёткие статистические данные. В огромном количестве опросников содержатся вопросы о поле, возрасте, роде занятий и материальном положении - и вовсе не для того, чтоб навешивать ярлыки. В данном случае материальное положение заменяет статистика, хотя, на мой взгляд, было бы полезно включить вопрос о донате и его количестве.  Хотя - чего я тебе рассказываю, для тебя обработка данных сводится к "О-о-о, сколько народу проголосовало за угнетение! раз-раз" Продолжай в том же духе. На этом я конструктивное общение с тобой закончил.

 

[Asmblaga]

29 Окт 2015 - 19:27 пользователь JerkyDryer сказал:

 

 

Этот монетизированный до костей проект, под это не заточен. Тут не нужны ни обучение, ни интеллект, ни грамотность на поле боя - достаточно варгеймингского ВБРа.

Я говорю безотносительно проекта. Хотя странно наличие огромного количества всяких водов и гайдов в проекте, где обучение и интеллект не нужны.

29 Окт 2015 - 20:07 пользователь AlersX сказал:

 

А чего ты, за местных троллей решил ответ держать? Вон Каспер, сразу признал, что он тут только ради троллинга и не о каком другом виде общения, даже мысли не допускает. 

 

Твой пост был адресован мне.  Если ты хочешь, чтоб на него ответили местные тролли, так и пиши в посту - "Эй, местные тролли"..... и тд., а адресовать пост пользователю и удивляться, что на него ответили, как-то не логично.

[AlersX]

29 Окт 2015 - 14:14 пользователь Asmblaga сказал:

 

 

Твой пост был адресован мне.  Если ты хочешь, чтоб на него ответили местные тролли, так и пиши в посту - "Эй, местные тролли"..... и тд., а адресовать пост пользователю и удивляться, что на него ответили, как-то не логично.

Мой пост  был адресован не тебе, а многоуважаемому ТСу и к тебе относится мог только косвенно, да и то врятли.

[AltTux]

29 Окт 2015 - 17:04 пользователь Asmblaga сказал:

 

Офигеть. А почему абсурд - ты объяснить можешь? Или сугубо потому, что тебя это не устраивает? Позволю себе сделать предположение, что к подобным опросам ты если и имел отношение, то только в качестве респондента. 

Понятно - в анализ написанного мной тоже не смог. Вот скажи - как ты, декларируя глобальные цели, собираешься их достичь на отдельно взятой ветке? Или цель опросника меняй, на поскромнее, с соответствующими вопросами, либо иди на поклон к администрации, чтоб твоё творение на главную страницу хотя бы вывесили, либо на стороннем популярном ресурсе делай. А сваять залепуху в отдельно взятой теме и чего-то с полученными данными пытаться  - это просто смешно. 

 

Ты хоть понимаешь, насколько это всё глупо звучит? Ты выступаешь в качестве лектора, который отчитывает нерадивого студента за паршиво собранный «на коленке» опрос, приводишь разумные аргументы, и до такой степени договорился, что о вотумах заговорил, о целях и задачах, и прочем. Думаешь, всё настолько серьёзно с этим опросом? Может, давай ты хотя бы глянешь, с чего тут опрос появился? Авось отпустит слегка. Вот, держи, вместо огнетушителя:

 

15 Сен 2015 - 00:02 пользователь AltTux сказал:

 

Можно, конечно, ради смеха и голосование. От набегов разоблачителей под девизом «в интернете опять кто-то неправ!» это не спасёт, но будет забавно. Хотя есть стойкая уверенность, что и по поводу голосования обязательно найдутся люди, утверждающие, что оно неправильное.

По поводу вариантов предложения будут? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 

[AlersX]

29 Окт 2015 - 14:03 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

А я всегда троллил "адептов невидимого" и всякого другого. Ты не знал, что ли? У меня даже подпись на корейке раньше была забавная. Вот пожалуйста - тыц.

 

 

Троллинг. запрещён правилами форума, по этому, даже если тебя и не наказывают за твоё хобби, по каким то там причинам, то уж гордится этим, уж точно не стоит. Стыд то какой.

29 Окт 2015 - 14:25 пользователь AltTux сказал:

 

Ты хоть понимаешь, насколько это всё глупо звучит? Ты выступаешь в качестве лектора, который отчитывает нерадивого студента за паршиво собранный «на коленке» опрос, приводишь разумные аргументы, и до такой степени договорился, что о вотумах заговорил, о целях и задачах, и прочем. Думаешь, всё настолько серьёзно с этим опросом? Может, давай ты хотя бы глянешь, с чего тут опрос появился? Авось отпустит слегка. Вот, держи, вместо огнетушителя:

 

 

 Реально странно, казалось бы обычное голосование, по пустяковому в принципе вопросу, так всполошило, некоторых людей. Создаётся впечатление, что они боятся, что ты у них хлеб отберёшь, иначе объяснить такую реакцию трудно. 

Изменено 29 октября, 2015 пользователем AlersX

[StranikS_Scan]

Раз уж так далеко зашли, то напишу про настоящих "видящих невидимое". Мне по работе редко, но приходится с такими реально сталкиваться.

 

Выглядит это обычно как-то вот так (дальше будет не шутка, если кто не понял) - приходит человек или двое и говорят, мы вот тут подумали и хотим сделать источник питания (генератор или батарея и т.д. и т.п.), который бы электроэнергию из вакуума черпал. Не могли бы вы такое сделать по нашей идее, прибыль поделим пополам.

 

Я начинаю спрашивать, а вы откуда такие? А с чего решили этим заняться? А почему считаете идею рабочей? И какие есть наработки? Ответы как правила такие - образование у нас средне-техническое или высшее не техническое или техническое не законченное или заушное, мы источниками питания ни когда не занимались, идею вычитали там-то там-то, у такого-то товарища, он писал в тырнете, что есть такие вот идеи и можно сделать то-то и очень большие деньги поднять.

 

Затем я спрашиваю, а вы не думаете, что если такая идея была бы рабочей, то крупные энергетические компании уже давно бы её реализовали? На это идет ответ - там где мы читали, пишут, что большие компании вместе с правительством скрывают эту идею и не хотят её реализовать так как тогда у всех будет много бесплатной энергии.

 

Ну а затем я задаю вопрос, который всегда оказывается последним - я говорю, хорошо друзья-товарищи, мы возьмемся, но только после того как вы сделаете выкладки для предполагаемого устройства или найдете того кто их сделает. После это звучит один из двух ответов. Либо, нам предлагают сначала заключать контракт, а потом уже будут выкладки и всё другое прочее. Либо товарищи уходят делать эти самые выкладки и больше не возвращаются ))))

 

Конец.

 

Пользователь сказал:

 

Троллинг. запрещён правилами форума, по этому, даже если тебя и не наказывают за твоё хобби, по каким то там причинам, то уж гордится этим, уж точно не стоит. Стыд то какой. 

 

Моя форма троллинга не запрещена, так как считается троллингом только сторонниками "видящих не видимое" . А вы как известно еще те фантазёры.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем StranikS_Scan

[anonym_DJZehyWQQzGx]

29 Окт 2015 - 14:41 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Раз уж так далеко зашли, то напишу про настоящих "видящих невидимое". Мне по работе редко, но приходится с такими реально сталкиваться.

 

Выглядит это обычно как-то вот так (дальше будет не шутка, если кто не понял) - приходит человек или двое и говорят, мы вот тут подумали и хотим сделать источник питания (генератор или батарея и т.д. и т.п.), который бы электроэнергию из вакуума черпал. Не могли бы вы такое сделать по нашей идее, прибыль поделим пополам.

 

Я начинаю спрашивать, а вы откуда такие? А с чего решили этим заняться? А почему считаете идею рабочей? И какие есть наработки? Ответы как правила такие - образование у нас средне-техническое или высшее не техническое или техническое не законченное или заушное, мы источниками питания ни когда не занимались, идею вычитали там-то там-то, у такого-то товарища, он писал в тырнете, что есть такие вот идеи и можно сделать то-то и очень большие деньги поднять.

 

Затем я спрашиваю, а вы не думаете, что если такая идея была бы рабочей, то крупные энергетические компании уже давно бы её реализовали? На это идет ответ - там где мы читали, пишут, что большие компании вместе с правительством скрывают эту идею и не хотят её реализовать так как тогда у всех будет много бесплатной энергии.

 

Ну а затем я задаю вопрос, который всегда оказывается последним - я говорю, хорошо друзья-товарищи, мы возьмемся, но только после того как вы сделаете выкладки для предполагаемого устройства или найдете того кто их сделает. После это звучит один из двух ответов. Либо, нам предлагают сначала заключать контракт, а потом уже будут выкладки и всё другое прочее. Либо товарищи уходят делать эти самые выкладки и больше не возвращаются ))))

 

Конец.

 

Как этот бред относится к теме? Не совсем уловил.

[AlersX]

29 Окт 2015 - 14:41 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Раз уж так далеко зашли, то напишу про настоящих "видящих невидимое". Мне по работе редко, но приходится с такими реально сталкиваться.

 

Выглядит это обычно как-то вот так (дальше будет не шутка, если кто не понял) - приходит человек или двое и говорят, мы вот тут подумали и хотим сделать источник питания (генератор или батарея и т.д. и т.п.), который бы электроэнергию из вакуума черпал. Не могли бы вы такое сделать по нашей идее, прибыль поделим пополам.

 

Я начинаю спрашивать, а вы откуда такие? А с чего решили этим заняться? А почему считаете идею рабочей? И какие есть наработки? Ответы как правила такие - образование у нас средне-техническое или высшее не техническое или техническое не законченное или заушное, мы источниками питания ни когда не занимались, идею вычитали там-то там-то, у такого-то товарища, он писал в тырнете, что есть такие вот идеи и можно сделать то-то и очень большие деньги поднять.

 

Затем я спрашиваю, а вы не думаете, что если такая идея была бы рабочей, то крупные энергетические компании уже давно бы её реализовали? На это идет ответ - там где мы читали, пишут, что большие компании вместе с правительством скрывают эту идею и не хотят её реализовать так как тогда у всех будет много бесплатной энергии.

 

Ну а затем я задаю вопрос, который всегда оказывается последним - я говорю, хорошо друзья-товарищи, мы возьмемся, но только после того как вы сделаете выкладки для предполагаемого устройства или найдете того кто их сделает. После это звучит один из двух ответов. Либо, нам предлагают сначала заключать контракт, а потом уже будут выкладки и всё другое прочее. Либо товарищи уходят делать эти самые выкладки и больше не возвращаются ))))

 

Конец.

 

 

 

  Ну и что? Ко мне приходил товарищ, который собирался делать генератор энергии из воздуха и что? Изобретатели они в большинстве случаев могут ошибаться, но всё что мы имеем, придумано ими и то что ты там изготовляешь по их технологиям, не делает тебя делает ценнее, мизинца на ноге изобретателя. Так что твой сарказм в посте, только ещё больше выставляет тебя глупцом в таких вопросах. Ты обычный потребитель, неведомое тебе не доступно по причине отсутствия фантазии. По этому ты и тебе подобные, так рьяно отрицаете, даже вполне допустимые предположения ТСа. высказанные в заглавии темы. Хотя ничего невозможного и невероятного, там не написано и полностью совместимо с не скрытыми механизмами игровой механики. Нет, ни одного пункта, в его теории, на который можно сказать, что это невозможно. В большинстве, все аргументы сведены к тому, что ВГ, это просто не использует, не хочет и всё.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем AlersX

[kojot7]

29 Окт 2015 - 15:36 пользователь AlersX сказал:

 

есть ещё люди, способные видеть невидимое, сопоставляя косвенные факторы.

 уважаемый вам не сюда надо, вам к доктору надо, ибо если человек видит невидимое это значит у него пошли глюки.

 

 

 

[anonym_XFXKocMebyil]

29 Окт 2015 - 17:13 пользователь kojot7 сказал:

 

 уважаемый вам не сюда надо, вам к доктору надо, ибо если человек видит невидимое это значит у него пошли глюки.

 

ВИ́ДЕТЬ, вижу, видишь, повел. не употр., несовер.

 

3. (совер. увидеть) что. Сознавать, понимать. Видеть свою ошибку. Теперь-то я вижу, что он прав. Неужели она не видит, с кем имеет дело?

[__MELIOR__]

29 Окт 2015 - 03:31 пользователь AltTux сказал:

 

Слушай, такой пример в голову пришёл: как думаешь, что обычно отвечают люди на вопрос «Не знаете ли который час?» Мне кажется, просто говорят время (если знают). Ты им будешь замечания делать в стиле «Я не спрашивал, который час, я спрашивал, не знаете ли вы! Ну что за народ! Даже в осознание простого вопроса не смогли!» ?

Я своим "воинам" так и отвечаю. Учимся правильно задавать вопросы. Раньше спросят, могу ли я их в увольнение отпустить, и на ответ: "могу" - радуются халяве,которой не будет. Сейчас уже научились почти.
 

29 Окт 2015 - 04:26 пользователь Asmblaga сказал:

 

 Наверное, между устным соглашением и юридическим договором тоже не замечаешь? Если это так, то искренне сочувствую. 

Слоупочно конечно, но все-таки:  "юридический договор" - это что? 
 

29 Окт 2015 - 16:25 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

не понял про +2. Почему ПП пойдет вниз?

При нынешней системе 8 ур играет 33% на 8 (топ) 33% на 9 (мидл) 33% с 10-ми (низ)

После обрезки до +\- 1 останется 50% (топ) 50% (мидл) Самый сливной уровень боев для 8-ки исчезает и увеличивается удельный вес боев в топе.

Или не так?

И 9-10 уровни баланс техники совсем другой, просто другая игра. барабаны/вафли/злая арта, Отношение ДПМ к ХП совсем другое. особенно 10-ки. для 10-к нужно выдумывать свой КВБ

Я немного не так понял тот твой пост, потому что я думал о том, что 8 лвл может быть в бою с 6 лвл. Это типа +2. А с 10 лвл - "-2". С 7 и 9 соответственно +1 и -1. Поэтому имел ввиду, что если убирание 10 лвл от 8го приведет к увеличению ПП, то убирание 6 лвл от 8го соответственно к уменьшению.
В общем, глянь, когда сделаю, помусолим.

 

[AlersX]

29 Окт 2015 - 15:13 пользователь kojot7 сказал:

 

 уважаемый вам не сюда надо, вам к доктору надо, ибо если человек видит невидимое это значит у него пошли глюки.

 

 

 

Зачем к доктору, лучше сразу всех на кострах жечь. Как известно, большинство писателей фантастов, тоже пишут всякий бред, но что удивительно, через некоторое время, бред этот становится явью, становясь обычными вещами. Так что будем считать, что ты свой пост не писал и не выставлял себя глупо.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем AlersX

[kojot7]

29 Окт 2015 - 15:16 пользователь _TOPT сказал:

 

 

ВИ́ДЕТЬ, вижу, видишь, повел. неупотр., несовер.

 

3. (совер.увидеть) что. Сознавать, понимать. Видетьсвоюошибку. Теперь-тоявижу, чтоонправ. Неужелионаневидит, скемимеетдело?

Торт не в теме

29 Окт 2015 - 15:24 пользователь AlersX сказал:

 

Зачем к доктору, лучше сразу всех на кострах жечь. Как известно, большинство писателей фантастов, тоже пишут всякий бред, но что удивительно, через некоторое время, бред этот становится явью, становясь обычными вещами. Так что будем считать, что ты свой пост не писал и не выставлял себя глупо.

Да да все будет все все... Только сначала к доктору!

 И да писатели фантасты совсем другая категория лиц, они просто творческая категория граждан, и к техпрогрессу и уж тем более к ''видеть невидимое'' они  не имеют никакого отношения.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем kojot7