Ох уж этот «Заговор»!

[boomber]

16 Сен 2015 - 15:17 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Т.е. ты предлагаешь мне генерить столбик случайных побед с вероятностью 50% после того, как утверждал, что она не 50%?
"boomber77 (16 Сен 2015 - 13:52) писал: В каждом конкретном бою не 50%."
 

 

Выделенный текст очень даже читается. В нем говориться о конкретном бое. Но почему-то для выяснения его вероятности я должен использовать вероятность по длинным сериям.
Поделись пожста, какая у тебя оценка по математике в приложении к диплому, а то складывается впечатление, что теорвер(внезапно) лично тебе говорил что-то индивидуальное.

Все приятель, извини, беседа должна быть интересна обоим.

Ты цитируешь мои же слова, что для прикидки в экселе вероятность не нужна и под моими же словами обвиняешь меня в том, что я тебе "предлагаю считать 50 на 50, когда сам же утверждал, что не..."...

Все, спасибо, я этот бред дальше развивать не буду. Захочешь посчитать - посчитаешь.

[glevg]

16 Сен 2015 - 12:17 пользователь _TOPT сказал:

 

Писал длиннющий пост, затер, передумал.

Как скрин с артами объяснить? М12 каталась целенаправленно на ПП.

По выделенному - клевета. Ибо и тогда и сейчас могу сказать, что те танки катались с разницей где-то 2 месяца. И хоть подряд, хоть через 2 года, обратную зависимость ПП от урона и прочего не объяснить. Прямую можно, а обратную - нет. (Кеши предоставить не составит труда.)

- И правильно.

- Откуда мне знать? Вы предлагаете мне объяснить? Разные арты, разный уровень боев, как вы на них играли, я не знаю.

- До-до-до. Может проверим еще раз? Можно объяснить обратную зависимость. Танки перебалансировались, менялись карты, вводилась новая техника и старая проседала по эффективности, да много чего менялось. И не два месяца там было, там был полгода. И полгода на одном из аккаунтов вы почти не играли на выбранном танке.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем glevg

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 11:59 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Ваш юмор конечно высочайшей пробы, но человек предложил мне сгенерить столбик в экселе и посмотреть. Я стараюсь определиться с исходными данными.

 

Это тяжело, но я спрошу еще раз случайный выбор - с какой вероятностью? 50 на 50?

 

Поскольку похож на вменяемого, отвечу.

Нет случайного исхода боя. ТЫ ВЛИЯЕШЬ на исход боя. Насколько ТЫ умеешь использовать розданные карты. ТТХ юнита и союзников.

Вероятность исхода боя с ТВОИМ участием равна твоему ПП на данном юните. ПП на юните "правдив" после 1000, относительно правдив 500, более-менее 300, тенденция 200. До 200, если они не сыграны плотной серией, почти подряд = ниочем.

Пруфы: 1 - тервер, 2-  статистические исследования на основе вот-ньюса энтузиастов-форумчан. 2 - лишнее, поскольку 2-й курс. Если кто не верит учебникам по терверу.. нуштош..

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 15:21 пользователь _TOPT сказал:

 

А, ну ок. Вполне комфортные условия. Если правильно понял, арта 8го должна получить 30-45%.

 

Счетай давай орк.Харэ пустобрехать.Блин не ты этот голубой квадрат Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[__MELIOR__]

16 Сен 2015 - 15:22 пользователь boomber77 сказал:

 

Все приятель, извини, беседа должна быть интересна обоим.

Ты цитируешь мои же слова, что для прикидки в экселе вероятность не нужна и под моими же словами обвиняешь меня в том, что я тебе "предлагаю считать 50 на 50, когда сам же утверждал, что не..."...

Все, спасибо, я этот бред дальше развивать не буду. Захочешь посчитать - посчитаешь.

 

Дак я уже и эксель открыл, и пакет анализа установил для генератора, но я не могу генерировать короткие серии с вероятностью 50%, ибо это в корне неправильно, ведь, как мы уже определились, влияние факторов выравнивается только на длинных сериях. С какого перепугу я буду генерить свои 30 боев в день с вероятностью 50% на победу???

[boomber]

16 Сен 2015 - 15:26 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Дак я уже и эксель открыл, и пакет анализа установил для генератора, но я не могу генерировать короткие серии с вероятностью 50%, ибо это в корне неправильно, ведь, как мы уже определились, влияние факторов выравнивается только на длинных сериях. С какого перепугу я буду генерить свои 30 боев в день с вероятностью 50% на победу???

Эксель, формула в ячейке: =СЛУЧМЕЖДУ(0;1)

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 12:21 пользователь _TOPT сказал:

 

А, ну ок. Вполне комфортные условия. Если правильно понял, арта 8го должна получить 30-45%.

 

вроде того

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 12:24 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

 

Счетай давай орк.Харэ пустобрехать.Блин не ты этот голубой квадрат

 

Ща реально кусаться начнет))))

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 15:26 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Дак я уже и эксель открыл, и пакет анализа установил для генератора, но я не могу генерировать короткие серии с вероятностью 50%, ибо это в корне неправильно, ведь, как мы уже определились, влияние факторов выравнивается только на длинных сериях. С какого перепугу я буду генерить свои 30 боев в день с вероятностью 50% на победу???

Т.е неправильно играть в танки короткими сериями по 30 боёв так штоле? Или правильно чё, я нипонял? 

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 12:26 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

Дак я уже и эксель открыл, и пакет анализа установил для генератора, но я не могу генерировать короткие серии с вероятностью 50%, ибо это в корне неправильно, ведь, как мы уже определились, влияние факторов выравнивается только на длинных сериях. С какого перепугу я буду генерить свои 30 боев в день с вероятностью 50% на победу???

 

генери в день по 15 результов. ПП возьми свой. Через неделю отчет))

[boomber]

16 Сен 2015 - 15:30 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Ща реально кусаться начнет))))

На своих бросается? )))) Вот довели...

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 15:30 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Ща реально кусаться начнет))))

Не кусаться а откусывать.Дайти посчитать-дайти посчитать.....Дал.Тишина.Не...Один говорит неправильно будет.Сам признался

[__MELIOR__]

16 Сен 2015 - 15:24 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Поскольку похож на вменяемого, отвечу.

Нет случайного исхода боя. ТЫ ВЛИЯЕШЬ на исход боя. Насколько ТЫ умеешь использовать розданные карты. ТТХ юнита и союзников.

Вероятность исхода боя с ТВОИМ участием равна твоему ПП на данном юните. ПП на юните "правдив" после 1000, относительно правдив 500, более-менее 300, тенденция 200. До 200, если они не сыграны плотной серией, почти подряд = ниочем.

Пруфы: 1 - тервер, 2-  статистические исследования на основе вот-ньюса энтузиастов-форумчан. 2 - лишнее, поскольку 2-й курс. Если кто не верит учебникам по терверу.. нуштош..

 

Это все здорово, и, если я правильно понял, ты говоришь о том, что чем длиннее серия, тем мой ПП за серию соответствует моей игре. Если так, то к чему? Это давно известно и не оспаривается. Вопрос не в этом. Я и не утверждаю, что я любую серию должен играть со своим ПП. Вопрос в том, насколько вероятен частый разброс ПП на небольших сериях. Если вероятность того, что я наблюдаю по дням за сентябрь высока, то вопросов нет. Просто я хочу в этом убедиться, а не просто поверить человеку, который мне говорит "да я тебе говорю".

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 14:24 пользователь glevg сказал:

 

- И правильно.

- Откуда мне знать? Вы предлагаете мне объяснить? Разные арты, разный уровень боев, как вы на них играли, я не знаю.

- До-до-до. Может проверим еще раз? Можно объяснить обратную зависимость. Танки перебалансировались, менялись карты, вводилась новая техника и старая проседала по эффективности, да много чего менялось. И не два месяца там было, там был полгода. И полгода на одном из аккаунтов вы почти не играли на выбранном танке.

- а что, циферки уже не роляют? Или ванговать можно исключительно по общему, а на технике "не знаю, как играл"?

И как "по-разному" на артах играть-то? На 1й светить, на 2й танковать, что ли? Играл одинаково. Дамажить пытался.

Можно и еще раз. Техника может просесть по эффективности, но в то же время поднять ПП? Верю, почему же.

[__MELIOR__]

16 Сен 2015 - 15:33 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

генери в день по 15 результов. ПП возьми свой. Через неделю отчет))

 

добро, и так попробую.

[__MELIOR__]

16 Сен 2015 - 15:29 пользователь boomber77 сказал:

 

Эксель, формула в ячейке: =СЛУЧМЕЖДУ(0;1)

 

это равномерное распределение. Почему им?

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 14:24 пользователь CoD2_Rom сказал:

 Вероятность исхода боя с ТВОИМ участием равна твоему ПП на данном юните.

Если играть не плотной серией, но вероятность исхода боя меняется?

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 12:41 пользователь _TOPT сказал:

 

Если играть не плотной серией, но вероятность исхода боя меняется?

 

да, расслабуха, рассеяние внимания на ТТХ разных юнитов. В плотной серии ПП растет/должен расти.

[boomber]

16 Сен 2015 - 15:39 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 

это равномерное распределение. Почему им?

Не вопрос, усложни свой пример и посчитай.

[glevg]

16 Сен 2015 - 12:35 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

16 Сен 2015 - 15:30 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

 

Ща реально кусаться начнет))))

Не кусаться а откусывать.Дайти посчитать-дайти посчитать.....Дал.Тишина.Не...Один говорит неправильно будет.Сам признался

Психомоторное возбуждение — это патологическое состояние, характеризующееся двигательным беспокойством разной степени выраженности (от суетливости до разрушительных действий), часто сопровождающееся речевым возбуждением (многоречивость, выкрики фраз, слов, отдельных звуков). Наряду с этим характерны ярко выраженные аффективные расстройства: тревога, растерянность, гнев, злобность, агрессивность, веселье и так далее.

Примите Галоперидол уже.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем glevg