Ох уж этот «Заговор»!

[glevg]

16 Сен 2015 - 09:13 пользователь _TOPT сказал:

 

Тогда 40+ (образно) докажет теорию? Или таки совпадение (выборка)?

Ни вы, ни кто-либо другой из вашей когорты не дал определение того, что такое сливная серия. Поэтому не совсем понятно, теорию чего вы хотите доказать? Если вы хотите доказать, что результат боя заранее определен, и от вас лично ничего не зависит, то все, что ниже 52.37% побед опровергает вашу теорию.

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 12:13 пользователь _TOPT сказал:

 

Тогда 40+ (образно) докажет теорию? Или таки совпадение (выборка)?

Из двадцати боёв подряд у меня 85 % было при замерах. Пробуй. Для меня факт очевиден.

[glevg]

16 Сен 2015 - 09:13 пользователь AltTux сказал:

 

Не совсем так. Прежде всего, поорать можно было бы и просто так, такие мелочи, как отсутствие оснований мало кого тут останавливают, но не буду. Далее, я не соглашался, что обязан что-то доказывать по теме топика, но и в случае с реплеями уже вы не обязаны что-либо делать, смотреть, писать и т.д., так что есть ли смысл смотреть реплеи – это на ваше усмотрение. Невидимая рука ВГ – она на то и невидимая, чтобы её усмотреть нельзя было.

- Ваши реплеи никак не подтверждают вашу веру в заговор. Зачем их смотреть? Ради развлечения?

- Если вы выдвинули тезис, то должны его обосновать. Если вы называете свой тезис гипотезой, извольте доказывать. Если ни того ни другого делать не хочется, то вы можете смело присоединяться к ТОРТу и звезде местной арены последних дней - Людоеду.

- Если вы заметили невидимую руку ВГ, то, если вы не обладатель какого-то особого зрения, ее увидят и другие. А разговоры в духе: "видишь суслика? И я нет. А он есть!" - это признак шизофрении.

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 12:23 пользователь glevg сказал:

 

Ни вы, ни кто-либо другой из вашей когорты не дал определение того, что такое сливная серия. Поэтому не совсем понятно, теорию чего вы хотите доказать? Если вы хотите доказать, что результат боя заранее определен, и от вас лично ничего не зависит, то все, что ниже 52.37% побед опровергает вашу теорию.

 Давали.Неоднократно.Ты невкурил каквсигда.Сливная (победная)серия это несколько(множество) боёв ПОДРЯД,с одинаковым, от игорька не зависящим никак, результатом,количество и качество которых вызывает у последнего подозрение а потом стойкое убеждение в каком-то наипалове

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[AltTux]

16 Сен 2015 - 12:30 пользователь glevg сказал:

 

- Ваши реплеи никак не подтверждают вашу веру в заговор. Зачем их смотреть? Ради развлечения?

- Если вы выдвинули тезис, то должны его обосновать. Если вы называете свой тезис гипотезой, извольте доказывать. Если ни того ни другого делать не хочется, то вы можете смело присоединяться к ТОРТу и звезде местной арены последних дней - Людоеду.

- Если вы заметили невидимую руку ВГ, то, если вы не обладатель какого-то особого зрения, ее увидят и другие. А разговоры в духе: "видишь суслика? И я нет. А он есть!" - это признак шизофрении.

Ясно, вопрос закрыт.

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 12:38 пользователь AltTux сказал:

 

Ясно, вопрос закрыт.

С этим типом только нервы испортит человек непосвящённый и неготовый к такому.Ему хоть в глаза-он роса.Бизнес

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 11:23 пользователь glevg сказал:

 

Ни вы, ни кто-либо другой из вашей когорты не дал определение того, что такое сливная серия. Поэтому не совсем понятно, теорию чего вы хотите доказать? Если вы хотите доказать, что результат боя заранее определен, и от вас лично ничего не зависит, то все, что ниже 52.37% побед опровергает вашу теорию.

Ответ не получен. Ну, ок.

16 Сен 2015 - 11:27 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

Из двадцати боёв подряд у меня 85 % было при замерах. Пробуй. Для меня факт очевиден.

20 мало, о выборках начнут. Очевиден, но не всем.

[Livsi_M_D]

 

Как в заговоре учитывается - правильно выбранное направление? Удачная дамажка? Наличие ребят которые заняты вообще ни пойми чем? И тд и тп?

 

Вчерась сливался на ИС-8, потому что я не знаю вообще танк, счас почитал гайды , посмотрю что будет вечером. Но , черт меня побери, сливался я из-за себя , а не Серб мне бил линейкой по рукам не давая играть.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем lvd88

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 13:04 пользователь lvd88 сказал:

 

 

Как в заговоре учитывается - правильно выбранное направление? Удачная дамажка? Наличие ребят которые заняты вообще ни пойми чем? И тд и тп?

 

Вчерась сливался на ИС-8, потому что я не знаю вообще танк, счас почитал гайды , посмотрю что будет вечером. Но , черт меня побери, сливался я из-за себя , а не Серб мне бил линейкой по рукам не давая играть..

Танк УГ. На нём ты всё равно сливаться будешь чаще чем сливать кого-то.Но тима и угнетатор знает, что твой танк УГ.Поэтому вся тима постоянно с тобой сливаться не будет.Скорее всего именно вечером,может и завтра твоя тима тащить начнёт а ты хоть сливайся хоть не, твоё личное дело

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[boomber]

16 Сен 2015 - 12:19 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Мне понятно каждое слово, ты скатываешься в хамство из-под опущенного забрала. "Серийность результатов для системы с большим количество случайных факторов - это норма." - это о чем? Что ты назвал системой? Игру? Бой? Стату?

Слушай, а мне что-то надоело писать посты с оглядкой, как бы чего лишнего не подумал оппонент? То я, по твоим словам, ухожу от ответа, то скатываюсь в хамство. Я не glevg, у меня нет желания убедить и доказать. Если не понимаешь, или не хочешь понять - это не моя проблема. Ради бога, думай или верь как тебе больше нравится.

Бой - это событие, на исход которого влияет множество случайных факторов. Результаты боев - это статистика. Чем случайнее результаты событий, тем больше в результатах будет наблюдаться серийность. Это в двух словах и придраться тут можно к любому слову. Я просто пытаюсь объяснить наиболее простыми словами.

[CarbeauNoir]

16 Сен 2015 - 13:15 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

Танк УГ. 

Сказал пескорез, у которого нет ни одного танка выше восьмого уровня https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

[Livsi_M_D]

16 Сен 2015 - 13:15 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

Танк УГ. На нём ты всё равно сливаться будешь чаще чем сливать кого-то.Но тима и угнетатор знает, что твой танк УГ.Поэтому вся тима постоянно с тобой сливаться не будет.Скорее всего именно вечером,может и завтра твоя тима тащить начнёт а ты хоть сливайся хоть не, твоё личное дело

 

Ну так понятное дело, в статистике любого боя тащат человек 5. Вот от них , их наличия, их техники, поведения других 10 человек - зависит бой.  И как тут угнетатор то понимает , что пора угнетать?

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 13:15 пользователь boomber77 сказал:

 

Слушай, а мне что-то надоело писать посты с оглядкой, как бы чего лишнего не подумал оппонент? То я, по твоим словам, ухожу от ответа, то скатываюсь в хамство. Я не glevg, у меня нет желания убедить и доказать. Если не понимаешь, или не хочешь понять - это не моя проблема. Ради бога, думай или верь как тебе больше нравится.

Бой - это событие, на исход которого влияет множество случайных факторов. Результаты боев - это статистика. Чем случайнее результаты событий, тем больше в результатах будет наблюдаться серийность. Это в двух словах и придраться тут можно к любому слову. Я просто пытаюсь объяснить наиболее простыми словами.

Чё за х...? Это почему это чем случайнее,тем серийнее. А не наоборот,не?

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 13:18 пользователь DarkRaven сказал:

 

Сказал пескорез, у которого нет ни одного танка выше восьмого уровня https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

остынь.все есть.даже те которых у тебя нет и не будет 

[boomber]

16 Сен 2015 - 13:21 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

Чё за х...? Это почему это чем случайнее,тем серийнее. А не наоборот,не?

Не.

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 13:19 пользователь lvd88 сказал:

 

 

Ну так понятное дело, в статистике любого боя тащат человек 5. Вот от них , их наличия, их техники, поведения других 10 человек - зависит бой.  И как тут угнетатор то понимает , что пора угнетать?

Да не тащат 5 человек чушь всё это.Обычно чаще всего всех тащунов внизы списков. на -2.Пусть тащут.Если кто-то шибко сильно чересчур много тащит даже так,в землю его снаряд,харэ и пяток ботов в нагрузку каждому.Карту "любимую"для танка.А ещё пожар и криты мона.Да много чего.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[Livsi_M_D]

16 Сен 2015 - 13:28 пользователь Ludoedoed33 сказал:

 

Да не тащат 5 человек чушь всё это.Если кто-то шибко сильно чересчур много тащит,в землю его снаряд,харэ и пяток ботов в нагрузку каждому.А ещё пожар и криты мона.Да много чего.

 

Ну так криты - это чистый рандом. Сегодня есть завтра нет. Да и как не тащат? Открой после боевую статистику любого бой. Боты? Ты вообще о чем?

[__MELIOR__]

16 Сен 2015 - 13:15 пользователь boomber77 сказал:

 

Слушай, а мне что-то надоело писать посты с оглядкой, как бы чего лишнего не подумал оппонент? То я, по твоим словам, ухожу от ответа, то скатываюсь в хамство. Я не glevg, у меня нет желания убедить и доказать. Если не понимаешь, или не хочешь понять - это не моя проблема. Ради бога, думай или верь как тебе больше нравится.

Бой - это событие, на исход которого влияет множество случайных факторов. Результаты боев - это статистика. Чем случайнее результаты событий, тем больше в результатах будет наблюдаться серийность. Это в двух словах и придраться тут можно к любому слову. Я просто пытаюсь объяснить наиболее простыми словами.

 

Я тебе который раз задаю вопрос и получаю в ответ встречный, вместо ответа. Смысл поддерживать дискуссию? Если нет желания доказывать то, что ты утверждаешь - то можно просто ничего не утверждать. "Если не понимаешь, или не хочешь понять" - я тоже самое могу сказать и тебе.
"Чем случайнее результаты событий, тем больше в результатах будет наблюдаться серийность." - обоснуешь или это аксиома из разряда "эта жи очивидна", а если я не понимаю, то сам виноват?
 А заодно применимость этой фразы к результату боя, а то я малость удивлен, что результат боя у нас - очень случайное событие. Изменено 16 сентября, 2015 пользователем __MELIOR__

[DonatasBanionis]

ТС прав в том что ВБР не всегда честен. В зависимости от множества факторов, включаются те или иные коэффициенты бронепробиваемости, например. Это касается всех игроков, ну кроме избранных и приближенных.

У меня вот проблема такая, я всегда НЕ пробиваю шотных. примеров куча. стоишь на ПТ, ЛТ светят вражеского ТТ, и стреляю по нему только я, оставаясь невидимым, не двигаясь с места, выстрел - пробитие. У врага остается ХР меньше моей средней альфы, выстрел - не пробил/попадание. И приезжает союзник и добирает....НИКОГДА не пробиваю шотных, тех кого раздамажил я сам. Тех кто попался мне шотными - нет проблем, а вот с теми кого сам раздамаживал вот такая вот фигня происходит.

И это не то что бы заговор, это такой, я считаю, некий шанс попавшему в безвыходное положение игроку...то есть система видит что одним игроком нанесено урона другому игроку выше некоего порога, и включает понижающие коэффициенты бронепробиваемости, разброса...или чего то еще. И это только по отношению именно к тому, раздамаженному мной игроку, потому как если рядом с ним появляется точно такая же машина соперника, то она прекрасно пробивается...

[boomber]

16 Сен 2015 - 13:33 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

"Чем случайнее результаты событий, тем больше в результатах будет наблюдаться серийность." - обоснуешь или это аксиома из разряда "эта жи очивидна", а если я не понимаю, то сам виноват?

Ты со мной разговариваешь, или с собой?

Обоснование моих слов лежит в теорвере. Ты легко можешь проверить это на простейших примерах, начиная с монетки, усложняя разноцветными шарами и ГСПЧ в экселе. Вот буквально тупо взять в экселе два столбца по 15 строк, в них генерить случайно (формулой) любые значения (процент побед) и складывать сумму столбцов. Это если говорить о примерах, применительно к танкам.

Если нужно конкретно, давай сделаем конкретный пример. Что надо сделать?

 

16 Сен 2015 - 13:33 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

 А заодно применимость этой фразы к результату боя, а то я малость удивлен, что результат боя у нас - очень случайное событие.

А кто такое сказал?

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем boomber77