Ох уж этот «Заговор»!

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 10:26 пользователь Asmblaga сказал:

 

Хм. Никто ж не заставляет силком светить, а в профиле отражается обнаруженные/урон по засвету. Арта просто не вполне показательна, так как одинокая арта и так влияет на бой куда меньше, чем СТ или ТТ, к примеру.

Отлично! это нам и надо.

[Step19671]

16 Сен 2015 - 14:12 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Если имеется заговор против игрока, то он должен работать независимо от того на каком типе технике он играет, верно?

 

Неверно. Недавно взял М103 и Коня. Оба ТТ 9 ур, по обоим заговор: Конь имеет 62% ПП и урон 1760, а М103 47% и 1150 дамажки. А рак на них сидит один и тот же, заметьте.

[Asmblaga]

16 Сен 2015 - 16:28 пользователь _TOPT сказал:

 

Отлично! это нам и надо.

 

Стоп - тогда в чём цель эксперимента? Я, грешным делом, подумал, что цель - выяснить, какой ПП будет у, грубо говоря, АФКашного игрока. Именно поэтому предполагал, что эксперимент должен проводится на технике, которая в обычных условиях активно влияет на бой. Арта же на бой влияет более слабо, и балансится в противоположной команде такой же слабо влияющей боевой единицей - смысл эксперимента? Послушать вопли:"Наша арта - дно"?

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 08:28 пользователь _TOPT сказал:

 

Отлично! это нам и надо.

 

Хм, в этом что-то есть.

Блин, точно! Давай реально запили серию на арте без БК. Лучше на относительно шустрой, чтоб свалить, базу взять можно было. Или не более 3-х пулек "на всякий случай".

Если при этом ПП будет положительным, то это ж бомба будет.  И арта целая и хейтеры сыты.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Сен 2015 - 11:34 пользователь Step19671 сказал:

 

 

Неверно. Недавно взял М103 и Коня. Оба ТТ 9 ур, по обоим заговор: Конь имеет 62% ПП и урон 1760, а М103 47% и 1150 дамажки. А рак на них сидит один и тот же, заметьте.

 

Так играй на Коне и будет постоянный буст статы. Элементарно же.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Сен 2015 - 11:26 пользователь _TOPT сказал:

 

действует всегда, ибо часть заговора работает до боя.

Тогда какой смысл играть на арте, если часть заговора действует до боя?

[Step19671]

16 Сен 2015 - 14:35 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

Так играй на Коне и будет постоянный буст статы. Элементарно же.

 

Так и делаю, нра танк очень сильно, а М103 нужен только для прокачки до Е5. А стата мне побоку, играю для удовольствия)) Мне надо 10 боев выиграть, чтоб ПП на 0,01% поднять, поэтому все медленно происходит.

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 10:34 пользователь Asmblaga сказал:

Стоп - тогда в чём цель эксперимента? Я, грешным делом, подумал, что цель - выяснить, какой ПП будет у, грубо говоря, АФКашного игрока. Именно поэтому предполагал, что эксперимент должен проводится на технике, которая в обычных условиях активно влияет на бой. Арта же на бой влияет более слабо, и балансится в противоположной команде такой же слабо влияющей боевой единицей - смысл эксперимента? Послушать вопли:"Наша арта - дно"?

Воплей не будет. Как играет арта (стреляет или нет) в бою никто не смотрит. А цель следующая - получить максимально возможный ПП без настрела. Так как

урон, ед-нное, чем можно объяснить ПП  на арте.

16 Сен 2015 - 10:34 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

Хм, в этом что-то есть.

Блин, точно! Давай реально запили серию на арте без БК. Лучше на относительно шустрой, чтоб свалить, базу взять можно было. Или не более 3-х пулек "на всякий случай".

Если при этом ПП будет положительным, то это ж бомба будет.  И арта целая и хейтеры сыты.

Не, не шустрой. ОВТМ надо отсекать. Запилить можно, но надо настроиться. Арту ведь свежекупленную надо, что б с 0, так сказать. Лоу не желательно. Хотя бы из мидлов что-то. А это прокачка (время). Подумаю.

16 Сен 2015 - 10:37 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Тогда какой смысл играть на арте, если часть заговора действует до боя?

Не поймешь, забей.

[CoD2_Rom]

16 Сен 2015 - 08:43 пользователь _TOPT сказал:

 

Не, не шустрой. ОВТМ надо отсекать. Запилить можно, но надо настроиться. Арту ведь свежекупленную надо, что б с 0, так сказать. Лоу не желательно. Хотя бы из мидлов что-то. А это прокачка (время). Подумаю.

 

ОВТМ ОВТМу рознь. Приехать на захват. свалить в куст и давить морально, отстрелить приехавшего единственной пулькой - вполне допустимый ОВТМ. Иначе, геймплей домика получается, совсем уж крайний случай. Да, что-то среднее нужно для этого.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

16 Сен 2015 - 11:40 пользователь Step19671 сказал:

 

 

Так и делаю, нра танк очень сильно, а М103 нужен только для прокачки до Е5. А стата мне побоку, играю для удовольствия)) Мне надо 10 боев выиграть, чтоб ПП на 0,01% поднять, поэтому все медленно происходит.

Т.е. в динамике у тебя 60% за последние 0.5-1к боев?
Пока что у тебя так:
На Kоне 61% при 1.7к урона на 130 боев
На М103 47% при 1.1к урона на 19 боев.

[glevg]

16 Сен 2015 - 08:34 пользователь Step19671 сказал:

 

 

Неверно. Недавно взял М103 и Коня. Оба ТТ 9 ур, по обоим заговор: Конь имеет 62% ПП и урон 1760, а М103 47% и 1150 дамажки. А рак на них сидит один и тот же, заметьте.

Может это потому что на Коне 130 боев, а на М103 - 19?

[___OPEX]

Абсолютно без разницы какой танк ты возьмёшь.Абсолютно.Любой бери и просто по базе катайся. И будет СЕРИЯ сливов-побед по сессиям. хахаха.Да любой может убедиться в этом кто хочет,а кто хотел уже давно убедился.А если играть будешь, то тоже будет СЕРИЯ ахах.Пробуйте.Убеждайтесь.Я только за Изменено 16 сентября, 2015 пользователем Ludoedoed33

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 10:49 пользователь CoD2_Rom сказал:

 

ОВТМ ОВТМу рознь. Приехать на захват. свалить в куст и давить морально, отстрелить приехавшего единственной пулькой - вполне допустимый ОВТМ. Иначе, геймплей домика получается, совсем уж крайний случай. Да, что-то среднее нужно для этого.

Именно, домика. И будет забавно, если у домика ПП получится повыше стреднесерверной арты. Объясню, наверное, подробнее. Интересно узнать, сколько можно получить "за счет тимы". Если тимы подбираются случайным образом до боя (привет Рентгену), то выше 45-48 (или сколько там) не прыгнешь.

[glevg]

16 Сен 2015 - 08:54 пользователь _TOPT сказал:

 

Именно, домика. И будет забавно, если у домика ПП получится повыше стреднесерверной арты. Объясню, наверное, подробнее. Интересно узнать, сколько можно получить "за счет тимы". Если тимы подбираются случайным образом до боя (привет Рентгену), то выше 45-48 (или сколько там) не прыгнешь.

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 11:00 пользователь glevg сказал:

 

Значит задача упрощается.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем _TOPT

[glevg]

16 Сен 2015 - 09:03 пользователь _TOPT сказал:

 

Значит задача упрощается.

Задача уже решена. Были опыты в прошлом, они давали разброс от 35 до 40 ПП.

[___OPEX]

16 Сен 2015 - 12:09 пользователь glevg сказал:

 

Задача уже решена. Были опыты в прошлом, они давали разброс от 35 до 40 ПП.

Речь о настоящем.В прошлом году даже не было такой явной билиберды,я не замечал её по крайней мере

[AltTux]

16 Сен 2015 - 05:27 пользователь glevg сказал:

 

И смысл тогда в этих реплеях? Если вы сами пишите, что в них нет ничего необычного, то на каком основании вы можете орать, что привели доказательства? Собирайте реплеи, где вы заметили невидимую руку ВГ. Выкладывайте, будем смотреть. Эти репки, как я понял, смотреть не имеет смысла?

 

Не совсем так. Прежде всего, поорать можно было бы и просто так, такие мелочи, как отсутствие оснований мало кого тут останавливают, но не буду. Далее, я не соглашался, что обязан что-то доказывать по теме топика, но и в случае с реплеями уже вы не обязаны что-либо делать, смотреть, писать и т.д., так что есть ли смысл смотреть реплеи – это на ваше усмотрение. Невидимая рука ВГ – она на то и невидимая, чтобы её усмотреть нельзя было.

 

Что самое интересное, я, кажется, нигде не заявлял, каким именно образом эти мои мифические механизмы работают – не знаю. Честно говоря, хотелось бы получить комментарии по двум простым реплеям:

– это то самое видео по арте, которое тут уже третий раз размещается, и всё без комментариев, и реплей на 34-85, который закончился со счётом 15:0 (http://wotreplays.ru/site/6275930).

 

А есть ли смысл их вообще смотреть – этого я не знаю, я никогда не говорил, что у меня есть доказательства каких-то манипуляций с боевой механикой.

[anonym_XFXKocMebyil]

16 Сен 2015 - 11:09 пользователь glevg сказал:

 

Задача уже решена. Были опыты в прошлом, они давали разброс от 35 до 40 ПП.

Тогда 40+ (образно) докажет теорию? Или таки совпадение (выборка)?

[__MELIOR__]

15 Сен 2015 - 19:55 пользователь boomber77 сказал:

 

 

Какое слово непонятно?

 

Мне понятно каждое слово, ты скатываешься в хамство из-под опущенного забрала. "Серийность результатов для системы с большим количество случайных факторов - это норма." - это о чем? Что ты назвал системой? Игру? Бой? Стату?