O-NI [Стартовая тема]

[lismur75]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (30 Мар 2019 - 01:00) писал:

Сказал водитель фугасного бронепоезда...

 

Ну Вам оптимизм по долгу работы положен, я же говорю по своим ощущениям игры на этом корыте, когда тебя тупо из инвиза расстреливает т67 в сухую, то плакать хочется. Вот такие у Вас бронепоезда.

[Kulibinovich]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (24 Мар 2019 - 15:34) писал:

Глупость. На тяже легко делать цифры урона.

И вообще, это игра, где танки всех классов должны быть способны разобрать друг друга, и это нормально.

И уж тем более, жаловаться на ТТ с фугаской, которая всегда, со 100%-й гарантией наносит урон игнорируя броню... ну такое.

Где ты видел 100%? Сегодня Skorpion G фугасницей (чтобы не было домыслов - фугасом!) в башню не пробил. Так и пишет - не пробил! Это как так?????

Вообще последнее время замечаю что фугасом  стало много не пробитий - т.е урона 0. И пушка с 20 метров стреляет хоть куда, только не в противника. Разрабы с койки на голову наверно упали и пробивать его что то легко стали.

Танк сам по себе не плох, больше 1к боев на нем, но не пробил как то  фугасом т34-85 в башню! это  попахивает бредом. 

Изменено 31 марта, 2019 пользователем Kulibinovich

[anonym_lqdfaSJqu6uv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKulibinovich (31 Мар 2019 - 10:40) писал:

Где ты видел 100%? Сегодня Skorpion G фугасницей (чтобы не было домыслов - фугасом!) в башню не пробил. Так и пишет - не пробил! Это как так?????

Вообще последнее время замечаю что фугасом  стало много не пробитий - т.е урона 0. И пушка с 20 метров стреляет хоть куда, только не в противника. Разрабы с койки на голову наверно упали и пробивать его что то легко стали.

Танк сам по себе не плох, больше 1к боев на нем, но не пробил как то  фугасом т34-85 в башню! это  попахивает бредом. 

 

Скорпион тоже? Я вчера подряд два раза не пробил в бок (в бок Карл!) эту Skorpion машину))) То, что я стрелял при этом из Т34 американского, только усугубляет проблему. Я ни в коем случае не желаю "понерфить" Skorpion, она и так "дырявая", я лишь о том, что в механике игры какие то проблемы.

 Само понятие "попадание"-"не пробил" звучит для фугасного снаряда как противоречие. Фугас не должен пробивать, а просто взрываться при ударе о броню. От пробития зависит лишь величина урона(когда прошив тонкую броню взрывается внутри танка).

[letir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKulibinovich (31 Мар 2019 - 10:40) писал:

Где ты видел 100%? Сегодня Skorpion G фугасницей (чтобы не было домыслов - фугасом!) в башню не пробил. Так и пишет - не пробил! Это как так?????

Попал в ствол, снаряд взорвался далеко от корпуса и никуда не достал. Бывает со всеми длинноствольными, в том числе с артой.

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngletir (01 апр 2019 - 19:04) писал:

Попал в ствол, снаряд взорвался далеко от корпуса и никуда не достал. Бывает со всеми длинноствольными, в том числе с артой.

Ага, в ствол. Еще бывает в пиксель попадаешь, у которого бесконечная толщина. Выцеливаешь одно место - а попадаешь в другое. Причем с завидной частотой. Теория вероятностей просто отдыхает в этой игре.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (02 апр 2019 - 07:59) писал:

Ага, в ствол. Еще бывает в пиксель попадаешь, у которого бесконечная толщина. Выцеливаешь одно место - а попадаешь в другое. Причем с завидной частотой. Теория вероятностей просто отдыхает в этой игре.

 

сегодня попал фугасом ОИ в хелкэт в борт. Снял 2 ХП .

Изменено 7 апреля, 2019 пользователем Гость

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngokarus (08 апр 2019 - 18:23) писал:

По замыслу разработчиков, снятие "гарантированного" урона в лоб противнику, компенсирует его все остальные недостатки))

 

ну надо сказать О-ни понадежнее ОИ в лоб

примерно половина лобового силуэта пробивается с натугой, а у ОИ слишком много вертикально стоящих плоскостей.

я считаю это некоторой компенсацией за размеры 

но вот углы на фугаснице напрягают.

[anonym_lqdfaSJqu6uv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (08 Апр 2019 - 22:40) писал:

 

ну надо сказать О-ни понадежнее ОИ в лоб

примерно половина лобового силуэта пробивается с натугой, а у ОИ слишком много вертикально стоящих плоскостей.

я считаю это некоторой компенсацией за размеры 

но вот углы на фугаснице напрягают.

 

Приятно, чёрт подери, что затёрли моё сообщение.))) Значит в точку! :-) Изменено 8 апреля, 2019 пользователем Гость

[valik46]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (12 Мар 2019 - 11:42) писал:

и много вам под днище кидали? что-то подсказывает, что вероятность встретить такого аса, да ещё в ситуации, когда он имеет возможность прицельно выбирать куда кинуть да ещё и попасть из косого дрына, близка к нулю.

к тому же мы забыли рассмотреть такую особенность, что именно от сплэша подбой должен отлично защищать, т.е. фугас под днище (от земли) как-раз таки может ничего и не нанести. или едешь допустим с подбоем, вокруг тебя фугасы падают и якобы не попадают. а что было бы без него, кто задумывался? возможно был бы урон и оглушение, но запоминается только плохое, когда 9-ка кинула прямым попаданием и хорошо нанесла. ессесно, у неё же урон адовый. скажи спасибо, что выжил.

кстати именно O-NI с учетом его уровня имеет очень хорошую броню в крыше (у мауса хуже). так на кого, если не на него, ставить подбой?

 

Тоже думал про подбой. Но у этого трехэтажного дома выносят боеукладку 2-3 раза за бой. Как-то задрало уже. Поэтому думаю про всякие "мокрые боеукладки" или чего ещё. Где-то выше было написано правильно: предыдущий японамама намного интереснее и играбельней...(((

 

[Evan20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvalik46 (13 апр 2019 - 22:59) писал:

 

Тоже думал про подбой. Но у этого трехэтажного дома выносят боеукладку 2-3 раза за бой. Как-то задрало уже. Поэтому думаю про всякие "мокрые боеукладки" или чего ещё. Где-то выше было написано правильно: предыдущий японамама намного интереснее и играбельней...(((

 

 

А следующий будет ещё хуже, тому що пушка та же (ну или альтернатива на 215 пробоя, 330 урона), брони чуть побольше (удельная мощность поэтому хуже) и играет с десятками и их плазмоганами.

 

С учётом грядущего унижения Тайп4 и Тайп5 думай, есть ли смысл вообще.

[valik46]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvan20 (13 апр 2019 - 17:16) писал:

 

А следующий будет ещё хуже, тому що пушка та же (ну или альтернатива на 215 пробоя, 330 урона), брони чуть побольше (удельная мощность поэтому хуже) и играет с десятками и их плазмоганами.

 

С учётом грядущего унижения Тайп4 и Тайп5 думай, есть ли смысл вообще.

 

Уже подумал. Если этот кусок туалетной бумаги совершенно стал неиграбелен, то дальше делать нечего. Пусть стоит, есть не просит. Унизительны метаморфозы, происходящие с танком: поначалу и попадал, и сносил иногда. было интересно и играть и качать ветку. на глазах сыплется всё, что даже было. Противно от понимания беспредела разработчиков игры..((

 

[9l_CTpaHHblU]

Я сразу продам танк из ангара если его понерфят, не смотря, что у меня на нём женский экипаж. Тупо в казарме пускай пылятся.

Разработчики не знают характеристики танков в игре, что у японцев пробитие ниже, чем у КВ-2 и СУ-152.

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvalik46 (13 апр 2019 - 19:59) писал:

 

Тоже думал про подбой. Но у этого трехэтажного дома выносят боеукладку 2-3 раза за бой. Как-то задрало уже. Поэтому думаю про всякие "мокрые боеукладки" или чего ещё. Где-то выше было написано правильно: предыдущий японамама намного интереснее и играбельней...(((

 

за овер 50к боёв уже можно было привыкнуть к ВБР.

p.s. почему-то про боеукладку не припомню, чтоб хоть раз взрывали. может перк и большая ремка решают. а предыдущий олкаш имхо хуже. но скоро будет хуже вся ветка.

Изменено 18 апреля, 2019 пользователем Alesha_bychkov

[Bionikle]

Залез в топ-100

[Scoutmaster]

Открыл следующий уровень, завязал с японской веткой тяжей. Лучше на 5 или 6 уровне кататься.

Мастера так и не взял (1215 опыта набивал максимум чистого и 1я) , да и фиг с ним - это плавающая величина.

После нерфа танк будет не очень, хотя он и сейчас не фонтан.

Особенно обидны попадания в картон на 0 урона со словом попадание....

[Barist]

23 Апр 2019 - 07:45 пользователь Scoutmaster сказал:

Открыл следующий уровень, завязал с японской веткой тяжей. Лучше на 5 или 6 уровне кататься.

Мастера так и не взял (1215 опыта набивал максимум чистого и 1я) , да и фиг с ним - это плавающая величина.

После нерфа танк будет не очень, хотя он и сейчас не фонтан.

Особенно обидны попадания в картон на 0 урона со словом попадание....

 

ОНИ себя чувствует прекрасно в отличие от ОНО. Брони по факту нет что у того, что у того, только ОНИ с нормальными УВН, более мобильный, не такая большая кабина и кидает к 8-9, а не к 9-10.

Все это делает 7ку более играбельной, чем 8ку. Поэтому я продал ОНО к чертям и купил обратно ОНИ.

[_Morgoth_Bauglir_]

После убийства Тайпа 5 его дух переместился в тело О-Ни. Этот танк почти не пострадал после нерфа японских тяжей. Теперь он последний представитель полюбившегося многим японского фугасного геймплея. Хотя в свое время, на мой взгляд, он был худшим. Тайп 5 был признанной имбой, а у О-Хо была лучшая скорострельность (кд 14 секунд против 20). Именно из-за столь долгого кд я решил пройти О-Ни за свободку. Теперь, по иронии судьбы, когда Тайп 5 и О-Хо отправились к праотцам, не осталось ничего другого, как приобрести О-Ни. И да, на этом танке можно играть почти также, как в свое время играли на Тайп 5 и О-Хо. Хоть это и вынуждено, и танк лишь тень былого величия японских тяжей... Изменено 9 мая, 2019 пользователем _Morgoth_Bauglir_

[ZigZuh]

09 май 2019 - 15:32 пользователь _Morgoth_Bauglir_ сказал:

После убийства Тайпа 5 его дух переместился в тело О-Ни. Этот танк почти не пострадал после нерфа японских тяжей. Теперь он последний представитель полюбившегося многим японского фугасного геймплея. Хотя в свое время, на мой взгляд, он был худшим. Тайп 5 был признанной имбой, а у О-Хо была лучшая скорострельность (кд 14 секунд против 20). Именно из-за столь долгого кд я решил пройти О-Ни за свободку. Теперь, по иронии судьбы, когда Тайп 5 и О-Хо отправились к праотцам, не осталось ничего другого, как приобрести О-Ни. И да, на этом танке можно играть почти также, как в свое время играли на Тайп 5 и О-Хо. Хоть это и вынуждено, и танк лишь тень былого величия японских тяжей...

 

а у меня не получается на нем, слишком малая альфа вылетает (не больше 300, хоть и выцеливаю), а КД овер 20с. До нерфа тайпа играл и нравилось, а тут..хотя вроде его и не нерфили, но теперь удовольствия не получаю, докачаю восьмерку и продам. японские тяжи после нерва тайпа 5 не вижу смысла качать

[Rredoram]

23 апр 2019 - 07:45 пользователь Scoutmaster сказал:

Открыл следующий уровень, завязал с японской веткой тяжей. Лучше на 5 или 6 уровне кататься.

Мастера так и не взял (1215 опыта набивал максимум чистого и 1я) , да и фиг с ним - это плавающая величина.

После нерфа танк будет не очень, хотя он и сейчас не фонтан.

Особенно обидны попадания в картон на 0 урона со словом попадание....

 

Фугасами не пробовали стрелять? С 149 мм бабахи?

[Alesha_bychkov]

15 Май 2019 - 21:06 пользователь ZigZuh сказал:

 

а у меня не получается на нем, слишком малая альфа вылетает (не больше 300, хоть и выцеливаю), а КД овер 20с. До нерфа тайпа играл и нравилось, а тут..хотя вроде его и не нерфили, но теперь удовольствия не получаю, докачаю восьмерку и продам. японские тяжи после нерва тайпа 5 не вижу смысла качать

его нерфили. кд и альфа.