Су-85

[TolateTowin]

Мне просто интересно почему среди всех пт 5 лвл у нее всего 280 метров, когда у той же росомахи 370 метров, 370 метров Карл! У сушки даже с трубой такого значения не будет,у нее не самая пробивная пушка, не самая скорострельная, не самая большая альфа, не самая большая скорость, у нее нет брони. Лично я со своей колокольни ни вижу причин почему ее наградали таким обзором, т.к. ничем выдающийся она не обладает. Но все же спрошу, чем обусловлена такая разница в обзоре?

 

Пы.сы. я ни в коем случае не прошу ее апать и т.д. лично у меня кроме горения стула они не вызывала ничего, прошел и продал с радостью и выкупать ее не планирую.

Изменено 6 августа, 2015 пользователем TolateTowin

[zzZLOYDEDzz]

Ну у нее вроде когда-то была крутая пушка, её отняли, а всё остальное оставили как есть.

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

Обзор в игре забалансен согласно историческим параметрам.

[Scyth_A40]

Обзор - это её единственный минус. Сделать ей 370 метров - будет лютая имба.

[anonym_C2QKd0FpyVCF]

06 Авг 2015 - 15:09 пользователь TolateTowin сказал:

Мне просто интересно почему среди всех пт 5 лвл у нее всего 280 метров, когда у той же росомахи 370 метров, 370 метров Карл! У сушки даже с трубой такого значения не будет,у нее не самая пробивная пушка, не самая скорострельная, не самая большая альфа, не самая большая скорость, у нее нет брони. Лично я со своей колокольни ни вижу причин почему ее наградали таким обзором, т.к. ничем выдающийся она не обладает. Но все же спрошу, чем обусловлена такая разница в обзоре?

 

Пы.сы. я ни в коем случае не прошу ее апать и т.д. лично у меня кроме горения стула они не вызывала ничего, прошел и продал с радость и выкупать ее не планирую.

 

да ладно,топ пуха у су-85 отличная,на су-100 как сток норм пробивает

Став досыл и нет проблемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/repair.gif

[TolateTowin]

06 Авг 2015 - 15:12 пользователь Taratutas сказал:

Обзор в игре забалансен согласно историческим параметрам.

У т67 был (№ патча точно сказать не могу) обзор 370 метров, сейчас 310. так что вы там говорили про историчность?

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

06 Авг 2015 - 18:20 пользователь TolateTowin сказал:

У т67 был (№ патча точно сказать не могу) обзор 370 метров, сейчас 310. так что вы там говорили про историчность?

 

Вообще-то сейчас 340.

[TolateTowin]

06 Авг 2015 - 15:22 пользователь Taratutas сказал:

 

Вообще-то сейчас 340.

 

Ни мне не вам, сейчас 320, но не суть. Если обзор вертят то туда то обратно, о какой историчности идет речь?

[anonym_GRU6ERLGzqoq]

06 Авг 2015 - 18:31 пользователь TolateTowin сказал:

 

Ни мне не вам, сейчас 320, но не суть. Если обзор вертят то туда то обратно, о какой историчности идет речь?

 

У топовой башни сейчас обзор именно 340.

[TolateTowin]

06 Авг 2015 - 15:33 пользователь Taratutas сказал:

 

У топовой башни сейчас обзор именно 340.

 

Признаю, не доглядел. Машина продана поэтому обзор показывает в стоке.

06 Авг 2015 - 15:34 пользователь Outbooster сказал:

 

а ты ее ствол видел ?

А что с ним не так?

 

 

Изменено 6 августа, 2015 пользователем TolateTowin

[SLAANESHH]

06 Авг 2015 - 12:36 пользователь TolateTowin сказал:

 

Признаю, не доглядел. Машина продана поэтому обзор показывает в стоке.

А что с ним не так?

 

 

Сравни с т67 и поймешь что т67 в противове  лучшему орудию

[GuestRead]

06 Авг 2015 - 16:41 пользователь Fox0fTheDesert сказал:

Сравни с т67 и поймешь что т67 в противове  лучшему орудию

 

Наверное поэтому, гоняя на Су-85 я редко набиваю больше 1000 урона, а на Т67 1000+ случаются довольно часто! А оставаясь в конце боя тет-а-тет, Т67 почти всегда выигрывает у Су-85 за счет "дальнозоркости" и скорострельности. 

По логике вещей, маскировка у Су-85 должна быть существенно выше (плоская, низкая), чем у Т67, но по факту маскировка у них почти одинаковая.

Изменено 6 августа, 2015 пользователем GuestRead

[SLAANESHH]

06 Авг 2015 - 12:45 пользователь GuestRead сказал:

 

Наверное поэтому, гоняя на Су-85 я редко набиваю больше 1000 урона, а на Т67 1000+ случаются довольно часто! А оставаясь в конце боя тет-а-тет, Т67 почти всегда выигрывает у Су-85 за счет "дальнозоркости" и скорострельности.  

А не жирно иметь к лучшей пушке еще и обзор сравнимый с другими пт5?

[GuestRead]

06 Авг 2015 - 16:48 пользователь Fox0fTheDesert сказал:

А не жирно иметь к лучшей пушке еще и обзор сравнимый с другими пт5?

 

"Лучшей пушке"? Обоснуй.

[SLAANESHH]

06 Авг 2015 - 12:49 пользователь GuestRead сказал:

 

"Лучшей пушке"? Обоснуй.

Если в комплексе смотреть

су85 с т67, то:

+какая-никакая броня

+адекватное пробитие,альфа, лучшая точность чем у т67

-+подвижность средняя

-обзор

Еще и обзор ей дать?

Ну не танкует - даем 100мм лоб

Подвижность средняя - даем майбах на 1500 л.с.

Пушка "плохая" - даем барабан вафли

Изменено 6 августа, 2015 пользователем Fox0fTheDesert

[zzZLOYDEDzz]

06 Авг 2015 - 12:48 пользователь Fox0fTheDesert сказал:

А не жирно иметь к лучшей пушке еще и обзор сравнимый с другими пт5?

 

Там пушка давно не лучшая.

[SLAANESHH]

06 Авг 2015 - 12:57 пользователь zzZLOYDEDzz сказал:

 

Там пушка давно не лучшая.

Ну да, у нее пробой, альфа и точность явно худшие

[zzZLOYDEDzz]

06 Авг 2015 - 12:57 пользователь Fox0fTheDesert сказал:

Ну да, у нее пробой, альфа и точность явно худшие

 

Обычные. А обзор плохой.

[GuestRead]

06 Авг 2015 - 16:55 пользователь Fox0fTheDesert сказал:

Если в комплексе смотреть

су85 с т67, то:

+какая-никакая броня

+адекватное пробитие,альфа, лучшая точность чем у т67

-+подвижность средняя

-обзор

Еще и обзор ей дать?

Ну не танкует - даем 100мм лоб

Подвижность средняя - даем майбах на 1500 л.с.

Пушка "плохая" - даем барабан вафли

 

Вы у Горбачева Михалсергеича учились уходить от прямых вопросов в область неба и воды?

Я задал вопрос конкретно по орудию потому, что не очень понимаю, почему  85 мм Д-5С-85БМ лучше, чем 105 mm AC mle. 1930 S, 17-pdr AT Gun Mk. II,  OQF 17-pdr AT Gun Mk. VII, 7,5 cm Pak 42 L/70 и особенно 8,8 cm Flak 41 L/74.
 Можете обосновать?

 

пс. Вы забыли еще про плюсы у Т67: поворачивающаяся башня, УВНы. 

 

 

Изменено 6 августа, 2015 пользователем GuestRead

[SLAANESHH]

06 Авг 2015 - 13:03 пользователь GuestRead сказал:

 

Вы у Горбачева Михалсергеича учились уходить от прямых вопросов в область неба и воды?

Я задал вопрос конкретно по орудию, потому что не очень понимаю, почему  85 мм Д-5С-85БМ лучше, чем 105 mm AC mle. 1930 S, 17-pdr AT Gun Mk. II,  OQF 17-pdr AT Gun Mk. VII, 7,5 cm Pak 42 L/70 и особенно 8,8 cm Flak 41 L/74.
 Можете обосновать?

 

 

 

Оруди не против орудия балансится, а танк против танка.

Са35 - медленнее, броня хуже

Броневанна - картон, угн почти нет

Амеры- картон,пушка хуже почти во всем

Штуг новый и бритов не катал

А орудие самое сбалансированое

Изменено 6 августа, 2015 пользователем Fox0fTheDesert