M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[DaRT_KiRiLLiUS]

Когда его покупал был уже норм экипаж (2+ перка). Со сток башней обзор печален, но если усилить перками и оптикой будет, около 390 (можно и рога, но я предпочитаю оптику). Я играю на нем в тт и обзора хватает. Иногда, если нет арты можно обнаглеть и светить с центра прохоровкиhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif. В основном катаю со скорострелкой, хотя и фугаска иногда заходит очень хорошо). В укрепах еще хорошо он заходит.

[anonym_S1oqTsoeup4M]

Танчик огонь !!!Все кто ноют криворучки. Главное уметь играть на нем и привыкнуть ,тогда слоник подарит радость .ставим сток башню ,фугаску, вентиль ,стаб  ,досыл .из перков  все на обзор :это орлиный глаз ,радиоперехват  ,хоть и слеп будет ,но это уже е стоковый .у меня перезаряд 6.75,вот бб докачаю уже 98 %и будет гуд.против 8 тоже можно танковать ,и7 больно можно сделать.я держал удар от иса 3 на 1500 косых торгуя  башней и укусая его пока наши потом его не порвали и так можно держать фланг,был бой я против чаффи  хела,кв3,джамбо,и комет ,так я на лассвиле  под горой дарил им радость пока союзники доползли,за это время снес чаффи ,комет,джамбо хела,и только с кв 3 тяжко было и то  хп не хватило, в среднем от 1000 дема  и 2000 заброк урона

[metalmendan]

Слоник, безусловно, хорош, но всё-таки на Мазае тащить сподручней имхо.

[anonym_B9dVElXW6X4H]

Да хватит ныть уже, отличный танк. Танковать на нём - одно удовольствие. А на дне списка любой танк непрост, ну кроме разве что кв2.

[metalmendan]

26 Июл 2015 - 11:51 пользователь Kanzeron сказал:

Да хватит ныть уже, отличный танк. Танковать на нём - одно удовольствие. А на дне списка любой танк непрост, ну кроме разве что кв2.

А ты на нем судя по винрейту только ради удовольствия и играешь. Фармить на ст стальные стены это, конечно, весело, но по-моему еще неплохо при этом тащить и побеждать.

[dmitro_zx]

26 Июл 2015 - 12:35 пользователь metalmendan сказал:

А ты на нем судя по винрейту только ради удовольствия и играешь. Фармить на ст стальные стены это, конечно, весело, но по-моему еще неплохо при этом тащить и побеждать.

 

Чувак, я бы все понял, но указывать на стату, не возымев за 35к в ангаре ни одной прокачиваемой восьмерки, слишком низко, ты не находишь?

[metalmendan]

26 Июл 2015 - 18:07 пользователь dmitro_zx сказал:

 

Чувак, я бы все понял, но указывать на стату, не возымев за 35к в ангаре ни одной прокачиваемой восьмерки, слишком низко, ты не находишь?

У тебя всё в порядке с головой, чувак? Причем тут низко? Если чел пишет, что танк отличный он обязан подтвердить это соответствующим результатом, иначе это пустословие. Всё, никакой лирики. И да, хотя у меня в ангаре перебывали как минимум четыре линейных восьмерки, плюс куча восьмерок и девяток изучена и открыта, мой любимый уровень боев это 5-7 лвл. Веселые, динамичные бои плюс ненапряжный фарм, с учетом того, что играю без премиум аккаунта - актуально. Никогда не хотел и не стремился выкачать топы, не чувствую такого желания и необходимости. Впрочем, и эти пояснения излишни, каждый свободен в игре ставить и решать те задачи, которые ему по душе. Слава Богу, псевдоморалисты типа тебя идут в этом случае лесом. Совет на будущее, если хочешь мне впредь что-то написать - пиши по существу.

 

И, собственно, по существу. Еще раз говорю, Джамбо - хороший танк, он на пмж в моем ангаре, но для сравнения на Мазае лучше удается тащить бои, что сказывается на винрейте. Тут, наверное, все решает скорость, если на Мазае я успеваю в случае необходимости перекинуться с фланга на фланг, вернуться на деф ну и т.п. и т.д., то на слонике такие номера не проходят. Слоник прощает меньше чем Мазай, если, например, изначально не угадал с выбором направления, то на больших картах это уже проблема, элементарно не успеваешь оказаться в нужном месте в нужное время, особенно если бой развивается стремительно. Имхо всё-таки концепция медленного ст с хорошей броней забавная, но спорная вещь. 

Изменено 26 июля, 2015 пользователем metalmendan

[dmitro_zx]

26 Июл 2015 - 19:30 пользователь metalmendan сказал:

У тебя всё в порядке с головой, чувак? 

 

Нечего переключаться на умственные способности личности, вот это действительно низко.

 

26 Июл 2015 - 19:30 пользователь metalmendan сказал:

Если чел пишет, что танк отличный он обязан подтвердить это соответствующим результатом, иначе это пустословие. Всё, никакой лирики

 

Если чел пишет, что танк отличный, это не значит что он на нем должен показывать винрейт 60%+ и 2к ВН8, это значит, что танк ему нравится. Согласись, если тебе вдруг понравится батчат, ты ж на нем все равно 60%+ не покажешь, но это не значит, что танк плохой или что тебе нельзя выражать никакое мнение кроме как негативное. Если же он говорит, что танк тащит, значит надо смотреть на все его остальные танки и сравнивать показатели. Согласись, даже на хорошем танке я не стану Страйком, но тем не менее смогу затаскивать некоторые бои, для которых мне нехватало чего-то, что этот танк мне может дать.

 

26 Июл 2015 - 19:30 пользователь metalmendan сказал:

И да, хотя у меня в ангаре перебывали как минимум четыре линейных восьмерки, плюс куча восьмерок и девяток изучена и открыта, мой любимый уровень боев это 5-7 лвл. Веселые, динамичные бои плюс ненапряжный фарм, с учетом того, что играю без премиум аккаунта - актуально. Никогда не хотел и не стремился выкачать топы, не чувствую такого желания и необходимости. Впрочем, и эти пояснения излишни, каждый свободен в игре ставить и решать те задачи, которые ему по душе. Слава Богу, псевдоморалисты типа тебя идут в этом случае лесом. Совет на будущее, если хочешь мне впредь что-то написать - пиши по существу.

 

За восьмерки извини, видимо проморгал. Ты все таки прав, я написал это не по существу. Тем не менее, указывать на винрейт все же нехорошо, не все мы Страйки и Амвеи.

 

26 Июл 2015 - 19:30 пользователь metalmendan сказал:

И, собственно, по существу. Еще раз говорю, Джамбо - хороший танк, он на пмж в моем ангаре, но для сравнения на Мазае лучше удается тащить бои, что сказывается на винрейте. Тут, наверное, все решает скорость, если на Мазае я успеваю в случае необходимости перекинуться с фланга на фланг, вернуться на деф ну и т.п. и т.д., то на слонике такие номера не проходят. Слоник прощает меньше чем Мазай, если, например, изначально не угадал с выбором направления, то на больших картах это уже проблема, элементарно не успеваешь оказаться в нужном месте в нужное время, особенно если бой развивается стремительно. Имхо всё-таки концепция медленного ст с хорошей броней забавная, но спорная вещь. 

 

Неужели разница в 13км/ч настолько критична? Я обычно успевал куда хотел и даже сменить фланг не было проблемой. 

[metalmendan]

Пользователь сказал:

Нечего переключаться на умственные способности личности, вот это действительно низко.

 Ты так и будешь страдать фигней про "низко-высоко"? Окстись, это всего лишь танковый форум, мы не на проповеди. Меня, например, коробит, от твоего фамильярного обращения "чувак", но я же не пишу, что это низко.

Пользователь сказал:

Если чел пишет, что танк отличный, это не значит что он на нем должен показывать винрейт 60%+ и 2к ВН8, это значит, что танк ему нравится. Согласись, если тебе вдруг понравится батчат, ты ж на нем все равно 60%+ не покажешь, но это не значит, что танк плохой или что тебе нельзя выражать никакое мнение кроме как негативное. Если же он говорит, что танк тащит, значит надо смотреть на все его остальные танки и сравнивать показатели. Согласись, даже на хорошем танке я не стану Страйком, но тем не менее смогу затаскивать некоторые бои, для которых мне нехватало чего-то, что этот танк мне может дать.

 Всего лишь несколькими комментами выше и ты и я дискутировали с хорошим игроком, который имея на джамбо весьма приличные показатели, выражал свое недовольство танком. Затем в тему заходит парень, который на сабже отнюдь не блещет и безапелляционно заявляет "Да хватит ныть уже, отличный танк". Заметь, написано это явно не без понта, с апломбом этакого "папки", который, в отличии от нытиков, смог. Важно не только то, что написано, но и как это написано. Т.о. образом потенциальный читатель вводится в заблуждение. Если тебе просто понравился танк, ты безусловно можешь *** на него тихо сам с собою, но если ты взялся хвалить танк публично, докажи свои слова реальным результатом. Ё-моё, мало того, что парень на самом деле не смог на джамбо в процент побед, но он даже не отбивает на нем свои хп, 690 среднего урона, однако у него  "отличный танк". В таких случаях говорят "ноу комметс".

Пользователь сказал:

 За восьмерки извини, видимо проморгал. Ты все таки прав, я написал это не по существу. Тем не менее, указывать на винрейт все же нехорошо, не все мы Страйки и Амвеи.

 Выше обосновал свою позицию. Дело не в Страйках, а в трезвой самооценке и ответственности за сказанное. Зайди в тему, напиши так: "танк мне нравится, хотя мои результаты пока оставляют желать лучшего" и я промолчу.

Пользователь сказал:

 Неужели разница в 13км/ч настолько критична? Я обычно успевал куда хотел и даже сменить фланг не было проблемой.

 Хз, может и не критична, просто пытаюсь разобраться, почему на мазае у меня винрейт держится в районе 60+, а на джамбо болтается в районе 56-57. Это при том, что все показатели на сабже как бы в норме, и, как ты пишешь, 2к ВН8, и неплохой средний настрел, да и до третьей отметки на ствол уже недалеко, но вот в победы никак. Или я всё-таки что-то делаю не так, или объективные недостатки машины не позволяют. 

Изменено 27 июля, 2015 пользователем metalmendan

[dmitro_zx]

27 Июл 2015 - 17:16 пользователь metalmendan сказал:

 Всего лишь несколькими комментами выше и ты и я дискутировали с хорошим игроком, который имея на джамбо весьма приличные показатели, выражал свое недовольство танком. Затем в тему заходит парень, который на сабже отнюдь не блещет и безапелляционно заявляет "Да хватит ныть уже, отличный танк". Заметь, написано это явно не без понта, с апломбом этакого "папки", который, в отличии от нытиков, смог. Важно не только то, что написано, но и как это написано. Т.о. образом потенциальный читатель вводится в заблуждение. Если тебе просто понравился танк, ты безусловно можешь *** на него тихо сам с собою, но если ты взялся хвалить танк публично, докажи свои слова реальным результатом. Ё-моё, мало того, что парень на самом деле не смог на джамбо в процент побед, но он даже не отбивает на нем свои хп, 690 среднего урона, однако у него  "отличный танк". В таких случаях говорят "ноу комметс".

 

Давай не будем выяснять "символизм синих шторок в комнате главного героя", а просто констатируем факт - человеку не нравится, что народ плачется от такого хорошего по его мнению танка. Нет там скрытого смысла. А теперь включаю режим Кэпа: 

Танк хорош не от собственного результата, а от того, нравится ли человеку танк или нет. Он не утверждал, что играет хорошо на этом танке.

 

А планки можно ставить любые и отбитие ХП, мягко говоря, не самый объективный показатель.

 

27 Июл 2015 - 17:16 пользователь metalmendan сказал:

 Хз, может и не критична, просто пытаюсь разобраться, почему на мазае у меня винрейт держится в районе 60+, а на джамбо болтается в районе 56-57. Это при том, что все показатели на сабже как бы в норме, и, как ты пишешь, 2к ВН8, и неплохой средний настрел, да и до третьей отметки на ствол уже недалеко, но вот в победы никак. Или я всё-таки что-то делаю не так, или объективные недостатки машины не позволяют. 

 

Сыграно мало боев, +-10 побед/поражений. У меня на бывшем Т49 держался винрейт 51% пока не прошла череда сливов. Итог - нубские 48%, выправлять не стал.

[metalmendan]

27 Июл 2015 - 21:15 пользователь dmitro_zx сказал:

 

Давай не будем выяснять "символизм синих шторок в комнате главного героя", а просто констатируем факт - человеку не нравится, что народ плачется от такого хорошего по его мнению танка. Нет там скрытого смысла. А теперь включаю режим Кэпа: 

Танк хорош не от собственного результата, а от того, нравится ли человеку танк или нет. Он не утверждал, что играет хорошо на этом танке.

 

А планки можно ставить любые и отбитие ХП, мягко говоря, не самый объективный показатель.

 

Ок, не буду упираться, возможно, я неправильно понял оратора и как понял, так и отреагировал. Что касается отбития хп, не согласен, это не светляк, это ст, а, значит, средний урон на танке имеет значение. 

Пользователь сказал:

Сыграно мало боев, +-10 побед/поражений. У меня на бывшем Т49 держался винрейт 51% пока не прошла череда сливов. Итог - нубские 48%, выправлять не стал.

 Ну, имхо не так уж и мало, хотя на джамбо почти в два раза меньше чем на мазае, может стата со временем и выправится.

 

Изменено 27 июля, 2015 пользователем metalmendan

[dmitro_zx]

28 Июл 2015 - 01:55 пользователь metalmendan сказал:

Что касается отбития хп, не согласен, это не светляк, это ст, а, значит, средний урон на танке имеет значение. 

 

Я больше о том, что у разных танков разное кол-во ХП. Например, тем же немцам намного сложнее это сделать, а советам проще. Еще надо учесть то, что у джамбо слабые орудия для своего уровня.

[Disposable_Heroes]

Я поклоняюсь Джамбику за все поджоги по всем 4 лбз, стой в ангаре с миром...

[Caporegime_Anders]

Танк очень хорош. Только вчера приобрел и в первом же бою наколотил пять фрагов и 1000 с хвостом заблокированного урона. Если играть с 76 мм, то на 6 уровне хорошо играется, на 7 выручает голда, а на 8 можно там что-то набить, но не очень-то и много.  Изменено 30 июля, 2015 пользователем Caporegime_Anders

[anonym_qAQ41fY3MoRu]

норм так за 16 боев 1500 среднего дамага, год назад о таком и мечтать не мог. ДПМ просто жуть какой, жаль экипаж пол перка. Представляю какая это имба с бб, с вентилем и колой, а еще бы перки на стабилизацию и перк снайпер

[Barrouzz]

Утренние покатушки на мазае)

[POLSKA_PAN]

проходится легко но в ангаре не оставлю ибо броня и урон только на бумаге а скорости и пробоя даже и на бумаге нет+ топ это мечты

[Neytle]

Добрые танкисты. Подскажите в какой комплектации Шерман лучше себя проявляет? Орудие,башня, модули и экипаж. Однозначного и актуального ответа не нашёл (0.9.9) Изменено 4 августа, 2015 пользователем Neytle

[DaRT_KiRiLLiUS]

04 Авг 2015 - 10:18 пользователь Neytle сказал:

Добрые танкисты. Подскажите в какой комплектации Шерман лучше себя проявляет? Орудие,башня, модули и экипаж. Однозначного и актуального ответа не нашёл (0.9.9)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2015/post-13399061-0-67950900-1438693877_thumb.jpg

У меня башня сток, а орудие... попробуй оба и реши что тебе больше по душе.

[Barrouzz]

04 Авг 2015 - 13:18 пользователь Neytle сказал:

Добрые танкисты. Подскажите в какой комплектации Шерман лучше себя проявляет? Орудие,башня, модули и экипаж. Однозначного и актуального ответа не нашёл (0.9.9)

 

Чуть выше привел итоги боя - это сток башня + фугасница, снаряды беру 40 фугасов + 30 голды (пробитие 101 ) - Для себя выбрал это самым любимым и оптимальным вариантом + в укрепах он хорош))