M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[Filero]

Zebar, Не знаю, уже 3 или 4 день у меня такая ерунда с фугаской, был основной фарм танк, а пока приходится на M4 ездить (вот там с фугаской всё нормально осталось). Пока на джамбо чередую фугаску и M1A2, жду когда снова всё вернётся.

[anonym_oQuNsKT23Uq3]

Прокачал поставил фугас, скорость танка не очень огорчает, вполне прилично, а вот броня специально ставил лоб ис3  100 метров вынес двумя выстрелами, мой м4 тоже самое, и какие преимущества, выносят этот танк легко , маневр хуже, заявленная броня не соответствует написанному, су 100 лучше вообще не попадать, пз 4, пантера пробивает как бумагу, еще погоняю немного хорошо что экипаж не переучил с м4, е 75 ваншот в лоб, кв в лоб 70% было убил, су 85 в упор в бок пробивает очень тяжело почти не снимает хр, только толку они почти не встречаются на этом уровне

[Chestrefield]

ser6ii,  ты вобще думаешь, что пишешь? Оказывается, ИС-3 8 лвл с 225 пробития тебя не должен пробивать? Е75 Т 9 лвл тоже не должен? КВ с фугаской вообще пофиг сколько у противника брони, всех цепляе и очень больно. Су-85  тебя даже в бок не пробивает а су-100 с чуть большим пробитием, оказывается, шьет куда угодно. пазик тоже проблема? Я так понял, ты хочешь быть непобедимым, чтобы тебя вообще пробить никто не мог? Это игра, ориентируйся на свой левл +1, они тебя в башню частенько пробивать не будут, в остальные части будут больно бить. Может тя пазики и прочие "мелкие" били в бок/ниже башни, вот и пробивали или тупо не везет с рандомом.

[windowlicker]

Поездил на нем мало,возможно нераспробовал,но мне показалось что для 6го уровня машина неадекватная.

Фугас хорош на шермане,тут же он недостаточен.Про м1а2 говорить по-моему нет смысла )

Броня вообще ничего не добавляет ,учитывая уровень противников.

На пятом уровне был бы имбой,а на шестом - конечно,интересный танчик,но не опасный.

[anonym_oQuNsKT23Uq3]

е 75 ваншот, это круто, пушка таже, скорость чуть ниже чем м4, а быки в игре жирнее, что выиграли, пока незнаю не однозначно, есть хорошие моменты т 43 150метров в лоб не пробил, но пока фарм хуже, с т34-85 я на м4 запросто бодаюсь а на этом он тремя выстрелами уложил, скорость не позволяет бегать, это сюрприз, а в этом бою 34-85 уложил он даже не поцарапал, уперся в лоб три раза стрелял и не пробил, и что думать, он сток или тот золотом долбил.

  А еще непонятки с т50 как он в лоб пробивает на ходу, но это уже байда разрабов он и патон шкрябает, это же дурдом.

Кстати почему никто не пишет, у кого сколько какой танк сбивает, сейчас кв3 в лоб с 30 метров, вынес 630хр, да он мне м4  одним выстрелом тоже не убивал, кто пояснит что за *** происходит

Т50 снова на полном ходу в бок выбил 24 хр, что за пушка у него наверно лазерная,  я ему ваншот устроил

[TheMajestic]

Почему разработчики не поставят на ДЖамбо орудие мощнее, например орудие Слаггера, ведь Джамбо выглядит как кв с топ башней и сток пушкой!!!!

[anonym_oQuNsKT23Uq3]

Окей подводим итог этой машине в сравнении с м4, она хуже и серьезно, пушку мы имеем туже самую, но играть придется на лвл выше, м4 не плохо держит танки 6 лвл этот танчик 7 лвл не держит, то есть на шаг выше ему не прыгнуть, пантеры и прочие рвут его, даже 6 лвл 34-85 для него не простая задача, вк3601 его тоже пробивает в лоб, скорость как у тяжа, вроде бы можно с играть на броне и большем хр, но и здесь лажа, кв 3 в лоб убил двумя выстрелами, у него заявлен дамаг 200, каким образом непонятно и м4 он убивает с двух выстрелов, но 4ка  это танк 5 уровня, короче какая то не стыковка у слона с заявленными данными. Теперь насколько он хорош для команды, по сравнению с м4, намного хуже потому что если я попадаю к 6-7-8 лвл, на меня особо не расчитывают, моя задача поймать свет и там по мелочам, а на слона рассчитывают что он поможет, но помощи от него не больше чем от м4, а против него стоит какой нить нормальный танк. Вывод играть на нем конечно можно, но не весело, надеялся еще на стабилизатор,  на ходу гаубицей стрелять не возможно но и тут лажа , стаб очень слабо помогает, большой разброс (на патоне с этой пушкой отличный эффект), фармить все же выгодней на м4, удовольствие от игры на нем, ну сами понимаете при такой скорости немного вяло, есть конечно  светлые моменты но их мало, для меня все же лучшим и самым выгодным пока что остается м4.

[LRS]

28 Окт 2011 - 11:37 пользователь Anarchon сказал:

У всех работает, у вас нет. У всех преимущества есть, у вас нет. Тенденция не заметна?) Может вы все же не поняли танк?

Не только не понял танк но и не понял если честно смысл его появления. А в чем тенденция ? Которая должна быть заметна ? Я попробую сказать чуть иначе : я не нашел в нем преимуществ которые делали бы его кардинально лучше чем обычный М4 . Причем я не нашел их ни когда встречал этот танк в бою ни когда сам играл на нем. Типичный американец ,да толстая (относительно) башня и так себе корпус. Конечно он с лобовой проекции прочней обычного Шермана , но это работает более менее против орудий с пробитием до 120 ,для более мощных 100мм лобовой брони особого значения не имеют. Вы конечно можете возразить что мол прячь корпус, выставляй башню и т.д. ...........но все это относительно . Против пушек с пробитием 175 и выше уже не работает. Д10Т стоит уже на Т-34-85. А бока корпуса пробивает почти любая пушка. Может кому то он и дает преимущества в бою ,не буду спорить .Для меня лично он оказался неинтересен ,только и всего.

[LRS]

29 Окт 2011 - 00:29 пользователь ser6ii сказал:

Окей подводим итог этой машине в сравнении с м4, она хуже и серьезно, пушку мы имеем туже самую, но играть придется на лвл выше, м4 не плохо держит танки 6 лвл этот танчик 7 лвл не держит, то есть на шаг выше ему не прыгнуть, пантеры и прочие рвут его, даже 6 лвл 34-85 для него не простая задача, вк3601 его тоже пробивает в лоб, скорость как у тяжа, вроде бы можно с играть на броне и большем хр, но и здесь лажа, кв 3 в лоб убил двумя выстрелами, у него заявлен дамаг 200, каким образом непонятно и м4 он убивает с двух выстрелов, но 4ка  это танк 5 уровня, короче какая то не стыковка у слона с заявленными данными. Теперь насколько он хорош для команды, по сравнению с м4, намного хуже потому что если я попадаю к 6-7-8 лвл, на меня особо не расчитывают, моя задача поймать свет и там по мелочам, а на слона рассчитывают что он поможет, но помощи от него не больше чем от м4, а против него стоит какой нить нормальный танк. Вывод играть на нем конечно можно, но не весело, надеялся еще на стабилизатор,  на ходу гаубицей стрелять не возможно но и тут лажа , стаб очень слабо помогает, большой разброс (на патоне с этой пушкой отличный эффект), фармить все же выгодней на м4, удовольствие от игры на нем, ну сами понимаете при такой скорости немного вяло, есть конечно  светлые моменты но их мало, для меня все же лучшим и самым выгодным пока что остается м4.

Чуть поправлю у КВ-3 есть несколько орудий и ни у одного нет урона в 200 . Стокова 85мм имеет урон 160 ,Д10Т с которой мало кто катается 230, ЗиС-6 107мм имеет урон 300, и Д2-5Т имеет урон 390 две последние пушки самые распространенные на КВ-3 так что с двух попаданий вполне может в ремонт отправить.

[TURB0]

Танка у меня нету, но иногда вижу его в рандоме, и иногда в умелых руках. Только вот незадача - он обычно в моей команде. А мне, как и многим тут, как раз его до эксперта не хватает.

[Anarchon]

29 Окт 2011 - 09:40 пользователь LRS сказал:

для более мощных 100мм лобовой брони особого значения не имеют

Меня в лоб Объект не пробивал(1 раз =)). Не имеет значения? 100мм брони с таким наклоном у СТ-8, им хватает, а вам на СТ-6- нет? Просто не нужно лоб в лоб на ИС-4 переть и все будет пучком.

[Aeterna_Veritas]

29 Окт 2011 - 10:41 пользователь Anarchon сказал:

...100мм брони с таким наклоном у СТ-8, им хватает, а вам на СТ-6- нет?..

Проблема в том, что до динамики ст он не дотягивает ну никак. Тот же м4 опаснее для тяжей, чем джамбо, ибо его не фокусят и маневренность позволяет.

Spoiler

Катались взводом из м4 с кумулятивами, отправляли тт8 в ангар с 2х залпов

[RenamedUser_1281876]

Народ, для качания СТ лучше М4А3Е8 или М4А3Е2?

[LRS]

29 Окт 2011 - 10:41 пользователь Anarchon сказал:

Меня в лоб Объект не пробивал(1 раз =)). Не имеет значения? 100мм брони с таким наклоном у СТ-8, им хватает, а вам на СТ-6- нет? Просто не нужно лоб в лоб на ИС-4 переть и все будет пучком.

Ну на ИС-4 у меня есть на чем переть . Мне во всяком случае понятно что СТ-6 имеет чуток другие задачи. Просто вы никак не хотите мою мысль услышать , я говорю не о том что джумбо плохой ,нет . Я говорю что для меня он оказался неинтересен по той простой причине что большего чем обычный Шерман в моих руках эта машина сделать не может. Ухудшение динамических характеристик (в игре во всяком случае )дополнительная броня компенсирует с трудом. Если я могу не подставляться на Шермане то и на Слонике я подставляться не буду, а если в меня не попадают то в чем смысл лишней брони ? Пушки одинаковые, значит попадать я буду примерно столько же и урона противнику нанесу примерно одинаковое количество. В реальном танковом бою никаких ХП нет ,там если пробили то бой скорее всего закончен, и на войне эта броня имела 100% смысл . А в игре мне лично она особо не нужна. Вот почему я и говорю что я в этом сабже для себя ничего интересного не нашел. Да для разнообразия было интересно попробовать ,да и на уровни 5-6 заглянуть вспомнить как оно там. А то из 5 лвл остались только новые светляки а они живут в другой реальности. Ах да правда наврал чуток еще два ветерана остались КВ и Черчиль правда уж наверное полгода на них не выезжал.

[Anarchon]

29 Окт 2011 - 12:10 пользователь LRS сказал:

большего чем обычный Шерман в моих руках эта машина сделать не может

Тогда стоит задать вопрос, что вы делали на М4? Что же такое вы можете сделать на нем, чего не можете на МЧАЗЕ2? Светить?)

29 Окт 2011 - 12:10 пользователь LRS сказал:

Пушки одинаковые, значит попадать я буду примерно столько же и урона противнику нанесу примерно одинаковое количество

Дырокол, я так понимаю, вы сразу отбрасываете? Если с фугасницей ездить, да, пушка та же, кто отрицает. Только вот встретив на М4 Т-34 мы выйдем из боя еле живыми, если вообще выживем(не говорю о тактической победе, просто встретились на противокурсах). А на МЧАЗЕ2 любой СТ-6 совершенно не страшен.

[RuslikBy]

боев,конечно,мало ,но танк ниочем,медленный,вооружение НИКАКОЕ.слепой - хуже некуда  (кроме фугаски и ставить не стоит ничего).Броня,,,,А *** мне эта броня,если я дамажить толком не могу,только фугаска и спасает. 35 км для ст---смеяться или плакатьради м6 мучаюсь,чтобы не проходить через еще более конченный т1х...Если сравнить с одноклассниками , то джамбо даже рядом не стоял !!!Конченный по самые помидоры !!! Да еще эту шнягу часто закидывает к 9 левелу, парадокс ...

[anonym_oQuNsKT23Uq3]

Я пробовал с дыроколом провел три боя, хватило, с этой пушкой хорошо сзади зайти, но динамика слона не позволяет, можно попытаться в лоб сбивать выстрел противника (скорость стрельбы позволяет) но это очень сложно, пряморукий танкист легко это обойдет, урон от пушки маленький в итоге танк 6 лвл убьет с высокой степенью, в рандоме слон стоит напроотив, кв-3, ис, т-43 в лучшем случае, не с кем из них он тягаться не может один на один, все эти танки его уложат , для команды он больше обуза

[anonym_oQuNsKT23Uq3]

Пользователь сказал:

чтобы не проходить через еще более конченный т1х...

А зря на т1, раньше я на него бежал, лакомый кусочек, легкая добыча,а вот последнее время в нем что то подкрутили убить очень не просто, фугас плохо пробивает, я видел как т1 завалил 8 танков и не самых легких просто охренел

[RuslikBy]

29 Окт 2011 - 14:07 пользователь ser6ii сказал:

А зря на т1, раньше я на него бежал, лакомый кусочек, легкая добыча,а вот последнее время в нем что то подкрутили убить очень не просто, фугас плохо пробивает, я видел как т1 завалил 8 танков и не самых легких просто охренел

смотря какой баланс был,если (в топе) песочница,то возможно малышей нащелкать(что не делает чести),хотя в игре много донаторов,может мажорчик голдой стрелял...потому как что-то пробить на т1х...тот же КВ не особо то и пробивается.

[RenamedUser_1281876]

Народ, балин, ну подскажите, пожалуйста!