M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[TAKTCOM]

Итак,  по запросу тов. besttorrent'а проверили эффективность одного из самых ходовых орудий в игре - ЗиС-6. 

Провели три тестовых боя. Результат практически одинаков. Три 107мм снаряда и M4A3E2 уничтожается. Единственное отличие, в первом бою из-за 90% экипажа и расстояния в 250м один снаряд улетел в крышку трансмиссии толщинной 140мм, которую, как обычно не пробил. В остальном, что на 250м, что на 50м, полное сведение у КВ-3 и Джамба в ауте. 

Раскопал ролики, что делал мой товарищ. Может кому-то будет интересно.

 

Обстрел "Джамбы":КВ-3 107мм

Spoiler

 

Обстрел "Джамбы":Пантера-2 88ммL56

Spoiler

 

[foxerfit]

02 Окт 2011 - 16:53 пользователь MZBN сказал:

А башня случаем не сток стоит.Эта пуха ставится только в топ башню.Внимательно гайд читать надо.

На возможность или невозможность исследования сей факт не влияет никак. Можно исследовать весь танк свободным опытом, даже не покупая оный. 

 

2tweakee: если ваш танк не в бою, и вы не можете исследовать, и до сих пор не побороли никак проблему - обращайтесь смело в саппорт, там помогут решить.

[anonym_HYZez6Haa2qn]

BusterOC

Во-первых, DB это танк на один уровень выше!!! Во-вторых, каждый танк, нормально что должен пробить лоб танков ниже уровня)))    В-третьих, к примеру у меня есть ИС-4 лоб которого пробивается танком ИС-7... по вашей логике надо продавать ИС-4 к чертям???  

[anonym_ZNiMVyGRUfGF]

отличная машинка, взял для замены м4, для фарма серебра, и доволен выбором

[anonym_vffSgg0R5LLs]

02 Окт 2011 - 19:19 пользователь Kpay3ep сказал:

отличная машинка, взял для замены м4, для фарма серебра, и доволен выбором

перефармливает м4?

[MZBN]

может быть не иследовав м1а1 нельзя открыть м1а2 так как вторая это усовершенствованая первая.

[TAKTCOM]

02 Окт 2011 - 19:21 пользователь EINino сказал:

перефармливает м4?

Ремонт дороже. Танк прочнее М4 (т.е. живет дольше), но попадает в более суровые замесы (т.е. иногда дохнет быстрей М4   ). ИМХО, фармит плюс-минус также как и М4.   

[anonym_vffSgg0R5LLs]

02 Окт 2011 - 19:25 пользователь TAKTCOM сказал:

Ремонт дороже. Танк прочнее, но попадает в более суровые замесы. ИМХО, фармит плюс-минус также как и М4.  

сколько стоит полный ремонт?

[anonym_HYZez6Haa2qn]

Пользователь сказал:

сколько стоит полный ремонт?

3500 - 3700 кредитов

[anonym_vffSgg0R5LLs]

02 Окт 2011 - 19:34 пользователь besttorrent сказал:

3500 - 3700 кредитов

спасибо

[anonym_ZNiMVyGRUfGF]

фармит  больше, из-за того что попадает к выше уровням,а т.к. я езжу с фугасницей, то кусаю даже ТТ-8-9 лвл, поэтому фарм норм

[anonym_Kj9QbhqaNVzZ]

02 Окт 2011 - 18:53 пользователь besttorrent сказал:

BusterOC

Во-первых, DB это танк на один уровень выше!!! Во-вторых, каждый танк, нормально что должен пробить лоб танков ниже уровня)))    В-третьих, к примеру у меня есть ИС-4 лоб которого пробивается танком ИС-7... по вашей логике надо продавать ИС-4 к чертям???  

Я и не спорю, что более высокоуровневые танки должны пробивать лоб менее высокоуровневых. Но вся соль в том, что якобы прочную броню джамбы пробивают под дикими углами пушки с далеко нелучшими показателями бронепробиваемости в то время как такие пушки как д25 и бл9 часто рикашетят. Вот в чем нонсенс. Поэтому я и продал джамбо т.к он нестабильно себя ведет.

 

Кстати, у меня также есть ис-4 и я его не продам т.к если правильно выставить лоб то снаряды пушек 9-го и ниже уровней только краску царапают.

[MadBadger]

Катаюсь на Джамбо недавно, прокачал за свободный до топа. На топовый игломёт забил, поставил фугасницу. С фугасницей, лично для меня, веселее.

Дифирамбов Слонёнку тут уже понаписали богато, так что просто присоединюсь к мнению, что Джамбо вполне симпатичный танчик, способный навалять люлей любому, кто под фугас подвернётся, и имеет смысл держать его в ангаре как в качестве фармера, так и в качестве фанового аппарата вгоняющего в ступор некоторых противников своей толстолобостью.

Хоть я с амерами в целом общего языка и не нашёл, но некоторые таки понравились. Чаффи своей злобностью, Джамбо своей основательностью, Т25АТ своим "ну чо, ****, не ждали?". Ветка амерских ТТ в стадии познания дзена =)

[anonym_6ofGjpeyIpkH]

После 200 с лишним боев по-прежнему остается ощущение неоднозначности танка.

 

1) Неясна ситуация с бронированием, такое ощущение, что при абсолютно равных условиях танк может получить как 5 пробитий подряд, так и 5 непробитий. При этом я вообще не ощущаю разницы, с какой башней я езжу - это никак не влияет на мою выживаемость (или смертность ;)). Вдобавок, при бронировании сходном с КВ-3, ощущения защищенности с советским тяжем не сравнимы - КВ-3 ощущается значительно более крепким.

 

2) Я не могу уяснить для себя ситуацию с вооружением - как заядлый адепт фугасницы я откатал около 140 боев с ней (и более 500 на любимейшем М4) , но к моему удивлению при установке второй 76 пушки количество фрагов и дамага за бой у меня значительно выросло. Этого я совершенно не ожидал, так как с первой 76 мм на М4 у меня отношения не сложились, зато с фугасницей я чувствовал себя просто великолепно.

 

В целом, танк приятен в игре, и что главное - придает бою новый ракурс, недоступный на других танках, на которых я играл, сочетая маневренность среднего танка с тактикой скорее присущей тяжелым (клинч).

[RenamedUser_2755817]

03 Окт 2011 - 11:00 пользователь Quizzus сказал:

После 200 с лишним боев по-прежнему остается ощущение неоднозначности танка.

 

1) Неясна ситуация с бронированием, такое ощущение, что при абсолютно равных условиях танк может получить как 5 пробитий подряд, так и 5 непробитий. При этом я вообще не ощущаю разницы, с какой башней я езжу - это никак не влияет на мою выживаемость (или смертность ;)). Вдобавок, при бронировании сходном с КВ-3, ощущения защищенности с советским тяжем не сравнимы - КВ-3 ощущается значительно более крепким.

 

2) Я не могу уяснить для себя ситуацию с вооружением - как заядлый адепт фугасницы я откатал около 140 боев с ней (и более 500 на любимейшем М4) , но к моему удивлению при установке второй 76 пушки количество фрагов и дамага за бой у меня значительно выросло. Этого я совершенно не ожидал, так как с первой 76 мм на М4 у меня отношения не сложились, зато с фугасницей я чувствовал себя просто великолепно.

 

В целом, танк приятен в игре, и что главное - придает бою новый ракурс, недоступный на других танках, на которых я играл, сочетая маневренность среднего танка с тактикой скорее присущей тяжелым (клинч).

Очень интересное наблюдение. Скажу сразу, начало игры на Джамбо я просто провалил, и с пушками не могу разобраться, После М4 в недоумении, там катался с фугой.

Интересно, Ваше наблюдение будет временным или это решение останется постоянным?

[BenGunn]

Вопрос к любителям фугасницы. Кто куда старается стрелять? Куда проходит максимальный урон?

Из своих наблюдений.

Стрелять лучше в башню, урон проходит больше.

В борт урон проходит меньше, видимо из-за гусениц. Как пример, стрелял в борт КВ, который полз в гору и не обращал на меня внимание. Первый три снаряда наносили 50-60 урона. Третий наконец снял гусеницу, после чего ещё два фугаса нанесли по 150 урона каждый и КВ спекся.

В лоб корпуса урон тоже рандомный. Особенно это бросилось мне в глаза, при стрельбе по льву. Несколько выстрелов в лоб корпуса - урон по 50-60, потом несколько в башню - урон 150. Стрелял в феде в рубку урон стабильно больше 100.

[Egeone]

03 Окт 2011 - 11:00 пользователь Quizzus сказал:

После 200 с лишним боев по-прежнему остается ощущение неоднозначности танка.

...

Полностью согласен со всем, сказанным вами!

 

01 Окт 2011 - 15:59 пользователь Zer00reZ сказал:

Первые N-цать боев чувствовал себя Ногебатором. Последние два десятка боев - огрызающимся мясом. Исчезли волшебный скрежет рикошета и жалобные дзыньки непробитий.

Именно так!!!

 

На прошлой неделе поставил топовую башню, скорострелку, первые несколько боев не мог нарадоваться: 1х1 в дуэли разобрал до 8% Пантеру-2 (разобрал бы полностью, если бы не "помощь" от соратника мне в корму), спокойно дуэлился с любым СТ 6 лвл, так же разобрал Т20, набил фрагов. Джамбо не убер, но позволял себя чувствовать уверенно в противоборствах, иногда даже не просто уверенно, но нагло. Поездил так пару дней, а потом понеслись севершенно непонятные сливы с какими-то странными пробитиями, внезапно окосела пушка и т.д... Сложилось устойчивое впечатление, что танку в какой-то момент "подправили" характеристики. Возможно, ошибаюсь, но первое позитивное впечатление сейчас сильно испорчено текущими "странностями" танка.

[MoRa_Mk2]

03 Окт 2011 - 13:06 пользователь BenGunn сказал:

Вопрос к любителям фугасницы. Кто куда старается стрелять? Куда проходит максимальный урон?

 

Стрелять лучше в башню, урон проходит больше.

 

В борт урон проходит меньше...

В зависимости от танка противника. Но! В большинстве случаев лучше всего начать с крита орудия оппонента. Да и второй снаряд тож можно туда засандалить (хуже не будет   ).

 

Откуда такая уверенность? Башня вообще-то у большинства танков защищена лучше корпуса...

 

Опять же - в зависимости от обстоятельств. Например, неоднократно пробивал (!) корпуса 34-к и 34-85. Урон проходит полный в таком случае. Как следствие - противник быстрее попадает в ангар. Но пробивается корпус (и это есессно) не со всех ракурсов и не под всеми углами.

[TAKTCOM]

03 Окт 2011 - 13:06 пользователь BenGunn сказал:

Стрелять лучше в башню, урон проходит больше. 

В борт урон проходит меньше, видимо из-за гусениц....

Выстрелил в борт 30% 3601Н, ваншот. Что я делаю не так?    По самому вопросу, не вижу особого смысла целится с фугасницей. Как бы да, на бумаге можно закритовать пушку и вообще осложнить жизнь противнику критованием. В реале... Я выкладывал видео с острелом с короткого ахт-ахта. Остреливает Пантера 2. Лоб 100, бащня 120. Я ее в итоге уничтожил, но при этом закритова разве что гусеницы... А так, правила обычные. Бить в борт лучше чем лоб. Бить в корму лучше чем в борт. Если видим лючок, наблюдательную щель или ком башенку - лучше бить в нее, чем в сплошную броню.  ИМХО правила стрельбы на Джамбе тут заурядные.

[RenamedUser_1933432]

03 Окт 2011 - 14:59 пользователь oldsergeant6 сказал:

Полностью согласен со всем, сказанным вами!

 

 

Именно так!!!

 

На прошлой неделе поставил топовую башню, скорострелку, первые несколько боев не мог нарадоваться: 1х1 в дуэли разобрал до 8% Пантеру-2 (разобрал бы полностью, если бы не "помощь" от соратника мне в корму), спокойно дуэлился с любым СТ 6 лвл, так же разобрал Т20, набил фрагов. Джамбо не убер, но позволял себя чувствовать уверенно в противоборствах, иногда даже не просто уверенно, но нагло. Поездил так пару дней, а потом понеслись севершенно непонятные сливы с какими-то странными пробитиями, внезапно окосела пушка и т.д... Сложилось устойчивое впечатление, что танку в какой-то момент "подправили" характеристики. Возможно, ошибаюсь, но первое позитивное впечатление сейчас сильно испорчено текущими "странностями" танка.

Я заметил, что так происходит со всеми танками в игре.