M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[RenamedUser_3138123]

Ползу до джимбо,Надеюсь не подведёт)Просто люблю скорострельные пушки 20выстрелов в мин.+(ниже не признаю хД) А в джимбо я так смотрю будет и бронька,и башня быстрая,и хп,и скорострелка(не 17т1 хевика,а 21выс.сек)

[BenGunn]

16 Сен 2011 - 20:58 пользователь TAKTCOM сказал:

Не полная арифметика.  Согласно статистике, с 76mm Gun M1A2 ездит столько же Джамбо сколько Т-34-85 с Д-5Т-85БМ. Т.е. максимум треть. Если уж считаете Т-34-100, то считайте и Джамбо с 105мм. Про "все пробития" очень смешно, да. 4-5 попаданий 100мм ББ и привет ангар. 

А Т-34-85 от 4-5 попаданий фугаски в ангар не отправится? При том, что фугаска стреляет чаще и не рикошетит. Учитывая, что М4 ваншотит Т-34, то и Т-34-85 мы можем фугасом пробить с полным уроном.

[zlobsic]

16 Сен 2011 - 21:23 пользователь BenGunn сказал:

А Т-34-85 от 4-5 попаданий фугаски в ангар не отправится? При том, что фугаска стреляет чаще и не рикошетит. Учитывая, что М4 ваншотит Т-34, то и Т-34-85 мы можем фугасом пробить с полным уроном.

"Учитывая, что М4 ваншотит Т-34"

 

ЧИто простите?) Под башю? Нуну, попадите ему туда,удачи)

[BenGunn]

16 Сен 2011 - 21:48 пользователь zlobsic сказал:

"Учитывая, что М4 ваншотит Т-34"

 

ЧИто простите?) Под башю? Нуну, попадите ему туда,удачи)

Если я не путаю, то и в люк мехвода можно пробить. Да и без полного урона мы Т-34-100 убиваем быстрее, чем она нас. Урон в корпус в среднем будет 180, т.е. за 4 выстрела Т-34-100 отправится в ангар, а вот мы за 3 нет.

 

Интересно кстати, почему динамика у джамбы хуже М4, ведь отношение мощность движка/на массу у джамбы лучше и полностью совпадает с Т-34-85.

[zlobsic]

16 Сен 2011 - 22:07 пользователь BenGunn сказал:

Если я не путаю, то и в люк мехвода можно пробить. Да и без полного урона мы Т-34-100 убиваем быстрее, чем она нас. Урон в корпус в среднем будет 180, т.е. за 4 выстрела Т-34-100 отправится в ангар, а вот мы за 3 нет.

В бою обычно все не так красиво как на бумаге. На Т34 надо 3 фугаса, если он не ***, или дальше чем 50 метров от нас. Да и КВ иногда "не пробил" выскакивает. Дада, я про 105мм. Так что к данному орудию отношусь скептически.

[BenGunn]

16 Сен 2011 - 22:11 пользователь zlobsic сказал:

В бою обычно все не так красиво как на бумаге. На Т34 надо 3 фугаса, если он не ***, или дальше чем 50 метров от нас. Да и КВ иногда "не пробил" выскакивает. Дада, я про 105мм. Так что к данному орудию отношусь скептически.

Но все-таки оно менее рандомно, чем M1A2. Но как говорится на вкус и цвет, все фломастеры разные.

А в реальном бою скорее будет 50/50. Вот открою на днях джамбу и смогу сказать уже из реального опыта.

[TAKTCOM]

16 Сен 2011 - 21:23 пользователь BenGunn сказал:

А Т-34-85 от 4-5 попаданий фугаски в ангар не отправится? При том, что фугаска стреляет чаще и не рикошетит. Учитывая, что М4 ваншотит Т-34, то и Т-34-85 мы можем фугасом пробить с полным уроном.

Т-34 ваншотится один раз из десяти. В основном, в борт. С таким же успехом Джамбу могут ваншотнуть. У меня уже было такое.

16 Сен 2011 - 22:07 пользователь BenGunn сказал:

Интересно кстати, почему динамика у джамбы хуже М4, ведь отношение мощность движка/на массу у джамбы лучше и полностью совпадает с Т-34-85.

А она и не хуже. Такая же примерно. Скорость максимальная ниже, это да. 

P.S. А вообще купили бы вы сабж и перестали страдать теоремами и гипотенузами. Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет!(с).

[Vladimir_Torero]

13 Сен 2011 - 14:40 пользователь nas_net сказал:

насчет кидалова с пухой обидно, но я его буду брать однозначно с комплектацией Башня Т110+76-мм М1А1

В чём тут кидалово? М1А1 и А2 на нём откровенно слабы, т.к. в борт как на Мазае не зайдешь и не наваляешь. Так, что 105мм рулят.

[anonym_6ofGjpeyIpkH]

Друзья, не забывайте, что ваншоты из 105 многих танков резко пошли вниз после _двойного_ нерфа этого орудия - во-первых, были понерфлены все фугасы, во-вторых, для 105 мм дамаг был уменьшен с 450 до 410 (заодно и Присту с М37 досталось зачем-то). Я очень хорошо помню, как это было с фугаской на М4 раньше и как стало сейчас. Разница, мягко говоря, существена.

[vedunby]

M4A3E8 Sherman нашёл много поклонников.

Действительно фановый танк. Отъездил на нём немало боёв, скоро возьму его назад

но, M4A3E2, ИМХО, не станет массовым и популярным танком.

Всем, кто раздумывает, тратить на его прокачку 30К+ опыта или нет, мой совет: подождите, не спешите.

Этому танку нужен конкретный ап.

в текущем его виде - он уже какой-то реально понёрфленный.

ниша его узка и малоочевидна.

 

если M4A3E8 понравился сразу и сходу, и даже в сток-варианте давал немало фана, то этот девайс даже в топ-варианте вызывает неодзначные впечатления. больше негативные, чем позитивные.

если на M4A3E8 я без всяких проблем разбирал одноклассников, то, на этом девайсе в клинче проблематично разобрать даже такое УГ как Т-34-85

если на M4A3E8 я несколько раз разбирал до нуля тигра, если один раз удалось разобрать даже ИС, если я сходился в клинче с ИС-ом, я ему редко оставлял больше 50% здоровья, прежде чем умереть, если Тигр редко уходил от меня из клинча имея больше 30-40% здоровья... Если Т-43 завидя меня начинали звать на помощь, если даже Т-44 не считали M4A3E8 лёгким фрагом...то на этом аппарате ... Даже в топ-варианте (большинство модулей было исследовано на M4A3E8) даже такое УГ как Т-34-85 с радостным визгом несётся навстречу, что бы разобрать жирный фраг. Этому танку катастрофически нехватает скорости и манёвренности. Не получается делать "качели".

С одной стороны, разработчики дали мегалоб башни для своего уровня 177мм, нО, с другой стороны, они не учли, что у M4A3E2 ОЧЕНЬ высокий силуэт, и, когда сходишься в клинче, то противники бьют не в толстенный лоб башни, у них даже на автоприцеле получается бить в высокий лоб корпуса или высокий лоб бокового борта...

т.е. получаем: нет скорости и манёвренности как у M4A3E8, но, имеем такие же высокие борта, поэтому, часто разбирают в клинче.

 

у сего чудо-аппарата M4A3E2 остается только одна ниша - поддержка из второй линии. Клинчи катастрофически противопоказаны. Но, с поддержкой из второй линии лучше всего справляются немцы с их сверхточными и скорострельными пушками...

 

итого: ниша данного танка мутна и малопонятна.

для того, что бы сделать танк играбельным, разработчикам надо:

1) или поднять макс.скорость до 42-43км/ч плюс сделать скорость поворота шасси в 35-36 градусов

2) или добавить ХР хотя бы до уровня 850-870, это будет хоть какой-то шанс на выживание в клинче.

[anonym_bn03qmJXwIBP]

Очень ждал этот танк, чтобы не мучиться с Т1 Heavy. Думал взять второй Шерман, но всё же выбор пал на M4A3E2. Что мы получаем сначала - это нереально медленный (15 по траве, 8 в горку), неповоротливый полу-тяж с пушкой, стреляющей конфетами. 10.5 сразу поставить не дадут, т.к. нужны гусли. Первое впечатление - я фри-фраг. Такого ужаса не испытывал даже на стоковом КВ.

 

Но потом танк начал себя проявлять. Новые гусеницы + 10.5 шайтан-дробовик, полюбившийся с первого шермана, позволяют наглеть и лезть вперед за тяжами (СТ я не могу догнать, ибо "Маус задом быстрее едет"). Дробовик наносит урон всегда и всему, кроме, разве что, Феди и E-75 в лоб. Ваншотить свет и арту - так это вообще как пить дать. Всякие КВ и СТ 4-5 уровня умирают, не поняв, что произошло.

 

Из-за низкой скорости, при захвате нашей базы наглецами среди боя, часто оказываемся к базе ближе всех. И тут проявляется его чудесная броня. Два боя подряд случалось сбивать захват, когда у нас в гостях ИС-4 и ещё какой злой тяж. Так вот, к моему изумлению, даже не смотря на обязательную смерть, нередко получаешь стальную стену -- первые выстрелов 5-7 по чуть повёрнутому лбу тупо не наносят повреждений или рикошетят, что дает времени стоять и спокойно сбивать захват, пока к ним не подкрадется кто потяжелее :) С такими характеристиками не проблема разобрать и издалека несущуюся на тебя 44ку или пантеру. Наносить заметный дамаг они начнут только заехав в бок, но чаще они не доезжают :)

 

В общем, если хотите идти одновременно в американские тяжи и СТ, от всей дущи советую этот танк.

[vedunby]

16 Сен 2011 - 17:14 пользователь kosstic сказал:

Что-то джумбо не впечатлил. Броню Т-34-85 просто отказываются замечать, пробивая прямо в лоб. Немцы из короткого ахт-ахт тоже лупят в башню с пробитием (выше и ниже маски, 88мм позволяет выцеливать). Скорости нет. Маневра нет. Пушки нормальной нет (М1А2 хороша на Мазае, потому что он и в борт и сзади зайти может). Фугаска хороша на М4 и М10, но на шестом уровне уже недостаточна. Вкачаю топовый двигатель для мазая, экипаж в 100% и продам нафиг.

 

сходные впечатления.

но, продавать пока не буду.

докатаю хотя бы до 150 боёв. Стока сил затратил на его кач... Надо уж поиграть...

там уж может разработчики апнут этот танчик и он станет реально играбельным и оставлю его на постоянной основе...

[vedunby]

16 Сен 2011 - 15:12 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Поездил немного, толку то что баня толстая она такая мелкая, что ее еще выцелить надо. А все бьют по корпусу, благо совки со своей убер пробиваемостью шьют в любых проекциях.

согласен, еще раз повторю свои тезисы (надеюсь, многие согласятся):

1) надо танку добавлять скорости и манёвренности

или

2) добавить ХР до уровня 850-870

[madon]

танк убер, но играть надо как на всех амер тяжах(включемем моск), т.е. весь дамаг пытаемся принять башкой.

Так же нужна школа маусаводятела(учит правильно ставить ромбиком), топовую башню в топку.

На рожон не лезем, все что выше тигра может нас убить.

Если случилось дуэлится с вражеским ст не стойте на месте , а пяттесь назад подворачивая корпусом( т.е. подставляя лоб).

Пушка 105 мм однозначно( пушка наносит урон стреляя в любую часть врага(стараемся стрелять по каткам(урон все равно пройдет+шанс сбить гусли).

Вывод: ОТЛИЧНЫЙ ТАНК ДЛЯ УМНЫХ ПОЗИЦИОННЫХ БОЕВ.

все вышесказанное ИХМО!

[anonym_6ofGjpeyIpkH]

Надо поменять башни местами, для начала - это просто нелепица.

[madon]

17 Сен 2011 - 12:20 пользователь Quizzus сказал:

Надо поменять башни местами, для начала - это просто нелепица.

все правильно с башнями : либо обзор и снайпер пукалка( там куда его кидает вещь бесполезная), либо имба броня , но слепота(зато шотган).

[anonym_6ofGjpeyIpkH]

17 Сен 2011 - 12:23 пользователь madon сказал:

все правильно с башнями : либо обзор и снайпер пукалка( там куда его кидает вещь бесполезная), либо имба броня , но слепота(зато шотган).

Почему, в таком случае, например КВ-3 или Мерс (я уверен, что таких примеров куда больше) получают и обзор, и броню? Чем это оправдано в их случае, но неоправданно в нашем?

 

У решений должна быть логика, и когда мне предлагают абсолютно непонятное по функционалу орудие в обмен на единственное достоинство Джамбо, броню, то я ее никак не могу увидеть. Я пытался играть с американскими 76 на многих танках (Т1, М4, Вольверина, М6), и мне сложно представить, что кому то это орудие может по-настоящему нравится. В моих глазах обмен совершенно неравноценный.  Возможно те, кто овладел дао 76 мм смогут мне пояснить, что это орудие ему даст.

[RenamedUser_3138123]

Его называют Джумбо,а мчазед можно?

[madon]

17 Сен 2011 - 12:38 пользователь Quizzus сказал:

Почему, в таком случае, например КВ-3 или Мерс (я уверен, что таких примеров куда больше) получают и обзор, и броню? Чем это оправдано в их случае, но неоправданно в нашем?

 

У решений должна быть логика, и когда мне предлагают абсолютно непонятное по функционалу орудие в обмен на единственное достоинство Джамбо, броню, то я ее никак не могу увидеть. Я пытался играть с американскими 76 на многих танках (Т1, М4, Вольверина, М6), и мне сложно представить, что кому то это орудие может по-настоящему нравится. В моих глазах обмен совершенно неравноценный.  Возможно те, кто овладел дао 76 мм смогут мне пояснить, что это орудие ему даст.

ты видел как кв-3 играют?

когда я играл на советах общий % побед у меня был 47%, вышли амеры и я сел на них.

Щас советы в гараже пылятся , гоняю только на амерах(победы кстати до 56% поднялись, а на амерах вобще 60+).

[RenamedUser_3138123]

17 Сен 2011 - 12:23 пользователь madon сказал:

все правильно с башнями : либо обзор и снайпер пукалка( там куда его кидает вещь бесполезная), либо имба броня , но слепота(зато шотган).

эта *пукалка* на мчазеве пробивает всех(с 9лвл проблемы)а шотган 5лвл..хм.....