M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[RenamedUser_948972]

Можно пробовать разные комбинации модулей, но без оптики со стоковой башней танк практически не играбелен в рандоме. Будете врезаться в не видимого врага который по вам стреляет из куста и не видеть его. Storm уже миллион раз говорил, что в ТТХ танков максимальная видимость, а у сток башни это эпические 380м, указанна С УЧЕТОМ  оптики и даже, по моему стерео трубы! Т.е. по номиналу она еще меньше 380ти. Я могу даже нарыть ролик где вопрос видимости разжевывается. Так, что если любите играть слепыми танками и надеется на рандомную команду из школьников,что они вас не бросят, ну флаг в руки, я сразу поставил оптику и не жалею, ну стабилизатор и досылатель соотв. Удачных боев!

[RenamedUser_892910]

15 Сен 2011 - 14:49 пользователь RemPG сказал:

А я вот как вкачаю Джамбо хочу попробовать комбинацию стаб + досыл + сведение. Стаб даст более маленький круг фугаски в движении а приводы быстрее сведут и без того не очень большой круг, думаю можно будет действовать на автоприцеле с короткой остановки, встал, мгновенно выстрелил, тут же поехал в укрытие. Или, если сидишь за домиком, высунулся, тут же выстрелил и заехал назад. На выстрел потребуется всего секунда в таком случаи. В теории, конечно. Проверю - отпишусь.

Имхо, когда ты останавливаешься, то круг сведения разлетается на весь экран и сводится из максимального положения заново.

[Avalon85]

M4A3E2 "Sherman Jumbo"

 

проведено боев : 71

 

побед: 29

 

поражений: 40

 

разрабы подкрутите гайки, уже надоело сливаца!

 

 

[RemPG]

15 Сен 2011 - 15:51 пользователь TheOldFriend сказал:

Можно пробовать разные комбинации модулей, но без оптики со стоковой башней танк практически не играбелен в рандоме. Будете врезаться в не видимого врага который по вам стреляет из куста и не видеть его. Storm уже миллион раз говорил, что в ТТХ танков максимальная видимость, а у сток башни это эпические 380м, указанна С УЧЕТОМ  оптики и даже, по моему стерео трубы! Т.е. по номиналу она еще меньше 380ти. Я могу даже нарыть ролик где вопрос видимости разжевывается. Так, что если любите играть слепыми танками и надеется на рандомную команду из школьников,что они вас не бросят, ну флаг в руки, я сразу поставил оптику и не жалею, ну стабилизатор и досылатель соотв. Удачных боев!

Да ладно тебя паниковать, у КВ3, Кваса, обзор 380м и че то я никогда не слышал от них что им не хватает обзора в рандоме. Сам на нем катался и люто нагибал всех в первую очередь из за его брони. Просто американоводы привыкли к хорошему, вот и придумали проблему. А, и еще, халявный взвод на 2 человека еще никто не отменял, бери Мазая во взвод и будет свет)

[MoRa_Mk2]

15 Сен 2011 - 15:51 пользователь TheOldFriend сказал:

Можно пробовать разные комбинации модулей, но без оптики со стоковой башней танк практически не играбелен в рандоме. ...я сразу поставил оптику и не жалею, ну стабилизатор и досылатель соотв.

Согласен. Сразу после приобритения Джамбо поставлю ему именно такой набор.

А вентиль реально нужнее светлякам (из-за малого набора доп.модулей и неактуальности большинства этих самых модулей для ЛТ) или топовым ТТ (ИМХО).

 

Upd Вообще при установке вентиля лучше юзать доппайки - в таком варианте прибавка существенна...

[Souznik_A]

Вижу много сообщений о том, что шермана не пробивают т-44, исы и кв. Сыграл несколько боев, но такого не заметил. В корпус прошивают все танки твоего уровня. Хотя, может у меня просто руки кривые.  

Другое дело башня. Вот она действительно прочная. Вчера в Химеле столкнулся с т-29 (где-то 30%), кв-3 (60-70%) и "целым" тигром. Я встал за мертвым союзным кв и безнаказанно их обстреливал. В итоге уничтожил т-29, кв-3 и довел тигра до белого каления, то есть где-то до 10-20%. И все это без поддержки. Понятно, что эти ребята были либо полные стоки, либо полные новички. Потому как стреляли мне только в башню, в бок зайти не додумались.

[RenamedUser_948972]

15 Сен 2011 - 15:57 пользователь RemPG сказал:

Да ладно тебя паниковать, у КВ3, Кваса, обзор 380м и че то я никогда не слышал от них что им не хватает обзора в рандоме. Сам на нем катался и люто нагибал всех в первую очередь из за его брони. Просто американоводы привыкли к хорошему, вот и придумали проблему. А, и еще, халявный взвод на 2 человека еще никто не отменял, бери Мазая во взвод и будет свет)

Ну каждому свое, я играю всегда 1н, для тех кто всегда играет во взводе это действительно видимо не актуально... Но надеется на рандом, я точно не буду, уже несколько раз на Джамбо оставался 1н на 1н или 1н против арты или пт в кустах, и надеюсь не надо объяснять как в таких ситуациях важно кто кого заметит первым. Блин, даже не первым, а вопрос в том когда я на Джамбо замечу врага который по мне уже стреляет

[RenamedUser_948972]

Не много поагитирую за установку оптики на танк со стоковой башней   Вот не большой ролик, примерно на 2ой минуте этот вопрос разжевывается, а автору ролика его разжевывал 1н из разработчиков.

 

[anonym_JiULx9ovFKTw]

15 Сен 2011 - 16:11 пользователь TheOldFriend сказал:

Не много поагитирую за установку оптики на танк со стоковой башней   Вот не большой ролик, примерно на 2ой минуте этот вопрос разжевывается, а автору ролика его разжевывал 1н из разработчиков.

 

не слова не сказано за вентиляцию, задать вопрос storm или еще кому-нибудь из разрабов (если кто-то видел уже ответ киньте в чат)

 

 

 

[anonym_UKN010nKPnqt]

Сегодня он меня очень сильно удивил, когда я на 34-85 решил с ним пободаться. Стрелял в стандартные зоны пробития (нижний лобовой лист, приборы наблюдения и маска пулемёта) и ни куда не пробил!!!

[anonym_mRqiSCXRtk2C]

15 Сен 2011 - 12:24 пользователь Sakamoto сказал:

Крышка трансмиссионного отсека - литая деталь в 140 мм, лобовой бронелист - 100-114 мм. Так было в реальности, Storm клялся, что эти данные реализованы в игровой модели

если так, то можно поставить в ангар рядом  с Мазаем )

[anonym_e7fk6XVGQzql]

15 Сен 2011 - 16:48 пользователь ElZero сказал:

Сегодня он меня очень сильно удивил, когда я на 34-85 решил с ним пободаться. Стрелял в стандартные зоны пробития (нижний лобовой лист, приборы наблюдения и маска пулемёта) и ни куда не пробил!!!

Бывает всякое :) Столкнулся с Пз4 на улице. Лоб в лоб дамажим друг друга. Я был на один выстрел.. хп очень мало осталось. Пз4 меня естесна не пробивает в лоб ББ, а фугасы не додумался заряжать. Так вот я его 5 раз подряд пробиваю, а на последний чудесным образом не пробиваю и он меня добивает :( ВБР штука нехорошая. Стрелял то я в оду и ту же точку.. кучно так снаряды положил.

[ExecutoR93]

Теперь это мой любимый танк, если он в топе то я сразу же вспоминаю навыки вождения гочкисса фармить удаются при любом раскладе боев, пушка 105мм естественно маст хэв, башня сток обязательно, на мизерный обзор пофигу ведь танк не снайпер, правда есть у него уязвимая точка в лбу это пулемет но попасть тяжело в него   (просто меня один раз минитигр пробил в пулемет)

[anonym_e7fk6XVGQzql]

15 Сен 2011 - 17:07 пользователь ExecutoR93 сказал:

Теперь это мой любимый танк, если он в топе то я сразу же вспоминаю навыки вождения гочкисса фармить удаются при любом раскладе боев, пушка 105мм естественно маст хэв, башня сток обязательно, на мизерный обзор пофигу ведь танк не снайпер, правда есть у него уязвимая точка в лбу это пулемет но попасть тяжело в него   (просто меня один раз минитигр пробил в пулемет)

В пулемет еще не пробовали в меня стрелять... но точно знаю, что ком. башенка не бьется :) И это радуется. Уже нераз в клинче с тем же ВК3601 добивал его именно в эту самую башенку.

[ExecutoR93]

15 Сен 2011 - 17:06 пользователь Moskvi4 сказал:

Бывает всякое :) Столкнулся с Пз4 на улице. Лоб в лоб дамажим друг друга. Я был на один выстрел.. хп очень мало осталось. Пз4 меня естесна не пробивает в лоб ББ, а фугасы не додумался заряжать. Так вот я его 5 раз подряд пробиваю, а на последний чудесным образом не пробиваю и он меня добивает :( ВБР штука нехорошая. Стрелял то я в оду и ту же точку.. кучно так снаряды положил.

следы пробития посматривай, в основном в пулеметике остаются

[BenGunn]

15 Сен 2011 - 15:34 пользователь Moskvi4 сказал:

Ну дык нужно тестить было не с подбоем, а с пустыми слотами..... Танк с наличием подбоя теряет свою динамику, он же весит много.

В тесте у одного танка стоял подбой, но не было вентиляции, а на другом стола вентиляция, но не было подбоя. Даже в этом случае, разница была минимальной.

 

На счет оптики вопрос спорный. Надо проверять, что будет нужней привода или оптика. Играют же люди на КВ с обзором 360 и ничего.

PS Максимальный обзор считается с оптикой, но без рогов.

[anonym_hVddkCNtfmMI]

15 Сен 2011 - 17:09 пользователь BenGunn сказал:

PS Максимальный обзор считается с оптикой, но без рогов.

Вроде б как с оптикой и вентиляцией...

[Sakamoto]

Я себе поставил такие модули:

1) Просветленная оптика - я считаю этот модуль ценным, и часто ставлю его на разные танки. Поскольку на Джамбо планирую играть только со стоковой башней, то обзор лучше усилить

2) Стабилизатор - характерная черта американских танков, достаточно важная. Со 100% экипажем можно и из фугасницы на ходу стрелять

3) Ускоренные приводы сведения - специфический модуль, рассчитанный на 105-мм пушку. На мой взгляд, достаточно полезный.

[Frank_01]

[quote name='BenGunn' timestamp='1316095755' post='4428351'

На счет оптики вопрос спорный. Надо проверять, что будет нужней привода или оптика. Играют же люди на КВ с обзором 360 и ничего.

PS Максимальный обзор считается с оптикой, но без рогов.

Снял вентиль. Поставил просветлённую оптику. Получил "снайпера" с фугасницей... Действительно, Джамбо без оптики подслеповат... Обкатывал машину, обратил внимание на следующее характерное  для Джамбо явление:  что серия фугасов, что пара-тройка кумулятивных 105мм оставляют противнику 1-3 %...

[KazaM]

Кто тут т29 разбирал 1 в 1? Это где вы такого нуба нашли на т29?)   Нету шансов против т29, с 3-х выстрелов кладёт шермана даже с 90 мм, а шерман и половины хп не успеет снять.