Механика фугаса.

[anonym_h3k8qX4GK1Xy]

Всем привет.

Только что откатал  бой на борще. ПиВиПи с таким же борщем.
619 его хп против моих 445
Понммаю, что лучше зарядить фугас, так как пробития 65 (стоковая пушка) должно хватить с головой.
Борщ выкатывает на меня бортом,
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-31971678-0-32592600-1436002657_thumb.jpg

выстрел и 237 урона
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-31971678-0-27457400-1436002658_thumb.jpg

Зная формулу расчета урона фугасных снарядов:
(Урон фугасом)/2 — 1.3*(толщина брони)

определяем толщину брони:

(630/2 - 237)/1.3 = 67.7

Всё логично. 67.7 миллиметров пробить фугасом с пробитием 65 я не мог, так как 65 хоть и не много, но меньше 67.7.
Но объясните мне, где, черт возьми, у борща броня 67.7 мм?
Я понимаю, что это с приведением угла наклона, но не трехкратное же её увеличение.
Стрелял бы я ББ, то там понятно - гусля погасила, угол, все дела, но это же фугас...
Может формула изменилась, а я и не в курсе?
Будте любезны, ткните носом в "кучу текста".
Спасибо.

[STAM_89]

Фугас разрывается на гусенице, так что весь урон уже не пройдет. И добавь расстояние между гусеницами до основной брони и т.д. 630/2 - (броня в месте столкновения)*1,3. В лучшем случае было бы 310-10*1,3=297. Но там броня не 10, скажем так, а гусеницы+расстояние между ними.

[RenamedUser_16497355]

гусля - это просто экран. нифига он не поглощает. На экране идёт подрыв фугаса.  А дальше урон считается от точки подрыва до основной брони.

 

топик_стартеру: стрелять нужно было в рубку.

[anonym_5YhUKtv5p8aU]

Гусля,да и другой борщ тебе на 300 выписал)

[STAM_89]

Так что не стреляй фугасами в гусеницы и по фальш ботам, вот тебе урок. Всандалил бы в рубку или корпус, вот тебе и фул дамаг.

[E_N_Dru]

Бывало что из топ пухи т49 в бок башни вафли на 250-350 проходило.

[Xappuep]

04 Июл 2015 - 13:44 пользователь nogocuHoBuk сказал:

(Урон фугасом)/2 — 1.3*(толщина брони)

определяем толщину брони:

(630/2 - 237)/1.3 = 67.7

 

 

интересная математика....плохо учился?

что это за бред вообще? какие 67 мм? ты просто не попал в основную броню, а попал в гуслю.

и потом, что это за "237" в формуле, и почему вычитание выполняется до умножения? (скобки левые какие-то)

[Hydraulic_torque_convert]

Я с КВ2 фугасом борща раз не пробил...Ни крита,ни урона.

[BoJIocaTa9I_KJIeLLIH9I]

04 Июл 2015 - 14:01 пользователь nogocuHoBuk сказал:

 

Да это я уже понял, что нужно было в рубку пулять. В тот момент думал иначе - пытался загуслить, чтобы он не мог опустить ствол и за перезарядку его забрать (у него топовая пушка, он бы не успел. Но вот так вот "втюхался".
То, что гусля "жрёт" 50% фугаса - впервые слышу, но буду иметь ввиду. Т.е. жнал, что гасит, но никогда не думал, что 50%
Но один черт математика моя меня подводит http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 630/2 = 315 - урон после пожирания гуслей. Что происходит дальше? Как просчитывается урон, что он с 315 снизился до 237?

 

 

(630+-(25%вбр))/2=315

[anonym_h3k8qX4GK1Xy]

04 Июл 2015 - 11:59 пользователь Xappuep сказал:

 

интересная математика....плохо учился?

что это за бред вообще? какие 67 мм? ты просто не попал в основную броню, а попал в гуслю.

и потом, что это за "237" в формуле, и почему вычитание выполняется до умножения? (скобки левые какие-то)

 

Уважаемый, давайте ещё раз.

(Урон фугасом)/2 — 1.3*(толщина брони)

Урон фугасом - 630

630/2 - 1.3*(толщина брони) = нанесенный УРОН

А нанёс я 237 УРОНА

т.е.

630/2 - 1.3*(толщина брони) = 237

315- 1.3*(толщина брони) = 237

315 - 237 = 1.3*(толщина брони)

(315-237) / 1.3 =  (толщина брони)

Я сократил, дабы не напрягать Ваш мозг и написал:

определяем толщину брони:

(630/2 - 237)/1.3 = 67.7
Только вот не 67.7 а 60. Неправильно "скалькулировал", но формула верная. Может Вам стоит ещё разок в школу сходить?

 

04 Июл 2015 - 12:07 пользователь BoJIocaTa9I_KJIeLLIH9I сказал:

 

(630+-(25%вбр))/2=315

 

логично) Про этот ужас (+-25%) я как-то забыл)))

[anonym_TWGr8CeCD5Zi]

именно что гусля поглотила весь урон

[Otovarivaem]

04 Июл 2015 - 12:53 пользователь BoJIocaTa9I_KJIeLLIH9I сказал:

 

с твоим то процентом выживания, говорить что я ахинею несу? ахахаххахаха

 

Что то я связи не вижу, между его процентом выживания и той чушью которую ты несёшь. Возьми фв 215 (183) и выстрели фугасом (пусть даже голдовым) Е-100 в экран, ты наивно полагаешь что вылетит около 1000 урона? Дай бог если 500 будет и то хорошо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif Нет там никаких процентов, фугас просто взрывается на гусле/экране, а дальше урон зависит от дистанции до основной брони, урона и пробития.

[anonym_h3k8qX4GK1Xy]

04 Июл 2015 - 12:19 пользователь Otovarivaem сказал:

 

Что то я связи не вижу, между его процентом выживания и той чушью которую ты несёшь. Возьми фв 215 (183) и выстрели фугасом (пусть даже голдовым) Е-100 в экран, ты наивно полагаешь что вылетит около 1000 урона? Дай бог если 500 будет и то хорошо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif Нет там никаких процентов, фугас просто взрывается на гусле/экране, а дальше урон зависит от дистанции до основной брони, урона и пробития.

 

Но его "математика" вписывалась в ситуацию. 
У борща нет никаких дополнительных экранов на гуслях. Фугас взорвался на катке, а дальше (по Вашей теории) в зависимости от расстояния (где узнать эту зависимость? имеется формула?) наносит урон по 10мм корпусу и на выходе 237 урона. Что за расстояние должно быть? Я не придираюсь, мне действительно интересна формула расчета (сервер же как-то считает), может разрабы где-то делились, но всё что нашел я - это урон зависим от толщины брони БЕЗ учета расстояния: (Урон фугасом)/2 — 1.3*(толщина брони)

Чем дальше в лес, тем больше дров...

 

[anonym_h3k8qX4GK1Xy]

Всё. Я понял. НЕТ никакого учета расстояния. Всё верно - 50%. Так как у гусли НЕТ брони и она является экраном, то считается, что фугас "не пробил" броню.
Отсюда:  (Урон фугасом)/2 т.е. 50%

А дальше от +-25% расчет урона минус 1.3*(толщина брони).
В моём случае

237+13(10мм*1.3) и умножить на 2 = 500 - в пределах 630-25%.
Т.е. я стрельнул. ВБР принял в расчет урон 500. Затем просчитал траекторию, увидел что попадание в гуслю - отнял 50% (250), а затем вычел 1.3* (на толщину брони корпуса 10мм) и получили заветные 237.

Всем спасибо за дискуссию.

Если бы я изначально вспомнил про этот ужас (а может выпилить его? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif) +-25%, то вопрос бы и не возник, возможно...

 

 

[Otovarivaem]

04 Июл 2015 - 13:26 пользователь nogocuHoBuk сказал:

 

Но его "математика" вписывалась в ситуацию. 
У борща нет никаких дополнительных экранов на гуслях. Фугас взорвался на катке, а дальше (по Вашей теории) в зависимости от расстояния (где узнать эту зависимость? имеется формула?) наносит урон по 10мм корпусу и на выходе 237 урона. Что за расстояние должно быть? Я не придираюсь, мне действительно интересна формула расчета (сервер же как-то считает), может разрабы где-то делились, но всё что нашел я - это урон зависим от толщины брони БЕЗ учета расстояния: (Урон фугасом)/2 — 1.3*(толщина брони)

Чем дальше в лес, тем больше дров...

 

 

Гусли у нас в игре, исполняют дополнительную роль экранов. Имеют определённую толщину, как правило в среднем около 30мм (у кого то больше, у кого то меньше). Кусочек заборчика на карте - непреодолимая преграда для кумулятивных и фугасных снарядов, а тут 30мм стали. Формулы... ну я не видел ни разу. Да и что она даст формула то? Достаточно просто помнить простое правило - фугасами и кумулятивами, во всё что не является непосредственным корпусом танка не стрелять (кроме случаев когда делаешь это нарочно конечно, сбить гуслю например). Каток (именно каток) такой преградой не является и прямое попадание в него, сбивает гуслю и наносить урон даже кумулятивным снарядом (при условии что по траектории его полёта есть корпус). Когда то всё было иначе и КВ-2 например неистово тащили на фугасах http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif (он попадал в гуслю и наносил нехилый урон, с учётом если пробьёт броню конечно). Одно я знаю точно - бронепробитие после первого подрыва, фугасы и кумулятивы очень сильно теряют на каждый пройденный миллиметр расстояния между экраном и бронёй.

Вот всё, что у нас есть по этому поводу.

У джова есть как раз испытуемый борщ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 4 июля, 2015 пользователем Otovarivaem

[Rikirinku]

04 Июл 2015 - 14:44 пользователь nogocuHoBuk сказал:

Всем привет.

Только что откатал  бой на борще. ПиВиПи с таким же борщем.
619 его хп против моих 445
Понммаю, что лучше зарядить фугас, так как пробития 65 (стоковая пушка) должно хватить с головой.
Борщ выкатывает на меня бортом,
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-31971678-0-32592600-1436002657_thumb.jpg

выстрел и 237 урона
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-31971678-0-27457400-1436002658_thumb.jpg

Зная формулу расчета урона фугасных снарядов:
(Урон фугасом)/2 — 1.3*(толщина брони)

определяем толщину брони:

(630/2 - 237)/1.3 = 67.7

Всё логично. 67.7 миллиметров пробить фугасом с пробитием 65 я не мог, так как 65 хоть и не много, но меньше 67.7.
Но объясните мне, где, черт возьми, у борща броня 67.7 мм?
Я понимаю, что это с приведением угла наклона, но не трехкратное же её увеличение.
Стрелял бы я ББ, то там понятно - гусля погасила, угол, все дела, но это же фугас...
Может формула изменилась, а я и не в курсе?
Будте любезны, ткните носом в "кучу текста".
Спасибо.

 

Уважаемый игрок. Вы попали в гусеницу, это экран. Не стоит стрелять оф-снарядами по гусеницам, они очень хорошо поглощают урон оф-снаряда.

 

Тема закрыта.