Как мне надоел ВБР

[EchoRus]

08 Дек 2015 - 11:20 пользователь HenryRed сказал:

 

 

Походу Вы не совсем поняли. Из Ваших объяснений выходит, что 42% с такими показателями это нормально.

Тогда почему же у Алешей с средним уроном по аккаунту 500-800 не 10% побед, а хотя бы 45-46%?

 

По поводу урона (танк - число боев).

Е50 - 47
Т34 - 15
Cruiser MK-III - 12
Т-28 Ф-30 12
Хэви - 4
110Е5 - 2
Су100М1 - 17
Маус - 10 

 

1450 для такого набора техники мне кажется вполне нормальным. Если исключить мелкую технику и оставить 8,9 и 10 уровни, то будет примерно 1850-1900 среднего.

 

Насчет среднего ВН8 за сессию и по аккаунту. Просто у меня за данную конкретную сессию 1640, а по аккаунту 1687, вот и все. Это не предмет для спора, а факт.

 

 

При небольшом кол-ве боев на процент побед вообще не стоит смотреть.

 

 

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем EchoRus

[HenryRed]

08 Дек 2015 - 15:55 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Я вполне нормально понял. Попробую еще раз объяснить, возможно я неверно формулирую. 42% пп за сессию с такими показателями - допустимо. Нормально или нет - вопрос другой.

 

У Вас статистика за сессию смешанная, потому придется более детально обсудить.

Смотрите, здесь можно контролировать показатели и динамику сессий http://kttc.ru/wot/ru/user/HenryRed/

Здесь все тоже достаточно информативно http://wotomatic.net/?search=HenryRed&update

Если будете регулярно просматривать данные ресурсы, будет собираться подробная статистика, будет подробнее видно по дням, что к чему. Если Вы будете регулярно просматривать подробную статистику после сессий, будете видеть, что конкретно просаживает вн8 и почему.

Например, солидную часть набитого Вами вн8 вместе с % побед за сессию скушал толстый Мыш, которого Вы либо недавно вкачали и не освоились, либо давно вкачали, но не катали. Средний урон и опыт на нем можете сами посмотреть. Для побед на топовой технике этого мало. Наверняка и на остальных танках тоже не по 100% побед было за сессию.

 

Вернемся к нашим Алешкам, как некоторые месье в этой теме отписавшиеся. У них проблема иная.

46% - такая цифра интересная. Чтобы упасть ниже нее, нужно прикладывать серьезные усилия чтобы откровенно мешать своей команде побеждать. Такой игрок раз в пятьдесят-сто боев может вознагнуть, случайно. Раз в год и палка стреляет. Он абсолютно не помогает своей команде побеждать. Даже если стреляет и попадает.

Фактически, чтобы иметь отличное от 50% пп значение - нужно прикладывать усилия. Конструктивные - 53-54+ или деструктивные 46% и ниже.

 

 

 

 

Теперь понятнее, спасибо!

[CarbeauNoir]

08 Дек 2015 - 01:02 пользователь UNITVISUAL сказал:

 

Статистика уравнивается на 80% ВБР...потому что видя что делают игроки со статой за 1000 и выше....просто неудомеваешь..ка кони вообще смогли подобраться к таким цифрам??? Они же не знают  банальных вещей...и лупят тупо на автоприцеле и пробивают!!! 

Кто сказал, что они лупят на автоприцеле? В тех ситауциях, когда они все-таки делают - может они просто пользоваться им умеют?

08 Дек 2015 - 01:02 пользователь UNITVISUAL сказал:

 

На одном РЭ упал ещё больше чем щас...а на втором вдруг стало фартить))) И команды лучше итд) Руки выпрямились..сказка одним словом. 

Акк в студию.

08 Дек 2015 - 14:58 пользователь bec_13 сказал:

 

Или мнение других игроков Вам глаза колит? (правда глаза колит - поговорка)

Нет такой поговорки.

[markel777]

08 Дек 2015 - 16:29 пользователь EchoRus сказал:

 

 

...на процент побед вообще не стоит смотреть.

 

 

Поправил, бесполезная переменная, к тому же съедающая нервные клетки.

[_TVERDOLOB_]

Слишком большое влияние ВБР напрочь отбивает желание играть и побеждать, а тем более донатить

Отбить желание побеждать, не возможно. Играть  в рандоме желание отбивает, если союзникам ты безразличен

[bec_13]

Отбить желание побеждать не возможно. А играть что бы проигрывать- это уже мазохизм

[Super_Fduch_2001]

08 Дек 2015 - 18:55 пользователь bec_13 сказал:

Отбить желание побеждать не возможно. А играть что бы проигрывать- это уже мазохизм

 

Попробуй научится играть и начать побеждать. Хотя к твоему количеству боёв это хоть и здравое, но пустое пожелание.

[Emanator_Egoizma]

08 Дек 2015 - 18:55 пользователь bec_13 сказал:

Отбить желание побеждать не возможно. А играть что бы проигрывать- это уже мазохизм

Самокритика это хорошо!

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Смешные вы.Жаль вас это клиника.

[EchoRus]

08 Дек 2015 - 21:53 пользователь Mapc_666 сказал:

Смешные вы.Жаль вас это клиника.

 

Раз сам суда заглянул, значит и у тебя такие же тараканы в голове сидят.

[Geroed]

08 Дек 2015 - 05:36 пользователь EchoRus сказал:

 

 

Чтобы на арте попадать чаще, ей нужно апать точность и это будет очень серьезный ребаланс, который может повлиять на гемплей в целом.

И что значит хочется золотой середины? Вы хотите прямого вмешательства?

 

Я говорю о каком-то странном вмешательстве сейчас. Вот на данный момент, 6 выстрелов, ни одного попадания. 3 выстрела в одну и туже неподвижную цель. А, в следующем же бою, или через три четыре боя, всё будет лететь в цель. Всё подряд.

[EchoRus]

09 Дек 2015 - 06:55 пользователь Geroed сказал:

 

 

Я говорю о каком-то странном вмешательстве сейчас. Вот на данный момент, 6 выстрелов, ни одного попадания. 3 выстрела в одну и туже неподвижную цель. А, в следующем же бою, или через три четыре боя, всё будет лететь в цель. Всё подряд.

 

Есть разброс орудия. Снаряд не обязан лететь в центр сведения. И самое главное снаряд не обязан лететь точно в цель с определенным чередованием. 

Более того серийность выпадения точных и неточных выстрелов как раз и говорит о невмешательстве. А не наоборот. 

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем EchoRus

[Geroed]

09 Дек 2015 - 07:55 пользователь EchoRus сказал:

 

 

Есть разброс орудия. Снаряд не обязан лететь в центр сведения. И самое главное снаряд не обязан лететь точно в цель с определенным чередованием. 

Более того серийность выпадения точных и неточных выстрелов как раз и говорит о невмешательстве. А не наоборот. 

 

Возможно вы правы.

[EchoRus]

09 Дек 2015 - 08:04 пользователь Geroed сказал:

 

 

Возможно вы правы.

 

Вот пример простой генерации двух цифр 1 и 2.

При вероятности выпадания 1 и 2 равной в 50% получилась следующая выборка:

 

1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2

 

Как видим никакой "стабильности". А вот серийность как раз налицо.

 

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем EchoRus

[CarbeauNoir]

09 Дек 2015 - 09:55 пользователь Geroed сказал:

 

Я говорю о каком-то странном вмешательстве сейчас. Вот на данный момент, 6 выстрелов, ни одного попадания. 3 выстрела в одну и туже неподвижную цель. А, в следующем же бою, или через три четыре боя, всё будет лететь в цель. Всё подряд.

Все в порядке, однокнопочные должны непрерывно страдать.

[karenaga]

09 Июн 2015 - 11:18 пользователь RobCarlos сказал:

 

 

О наконец то здравая мысль, немногие могут понять, что будь игра точна и предсказуема, после нескольких месяцев уже бы никого ничто не цепляло, а так после 3-4 лет плотной игры, люди по прежнему веселятся и страдают, обсуждают и спорят, игра своей непредсказуемостью не отпускает и вызывает бурные эмоции у всех, новичков и старожилов, ну разве это не прекрасно.

Запустите голосовалку, наглядно увидите насколько это "здравая мысль"

 

ВБР лишь искуственная подмена реальным факторам, влияющим на стрельбу, которые разработчики не смогли нормально реализовать в игре. Или сознательно подменили, в угоду желанию влиять на результативность игроков независимо от их желания

 

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем karenaga

[CarbeauNoir]

09 Дек 2015 - 15:38 пользователь karenaga сказал:

 

ВБР лишь искуственная подмена реальным факторам, влияющим на стрельбу, которые разработчики не смогли нормально реализовать в игре.

Расскажи нам скорее про "реальные факторы" и способы их "нормально реализовать" 

[karenaga]

09 Дек 2015 - 13:49 пользователь DarkRaven сказал:

 

Расскажи нам скорее про "реальные факторы" и способы их "нормально реализовать" 

 

Я попытаюсь их выложить в профильном разделе, ознакомишься, если модеры пропустят 

 

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем karenaga

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

09 Дек 2015 - 14:38 пользователь karenaga сказал:

 

Запустите голосовалку, наглядно увидите насколько это "здравая мысль"

 

ВБР лишь искуственная подмена реальным факторам, влияющим на стрельбу, которые разработчики не смогли нормально реализовать в игре. Или сознательно подменили, в угоду желанию влиять на результативность игроков независимо от их желания

 

Давай тебе в больнице вердикт о лечении конечности или удаление будет решать консилиум большинством голосом, в составе: 1 хирург, 1 слесарь, 1 безработный, 1 школьник, 1 юрист?!

[CarbeauNoir]

09 Дек 2015 - 15:54 пользователь karenaga сказал:

 

 

Я попытаюсь их выложить в профильном разделе, ознакомишься, если модеры пропустят 

 

 

Без сарказма: с интересом ознакомлюсь, если тут где-нибудь дашь ссылку.