Т26Е4 Супер Першинг

[Tblpbl_Pblpbl]

Всем бодрого времени суток.

Вопрос касаемо балансиров Т26Е4 Супер Першинг:

Когда будет устранена недоработка с приваренными к башне и не закреплёнными к маске, балансирами сего чуда американского танкостроения?

Каждый раз как вижу его в игре, смех разбирает. 

В интернете ведь море информации, почему разработы говорят нам, что балансиры на супе именно так стоят. Само название - БАЛАНСИРЫ, подразумевает крепление как минимум на 2х точках, но ни как не на 1й, которая гдето на крыше башни.

Вот например информация, которая понятна всей здравомыслящей аудитории сего форума и игры в целом - 

 

T26E1, смотрим ниже

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Super_pershing.jpg

 

А вот следующая модификация и везде балансиры крепятся к маске 

http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/T26E4.png

 

Когда поправят балансиры на модели СУПа?

Только не говорите снова, что в модели всё норм и балансиры так и стоят на самом деле! Если нет возможности реализовать их подвижность во время подъёма и опускания ствола вместе с маской, так и скажите, НО перестаньте уже обманывать игроков.

Изменено 7 июня, 2015 пользователем Tblpbl_Pblpbl

[sinkus]

КТТС.

[Master_XH]

Какие балансиры, тут пт ездят с экипажем из карликов, о чём вы вообще http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[markOFFnick]

продал *** этого суперперсика, после обновы ваще гавном стал - ни брони, ни пробоя, шьют все подряд с любой позиции, и непробития туда, куда от кромвеля урон прилетает

[weapon7]

"Не истарична же"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

[svaroghich77]

07 Июн 2015 - 20:05 пользователь Tblpbl_Pblpbl сказал:

Всем бодрого времени суток.

Вопрос касаемо балансиров Т26Е4 Супер Першинг:

Когда будет устранена недоработка с приваренными к башне и не закреплёнными к маске, балансирами сего чуда американского танкостроения?

Каждый раз как вижу его в игре, смех разбирает. 

В интернете ведь море информации, почему разработы говорят нам, что балансиры на супе именно так стоят. Само название - БАЛАНСИРЫ, подразумевает крепление как минимум на 2х точках, но ни как не на 1й, которая гдето на крыше башни.

Вот например информация, которая понятна всей здравомыслящей аудитории сего форума и игры в целом - 

 

T26E1, смотрим ниже

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Super_pershing.jpg

 

А вот следующая модификация и везде балансиры крепятся к маске 

http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/T26E4.png

 

Когда поправят балансиры на модели СУПа?

Только не говорите снова, что в модели всё норм и балансиры так и стоят на самом деле! Если нет возможности реализовать их подвижность во время подъёма и опускания ствола вместе с маской, так и скажите, НО перестаньте уже обманывать игроков.

 

 Если так борешься за правдоподобность , тогда давай су-152 Зверобой вернем реальные характеристики орудия ? Он с дистанции в 1000 м Тигра 4 в лоб пробивал 100 % . 

[Master_XH]

07 Июн 2015 - 20:14 пользователь shalopay911 сказал:

 

Там экипаж лёжа расположенhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

А ссылочку можно? Я нашёл только данные что длина предполагалась 8 метров, высота 2. Зачем там экипажу лежать - непонятно.

[schura88]

07 Июн 2015 - 20:05 пользователь Tblpbl_Pblpbl сказал:

Всем бодрого времени суток.

Вопрос касаемо балансиров Т26Е4 Супер Першинг:

Когда будет устранена недоработка с приваренными к башне и не закреплёнными к маске, балансирами сего чуда американского танкостроения?

Каждый раз как вижу его в игре, смех разбирает. 

В интернете ведь море информации, почему разработы говорят нам, что балансиры на супе именно так стоят. Само название - БАЛАНСИРЫ, подразумевает крепление как минимум на 2х точках, но ни как не на 1й, которая гдето на крыше башни.

Вот например информация, которая понятна всей здравомыслящей аудитории сего форума и игры в целом - 

 

T26E1, смотрим ниже

 

 

А вот следующая модификация и везде балансиры крепятся к маске 

 

Когда поправят балансиры на модели СУПа?

Только не говорите снова, что в модели всё норм и балансиры так и стоят на самом деле! Если нет возможности реализовать их подвижность во время подъёма и опускания ствола вместе с маской, так и скажите, НО перестаньте уже обманывать игроков.

если быть точным то супе не балансиры а накатники от полевой пушки, экран на стволе, это башня пантеры, запилена по месту, экраны корпуса  от тужа же.

его мужики сварили на коленке на рем-базе.

балансир сварили сзади башни и накидали туда песка.

Изменено 7 июня, 2015 пользователем schura88

[anonym_Wi4IS0qnod0K]

07 Июн 2015 - 19:20 пользователь svaroghich77 сказал:

 

 Если так борешься за правдоподобность , тогда давай су-152 Зверобой вернем реальные характеристики орудия ? Он с дистанции в 1000 м Тигра 4 в лоб пробивал 100 % . 

 

Историчность  и  баланс  две  не  совместимые вещи. Если су  крыла  с 1км  то  тигра  крыла   за  2км  так  что не парся с  историчностю.

[Tblpbl_Pblpbl]

07 Июн 2015 - 20:35 пользователь schura88 сказал:

если быть точным то супе не балансиры а накатники от полевой пушки, экран на стволе, это башня пантеры, запилена по месту, экраны корпуса  от тужа же.

его мужики сварили на коленке на рем-базе.

балансир сварили сзади башни и накидали туда песка.

 

Немного инфы:

"Дело в том, что новое орудие имело более длинный ствол длиной в 73 калибра. Вдобавок к этому пушка оснащалась дульным тормозом, который оказывался вынесенным на длинном рычаге. Из-за этого пришлось серьезно переработать башню. Во-первых, убрали башенную укладку боекомплекта, на место которой поместили противовес. Во-вторых, на верхней части башни поставили два балансира пружинной конструкции. Это было очень неудобно для боевой эксплуатации, но достаточно для испытаний."

[schura88]

07 Июн 2015 - 20:46 пользователь Tblpbl_Pblpbl сказал:

 

Немного инфы:

"Дело в том, что новое орудие имело более длинный ствол длиной в 73 калибра. Вдобавок к этому пушка оснащалась дульным тормозом, который оказывался вынесенным на длинном рычаге. Из-за этого пришлось серьезно переработать башню. Во-первых, убрали башенную укладку боекомплекта, на место которой поместили противовес. Во-вторых, на верхней части башни поставили два балансира пружинной конструкции. Это было очень неудобно для боевой эксплуатации, но достаточно для испытаний."

 

ты путаешь супа с першем.

[Tblpbl_Pblpbl]

07 Июн 2015 - 20:48 пользователь schura88 сказал:

 

ты путаешь супа с першем.

 

Читаем, вникаем - http://www.rushnglory.com/topic/335-тяжёлый-танк-т26е1-super-pershing-супер-першинг/

[Master_XH]

07 Июн 2015 - 20:48 пользователь schura88 сказал:

 

ты путаешь супа с першем.

 

Это одно и тоже, просто Супер Першингом называют танк с орудием T15E1

[824vodila824]

я считаю что они чень много информации просмотрели и там много народу чтобы решить что, да как делать.

[schura88]

07 Июн 2015 - 20:58 пользователь Master_XH сказал:

 

Это одно и тоже, просто Супер Першингом называют танк с орудием T15E1

 

супер перш был один, изготовлен в 1 экземпляре, это был экспромт.

если на готовую модель вешать всякий хлам то приходится бороться со злом, которое сам поселил.

 

[Master_XH]

07 Июн 2015 - 21:30 пользователь schura88 сказал:

 

супер перш был один, изготовлен в 1 экземпляре, это был экспромт.

если на готовую модель вешать всякий хлам то приходится бороться со злом, которое сам поселил.

 

 

"Второй прототип «Супер Першинга» задержался на испытаниях и на фронт не попал. Зато благодаря ему военное руководство США в марте 45-го приказало вместо очередных танков M26 «Першинг» выпустить тысячу штук обновленных машин с орудием T15E1. К моменту окончания подготовки серийного производства нацистская Германия была повержена. Заказ на новые танки внезапно ограничили пробной партией в 25 штук. Эти бронемашины разошлись по испытательным полигонам, где применялись для различных целей, связанных с разработкой новых систем защиты танков – 90-мм орудие имело достаточную мощь для того, чтобы имитировать перспективные противотанковые пушки."

 

Думаю, вопрос Вы не знаете от слова "совсем".

[anonym_tjFyHkV2ajih]

07 Июн 2015 - 17:20 пользователь svaroghich77 сказал:

 

 Если так борешься за правдоподобность , тогда давай су-152 Зверобой вернем реальные характеристики орудия ? Он с дистанции в 1000 м Тигра 4 в лоб пробивал 100 % . 

 

так она и пробивает, тигр же картонка )

[Tony657]

По мне,"супер" не очень играбельный....

[strange_moon]

07 Июн 2015 - 20:05 пользователь Tblpbl_Pblpbl сказал:

 

Всем бодрого времени суток.

Вопрос касаемо балансиров Т26Е4 Супер Першинг:

Когда будет устранена недоработка с приваренными к башне и не закреплёнными к маске, балансирами сего чуда американского танкостроения?

Каждый раз как вижу его в игре, смех разбирает. 

В интернете ведь море информации, почему разработы говорят нам, что балансиры на супе именно так стоят. Само название - БАЛАНСИРЫ, подразумевает крепление как минимум на 2х точках, но ни как не на 1й, которая гдето на крыше башни.

Вот например информация, которая понятна всей здравомыслящей аудитории сего форума и игры в целом - 

 

T26E1, смотрим ниже

 

А вот следующая модификация и везде балансиры крепятся к маске 

 

Когда поправят балансиры на модели СУПа?

Только не говорите снова, что в модели всё норм и балансиры так и стоят на самом деле! Если нет возможности реализовать их подвижность во время подъёма и опускания ствола вместе с маской, так и скажите, НО перестаньте уже обманывать игроков.

 

Что ты так деталями озадачен? мне вообще по барабану меня игровой процесс только интересует

[Master_XH]

11 Июн 2015 - 17:55 пользователь strange_moon сказал:

Что ты так деталями озадачен? мне вообще по барабану меня игровой процесс только интересует

 

Ну и проходи мимо, раз по барабану.