ТТ 10: ИС-7 vs Maus vs E-100 vs T30

[_Skp__NUTS_]

17 Сен 2011 - 20:11 пользователь JIAHC сказал:

Не понимаю почему по балансу ИС7 имеет меньше ХП чем у Мауса или Е100-

Про Т30 скажу тоже самое но отдельно:

ИС7 vs Mays - справедливо ли

1)У Мауса лучше броня

2)У Мауса больше ХП

3)У Ис7 скорость выше, но

а)Почему по балансу эти танки имеют разное количество хп

-Вес в размен не беру, ибо при борьбе на дистанции, обладая одинаковыми пухами Мыш тупо забодает Ис7

Т30 тоже ущемлен по ХП, но несмотря на то, что броня самая худшая ему почему не дали столько же ХП как у Мыши.

Это называется баланс, крайне трудно понять почему танки обделили.

 

если уж пишите об особенностях танков (в сравнении) то не забывайте что:

У ИСа7 больше скорострельность, больше бронебойность.

Ко всему этому рикошетный лоб, особенно при правильном маневрировании, и наконец именно ИС7 может притереть мыша сбоку и разобрать без всяких проблем.

и вдобавок меньше габариты, при которых промахнуться по мыше может только криворукий упырь.

[aleksei174russ]

17 Сен 2011 - 20:11 пользователь JIAHC сказал:

Не понимаю почему по балансу ИС7 имеет меньше ХП чем у Мауса или Е100-

Про Т30 скажу тоже самое но отдельно:

ИС7 vs Mays - справедливо ли

1)У Мауса лучше броня

2)У Мауса больше ХП

3)У Ис7 скорость выше, но

а)Почему по балансу эти танки имеют разное количество хп

-Вес в размен не беру, ибо при борьбе на дистанции, обладая одинаковыми пухами Мыш тупо забодает Ис7

Т30 тоже ущемлен по ХП, но несмотря на то, что броня самая худшая ему почему не дали столько же ХП как у Мыши.

Это называется баланс, крайне трудно понять почему танки обделили.

т30 только на тест сервере катали?   теоретики такие суровые

17 Сен 2011 - 23:49 пользователь KaiAllard сказал:

если уж пишите об особенностях танков (в сравнении) то не забывайте что:

У ИСа7 больше скорострельность, больше бронебойность.

Ко всему этому рикошетный лоб, особенно при правильном маневрировании, и наконец именно ИС7 может притереть мыша сбоку и разобрать без всяких проблем.

и вдобавок меньше габариты, при которых промахнуться по мыше может только криворукий упырь.

добавлю ещё: скрытность, маскировка практически ничего не меняет (на маусе), выше силуэт, труднее найти подходящее укрытие.

и имею возможность сравнить свою стату на маусе и т30, процент побед одинаковый (59%, без рот и гк), разве что на т30 ниже средний опыт, т.к. некоторое время играл на нём без према. и т30 вполне окупается, в отличии от мауса.

[anonym_4TnflNGT4vw2]

17 Сен 2011 - 23:49 пользователь KaiAllard сказал:

если уж пишите об особенностях танков (в сравнении) то не забывайте что:

У ИСа7 больше скорострельность, больше бронебойность.

Ко всему этому рикошетный лоб, особенно при правильном маневрировании, и наконец именно ИС7 может притереть мыша сбоку и разобрать без всяких проблем.

и вдобавок меньше габариты, при которых промахнуться по мыше может только криворукий упырь.

да скорострельность больше аж целых 5 выстрелов в минуту против 4,62у мауса то есть разница в скорострельности меньше чем в полвыстрела при том что мауса еще так просто не пробьешь да и хп у него гораздо больше. Большая бронепробиваемость все равно не помогает приходится выцеливать слабые места даже в борт если маус встанет чуть под углом семера его не пробьет(ток если с упора). насчет габаритов да попасть в мышь легко а пробить если мышь грамотная непросто. притерется тоже удается не везде и не со всякими маусоводами в крайнем случае маус может таранить ис7 и наносить неплохой урон этим тараном практически себя не коцая.

[aleksei174russ]

18 Сен 2011 - 01:11 пользователь dima351 сказал:

да скорострельность больше аж целых 5 выстрелов в минуту против 4,62у мауса то есть разница в скорострельности меньше чем в полвыстрела при том что мауса еще так просто не пробьешь да и хп у него гораздо больше. Большая бронепробиваемость все равно не помогает приходится выцеливать слабые места даже в борт если маус встанет чуть под углом семера его не пробьет(ток если с упора). насчет габаритов да попасть в мышь легко а пробить если мышь грамотная непросто. притерется тоже удается не везде и не со всякими маусоводами в крайнем случае маус может таранить ис7 и наносить неплохой урон этим тараном практически себя не коцая.

если рандом на пробитие выдал низкое значение, и его не хватит на поражение цели, то как не выцеливай, сильнее пробивать не станет. так что оба параметра важны. насчёт габаритов да, скажите арте, что ей очень трудно пробить маус, а то эта арта не понимает (мне самому на арте приятней видеть у врага маус, но увы, мало их стало в рандоме). ромбом тоже удаётся не везде, не 1х1 играем как бы. осталось только научиться разворачивать маус быстрее, раза в два, дабы таранить исы и т-54, которые едут притираться.

[Althaire]

17 Сен 2011 - 20:11 пользователь JIAHC сказал:

Не понимаю почему по балансу ИС7 имеет меньше ХП чем у Мауса или Е100-

Про Т30 скажу тоже самое но отдельно:

ИС7 vs Mays - справедливо ли

1)У Мауса лучше броня

2)У Мауса больше ХП

3)У Ис7 скорость выше, но

а)Почему по балансу эти танки имеют разное количество хп

-Вес в размен не беру, ибо при борьбе на дистанции, обладая одинаковыми пухами Мыш тупо забодает Ис7

Т30 тоже ущемлен по ХП, но несмотря на то, что броня самая худшая ему почему не дали столько же ХП как у Мыши.

Это называется баланс, крайне трудно понять почему танки обделили.

Видишь ли, товарисчъ, игра на ТТ10 не сводится к пвп с другими ТТ10, в ней есть такой вездесущий фактор, как арта. Надеюсь, дальше развить мысль вам не составит труда?

[EL_Nomada]

08 Сен 2011 - 12:16 пользователь vavov сказал:

точная 155 мм по сравнению с т30...там намного хуже все

шпала уязвима...но у каждого свои слабые места...и у 7 их то же хватает,3-4ст 8 лвл разберут 7 в момент,а вот с е-100 не факт,7 ваншотаеться артами 7-8 лвл,а е100 нет,лоб и тот не очень крепкий...про 30 не говорю

Есть мнение что СТ притеревшись сбоку к Е100/Маусу уже недоступен для столь ужасного дамага, неспешно разбирается и 1 СТ. Просто часто эти коробки одни не ездят. Издалека перестреливатся с ними дело неблагодарное. Если есть возможность проще объехать (благо скорость семерки позволяет),а если нет прикрытия притирается сбоку и так же неспешно разбирается.

[Xisp2010]

18 Сен 2011 - 22:46 пользователь EL_Nomada сказал:

Есть мнение что СТ притеревшись сбоку к Е100/Маусу уже недоступен для столь ужасного дамага, неспешно разбирается и 1 СТ. Просто часто эти коробки одни не ездят. Издалека перестреливатся с ними дело неблагодарное. Если есть возможность проще объехать (благо скорость семерки позволяет),а если нет прикрытия притирается сбоку и так же неспешно разбирается.

Угу и получает в филейную часть снаряды. 7-ка намного длиннее чем СТ.

[Shteir]

19 Сен 2011 - 04:37 пользователь Xisp2010 сказал:

Угу и получает в филейную часть снаряды. 7-ка намного длиннее чем СТ.

чтобы твой пост не затролили всякие "умники" я тебе сразу скажу что притиревшейся семёрке мышь  попадает тока в мокушку башни и в триплекс куда она и прошивается, но в калибающуеся семёрку сложновато попасть, поэтому лучше избегать клинча...

[Mapke3]

всё зависит от прокладки между рычагами управления и сиденьем.все танки хороши если правильно их применять в данных ситуациях.имея в ангаре ис7,т30 и е100 (перешёл на ветку до мауса) лучшего из них не выделяю, так как их использование зависит от ландшафта и местности где их боевая эффективность необходима.

[Lukartvik]

07 Сен 2011 - 13:47 пользователь wapteam сказал:

раз 5 на 7 выходил победителем в клинче с е100/150 . у е конечно бб были. голдовые пульки разбирают только в путь семеру.

что т30 что мяус прошибаются в лоб башни даже с 75/л100, первый в люк на верху, второй по бокам от дудки

Да ты загнул! На Е 100/150 ББ сносят с ИС 7 по 40% и если первый выстрел фугасом долбануть в маску что бы критануть все на свете то от семеры только пыль останеться. Один на один ешку не разберешь!

[EL_Nomada]

Разбирал 2 раза. 1 раз на ИС4, 1 раз на ИС7 (действительно снес 800ХП, пока подпер, далее только смешно толкался). Не показатель конечно, те еще водятлы наверно были.

[Xisp2010]

19 Сен 2011 - 08:08 пользователь Shteir сказал:

чтобы твой пост не затролили всякие "умники" я тебе сразу скажу что притиревшейся семёрке мышь  попадает тока в мокушку башни и в триплекс куда она и прошивается, но в калибающуеся семёрку сложновато попасть, поэтому лучше избегать клинча...

Здесь разговор и про Е-100, у которого орудие опускается ниже чем у мыши.

[ONE1UX]

16 Сен 2011 - 18:18 пользователь Althaire сказал:

А у советских конструкторов было около 10 послевоенных лет форы. Немцы за 3 военных года создали достойных конкурентов всем советским аналогам(в игре, кстати, немецкие "ответы" на 1-2 лвл выше). С капитуляцией Германия потеряла весь свой ВПК (который, кстати, перешёл к СССР), поэтому вести дальнейшую разработку "истребителей" ИСов-3,4,7, Т-43,44,54 уже не могла. Рискну предположить, что если бы Германия могла принять участие в гонке вооружений со своим ВПК, то сегодня немецкая техника была бы лучшей в мире, а мы бы гордились морально устаревшими Т-64.

П.С. а вообще это  

Ну немецкий Леопард2 сейчас и так лучший серийный танк в мире.

[Harikanara]

ну начнём с того что сравнивать штурмовые танки с оборонительными-глупо))Маусов в войну было всего 2 и ни один из них не принял участие в реальных боевых действиях,разрабатывался проэкт по личному приказу фюрера.Позже оба мауса были уничтожены,а предприимчивые русские умы слепили из двух один и теперь мы имеем представление о том что же такое маус, Мышка очень хороша в обороне за счет хорошей брони может служит заградительным щитом для более слабых машин(при условии пряморукости обладателя).Е-100 же должен вести в бой другие машины давя круша и разрывая на винты))но всё это лирика, Е-100 получился *косым* и неповоротливым своеобразный носорог подслеповат несётся тольтко по прямой но дури столько что сметёт всё,мне кажется что Е-100 уступает е-75 во многом и пока не будет доработан советую остановиться на е-75)))

[vashek]

21 Сен 2011 - 09:56 пользователь Harikanara сказал:

ну начнём с того что сравнивать штурмовые танки с оборонительными-глупо))Маусов в войну было всего 2 и ни один из них не принял участие в реальных боевых действиях,разрабатывался проэкт по личному приказу фюрера.Позже оба мауса были уничтожены,а предприимчивые русские умы слепили из двух один и теперь мы имеем представление о том что же такое маус, Мышка очень хороша в обороне за счет хорошей брони может служит заградительным щитом для более слабых машин(при условии пряморукости обладателя).Е-100 же должен вести в бой другие машины давя круша и разрывая на винты))но всё это лирика, Е-100 получился *косым* и неповоротливым своеобразный носорог подслеповат несётся тольтко по прямой но дури столько что сметёт всё,мне кажется что Е-100 уступает е-75 во многом и пока не будет доработан советую остановиться на е-75)))

а кто вам мешает просветленку поставить?

100 очень прикольный танк-особенности топ пухи+фугасы которые нанося 500 домага стабильно и критуют все подряд

минус большая дыра в нижнем броне листе

как вариант замены 30 очень неплох--выше точность+больше брони

и в бой ведет ис 7..а более неповоротливые но дамажные уже потом

 

ИМХО

[anonym_eDrx7dfipOpP]

вчера играл в роте, так е 100 довольно востребованный танк, и за 15 боев только 1 раз выидел мышку оО, опять не понагебать?

[anonym_0v0wKq4Tm9kx]

21 Сен 2011 - 13:12 пользователь vashek сказал:

минус большая дыра в нижнем броне листе

дырка с разлитым за ней бензином, спешу заметить.

[Althaire]

20 Сен 2011 - 12:35 пользователь MaVitman сказал:

Ну немецкий Леопард2 сейчас и так лучший серийный танк в мире.

...по мнению западных специалистов. Т-90 не хуже. Система защиты "штора", динамическая броня и выпускаемые из ствола ракеты дорогого стоят.

[Althaire]

21 Сен 2011 - 09:56 пользователь Harikanara сказал:

ну начнём с того что сравнивать штурмовые танки с оборонительными-глупо))Маусов в войну было всего 2 и ни один из них не принял участие в реальных боевых действиях,разрабатывался проэкт по личному приказу фюрера.Позже оба мауса были уничтожены,а предприимчивые русские умы слепили из двух один и теперь мы имеем представление о том что же такое маус, Мышка очень хороша в обороне за счет хорошей брони может служит заградительным щитом для более слабых машин(при условии пряморукости обладателя).Е-100 же должен вести в бой другие машины давя круша и разрывая на винты))но всё это лирика, Е-100 получился *косым* и неповоротливым своеобразный носорог подслеповат несётся тольтко по прямой но дури столько что сметёт всё,мне кажется что Е-100 уступает е-75 во многом и пока не будет доработан советую остановиться на е-75)))

Что-то мне кажется, что доработка будет сведена к последовательному нерфу.

[anonym_4TnflNGT4vw2]

все зависит от того как применять эти танки