бездействие

[SlyerPRO]

В системе жалоб есть пункт бездействие/бот, ну, про бота понятно, а что считать бездействием и наказывается это так же как и за ботоводство? Вот пример из боя: карта Топь, наш Е100 (видимо, увидев что у противника 3 арты) встал в куст где пт стоят, (да мне если честно по барабану было, если б я от этого не пострадал) я на борщике как раз стоял в том кусте, а сотка эта приехал потом и встал рядом, и когда его засветили и т92 кинул по нему, сплешем убило моего борща (можете догадаться что я сотке в чат написал) я кинул на него бездействие/бот, но он ведь стрелял сначала, даже попал 1 раз. Считаются ли подобные выходки игроков бездействием?

PS: Е100 точно не ботом был.

 

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Gelen247

[anonym_588bIkmMT6ZS]

Бездействие это больше афк

[killerpanzermen]

ты прочитай сам еще раз что написал и подумай-ответ очевиден

[RenamedUser_40843320]

Поиграет он так раз, поиграет 10 раз, увидит огромный минус, перестанет играть на е100.

[T_A_H_K_u_C_T__u3__OMCKA]

19 Апр 2015 - 01:55 пользователь Gelen247 сказал:

В системе жалоб есть пункт бездействие/бот, ну, про бота понятно, а что считать бездействием и наказывается это так же как и за ботоводство? Вот пример из боя: карта Топь, наш Е100 (видимо, увидев что у противника 3 арты) встал в куст где пт стоят, (да мне если честно по барабану было, если б я от этого не пострадал) я на борщике как раз стоял в том кусте, а сотка эта приехал потом и встал рядом, и когда его засветили и т92 кинул по нему, сплешем убило моего борща (можете догадаться что я сотке в чат написал) я кинул на него бездействие/бот, но он ведь стрелял сначала, даже попал 1 раз. Считаются ли подобные выходки игроков бездействием?

PS: Е100 точно не ботом был.

 

 

С его стороны был тактический ход... А ты просто под раздачу попал...

[SlyerPRO]

19 Апр 2015 - 02:57 пользователь _Hunter_DV сказал:

Бездействие это больше афк

 

афк разве наказуемо?  не знал такого, думаю не подходит, потому что форс мажор мог произойти, к примеру интернет выключили.

[T_A_H_K_u_C_T__u3__OMCKA]

19 Апр 2015 - 01:59 пользователь Gelen247 сказал:

 

афк разве наказуемо?  не знал такого, думаю не подходит, потому что форс мажор мог произойти, к примеру интернет выключили.

 

Это как раз похоже на бездествие..

[killerpanzermen]

19 Апр 2015 - 04:59 пользователь Gelen247 сказал:

 

афк разве наказуемо?  не знал такого, думаю не подходит, потому что форс мажор мог произойти, к примеру интернет выключили.

 

бездейтсвие это типо стоит на респе и тролит в чат что все раки

[SlyerPRO]

да что вы за эту сотку уцепились, это как пример был, суть вопроса, если игрок стоит и ничего не делает, когда не афк это наказуемо или нет? лт стоит за артой, тяж в углу карты и так далее, даже если он постреливает и точно не бот Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Gelen247

[KACKA_B_CMA3KE]

наказание настигнет героя, когда накопится определенное количество баллов.

естественно, за отдельный бой ничего не будет, и кстати, что там было у него в голове, один он знает, может тактика такая, может ещё что...   рандом, он такой, один против двадцати девяти. на будущее, если уж так не нравится такое соседство, можно самому куст сменить на другой, нет?

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем borovok1

[Xumai]

18 Апр 2015 - 19:59 пользователь Gelen247 сказал:

 

афк разве наказуемо?  не знал такого, думаю не подходит, потому что форс мажор мог произойти, к примеру интернет выключили.

 

просто много таких кто в бой заходит, загоняет танчик в кустик и уходит. вроде и не бот, но и толку от него 0, от бота больше, тот хоть стреляет иногда Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Xumai

[anonym_5e67LzSlkZb9]

НЕ спортивное кидай, не прогадаешь.

Бездействие это афк, как написали выше , бот - тот же афк, только с бот программой.  (эта жалоба бесполезна, ибо с афк у всех случается, а вот бота ещё доказать нужно).

[SlyerPRO]

19 Апр 2015 - 03:03 пользователь KAJIbIMAH сказал:

НЕ спортивное кидай, не прогадаешь.
Бездействие это афк, как написали выше , бот - тот же афк, только с бот программой.  (эта жалоба бесполезна, ибо с афк у всех случается, а вот бота ещё доказать нужно).

 

а ведь точно! спасибо, что подсказал

[killerpanzermen]

19 Апр 2015 - 05:02 пользователь Gelen247 сказал:

да что вы за эту сотку уцепились, это как пример был, суть вопроса, если игрок стоит и ничего не делает, когда не афк это наказуемо или нет? лт стоит за артой, тяж в углу карты и так далее

ты откуда знаешь ход его мыслей-мож он обдумывает ход своих будущих действий, но с учетом того что данная информация усваивается им плохо тебе кажется что он бездействует)

[anonym_FimE2Y9U6zEj]

Стать в куст для ПТ - тактический ход сотки, отправить жалобу - клевета с Вашей стороны. Кстати ЕМНИП кидать жалобы которые не подтверждаются системой, то система будет считать Ваши жалобы низкоприоритетными и наоборот. Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Гость

[RenamedUser_35437705]

18 Апр 2015 - 23:02 пользователь Xumai сказал:

 

просто много таких кто в бой заходит, загоняет танчик в кустик и уходит. вроде и не бот, но и толку от него 0, от бота больше, тот хоть стреляет иногда

 

Правильно выбранный куст обычно приносит победу команде и целеуказателя  такому АФК.  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Так-что это как посмотреть, есть толк от таких или нет. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[SlyerPRO]

19 Апр 2015 - 03:13 пользователь Tarjaden сказал:

Стать в куст для ПТ - тактический ход сотки, отправить жалобу - клевета с Вашей стороны. Кстати ЕМНИП кидать жалобы которые не подтверждаются системой, то система будет считать Ваши жалобы низкоприоритетными и наоборот.

 

а на легком танке забиться в угол карты и простоять там половину боя тоже тактический ход?

[anonym_5e67LzSlkZb9]

Любое не адекватное поведение игрока = не спортивное поведение.

К примеру : тебя разбирает супостат, рядом за углом стоит сокомандник, но он не помогает так как ему наплевать, он высматривает шотную жертву уровнем выше, у него лбз. Вроде и не бездействует, играет, не бот......так что, как то так.  Или же разъезд топ техники с респы на позицию категорически не сопоставимую с видом техники. 

[RenamedUser_35437705]

18 Апр 2015 - 23:30 пользователь KAJIbIMAH сказал:

Любое не адекватное поведение игрока = не спортивное поведение.
К примеру : тебя разбирает супостат, рядом за углом стоит сокомандник, но он не помогает так как ему наплевать, он высматривает шотную жертву уровнем выше, у него лбз. Вроде и не бездействует, играет, не бот......так что, как то так.  Или же разъезд топ техники с респы на позицию категорически не сопоставимую с видом техники. 

 

Если по этими критериями  руководствоваться, лимит жалоб в первом-же бою закончится. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[Xumai]

18 Апр 2015 - 20:17 пользователь dts8815 сказал:

 

Правильно выбранный куст обычно приносит победу команде и целеуказателя  такому АФК.  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Так-что это как посмотреть, есть толк от таких или нет. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif
упд

вспомнил как на малиновке дозорного и разведчика взял,когда хотел подъехать к сараю, у меня лагануло интернет, пока отключился, переподключился туды-сюда, в бой зашел когда уже мой т-50 уткнулся в противоположный край карты, трупик естественно)))

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Xumai