Вопросы от новичков - 7

[Cop67]

21 Сен 2015 - 10:15 пользователь notme48 сказал:

 

 

перша пробила ягпантер2 прямо в лоб, я её целил... Вчера был на СТ1, ис8 пробил меня в башню прямо около маски орудия... скрин сделать не успел... Я окереваю чёт последнее время с такой сумасшедшей брони...

 

В теме про СТ-I стоит плак-плак про дырявую маску сабжа. Так что не удивляйтесь, что Вас туда пробили (тем более ИС-8 со своей нехилой пушкой).

[anonym_JqFhKyhpCVYf]

20 Сен 2015 - 19:29 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Полный бред.  Нет такой опции в балансировщике. Никак там галочку в положение "слив" не поставить. Я уже писал - даже если остаюсь один против 6-7, для меня это шанс получить медаль Колобанова.

 

Сир, вы имеете отношение к разработке игры, коль делаете подобные выводы, относительно кнопки? какие там кнопки, скрытые от основного контингента, предусмотрены, нам не ведомо. мы только можем делать выводы по наличию или отсутствию каких-то проявлений. очень часто на уровне фонового шума. это что-то навроде экспериментов с молекулами, волнами, нейтронами. никто их никогда не видел, но по проявлениям, сделаны соответствующие выводы, описанные в учебниках.

 

- ты суслика в поле видишь?

- нет!

- а он там есть!!

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем Гость

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

21 Сен 2015 - 12:36 пользователь 9867dyusha сказал:

 

 

Сир, вы имеете отношение к разработке игры, коль делаете подобные выводы, относительно кнопки? какие там кнопки, скрытые от основного контингента, предусмотрены, нам не ведомо. мы только можем делать выводы по наличию или отсутствию каких-то проявлений. очень часто на уровне фонового шума. это что-то навроде экспериментов с молекулами, волнами, нейтронами. никто их никогда не видел, но по проявлениям, сделаны соответствующие выводы, описанные в учебниках.

 

- ты суслика в поле видишь?

- нет!

- а он там есть!!

ИМХО, персональных никаких угнетателей нет, возможно существует алгоритм создающий более сложные условия, но, если уж и так, то оно вроде как и интереснее. Если не впариваться в винрейт, то в проигранном бою главное личный результат - засвет/ассист/урон, так то и играть проще. Хуже когда этот результат плох.

[ZloyBut]

21 Сен 2015 - 12:36 пользователь 9867dyusha сказал:

 

 

Сир, вы имеете отношение к разработке игры, коль делаете подобные выводы, относительно кнопки? какие там кнопки, скрытые от основного контингента, предусмотрены, нам не ведомо. мы только можем делать выводы по наличию или отсутствию каких-то проявлений. очень часто на уровне фонового шума. это что-то навроде экспериментов с молекулами, волнами, нейтронами. никто их никогда не видел, но по проявлениям, сделаны соответствующие выводы, описанные в учебниках.

Он не имеет, так же как и вы не имеете.

Поэтому делать ЛЮБЫЕ выводы на "основе молекул и пузырьков" глупо и бессмысленно - вы все равно не сможете ничего изменить, кроме СВОЕГО присутствия в этой игре. А здесь для вас целое море возможностей.....

Вы можете вообще не смотреть на стату, вы можете смотреть на стату и принимать как есть, вы можете смотреть на стату и всячески ее повышать, вы можете смотреть на стату и в случае недовольства ей - удалить клиент.... Много еще чего в ВАШИХ руках.

Глупо искать заговоры только для того, чтобы оправдать кривость своих рук.

ВСЕ играют в одинаковых условиях. ВСЕ игроки. Поэтому даже если есть заговоры "на стату" - одни умеют их обходить, а нытики - не умеют даже этого.

Прекратите, пожалуйста ваше нытье в этой группе! Впредь буду подавать жалобы на каждый ваш очередной стон про стату! Ваша унылая позиция уже изрядно задолбала многих в этой теме и совершенно не интересна новичкам.

 

 

[Sup_Mo]

21 Сен 2015 - 12:36 пользователь 9867dyusha сказал:

 

 

Сир, вы имеете отношение к разработке игры, коль делаете подобные выводы, относительно кнопки? какие там кнопки, скрытые от основного контингента, предусмотрены, нам не ведомо. мы только можем делать выводы по наличию или отсутствию каких-то проявлений. очень часто на уровне фонового шума. это что-то навроде экспериментов с молекулами, волнами, нейтронами. никто их никогда не видел, но по проявлениям, сделаны соответствующие выводы, описанные в учебниках.

 

- ты суслика в поле видишь?

- нет!

- а он там есть!!

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Не-а, к разработке никаких игр я не имею отношение. Но я имею здравый смысл, который мне подсказывает, что я (как не обидно это звучит) слишком мелкая личность, чтобы включать мне персональный угнетатель, который кстати, совершенно не учитывает те моменты, когда я в ударе и на кураже и способен в одиночку вынести всю команду соперников. А персональный угнетатель - это я себе сам. Когда уставший, невнимательный, когда мысли о работе или семье мешают. Оно, вроде как и незаметно, но действует очень сильно.

Списывать на заговор разрабов - это удел слабых и мнительных. Жизнь давно отучила меня от принципа "виноваты все вокруг, а я хороший".

Да и смысла нет загромождать и без того такую сложную конструкцию, как ВБР и балансировщик еще и угнетателями.

А насчет статы, можете погуглить, как легко и непринужденно набивается высокая стата....Только ради чего играем? Ради красивой статистики, или ради самого процесса игры?

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

21 Сен 2015 - 13:14 пользователь ZloyBut сказал:

 

 

Он не имеет, так же как и вы не имеете.

Поэтому делать ЛЮБЫЕ выводы на "основе молекул и пузырьков" глупо и бессмысленно - вы все равно не сможете ничего изменить, кроме СВОЕГО присутствия в этой игре. А здесь для вас целое море возможностей.....

Вы можете вообще не смотреть на стату, вы можете смотреть на стату и принимать как есть, вы можете смотреть на стату и всячески ее повышать, вы можете смотреть на стату и в случае недовольства ей - удалить клиент.... Много еще чего в ВАШИХ руках.

Глупо искать заговоры только для того, чтобы оправдать кривость своих рук.

ВСЕ играют в одинаковых условиях. ВСЕ игроки. Поэтому даже если есть заговоры "на стату" - одни умеют их обходить, а нытики - не умеют даже этого.

Прекратите, пожалуйста ваше нытье в этой группе! Впредь буду подавать жалобы на каждый ваш очередной стон про стату! Ваша унылая позиция уже изрядно задолбала многих в этой теме и совершенно не интересна новичкам.

 

21 Сен 2015 - 13:17 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Не-а, к разработке никаких игр я не имею отношение. Но я имею здравый смысл, который мне подсказывает, что я (как не обидно это звучит) слишком мелкая личность, чтобы включать мне персональный угнетатель, который кстати, совершенно не учитывает те моменты, когда я в ударе и на кураже и способен в одиночку вынести всю команду соперников. А персональный угнетатель - это я себе сам. Когда уставший, невнимательный, когда мысли о работе или семье мешают. Оно, вроде как и незаметно, но действует очень сильно.

Списывать на заговор разрабов - это удел слабых и мнительных. Жизнь давно отучила меня от принципа "виноваты все вокруг, а я хороший".

Да и смысла нет загромождать и без того такую сложную конструкцию, как ВБР и балансировщик еще и угнетателями.

А насчет статы, можете погуглить, как легко и непринужденно набивается высокая стата....Только ради чего играем? Ради красивой статистики, или ради самого процесса игры?

 

Апплодирую стоя, ребятаhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif позеленил от души.

[RenamedUser_35564817]

Заранее прошу прощения, может не там вопрос задаю и тем неимение.  Подскажите правильно ли я понимаю  момент с умением радиоперехват:  Описание: Увеличивает дальность обзора. Эффективность умения увеличивается по мере изучения. Если умение приобретено двумя радистами, учитывается максимальный уровень умения по экипажу. Максимальное значение: +3% к дальности обзора.   -  В том случае если радиста два то умение  получается +6%, если  нет  то  как  оно  учитывается  при  наличии двух  радистов.  Спасибо.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

21 Сен 2015 - 13:51 пользователь tara_117 сказал:

Заранее прошу прощения, может не там вопрос задаю и тем неимение.  Подскажите правильно ли я понимаю  момент с умением радиоперехват:  Описание: Увеличивает дальность обзора. Эффективность умения увеличивается по мере изучения. Если умение приобретено двумя радистами, учитывается максимальный уровень умения по экипажу. Максимальное значение: +3% к дальности обзора.   -  В том случае если радиста два то умение  получается +6%, если  нет  то  как  оно  учитывается  при  наличии двух  радистов.  Спасибо.

у кого из двух больше, тот и роляет, т.е. нет смысла качать двум.

описанный вами случай применим, к примеру, касательно двух заряжающих и перка Интуиция

[RenamedUser_35564817]

21 Сен 2015 - 13:55 пользователь Tigra_ml сказал:

 

у кого из двух больше, тот и роляет, т.е. нет смысла качать двум.

 

Благодарю.

[Pz_VI]

21 Сен 2015 - 13:51 пользователь tara_117 сказал:

Заранее прошу прощения, может не там вопрос задаю и тем неимение.  Подскажите правильно ли я понимаю  момент с умением радиоперехват:  Описание: Увеличивает дальность обзора. Эффективность умения увеличивается по мере изучения. Если умение приобретено двумя радистами, учитывается максимальный уровень умения по экипажу. Максимальное значение: +3% к дальности обзора.   -  В том случае если радиста два то умение  получается +6%, если  нет  то  как  оно  учитывается  при  наличии двух  радистов.  Спасибо.

Написано же - максимальный уровень по экипажу, значит у кого больше прокачан, у того и считается. Но тут есть нюанс: если одного контузят, будет считаться умение второго.

[GGG8888]

Всем привет! Тут мне давали ссылку на сайт  Play-replay для записи видео из реплеев. Все было вроде бы ничего -записал до 10 роликов. Но дальше сайт стал просить денег за это, т.к. запись оказывается идет за внутренние кредиты, а они у меня кончились (видимо давались авансом). Не подскажете какие сайты еще могут писать халявное видео с реплеев?

[Sup_Mo]

21 Сен 2015 - 14:15 пользователь GGG8888 сказал:

Всем привет! Тут мне давали ссылку на сайт  Play-replay для записи видео из реплеев. Все было вроде бы ничего -записал до 10 роликов. Но дальше сайт стал просить денег за это, т.к. запись оказывается идет за внутренние кредиты, а они у меня кончились (видимо давались авансом). Не подскажете какие сайты еще могут писать халявное видео с реплеев?

Насколько я понимаю ситуацию - проще ни от кого не зависеть и писать самому. Реплеи, чтобы не потерялись, можно скидывать в вотреплейс, а перегонять - наверняка можно без труда найти программы, способные вести захват видео с экрана. Например, эта, или эта.

Насколько я нагуглил - запускаешь программу, запускаешь просмотр реплея, активируешь запись кнопкой, ищешь запись в папках проги. Не надо куда-то заливать, ждать, платить...

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем Sup_Mo

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

21 Сен 2015 - 14:28 пользователь Sup_Mo сказал:

 

Насколько я понимаю ситуацию - проще ни от кого не зависеть и писать самому. Реплеи, чтобы не потерялись, можно скидывать в вотреплейс, а перегонять - наверняка можно без труда найти программы, способные вести захват видео с экрана. Например, эта, или эта.

Насколько я нагуглил - запускаешь программу, запускаешь просмотр реплея, активируешь запись кнопкой, ищешь запись в папках проги. Не надо куда-то заливать, ждать, платить...

Все верно, с учетом двух но:

1 ждать таки придется (время реплея+время обработки и конвертации с заданными параметрами качества и пр.)

2 слабые машины будут тащить с большими потугами, увы

 

ПС ну и как же привычка к получению желаемого не прилагая усилий, это ментальная х-ка наших народностей)))

[Sup_Mo]

21 Сен 2015 - 14:35 пользователь Tigra_ml сказал:

 

Все верно, с учетом двух но:

1 ждать таки придется (время реплея+время обработки и конвертации с заданными параметрами качества и пр.)

2 слабые машины будут тащить с большими потугами, увы

 

ПС ну и как же привычка к получению желаемого не прилагая усилий, это ментальная х-ка наших народностей)))

 

А если еще заморочиться с озвучкой, наложением музыки, это превращается в работу...Пару лет назад нужно было в качестве оригинального подарка сделать видео из фотографий. Ужос! Сначала долго сканировал: фотки старые, подбор музыки, нужно было подобрать время показа каждой, паузы между ними, чтобы все с музыкой сочеталось - это неделя мучений. А переводить реплеи для меня - это слишком самонадеянно. Когда нужно что-то показать, то здесь, на форуме видео не котируется, тут лучше ссылку. В соцсетях меня практически нету. А в ютубе мои реплеи появятся, только если в каком-нибудь конкурсе или передаче засвечусь, но это тоже вряд ли, не отсылаю я их...Поэтому я знаю, что такая возможность есть (пару минут в поисковике и куча вариантов), но не заморачивался.

[GGG8888]

21 Сен 2015 - 14:35 пользователь Tigra_ml сказал:

 

Все верно, с учетом двух но:

1 ждать таки придется (время реплея+время обработки и конвертации с заданными параметрами качества и пр.)

2 слабые машины будут тащить с большими потугами, увы

ПС ну и как же привычка к получению желаемого не прилагая усилий, это ментальная х-ка наших народностей)))

Дык хачу разбогатеть https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif.Все миллиардеры живут за чужой счет и никто их не попрекает за такую ментальность. И не были бы они миллиардерами, если бы не экономили каждый цент( ну и не воровали, уходя от налогов) Эта ментальность свойсвенна всем народам в большей или меньшей степени.

Вот нашел темку по этому поводу. Но чет желание самому писать пока неактивноhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_unsure.gif

http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/67098-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2/

И...вот еще -искать халяву -это тожа тяжкий труд.Вот!

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем GGG8888

[Piffka86]

Уважаемые разработчики объясните пожалуйста, как это понимать.

http://s016.radikal.ru/i334/1509/4e/4f89deb20b99.jpg

Система выдала мне бан за неспортивное поведение, я ни кого не оскорблял, не тим-килил.

За то что несколько обиженных школьников тройным взводом накидали мне репортов из за того, что я им не посветил или раздамажил, я должен получить бан на сутки, вы серьезно ??

[Cop67]

А сюда-то зачем писать? Вы еще президенту напишите.

Для вопросов по банам есть техподдержка.

[ZloyBut]

21 Сен 2015 - 15:36 пользователь Piffka86 сказал:

 

Уважаемые разработчики объясните пожалуйста, как это понимать.

 

Система выдала мне бан за неспортивное поведение, я ни кого не оскорблял, не тим-килил.

За то что несколько обиженных школьников тройным взводом накидали мне репортов из за того, что я им не посветил или раздамажил, я должен получить бан на сутки, вы серьезно ??

Вы у кого спрашиваете?

МЫ про это ничего не знаем - какие такие Школьники, почему взводом.....

Все вопросы по обжалованию вашего наказания решайте с Центром Поддержки пользователей.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

21 Сен 2015 - 15:36 пользователь Piffka86 сказал:

 

Уважаемые разработчики объясните пожалуйста, как это понимать.

Система выдала мне бан за неспортивное поведение, я ни кого не оскорблял, не тим-килил.

За то что несколько обиженных школьников тройным взводом накидали мне репортов из за того, что я им не посветил или раздамажил, я должен получить бан на сутки, вы серьезно ??

раздамажил = неспортивка

[Piffka86]

21 Сен 2015 - 12:48 пользователь Tigra_ml сказал:

 

раздамажил = неспортивка

 

раздамажил из противоположной команды.

Умник тоже нашелся

Изменено 21 сентября, 2015 пользователем Piffka86