Вопросы от новичков - 7

[Der_Pass]

09 Авг 2015 - 22:11 пользователь leibher сказал:

и ещё один вопрос:боевое братство если прокачано у всех по разному оно будет же работать?допустим у командира 1 перком а у всех 3 перком.......необязательно же ББ качать 1 перком или только 1ым он лучше работает?

Вы правы,  очерёдность прокачки неважна (главное чтобы у всех членов экипажа на 100%было изучено).

[ASB_161]

09 Авг 2015 - 22:11 пользователь leibher сказал:

и ещё один вопрос:боевое братство если прокачано у всех по разному оно будет же работать?допустим у командира 1 перком а у всех 3 перком.......необязательно же ББ качать 1 перком или только 1ым он лучше работает?

 

Без разницы на каком месте, главное что у всех и на 100%.

[leibher]

огромное ВСЕМ спсhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

[Pavelgnusin56rus]

09 Авг 2015 - 15:35 пользователь AngelOfEvil сказал:

Напомню с чего началась дисскусия. ты написал что надо еще понерфить арту, иоб она очень хороша  точна. Я этому возразил. И привел аргументы. ты же пытаешься доказать свою точку зрения, опровергая ее же. Ты написал что точность хорошая и  можно положить 9 из 10 снарядов в цель. И тут же пишешь что на кумулях неудобно стрелять ибо надо точно попасть и пробитие маленькое, да и в гуслю можно попасть. Так ты же сам утверждал что точность хорошая и 9 из 10 в цель? Противоречия не замечаешь? Потом ты пишешь что пробитие у фугасов тоже не очень и до этого предлагаешь пользоваться годовыми фугасами. А смысл? Пробитие то у голды такое же. Если ты не попал обычным фугасом, то и голдовый тебя не спасет, разлета хватит разве чтоб снять гуслю да нанести

Собственно вы лишний раз подтвердили что неможете в логику.

Точность достаточная, что попадать в танк, а не в конкретную его точку. Не устраиваете клоунаду. Или вы действительно не видите разницы? В этом и проблема КСов, которыми нельзя пробить любую часть танка, в отличии от ббшек. Или фугасов, которыми можно нанести урона, опять же попав в любую часть танка.

Вы вообще играете в WoT?

[ZloyBut]

09 Авг 2015 - 22:48 пользователь Cabba4ok сказал:

 

Очередной "гуру" артоводства и прочей механики.

Что вы имеете в виду под словами "очередной"? То, что вы не смогли в статистику показателей одного из аккаунтов? Вобщем-то иного и не ожидалось...

Вы всегда читаете только нужные вам цифры....

Думаю, вам стоит прекратить вашу бессмысленную дискуссию в стиле "один против всех", которую вы развели вчера. 

 

Если есть конкретные предложения по нерфу Арты - изложите их в Предложениях и там обсуждайте.

Изменено 9 августа, 2015 пользователем ZloyBut

[tashin]

09 Авг 2015 - 22:46 пользователь Cabba4ok сказал:

Точность достаточная, что попадать в танк, а не в конкретную его точку. Не устраиваете клоунаду. Или вы действительно не видите разницы? В этом и проблема КСов, которыми нельзя пробить любую часть танка, в отличии от ббшек. Или фугасов, которыми можно нанести урона, опять же попав в любую часть танка.

Вы вообще играете в WoT?

 

Т.е. по Вашему ББ снаряд пробьет в любую часть танка? Очень сомневаюсь, особенно учитывая тот факт что САУ работает с максимальной дистанции, а бронебойные снаряды теряют в пробитии, с расстоянием. Да и фугас далеко не всегда может нанести урон попав, как Вы выразились, "в любую часть танка". Ибо, например, при попадании в кончик орудия может или сплэша не хватить, или сплэш просто не сможет нанести урон и будет поглощен броней ( та же маска орудия)

[ZloyBut]

09 Авг 2015 - 23:00 пользователь Cabba4ok сказал:

То что НИ ОДИН человек, отписавшийся в защиту арты, не написал своего поста без грубой ошибки, противоречащей механике ВоТ.

 

Конечно. Безусловно. У нас только один знаток механики ВоТ......

Вот и излагайте СВОИ знания по механике Арты в соответствующей теме в соответствующем разделе.

[Sup_Mo]

09 Авг 2015 - 23:00 пользователь Cabba4ok сказал:

То что НИ ОДИН человек, отписавшийся в защиту арты, не написал своего поста без грубой ошибки, противоречащей механике ВоТ.

 

 

Однако и Вы не привели ни одного примера грубой ошибки и в чем она заключается.

По мне - так фик с ней, с артой. Мне не понятен ажиотаж. Все посты против арты сводятся к одному аргументу: "уберите арту, потому что она меня убила в бою". Если посмотреть статистику по среднему урону по арте - там не будет ужасающих цифр. И разводить очередной холивар на тему нерфа арты - по мне, так это уже глупо и пошло. Есть что предложить - фигач в соответствующую тему. А выносить мозг окружающим на тему нерфа арты - это моветон. И все ваши "аргументы" скатились к пошлому "сам ***". Никакого конструктива. Фу таким быть.

[tashin]

09 Авг 2015 - 23:06 пользователь Cabba4ok сказал:

Конечно, может не пробить. Но на фоне кса с пробитием в 150 - у ббшки с пробитием в 400 - шансов пробить танк гораздо выше, не находите? Я просто немного упростил передачу информации.

 

 

Хм... покажите мне САУ у которой пробитие ББ снарядом будет в 400 мм У самой крупнокалиберной САУ, имеющей в своем распоряжении ББ снаряды ( Т92) пробитие всего 370 мм а на предельной дистанции будет и того ниже. А вот КС снаряды не теряют пробития с расстоянием. Правда у них другая беда, экраны и гусеницы

[Pavelgnusin56rus]

 

09 Авг 2015 - 23:12 пользователь tashin сказал:

Хм... покажите мне САУ у которой пробитие ББ снарядом будет в 400 мм У самой крупнокалиберной САУ, имеющей в своем распоряжении ББ снаряды ( Т92) пробитие всего 370 мм а на предельной дистанции будет и того ниже. А вот КС снаряды не теряют пробития с расстоянием. Правда у них другая беда, экраны и гусеницы

Я поправил тот пост, уже успел понять, что вы зубами вгрызетесь в это небольшое преувеличение. ББшкам на т92 стрелять то еще изврашение) На 261 скорее, там 360 вроде.

 

Пробитие то понятно что теряют, только не застревают в половине танка без дмга.

[Pz_VI]

09 Авг 2015 - 23:12 пользователь tashin сказал:

Правда у них другая беда, экраны и гусеницы

Есть мнение, что при попадании в гусеницу уже без разницы, КС там или ББ, потому что арта стреляет по дуге и за гуслёй - земля.

[Pavelgnusin56rus]

09 Авг 2015 - 23:16 пользователь Pz_VI сказал:

Есть мнение, что при попадании в гусеницу уже без разницы, КС там или ББ, потому что арта стреляет по дуге и за гуслёй - земля.

Ну вообще у арты разные траектории, тот же 261 через гуслю и надамажить может, а гве какая-нить уже вряд ли.

[tashin]

09 Авг 2015 - 23:16 пользователь Cabba4ok сказал:

 

Я поправил тот пост, уже успел понять, что вы зубами вгрызетесь в это небольшое преувеличение. ББшкам на т92 стрелять то еще изврашение) На 261 скорее, там 360 вроде.

 

Пробитие то понятно что теряют, только не застревают в половине танка без дмга.

 

Ну почему же? сам не раз получал подобные приветы от противника, как правило подобный привет становился последним. Да и когда противник уже близко, а союзников не осталось, ББ снарядом можно с большим шансом забрать противника, чем фугасным. Тому просто может не хватить урона, при непробитии.

[Bayron61Rus]

Когда пофиксят все ЛБЗ ЛТ-15? Так как класс ЛТ уже долгое время является не игровым.

[anonym_7l9V9M5wyrd2]

Можно сказать, вплотную подошел к своей первой десятке. Но где взять 6 лямов? В принципе, есть деньги, чтобы купить прем. танк для фарма. Но опять же, что взять, не слишком сложное и одновременно доходное. А также, чтобы экипаж качало тот, который надо.

[Der_Pass]

09 Авг 2015 - 23:53 пользователь Bayron61Rus сказал:

Когда пофиксят все ЛБЗ ЛТ-15? Так как класс ЛТ уже долгое время является не игровым.

Кто Вам сказал что ЛТ не играбельный класс?

[Pz_VI]

09 Авг 2015 - 23:55 пользователь Bulletproofx сказал:

Можно сказать, вплотную подошел к своей первой десятке. Но где взять 6 лямов? В принципе, есть деньги, чтобы купить прем. танк для фарма. Но опять же, что взять, не слишком сложное и одновременно доходное. А также, чтобы экипаж качало тот, который надо.

Так он у тебя есть - АМХ СДС называется.

 

А вообще - рано тебе на 10, сильно рано. Накупи шестёрок, и качайся на них - там и попроще, и фарм будет, и играть научишься.

 

09 Авг 2015 - 23:53 пользователь Bayron61Rus сказал:

Когда пофиксят все ЛБЗ ЛТ-15? Так как класс ЛТ уже долгое время является не игровым.

Если ты не играешь на ЛТ - не значит, что остальные не играют. У меня ЛБЗ на них вызывают трудности только из-за непрокачанных экипажей.

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Pz_VI

[Bayron61Rus]

09 Авг 2015 - 20:55 пользователь Der_Pass сказал:

Кто Вам сказал что ЛТ не играбельный класс?

 

По опыту игры уверен в этом. Об этом даже вододелы говорят. Не играбельны по большей части из-за отсутствия радиуса обзора и местности (карт), и потому так как ты не можешь светить и живучестью не блещешь, в конце боя получаешь копейки опыта.

 

09 Авг 2015 - 20:58 пользователь Pz_VI сказал:

Если ты не играешь на ЛТ - не значит, что остальные не играют. У меня ЛБЗ на них вызывают трудности только из-за непрокачанных экипажей.

Открою тебе маленькую тайну о том что я играю на ЛТ, но из-за их бесполезности мне нервов не хватает нон стопом их выкатывать, и поверь у меня не один ЛТ в ангаре. А не прокачанный экипаж это наверное из-за того что тебе не доставляет удовольствие их выкатывать?

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Bayron61Rus

[Der_Pass]

10 Авг 2015 - 00:11 пользователь Bayron61Rus сказал:

 

По опыту игры уверен в этом. Об этом даже вододелы говорят, которым ВГ выделяет золото на розыгрыши. Не играбельны по большей части из-за отсутствия радиуса обзора и местности (карт), и потому так как ты не можешь светить и живучестью не блещешь, в конце боя получаешь копейки опыта.

 

Вододелы делают рекламу продукта и выражают своё мнение, которое может не совпадать с мнением других(в своё время перестал смотреть большинство каналов по причине банального нытья, коего и в рандоме хватает).

По моему же опыту игры ЛТ вполне себе класс.

Единственный момент который меня напрягает, это количество урона которое может нанести "светляк" за бой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2015/post-780579-0-20260300-1439155290_thumb.png

[Ansiny]

10 Авг 2015 - 00:11 пользователь Bayron61Rus сказал:

 

По опыту игры уверен в этом. Об этом даже вододелы говорят, которым ВГ выделяет золото на розыгрыши. Не играбельны по большей части из-за отсутствия радиуса обзора и местности (карт), и потому так как ты не можешь светить и живучестью не блещешь, в конце боя получаешь копейки опыта.

1. Обзор у лёгких танков как минимум не уступает основной массе оппонентов, а активная маскировка и вовсе позволяет пересвечивать противника.

2. Местность и рельеф можно использовать под себя. Даже на Химках есть кусты.

3. ЛТ, играя с более высокоуровневыми танками, не могут получать копейки опыта, за пару выстрелов уже дадут больше, чем половине команды.