Вопросы от новичков - 7

[Sup_Mo]

11 Окт 2015 - 18:59 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

Сильно ли перегрузится сервер, если к балансу техники, попадающей в бой, прибавить фильтр по % побед? Допустим ПП техники в бою чтоб не превышал + - 5%. Например исключить попадание 45%х игроков в один бой с 52%ми и т.д. Думаю, от такого баланса выиграли бы все - и откровенные раки, у которых будет больше шансов повысить стату за счет своих действий среди подобных себе, и середнячкам и осторожным альфа статистам будет приятней играть в таком бою. И я уверен, что ради такого баланса, все бы согласились подождать некоторое время в ожидании боя с таким балансом.

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Предложи еще такое:"Квадратное поле 100 на 100 метров, одни тяжи, и, чтоб, ни кустов ни камней"

Как по мне, я бы, с огромным удовольствием, сделал бы для подобных предлагателей отдельный сервер, с перманентным баном на всех остальных.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Sup_Mo

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

11 Окт 2015 - 19:59 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

Сильно ли перегрузится сервер, если к балансу техники, попадающей в бой, прибавить фильтр по % побед? Допустим ПП техники в бою чтоб не превышал + - 5%. Например исключить попадание 45%х игроков в один бой с 52%ми и т.д. Думаю, от такого баланса выиграли бы все - и откровенные раки, у которых будет больше шансов повысить стату за счет своих действий среди подобных себе, и середнячкам и осторожным альфа статистам будет приятней играть в таком бою. И я уверен, что ради такого баланса, все бы согласились подождать некоторое время в ожидании боя с таким балансом.

 

1) Человеческий фактор никак не забалансишь

2) https://www.youtube.com/watch?v=O99LTZ6WKTE один игрок, в этом видео ,ближе к концу хорошо озвучил ещё одну причину.

3) Если немного подумать,можно ещё кучу причин найти,почему такой баланс в рандоме не нужен.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Гость

[Pz_VI]

11 Окт 2015 - 18:59 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

Сильно ли перегрузится сервер, если к балансу техники, попадающей в бой, прибавить фильтр по % побед? Допустим ПП техники в бою чтоб не превышал + - 5%. Например исключить попадание 45%х игроков в один бой с 52%ми и т.д. Думаю, от такого баланса выиграли бы все - и откровенные раки, у которых будет больше шансов повысить стату за счет своих действий среди подобных себе, и середнячкам и осторожным альфа статистам будет приятней играть в таком бою. И я уверен, что ради такого баланса, все бы согласились подождать некоторое время в ожидании боя с таким балансом.

Т.е. ты хочешь, чтобы ПП всех активных игроков через год стали различаться не больше, чем на 5%? И зачем?

[Rok3r]

11 Окт 2015 - 15:59 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

Сильно ли перегрузится сервер, если к балансу техники, попадающей в бой, прибавить фильтр по % побед? Допустим ПП техники в бою чтоб не превышал + - 5%. Например исключить попадание 45%х игроков в один бой с 52%ми и т.д. Думаю, от такого баланса выиграли бы все - и откровенные раки, у которых будет больше шансов повысить стату за счет своих действий среди подобных себе, и середнячкам и осторожным альфа статистам будет приятней играть в таком бою. И я уверен, что ради такого баланса, все бы согласились подождать некоторое время в ожидании боя с таким балансом.

 

итогом будет снижение с  52% (у игроков) до 45-48%

это нужно?

[xxxS4asliv4ikxxx]

11 Окт 2015 - 19:01 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

Предложи еще такое:"Квадратное поле 100 на 100 метров, одни тяжи, и, чтоб, ни кустов ни камней"

Как по мне, я бы, с огромным удовольствием, сделал бы для подобных предлагателей отдельный сервер, с перманентным баном на всех остальных.

 

К чему ты это написал? Смешал теплое с мягким и пытаешься принять это за мое предложение? То что я предложил я выше изложил. А своё квадратное поле с тяжами можешь спать и видеть у себя во сне. То не моё...

[xxxS4asliv4ikxxx]

11 Окт 2015 - 19:13 пользователь Rok3r сказал:

 

 

итогом будет снижение с  52% (у игроков) до 45-48%

это нужно?

 

ну я согласен, что у кого-то будет снижение, а у кого-то повышение. Оно и так происходит при действующем балансе. Я хочу сказать, что в таких боях будет больше интереса. Разве не?

[Rok3r]

11 Окт 2015 - 16:23 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

ну я согласен, что у кого-то будет снижение, а у кого-то повышение. Оно и так происходит при действующем балансе. Я хочу сказать, что в таких боях будет больше интереса. Разве не?

 

да у 95% снизиться

у 5% увеличиться

и все будут счастливыhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

причем начнется хаотичный переток из одного "балансного %" в другой

 

ПыСы:вы пытаетесь исправить проблему там, где ее и не было никогда

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

11 Окт 2015 - 20:23 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

ну я согласен, что у кого-то будет снижение, а у кого-то повышение. Оно и так происходит при действующем балансе. Я хочу сказать, что в таких боях будет больше интереса. Разве не?

 

Ещё раз.Однообразие и уравниловка,которые расцветут,если разрабы совершат чудо и выпустят работающий вариант подобного балансёра, ни у кого больше интереса не вызовет. Изменено 11 октября, 2015 пользователем Гость

[Sup_Mo]

11 Окт 2015 - 19:18 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

К чему ты это написал? Смешал теплое с мягким и пытаешься принять это за мое предложение? То что я предложил я выше изложил. А своё квадратное поле с тяжами можешь спать и видеть у себя во сне. То не моё...

 

Я это написал к тому, что игра, предложенная тобой будет интересна только тебе и еще парочке таким же...как ты. Мни интересно играть с игроками намного сильнее, чем я. И, ради твоих желалок и прихотей, я не хочу отказываться от этой игры, поскольку предложенный тобой вариант мне будет неинтересен. Твоя мысль прозрачна, ты просишь кнопку "нагнуть всех". Чо...удачи тебе.

[Rok3r]

11 Окт 2015 - 16:28 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Я это написал к тому, что игра, предложенная тобой будет интересна только тебе и еще парочке таким же...как ты. Мни интересно играть с игроками намного сильнее, чем я. И, ради твоих желалок и прихотей, я не хочу отказываться от этой игры, поскольку предложенный тобой вариант мне будет неинтересен. Твоя мысль прозрачна, ты просишь кнопку "нагнуть всех". Чо...удачи тебе.

 

не совсем кнопка "нагнуть" скорее кнопка "нагнуться"

так как в при таком балансере, станет играть труднее любому и результаты станут ниже

точнее всех более притянут к 48,5% (с гораздо меньшим отклонением от данной цифры, чем сейчас)

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Rok3r

[xxxS4asliv4ikxxx]

11 Окт 2015 - 19:26 пользователь Rok3r сказал:

 

 

да у 95% снизиться

у 5% увеличиться

и все будут счастливыhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

причем начнется хаотичный переток из одного "балансного %" в другой

 

ПыСы:вы пытаетесь исправить проблему там, где ее и не было никогда

 

Не могли бы вы выложить вашу формулу, при помощи которой вы сделали такие выводы с цифрами процентов? Поясните, почему 95% снизится?

[dik19790708]

11 Окт 2015 - 17:59 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 И я уверен, что ради такого баланса, все бы согласились подождать некоторое время в ожидании боя с таким балансом.

 

На чем основана ваша уверенность? 

 

На будущее посоветую поостеречься высказывать общее мнение. Не существует вопросов, по которым не найдется хотя бы одного несогласного

 

 

[Sup_Mo]

11 Окт 2015 - 19:31 пользователь Rok3r сказал:

 

 

не совсем кнопка "нагнуть" скорее кнопка "нагнуться"

так как в при таком балансере, станет играть труднее любому и результаты станут ниже

точнее всех более притянут к 48,5% (с гораздо меньшим отклонением от данной цифры, чем сейчас)

 

Я-то понимаю...А человек надеется именно на нагиб. Мне все-равно на цифры, просто, если немного подумать - от введения такого шлака игра перестанет быть...

11 Окт 2015 - 19:32 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

Не могли бы вы выложить вашу формулу, при помощи которой вы сделали такие выводы с цифрами процентов? Поясните, почему 95% снизится?

Это простая арифметика.  Из ста человек у меня, и еще у 94х интерес снизится. Попробуй подумать сам.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Sup_Mo

[dik19790708]

11 Окт 2015 - 18:23 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

ну я согласен, что у кого-то будет снижение, а у кого-то повышение. Оно и так происходит при действующем балансе.

 

Дело в том, что результаты усреднятся. Меньше будет цифровая разница разница между умелыми и неумелыми игроками

 

11 Окт 2015 - 18:23 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

Я хочу сказать, что в таких боях будет больше интереса. Разве не?

 

Нет конечно. С чего там будет более интересно? Будет то же самое, только шанс сделать эпичный бой уменьшится

 

 

[xxxS4asliv4ikxxx]

11 Окт 2015 - 19:28 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Я это написал к тому, что игра, предложенная тобой будет интересна только тебе и еще парочке таким же...как ты. Мни интересно играть с игроками намного сильнее, чем я. И, ради твоих желалок и прихотей, я не хочу отказываться от этой игры, поскольку предложенный тобой вариант мне будет неинтересен. Твоя мысль прозрачна, ты просишь кнопку "нагнуть всех". Чо...удачи тебе.

 

Я понимаю, что 49%му игроку, как ты, или 43%му раку конечно же интересно играть с 60+ игроками. А вот интересно ли им играть с такими, как вы - это совсем не факт. А в моем предложении логика проста: если так сильно хочется играть с сильными - повышай процент и твоя хотелка исполнится.

[Rok3r]

11 Окт 2015 - 16:32 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

Не могли бы вы выложить вашу формулу, при помощи которой вы сделали такие выводы с цифрами процентов? Поясните, почему 95% снизится?

 

тех кого можно назвать "статистами" очень мало

как раз примерно 5%

собственно это и принято во внимание

Пользователь сказал:

 

 Я понимаю, что 49%му игроку, как ты, или 43%му раку конечно же интересно играть с 60+ игроками. А вот интересно ли им играть с такими, как вы - это совсем не факт. А в моем предложении логика проста: если так сильно хочется играть с сильными - повышай процент и твоя хотелка исполнится. 

 чтобы один имел 60% нужны 5-10 с 45%

как раз статисты и не заинтересованны в подобном балансере

 

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Rok3r

[r4967]

я собственно новичок, поэтому возможно не туда пишу, но думаю это простительно, итак по существу

1.ни так давно я имел разговор со своим другом по поводу пролонгации кредита  в тему моёй фирмы. по совместительству он-же является не только моим другом но и управляющим банка, пили тэкилу, вели разговор о кризисе, и тут я обмолвился, что стал ТАНКИСТОМ по задаче своего сына, и по жаловался ему что не могу купить танк, так  ещё не хватает бабла. Возьми кредит-был его ответ.

2.У меня мысль, а не ввести ли в игру такую функцию как; "ПОКУПКА В КРЕДИТ", играеш себе потихоньку а у тебя серебро списывается, только не один к одному, а один к 1,7 скажем, и игроку удобно и возможность дополнительных, РЕАЛЬНЫХ заработков для разработчиков, это моя мысль, возможно она сыровата, и концепция до конца не проработана, но сама идея мне показалась перспективной. тем более с учетом появления конкурентов данная фишка могла бы-быть весьма актуальной, не судите меня строго, я просто хочу сделать игру более "востребовательной" если можно так выразится.

 

 

 

[Sup_Mo]

11 Окт 2015 - 19:38 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

Я понимаю, что 49%му игроку, как ты, или 43%му раку конечно же интересно играть с 60+ игроками. А вот интересно ли им играть с такими, как вы - это совсем не факт. А в моем предложении логика проста: если так сильно хочется играть с сильными - повышай процент и твоя хотелка исполнится.

 

Ну что могу сказать...Удачи тебе с такими запросами. 

[anonym_IOS0MdSvPBlg]

11 Окт 2015 - 20:38 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

Я понимаю, что 49%му игроку, как ты, или 43%му раку конечно же интересно играть с 60+ игроками. А вот интересно ли им играть с такими, как вы - это совсем не факт. А в моем предложении логика проста: если так сильно хочется играть с сильными - повышай процент и твоя хотелка исполнится.

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif Эти 60+ как раз и набиты за счёт игроков с 40+ . При таком балансе ,какой вы просите,статисты первыми вайнить начнут . Да им очень не интересно играть с игроками которые им помогают делать стату https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[dik19790708]

11 Окт 2015 - 18:38 пользователь XXXSchasliv4ikXXX сказал:

 

 

Я понимаю, что 49%му игроку, как ты, или 43%му раку конечно же интересно играть с 60+ игроками. А вот интересно ли им играть с такими, как вы - это совсем не факт. 

 

Вы имеете представление, откуда и за счет чего у статистов беруться такие цифры? Если попытаетесь понять, то с удивлением узнаете, что именно статистам и интересно играть с как можно более слабыми игроками

 

11 Окт 2015 - 18:40 пользователь r4967 сказал:

 

 

2.У меня мысль, а не ввести ли в игру такую функцию как; "ПОКУПКА В КРЕДИТ", играеш себе потихоньку а у тебя серебро списывается, только не один к одному, а один к 1,7 скажем, и игроку удобно и возможность дополнительных, РЕАЛЬНЫХ заработков для разработчиков, это моя мысль, возможно она сыровата, и концепция до конца не проработана, но сама идея мне показалась перспективной. тем более с учетом появления конкурентов данная фишка могла бы-быть весьма актуальной, не судите меня строго, я просто хочу сделать игру более "востребовательной" если можно так выразится.

 

Это тема для вопросов, а не предложений.