Вопросы от новичков - 7

[tashin]

17 Апр 2015 - 08:32 пользователь Frank_Farmer сказал:

Доброе утро!

 

У меня тут молоко убежало опять подгорело...

 

Вот вчера был бой. Карта - Редшир. Верхний респ. Я на АМХ М4 (франц.тяж 7 лвла). Почти в стоке, да еще и  кинуло в низ списка (с девятками). Все разъехались, кто куда, я вижу, что на  первую линию никто не поехал, подумал, что надо бы заткнуть эту дыру в обороне.  Доковылял, а там - раш вражеских ЛТ и СТшек! Я и ахнуть не успел, как от попаданий с пяти стволов - сгорел... на работе. Ну умер я первым,ну ноль урона. (с вертухана по шустрому танку, конечно, промазал) Ну , казалось бы, бывает, но один союзничек написал мне в чате обидные слова про меня, а именно про мои умственные способности и  анатомические особенности строения тела... Верите, нет, но виноватым в поражении (весь бой - всего то 4,5 минуты - проиграли по захвату) себя не чувствую...А вот сокомандники так не считают... Тут я задумался: а где та хрупкая грань, когда адекватный союзник мог сказать про меня "Ну он хоть что то пытался сделать, но вот команда наша - олени" и когда слова  про меня "Слился, рачина.." будут справедливыми?! Я читал тут , что надо отбить свое хп, но мне кажется, это применимо только к тяжам... А на легком танке ? Насветить больше, чем свое здоровье? А на ПТ?   Настрелять двойное-тройное хп? А что арта? Медаль Гора в каждом бою?

 

Есть какие то мысли по этому поводу?

 

 

 

А мысль простая, игнорируйте таких. Да и переть в один ствол на голый фланг тоже не самая лучшая идея. Особенно на картоне. в одну каску много не навоюешь

[RenamedUser_11311762]

17 Апр 2015 - 08:32 пользователь Frank_Farmer сказал:

Доброе утро!

 

У меня тут молоко убежало опять подгорело...

 

Вот вчера был бой. Карта - Редшир. Верхний респ. Я на АМХ М4 (франц.тяж 7 лвла). Почти в стоке, да еще и  кинуло в низ списка (с девятками). Все разъехались, кто куда, я вижу, что на  первую линию никто не поехал, подумал, что надо бы заткнуть эту дыру в обороне.  Доковылял, а там - раш вражеских ЛТ и СТшек! Я и ахнуть не успел, как от попаданий с пяти стволов - сгорел... на работе. Ну умер я первым,ну ноль урона. (с вертухана по шустрому танку, конечно, промазал) Ну , казалось бы, бывает, но один союзничек написал мне в чате обидные слова про меня, а именно про мои умственные способности и  анатомические особенности строения тела... Верите, нет, но виноватым в поражении (весь бой - всего то 4,5 минуты - проиграли по захвату) себя не чувствую...А вот сокомандники так не считают... Тут я задумался: а где та хрупкая грань, когда адекватный союзник мог сказать про меня "Ну он хоть что то пытался сделать, но вот команда наша - олени" и когда слова  про меня "Слился, рачина.." будут справедливыми?! Я читал тут , что надо отбить свое хп, но мне кажется, это применимо только к тяжам... А на легком танке ? Насветить больше, чем свое здоровье? А на ПТ?   Настрелять двойное-тройное хп? А что арта? Медаль Гора в каждом бою?

 

Есть какие то мысли по этому поводу?

 

 

 

ИмХа, и только ИмХа, ошибка что в одиночку поехали, на броошенный фланг, на стоковом танке, да и на топовом нефиг так делать. Видите стадо, на 1 фланге, вот и езжайте за ним, ибо чаще всего они остановятся при первом же засвете и будут стоять. Тут 1 выход, либо стоять в сейве недалеко от базы, пытаясь отдефить из за укрытия, либо возглавить раш оленей что бы они не встали в десятером против 2х танков. По поводу дамага. Вас устраивает ваш пп, вы чувствуете что не просто бесполезно слились. Значит вы отыграли хорошо. Не фиг так зацикливаться на цихрах. И делать из отдыха работу. Да желательно отбивать на свое хп.

[UFOmonster]

Скажите какое умение дает большую прибавку в обзоре, орлиный глаз или радеоперехват?  Изменено 17 апреля, 2015 пользователем UFOmonster

[RenamedUser_11311762]

17 Апр 2015 - 08:44 пользователь UFOmonster сказал:

Скажите какое умение дает большую прибавку в обзоре, орлиный глаз или радеоперехват? 

Оба, и они суммируются в итоге.

[tashin]

17 Апр 2015 - 08:44 пользователь UFOmonster сказал:

Скажите какое умение дает большую прибавку в обзоре, орлиный глаз или радеоперехват? 

 

Орлиный глаз увеличивает максимальную дальность, на 2% а радиоперехват просто увеличивает дальность обзора, на 3%. Однако если выбьют триплексы ( в "красное" состояние), прокачанный Орлиный глаз позволит снизить штраф на обзор

[UAZ__KILLER]

17 Апр 2015 - 11:32 пользователь Frank_Farmer сказал:

Доброе утро!

 

У меня тут молоко убежало опять подгорело...

 

Вот вчера был бой. Карта - Редшир. Верхний респ. Я на АМХ М4 (франц.тяж 7 лвла). Почти в стоке, да еще и  кинуло в низ списка (с девятками). Все разъехались, кто куда, я вижу, что на  первую линию никто не поехал, подумал, что надо бы заткнуть эту дыру в обороне.  Доковылял, а там - раш вражеских ЛТ и СТшек! Я и ахнуть не успел, как от попаданий с пяти стволов - сгорел... на работе. Ну умер я первым,ну ноль урона. (с вертухана по шустрому танку, конечно, промазал) Ну , казалось бы, бывает, но один союзничек написал мне в чате обидные слова про меня, а именно про мои умственные способности и  анатомические особенности строения тела... Верите, нет, но виноватым в поражении (весь бой - всего то 4,5 минуты - проиграли по захвату) себя не чувствую...А вот сокомандники так не считают... Тут я задумался: а где та хрупкая грань, когда адекватный союзник мог сказать про меня "Ну он хоть что то пытался сделать, но вот команда наша - олени" и когда слова  про меня "Слился, рачина.." будут справедливыми?! Я читал тут , что надо отбить свое хп, но мне кажется, это применимо только к тяжам... А на легком танке ? Насветить больше, чем свое здоровье? А на ПТ?   Настрелять двойное-тройное хп? А что арта? Медаль Гора в каждом бою?

 

Есть какие то мысли по этому поводу?

не стоит одному, тем более на стоке "держать" фланг, едь со всеми или останься подсветить направление но с возможностью быстро свалить при кипише
на лт тоже получается основные калибры зарабатывать, но не так часто конечно, но можно. лт разные. я делаю подсвет направления для начала, потом пытаюсь мешать лт противника, ну и по обстоятельствам
пт бывают разные, но основное это конечно дамаг
арта это дамаг и минусование стволов

[Nightmaare]

17 Апр 2015 - 07:32 пользователь Frank_Farmer сказал:

Доброе утро!

 

У меня тут молоко убежало опять подгорело...

 

Вот вчера был бой. Карта - Редшир. Верхний респ. Я на АМХ М4 (франц.тяж 7 лвла). Почти в стоке, да еще и  кинуло в низ списка (с девятками). Все разъехались, кто куда, я вижу, что на  первую линию никто не поехал, подумал, что надо бы заткнуть эту дыру в обороне.  Доковылял, а там - раш вражеских ЛТ и СТшек! Я и ахнуть не успел, как от попаданий с пяти стволов - сгорел... на работе. Ну умер я первым,ну ноль урона. (с вертухана по шустрому танку, конечно, промазал) Ну , казалось бы, бывает, но один союзничек написал мне в чате обидные слова про меня, а именно про мои умственные способности и  анатомические особенности строения тела... Верите, нет, но виноватым в поражении (весь бой - всего то 4,5 минуты - проиграли по захвату) себя не чувствую...А вот сокомандники так не считают... Тут я задумался: а где та хрупкая грань, когда адекватный союзник мог сказать про меня "Ну он хоть что то пытался сделать, но вот команда наша - олени" и когда слова  про меня "Слился, рачина.." будут справедливыми?! Я читал тут , что надо отбить свое хп, но мне кажется, это применимо только к тяжам... А на легком танке ? Насветить больше, чем свое здоровье? А на ПТ?   Настрелять двойное-тройное хп? А что арта? Медаль Гора в каждом бою?

 

Есть какие то мысли по этому поводу?

 

 

 

от ошибок никто не застрахован...ну не всегда получается отбивать уроном свое хп., бывают случаю когда победу приносишь команде не настреляв больше всех урона, а в какой-то момент принял на себя огонь противников на бронированном танке, а в это время союзники активно уносят в ангар противника за противником, но не всегда такое бывает.... 

[UAZ__KILLER]

17 Апр 2015 - 11:44 пользователь UFOmonster сказал:

Скажите какое умение дает большую прибавку в обзоре, орлиный глаз или радеоперехват? 

 

орлиный - 2%
перехват - 3%

[ms67]

17 Апр 2015 - 08:44 пользователь UFOmonster сказал:

Скажите какое умение дает большую прибавку в обзоре, орлиный глаз или радеоперехват? 

 

А для какого танка интересует? А вообще

17 Апр 2015 - 08:50 пользователь UAZ__KILLER сказал:

 

орлиный - 2%
перехват - 3%

 

[Newler]

17 Апр 2015 - 10:47 пользователь tashin сказал:

 

Орлиный глаз увеличивает максимальную дальность, на 2% а радиоперехват просто увеличивает дальность обзора, на 3%. Однако если выбьют триплексы ( в "красное" состояние), прокачанный Орлиный глаз позволит снизить штраф на обзор

 

А в чем разница кроме 1% и при сломанном триплексе? Орлиный глаз же в плане обзора аналогичен радиоперехвату, только первый даёт +2%, а второй +3%. То есть при базовом обзоре 400, с первым будет 408, а со вторым 412, вместе 420.. или я что-то не понимаю Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Newler

[UncleYuray]

17 Апр 2015 - 09:24 пользователь Newler сказал:

А в чем разница кроме 1% и при сломанном триплексе? Орлиный глаз же в плане обзора аналогичен радиоперехвату, только первый даёт +2%, а второй +3%. То есть при базовом обзоре 400, с первым будет 408, а со вторым 412, вместе 420.. или я что-то не понимаю

 

Насколько знаю, разницы нет (кроме цифрового значения, конечно), просто в описаниях что-то намудрили.

[tashin]

17 Апр 2015 - 09:24 пользователь Newler сказал:

 

А в чем разница кроме 1% и при сломанном триплексе? Орлиный глаз же в плане обзора аналогичен радиоперехвату, только первый даёт +2%, а второй +3%. То есть при базовом обзоре 400, с первым будет 408, а со вторым 412, вместе 420.. или я что-то не понимаю

 

Сломаный триплекс, в "красном состоянии" это минус 50% к обзору. а Орлиный глаз, при этом, дает +20%, при полном изучении, ( когда триплекс красный). Следовательно компенсация достаточно неплохая. Поэтому если часто ломают триплексы, перк весьма полезен. Ну а в идеале лучше оба перка изучить

[Newler]

17 Апр 2015 - 11:30 пользователь tashin сказал:

 

Сломаный триплекс, в "красном состоянии" это минус 50% к обзору. а Орлиный глаз, при этом, дает +20%, при полном изучении, ( когда триплекс красный). Следовательно компенсация достаточно неплохая. Поэтому если часто ломают триплексы, перк весьма полезен. Ну а в идеале лучше оба перка изучить

Это понятно, не понятна была такая формулировка

17 Апр 2015 - 10:47 пользователь tashin сказал:

 

Орлиный глаз увеличивает максимальную дальность, на 2% а радиоперехват просто увеличивает дальность обзора, на 3%. Однако если выбьют триплексы ( в "красное" состояние), прокачанный Орлиный глаз позволит снизить штраф на обзор

Понял, просто своеобразная формулировка, а разницы между ними нет (с учетом озвученных мной условностей)

[ASB_161]

17 Апр 2015 - 09:24 пользователь Newler сказал:

 

А в чем разница кроме 1% и при сломанном триплексе? Орлиный глаз же в плане обзора аналогичен радиоперехвату, только первый даёт +2%, а второй +3%. То есть при базовом обзоре 400, с первым будет 408, а со вторым 412, вместе 420.. или я что-то не понимаю

 

Когда сломан триплекс (красное состояние), обзор уменьшается в 2 раза. Это, кстати, видно при установке мода на динамические круги обзора на миникарте. Вот именно в этом случае "орлиный глаз" позволяет потерять не настолько много обзора.

ЗЫ. Лично мне это умение не в первом приоритете при прокачке командира стоит...

[tashin]

17 Апр 2015 - 09:34 пользователь Newler сказал:

 

Понял, просто своеобразная формулировка, а разницы между ними нет (с учетом озвученных мной условностей)

Судя по описанию, Орлиный глаз дает прибавку к максимальному обзору танка, т.е. круг обзора будет побольше. А перехват улучшает обзор в пределах этого круга. В общем довольно интересная тема, надо будет поискать доп инфу

17 Апр 2015 - 09:38 пользователь ASB_161 сказал:

 

Когда сломан триплекс (красное состояние), обзор уменьшается в 2 раза. Это, кстати, видно при установке мода на динамические круги обзора на миникарте. Вот именно в этом случае "орлиный глаз" позволяет потерять не настолько много обзора.

ЗЫ. Лично мне это умение не в первом приоритете при прокачке командира стоит...

ну тут все зависит от танка, на котором экипажу перки берешь. К примеру на СТ-1 у меня сперва была взята лампа и ремонт, кэпу. Ремонт я вчера докачал ( спасибо Асе, с ее барабаном и бонусом к опыту экипажа http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif, теперь как раз Орлиный глаз поставил. а вот на АМХ 50 100 наоборот, сперва лампу и ОГ прокачал, теперь ремонт качается

 

[Frank_B0rman]

17 Апр 2015 - 11:48 пользователь UAZ__KILLER сказал:

арта это дамаг и минусование стволов

 

А вот, в связи с этим ответом,  вылазит еще один вопросик....

 

Выкупил я тут арту С-51 (сиречь Буратино).  Опять же, пока со стоковым орудием. Мда, машинка не ахти. Нет, перезаряжается она вполне быстро, и точность вроде ничего ( с полным сведением, ессно.). Одно печалит - очень малый урон... Попадание - это всего 250-300 урона, а сплеша нет вообще. Чуток промазал, снаряд разорвался в сантиметре от корпуса, и ты максимум что делаешь - у тяжа "пожелтела" гусля... По шустрым танкам стрелять с нашими углами горизонтальной наводки?!?! Шутите... Чуток повернулся и разброс на пол-экрана... А на голде играть дорого... Да и смысла особого нет, сплеш от них - минус 100-150 урона. Негусто... Далеко не в каждом бою получается даже 1000 урона наколотить... Немного от меня пользы в бою... Ну, по совету друзей, стал возить с собой 4 голдовых фугаса, и практиковать ими стрельбу по трассерам. Знаете, чуток сдвинулось дело с места... На многих картах арта стоит в одних и тех же нычках - можно вообще наугад кидать..Переезжают после выстрела тоже немногие.  Однажды на "1 степень" натрассерил..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Однако это  вызывает батхерт не только у вражеской арты (что и понятно), но и зачастую не вызывает одобрения у союзников... Мол, не тем занимаешься, там на перевале/в ущелье помощь нужна... Вот и вопрос - такой способ ведения боя оправдан? Что лучше - помогать тяжам, снимая с противников по 200-300 урона ( и то, как повезет... могу и промахзать, могу и по своему попасть..), или же облегчать тяжам жизнь, ликвидируя вражескую артиллерию?!

[RenamedUser_11311762]

17 Апр 2015 - 09:42 пользователь Frank_Farmer сказал:

 

А вот, в связи с этим ответом,  вылазит еще один вопросик....

 

Выкупил я тут арту С-51 (сиречь Буратино).  Опять же, пока со стоковым орудием. Мда, машинка не ахти. Нет, перезаряжается она вполне быстро, и точность вроде ничего ( с полным сведением, ессно.). Одно печалит - очень малый урон... Попадание - это всего 250-300 урона, а сплеша нет вообще. Чуток промазал, снаряд разорвался в сантиметре от корпуса, и ты максимум что делаешь - у тяжа "пожелтела" гусля... По шустрым танкам стрелять с нашими углами горизонтальной наводки?!?! Шутите... Чуток повернулся и разброс на пол-экрана... А на голде играть дорого... Да и смысла особого нет, сплеш от них - минус 100-150 урона. Негусто... Далеко не в каждом бою получается даже 1000 урона наколотить... Немного от меня пользы в бою... Ну, по совету друзей, стал возить с собой 4 голдовых фугаса, и практиковать ими стрельбу по трассерам. Знаете, чуток сдвинулось дело с места... На многих картах арта стоит в одних и тех же нычках - можно вообще наугад кидать..Переезжают после выстрела тоже немногие.  Однажды на "1 степень" натрассерил..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Однако это  вызывает батхерт не только у вражеской арты (что и понятно), но и зачастую не вызывает одобрения у союзников... Мол, не тем занимаешься, там на перевале/в ущелье помощь нужна... Вот и вопрос - такой способ ведения боя оправдан? Что лучше - помогать тяжам, снимая с противников по 200-300 урона ( и то, как повезет... могу и промахзать, могу и по своему попасть..), или же облегчать тяжам жизнь, ликвидируя вражескую артиллерию?!

Лучше действовать по обстаконовке на миникарте.

[tashin]

17 Апр 2015 - 09:42 пользователь Frank_Farmer сказал:

 

 

А вот, в связи с этим ответом,  вылазит еще один вопросик....

 

Выкупил я тут арту С-51 (сиречь Буратино).  Опять же, пока со стоковым орудием. Мда, машинка не ахти. Нет, перезаряжается она вполне быстро, и точность вроде ничего ( с полным сведением, ессно.). Одно печалит - очень малый урон... Попадание - это всего 250-300 урона, а сплеша нет вообще. Чуток промазал, снаряд разорвался в сантиметре от корпуса, и ты максимум что делаешь - у тяжа "пожелтела" гусля... По шустрым танкам стрелять с нашими углами горизонтальной наводки?!?! Шутите... Чуток повернулся и разброс на пол-экрана... А на голде играть дорого... Да и смысла особого нет, сплеш от них - минус 100-150 урона. Негусто... Далеко не в каждом бою получается даже 1000 урона наколотить... Немного от меня пользы в бою... Ну, по совету друзей, стал возить с собой 4 голдовых фугаса, и практиковать ими стрельбу по трассерам. Знаете, чуток сдвинулось дело с места... На многих картах арта стоит в одних и тех же нычках - можно вообще наугад кидать..Переезжают после выстрела тоже немногие.  Однажды на "1 степень" натрассерил..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Однако это  вызывает батхерт не только у вражеской арты (что и понятно), но и зачастую не вызывает одобрения у союзников... Мол, не тем занимаешься, там на перевале/в ущелье помощь нужна... Вот и вопрос - такой способ ведения боя оправдан? Что лучше - помогать тяжам, снимая с противников по 200-300 урона ( и то, как повезет... могу и промахзать, могу и по своему попасть..), или же облегчать тяжам жизнь, ликвидируя вражескую артиллерию?!

 

Опять же по ситуации. Если САУ в бою много, то можно и ее ряды проредить. Ну а по поводу стока и малого урона, это временно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Постепенно и в топ выведите и урон будете больше наносить. Ибо 203 мм бревномет может доставить весьма много неприятных моментов тяжам врага

[UncleYuray]

17 Апр 2015 - 09:42 пользователь Frank_Farmer сказал:

 

А вот, в связи с этим ответом,  вылазит еще один вопросик....

 

Выкупил я тут арту С-51 (сиречь Буратино).  Опять же, пока со стоковым орудием. Мда, машинка не ахти. Нет, перезаряжается она вполне быстро, и точность вроде ничего ( с полным сведением, ессно.). Одно печалит - очень малый урон... Попадание - это всего 250-300 урона, а сплеша нет вообще. Чуток промазал, снаряд разорвался в сантиметре от корпуса, и ты максимум что делаешь - у тяжа "пожелтела" гусля... По шустрым танкам стрелять с нашими углами горизонтальной наводки?!?! Шутите... Чуток повернулся и разброс на пол-экрана... А на голде играть дорого... Да и смысла особого нет, сплеш от них - минус 100-150 урона. Негусто... Далеко не в каждом бою получается даже 1000 урона наколотить... Немного от меня пользы в бою... Ну, по совету друзей, стал возить с собой 4 голдовых фугаса, и практиковать ими стрельбу по трассерам. Знаете, чуток сдвинулось дело с места... На многих картах арта стоит в одних и тех же нычках - можно вообще наугад кидать..Переезжают после выстрела тоже немногие.  Однажды на "1 степень" натрассерил..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Однако это  вызывает батхерт не только у вражеской арты (что и понятно), но и зачастую не вызывает одобрения у союзников... Мол, не тем занимаешься, там на перевале/в ущелье помощь нужна... Вот и вопрос - такой способ ведения боя оправдан? Что лучше - помогать тяжам, снимая с противников по 200-300 урона ( и то, как повезет... могу и промахзать, могу и по своему попасть..), или же облегчать тяжам жизнь, ликвидируя вражескую артиллерию?!

 

Если бой протекает активно, противники постоянно светятся, то, на мой взгляд, лучше стрелять по видимым целям, а во время перезарядки можно и кусты на наличие трасс взглядом обшаривать, удерживая прицел на месте правой клавишей (главное, не забыть, в каком квадрате его оставил http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ). Да и попадает на дистанции в полкарты гораздо чаще, чем от края до края.

[ranger16]

17 Апр 2015 - 09:42 пользователь Frank_Farmer сказал:

 

А вот, в связи с этим ответом,  вылазит еще один вопросик....

 

Выкупил я тут арту С-51 (сиречь Буратино).  Опять же, пока со стоковым орудием. Мда, машинка не ахти. Нет, перезаряжается она вполне быстро, и точность вроде ничего ( с полным сведением, ессно.). Одно печалит - очень малый урон... Попадание - это всего 250-300 урона, а сплеша нет вообще. Чуток промазал, снаряд разорвался в сантиметре от корпуса, и ты максимум что делаешь - у тяжа "пожелтела" гусля... По шустрым танкам стрелять с нашими углами горизонтальной наводки?!?! Шутите... Чуток повернулся и разброс на пол-экрана... А на голде играть дорого... Да и смысла особого нет, сплеш от них - минус 100-150 урона. Негусто... Далеко не в каждом бою получается даже 1000 урона наколотить... Немного от меня пользы в бою... Ну, по совету друзей, стал возить с собой 4 голдовых фугаса, и практиковать ими стрельбу по трассерам. Знаете, чуток сдвинулось дело с места... На многих картах арта стоит в одних и тех же нычках - можно вообще наугад кидать..Переезжают после выстрела тоже немногие.  Однажды на "1 степень" натрассерил..http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Однако это  вызывает батхерт не только у вражеской арты (что и понятно), но и зачастую не вызывает одобрения у союзников... Мол, не тем занимаешься, там на перевале/в ущелье помощь нужна... Вот и вопрос - такой способ ведения боя оправдан? Что лучше - помогать тяжам, снимая с противников по 200-300 урона ( и то, как повезет... могу и промахзать, могу и по своему попасть..), или же облегчать тяжам жизнь, ликвидируя вражескую артиллерию?!

 

Сам факт обстрела атакующих противников артой заставляет их остановить наступление и попрятаться по нычкам. Иногда достаточно по каждлму тяжу дать один выстрел даже с небольшим уроном.