Hummel [1.31.0]

[eednew]

18 Янв 2017 - 00:33 пользователь 123rf123rf сказал:

Возможно я ***.

И всё что я написал - бред.

Но это единственная арта на которой я заставляю себя играть.

Честно - готовлюсь играть на Хумеле - как на расстрел иду...

Может это чисто моё предубеждение ...

 

Топовая пушка сложная очень. Если не пошла - ставишь сток и вперёд, он не хуже. А вот после Хума начнутся реально перезарядки на полбоя. Здесь сток 3 выстрела даёт, топ - 2,5 почти. Дальше будет 2 и меньше.

[Postrel]

18 Янв 2017 - 00:33 пользователь 123rf123rf сказал:

Возможно я ***.

И всё что я написал - бред.

Но это единственная арта на которой я заставляю себя играть.

Честно - готовлюсь играть на Хумеле - как на расстрел иду...

Может это чисто моё предубеждение ...

 

Мое скромное мнение начинающего артавода:

 

1. Для 19 боев на сабже уж очень сильный вывод про расстрел ))

2. Вы как-то быстро преодолеваете эту ветку. 35 боев на Гриле и выкуплен Хуммель. В связи с этим спрошу: в топ выводите или модули стоковые? Дополнительное оборудование устанавливаете? В стоке и без досылателя с приводами результативно играть довольно проблематично. Нормального экипажа, полагаю, тоже нет. Нужно хотя бы ББ.

Вообще, мне рановато советовать, но все-таки не удержусь и посоветую задержаться на Гриле. Он того стоит. Если распробуете, привыкните к отсутствию УГН подарит много запоминающихся боев.

18 Янв 2017 - 10:40 пользователь eednew сказал:

 

Топовая пушка сложная очень. Если не пошла - ставишь сток и вперёд, он не хуже. А вот после Хума начнутся реально перезарядки на полбоя. Здесь сток 3 выстрела даёт, топ - 2,5 почти. Дальше будет 2 и меньше.

 

Чем так сложен топовый ствол? 

 

[eednew]

18 Янв 2017 - 11:43 пользователь Postrel сказал:

 

Вообще, мне рановато советовать, но все-таки не удержусь и посоветую задержаться на Гриле. Он того стоит. Если распробуете, привыкните к отсутствию УГН подарит много запоминающихся боев.

 

Чем так сложен топовый ствол? 

 

 

Сток-ствол тут как раз грилевский.

 

Очень настильная траектория, любая деталь рельефа закрывает цель наглухо, но в прицел этого не особо видно. Стрелять надо вдоль бугров, ездить.

[Postrel]

18 Янв 2017 - 12:04 пользователь eednew сказал:

Очень настильная траектория, любая деталь рельефа закрывает цель наглухо, но в прицел этого не особо видно. Стрелять надо вдоль бугров, ездить.

На мой взгляд траектория рабочая. При сложном выцеливании помогает Battle Assistance. А езжу я всегда. Даже на Буратосе )

[eednew]

18 Янв 2017 - 15:12 пользователь Postrel сказал:

На мой взгляд траектория рабочая. При сложном выцеливании помогает Battle Assistance. А езжу я всегда. Даже на Буратосе )

 

Рабочая, но играется сложнее. У некоторых подгорает. Я ставил на некоторые задания - норм, но вернул стоковый. Покомфортнее, да и привык.

[Dr_bio]

на топовой пушке Хуммель вообще неиграбелен.

[anonym_tqtUxAtTqXXg]

Hummel . карта: Эрленберг , «защита базы» ; с VIII уровнем. 980 очков опыта для получения отметки «мастер» ; 8 выстрелов ( при 6 попаданиях ) – 2478 урона .

[anonym_HCNC6CRUugyp]

Пользователь сказал:

 Вы как-то быстро преодолеваете эту ветку. 35 боев на Гриле и выкуплен Хуммель. В связи с этим спрошу: в топ выводите или модули стоковые?

 

Хумель топовый. Быстро ветку прохожу - потому что ; прем акк + резервы.

Сейчас ( по советам из данной темы)- поставил стоковую пушку - реально лучше топовой

[keysansa]

Опять же.

Она не лучше. Она чаще всего применима. 

Вынести фулл ЛТ 8 лвл в ПТ режиме - это только топ может. Со стока - ну, поцарапать краску. 

Вынести ТТ 8 за холмом - это только сток с горки может. С топа - посадить картошку на холме и за ним... Даже с горки.

[eednew]

30 Янв 2017 - 23:35 пользователь keysansa сказал:

Опять же.

Она не лучше. Она чаще всего применима. 

Вынести фулл ЛТ 8 лвл в ПТ режиме - это только топ может. Со стока - ну, поцарапать краску. 

Вынести ТТ 8 за холмом - это только сток с горки может. С топа - посадить картошку на холме и за ним... Даже с горки.

 

Нам же вроде фул-ЛТ-8 не встречаются?

 

Я топ ставлю на задания на выбивание арты и на сплеш. Стоку дальности не хватает и сплеша нет совсем.

[Urnoplyas]

31 Янв 2017 - 12:11 пользователь eednew сказал:

 

Нам же вроде фул-ЛТ-8 не встречаются?

 

Я топ ставлю на задания на выбивание арты и на сплеш. Стоку дальности не хватает и сплеша нет совсем.

У стока и топа сплэш одинаковый 3,57м

[eednew]

01 Фев 2017 - 08:26 пользователь Urnoplyas сказал:

У стока и топа сплэш одинаковый 3,57м

 

Формально, от калибра. А на практике треть разницы в альфе даёт примерно вдвое увеличенную вероятность эффективного накрытия. Сплеш от стока миллиметров 50 уже не берёт.

[Urnoplyas]

01 Фев 2017 - 11:32 пользователь eednew сказал:

 

Формально, от калибра. А на практике треть разницы в альфе даёт примерно вдвое увеличенную вероятность эффективного накрытия. Сплеш от стока миллиметров 50 уже не берёт.

Когда выводил в топ гвп не заметил увеличенного сплеша на этом стволе. Так и грильган может троих близкостоящих на 130-180 накрыть

[eednew]

01 Фев 2017 - 11:19 пользователь Urnoplyas сказал:

Когда выводил в топ гвп не заметил увеличенного сплеша на этом стволе. Так и грильган может троих близкостоящих на 130-180 накрыть

 

Там тоже есть разница, но не такая большая, её только на большой статистике можно собрать. Сток-ствол на 180 бьёт неудачным прямым попаданием. По рядом стоящему картону иногда залетает на 50-70. А троих бронированных одновременно дамажит раз в год по обещанию и на копейки.

[Urnoplyas]

01 Фев 2017 - 13:04 пользователь eednew сказал:

 

Там тоже есть разница, но не такая большая, её только на большой статистике можно собрать. Сток-ствол на 180 бьёт неудачным прямым попаданием. По рядом стоящему картону иногда залетает на 50-70. А троих бронированных одновременно дамажит раз в год по обещанию и на копейки.

Ну так то хум арта не про сплеш) по 8кам типа ис6 ис3 вылетает в среднем 200, если конечно не в орудие 

[eednew]

03 Фев 2017 - 11:57 пользователь Urnoplyas сказал:

Ну так то хум арта не про сплеш) по 8кам типа ис6 ис3 вылетает в среднем 200, если конечно не в орудие 

 

А куда деваться, задания-то на сплеш надо как-то выполнять. А топовые коряги качать не охота. Поэтому просто топ-ствол ставлю.

 

И не в фальшборт. Читоборта же. Зато если в кепку, то честная половина залетит. Даже этим может зайти хорошо.

[Alexei01071980]

По-моему, очень эффективная машина. Конечно, много зависит от союзников, но если ребята светят, то эта САУ очень эффективная. 

[Nimvul]

05 Фев 2017 - 21:50 пользователь Alexei01071980 сказал:

По-моему, очень эффективная машина. Конечно, много зависит от союзников, но если ребята светят, то эта САУ очень эффективная. 

 

про ВБР забыл , не только от союзников зависит , можно и с раками дать "жару" , только снаряды кончаются не вовремя 

[Maxim_Weber]

Товарищи, только сток пушка на нем тащит. Топ долгий и кривой что я от него плевался. Спокойно 15 кумулятивов в сток ствол, досылатель, ставим сетку, едем в ближайший куст к предполагаемой зарубе и кидаем по кд!

 

Сегодня взял 3 отметку на Энске.

Изменено 8 февраля, 2017 пользователем Maxim_Weber

[keysansa]

31 Янв 2017 - 08:11 пользователь eednew сказал:

 

Нам же вроде фул-ЛТ-8 не встречаются?

 

Я топ ставлю на задания на выбивание арты и на сплеш. Стоку дальности не хватает и сплеша нет совсем.

 

При игре взводом - встречаются. 

ЗЫ. Со стоком на песчаной реке достаточно часто 2 ТТ удается "одним махом убивахом". 

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем keysansa