Hummel [1.31.0]

[ypaJIbckuu_Macmep]

стоковая пушка тащит,топовая скучная

[its_66]

31 Июл 2015 - 23:22 пользователь kJIoyHaga сказал:

стоковая пушка тащит,топовая скучная

 

Топовая не скучная, а косая из-за этого не пользуется популярностью.

[GreatKlim]

01 Авг 2015 - 06:33 пользователь its_66 сказал:

 

Топовая не скучная, а косая 

Изменено 1 августа, 2015 пользователем GreatKlim

[GreatKlim]

01 Авг 2015 - 06:33 пользователь its_66 сказал:

 

Топовая не скучная, а косая из-за этого не пользуется популярностью.

 

почему косая , если разброс на 100 м у нее меньше чем у стоковой?

[RenamedUser_40848542]

Кроме того стоковой удобно забрасывать за скалы, где сейвятся наивные ребята http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-hiding.gif

 

[Nimvul]

купил вчера , после гриля вообще кайф играть на хуме , сток пуха норм (с топ 1 бой сыграл , капец какая ***), чет больше понравился ,чем фунтик 

[its_66]

01 Авг 2015 - 10:03 пользователь GreatKlim сказал:

 

почему косая , если разброс на 100 м у нее меньше чем у стоковой?

 

На практике попасть из нее - большая удача.  

[anonym_tOgcO9BiVEXZ]

Никак не могу решить с какой пушкой катать. На стоковой получается стабильно наносить урон. Но Мастера взять или нанести больше 2000 урона на стоковой не могу. В то же время на топовой пушке бывают бои с 0 урона http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_deer.gif.

Очередной "Мастер" на топовой пушке:

Победа!
Бой: Скрытая деревня 
Техника: Hummel
Получено опыта: 3 059 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 32 488
Достижения в бою: «Бронебойщик», Знак классности «Мастер» 

http://wotreplays.ru/site/5948253#self

P.S. Не сказал бы что топовая пушка более косая. Просто хуже сведение, КД и траектория, что и делает игру на топе более нестабильной.

[KofeUA]

Сток ствол. Забрасывание за скалы, Мастер  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_medal.gif  три поджога за бой http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

http://wotreplays.ru/site/5956032#zapolyar_e-kofeua-hummel

 

А вот здесь респект ВБРу за альфу. Мог бы мастерски затащить бой воином с поджогом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

http://wotreplays.ru/site/5956733#utes-kofeua-hummel

Изменено 4 августа, 2015 пользователем KofeUA

[anonym_PGPdKRvBt7FH]

02 Авг 2015 - 16:19 пользователь ShadyNestor сказал:

Никак не могу решить с какой пушкой катать. На стоковой получается стабильно наносить урон. Но Мастера взять или нанести больше 2000 урона на стоковой не могу. В то же время на топовой пушке бывают бои с 0 урона 

P.S. Не сказал бы что топовая пушка более косая. Просто хуже сведение, КД и траектория, что и делает игру на топе более нестабильной.

 Я скажу больше топовая пушка гораздо точнее (что и отображено в характеристиках) у стоковой больше разброс.

Пробовал играть на контрасте,чередовать  один бой с топовой -один бой со стоковой и так попеременно.

 

Мой вывод:

Стоковая быстрее  перезаряжается и закидывает за препятствия,но ужасно косая и снаряд летит долго,дамаг средний.

Топовая стреляет точнее и быстрее летит снаряд дамаг при попадании хороший(ваншоты не редкость),но траектория настильная (за бугор не закинешь,выход самому забираться повыше) более долгая перезарядка.

 

Сведение у них отличается не сильно,а потому не критично.

 

Мой выбор Топ ствол.Лучше попасть,чем промахнуться ,лучше заваншотить,чем снять 30%ХП.

К тому-же это хорошая подготовка к ГиВи Пантере.

Изменено 6 августа, 2015 пользователем Гость

[anonym_PGPdKRvBt7FH]

Мне все больше начинает нравиться топ пушка Хума.

Не понимаю почему её считают косой ? Она конечно не имба ,как у Левши.

Но очень даже приятна.

[1SHOT_DAMAGyan]

07 Авг 2015 - 15:41 пользователь Celt1 сказал:

Мне все больше начинает нравиться топ пушка Хума.

Не понимаю почему её считают косой ? Она конечно не имба ,как у Левши.

Но очень даже приятна.

 

Сколько боёв сыграл-то на ней родной?5-10 и делаешь выводы такие.Никому не советую играть на топовой,так же как и на Crusader SP-только нервы попортите себе.Лучше уж понемногу(хотя нередко и по 700-800 вылетает) кидать,да стабильно.А вообще сами пробуйте,каждому своё,но по мне так игра с топ пушкой это ***http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[KofeUA]

Утренне-обеденный забег , 20 боёв подряд , с турбоотс*сами и издевательствами ВБРа , в случае которых имеем всего +5к серебра.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2015/post-16892427-0-64353600-1439124058.jpg

[anonym_PGPdKRvBt7FH]

09 Авг 2015 - 08:14 пользователь 1SHOT_DAMAGyan сказал:

 

Сколько боёв сыграл-то на ней родной?5-10 и делаешь выводы такие.Никому не советую играть на топовой,так же как и на Crusader SP-только нервы попортите себе.Лучше уж понемногу(хотя нередко и по 700-800 вылетает) кидать,да стабильно.А вообще сами пробуйте,каждому своё,но по мне так игра с топ пушкой это ***http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

Ну если родной то отвечу.

40 боёв я на ней сыграл.Но не только ведь на ней .Я и на амерах и на совках играл в частности на СУ-8.На Левше 1К боёв.Так что есть с чем сравнивать.

Топ пушка Хума не идеальна,есть гораздо лучше.

Но будем обьективны ,есть и гораздо хуже.

[1SHOT_DAMAGyan]

Я про топовую пушку писал,не про  все бои на хуме)Хуже всегда можно что-то найти,но факт для меня-на стоковой в разы больше эффективность.

[anonym_PGPdKRvBt7FH]

Вообщем покатал я еще ,меняя постоянно стволы.

Вывод: обе пушки не плохи,на обоих можно фармить.

Что раздражает в них?

В топовой сведение ,в стоковой время полета снаряда(если через всю карту пуляешь - жесть, кажется можно покурить пока летитhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif)

 

Разницу в скорости перезарядки не заметил совсем.

Точность лучше немного у стоковой .

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

14 Авг 2015 - 16:17 пользователь Celt1 сказал:

Вообщем покатал я еще ,меняя постоянно стволы.

Вывод: обе пушки не плохи,на обоих можно фармить.

Что раздражает в них?

В топовой сведение ,в стоковой время полета снаряда(если через всю карту пуляешь - жесть, кажется можно покурить пока летитhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif)

 

Разницу в скорости перезарядки не заметил совсем.

Точность лучше немного у стоковой .

 

В ветке Хума энтузиасты топа появляются регулярно. Это даже не холивар, время судит. Сток лучше по признанию большинства игроков тут отмечавшихся, откатавших на Хуме не одну сотню боев. У меня их на Хуме в общей сложности примерно полторы тысячи, с пп на артоакке в 56% и на основе 60% и средухой при этой выборке под 1100. Все бои откатаны после мега-нерфа арты 2013 года. Пока на нубметре велась соответствующая статистика, довелось войти в топ-40 Хумоводов.

 

Впрочем, решает каждый сам.

 

Нет спора, что топ может давать удачные бои, но сток будет их давать чаще. Время полета снаряда компенсируется сближением с противником, активной сменой позиций, аля фв304. Ну и руку набить, ясное дело. Это каждому стволу требуется. Разницу в скорости перезарядки почти в 1,5 раза сложно не заметить, а повышенную частоту воздействия на поле боя -  сложно переоценить.

[vmozhin]

да-да!играю только на стоке! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[anonym_PGPdKRvBt7FH]

Пожалуй да, сток более стабилен  и приносит фарм регулярнее чем топ.

Но тогда возникает вопрос .а что вы будете делать на Пантерке,когда сядете на нее?

Там нет такого ствола,как сток Хума.И придется вам вначале катать с ненавистным вам топ стволом Хума.

 

Изменено 15 августа, 2015 пользователем Гость

[hominemus]

15 Авг 2015 - 20:34 пользователь Celt1 сказал:

Пожалуй да, сток более стабилен  и приносит фарм регулярнее чем топ.

Но тогда возникает вопрос .а что вы будете делать на Пантерке,когда сядете на нее?

Там нет такого ствола,как сток Хума.И придется вам вначале катать с ненавистным вам топ стволом Хума.

 

 

Уже страдаю. Топ хума как то приятнее был. И Куда блин делась тема про gwpanther