Средний дамаг.

[novosely]

В ТТХ орудий указан средний дамаг. Есть некая величина разброса, но, как я понимаю, при увеличении выборки средний дамаг должен стремится к нему, если отбросить работу экранов, попадание по модулям и прочее. Т.е., если брать полные пробития,  и отбрасывать прочее, то среднее должно быть близко к указанному в ТТХ. А это не так. Посчитал на 80 выстрелов

Waffentrager auf Pz. IVдля 12,8 орудия получил ~518.2 вместо 560. Откуда такое расхождение? Еще раз уточню, всякие сомнительные выстрелы отбрасывались, равно как вверх, так и вниз. (Т.е на 420 - выбрасываем, на 860 - БК- тоже.)

[Cigarini]

зачем "выбрасывал"?

если у тебя был всего 1 выстрел на 420, и при этом условно 6 выстрелов по 860, то твое среднее значение будет гораздо ближе к ЗАЯВЛЕННОМУ СРЕДНЕМУ ДАМАГУ.

[Alexs_1481]

Не везет с дамагом. Попробуй на дедах поиграть, там постоянно максимальные значения вылетают.

[okaybro]

Отклонение от среднего урона - скрытая характеристика, изменяется в целях баланса.

[Sota007]

пересчитай на 100 выстрелов

[BIackpink]

20 Фев 2015 - 14:00 пользователь novosely сказал:

В ТТХ орудий указан средний дамаг. Есть некая величина разброса, но, как я понимаю, при увеличении выборки средний дамаг должен стремится к нему, если отбросить работу экранов, попадание по модулям и прочее. Т.е., если брать полные пробития,  и отбрасывать прочее, то среднее должно быть близко к указанному в ТТХ. А это не так. Посчитал на 80 выстрелов

Waffentrager auf Pz. IVдля 12,8 орудия получил ~518.2 вместо 560. Откуда такое расхождение? Еще раз уточню, всякие сомнительные выстрелы отбрасывались, равно как вверх, так и вниз. (Т.е на 420 - выбрасываем, на 860 - БК- тоже.)

 

80 выстрелов - не показатель. Слишком маленькая выборка. Подсчитайте хотя бы 1000-2000 выстрелов и выкладывайте результаты.

[WaR_KiD_]

то же самое, средний урон отлетает в основном меньше чем указан в ТТХ.

[anonym_s0RHCQP5PINQ]

Здравствуйте!

Возьмем в пример Вашу "вафлю" 9лвл, на топ орудии урон в 560 едениц средний(указанный в ттх) исходя из этих показателей, урон выпадает в пределах +\- 25% от указанного в ттх.

Удачных Вам боев!

[Gibson1979]

20 Фев 2015 - 21:05 пользователь slavka_ch83 сказал:

то же самое, средний урон отлетает в основном меньше чем указан в ТТХ.

 

В проигравших командах.

[BIackpink]

20 Фев 2015 - 14:05 пользователь slavka_ch83 сказал:

то же самое, средний урон отлетает в основном меньше чем указан в ТТХ.

 

Особенность человеческого мозга в том, что в первую очередь мы запоминаем негативные моменты (пословицу про ложку дёгтя помните?). Так вот вы запоминаете те случаи, когда расчитывали на альфу, чтобы добить шотного врага, а вылетело чуть меньше. Но при этом вряд ли помните все моменты, когда урон вылетал выше нужного.

Слова-словами, а что бы что-то обсуждать - нужны цифры. Нужна выборка. И чем больше - тем лучше. В идеале, это должны быть тысячи и десятки тысяч выстрелов (дабы получить максимально приближенное к реальности значение).

 

Согласитесь, если последние 80 боёв для меня будут складываться неудачно и % побед за этот интервал будет около 40%, то это не значит, что я должен этим цифрам доверять больше, чем среднему показателю за 13к боёв.

 

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем justpinka

[TeraVolter]

ВБР с уроном порой переходит всякие границы. Бывало из ИС-7 Стрелял в Об. 140 и вылетала альфа в 390, в ответ об. дает мне все 400.

[IgorGlav2k]

20 Фев 2015 - 14:00 пользователь novosely сказал:

В ТТХ орудий указан средний дамаг. Есть некая величина разброса, но, как я понимаю, при увеличении выборки средний дамаг должен стремится к нему, если отбросить работу экранов, попадание по модулям и прочее. Т.е., если брать полные пробития,  и отбрасывать прочее, то среднее должно быть близко к указанному в ТТХ. А это не так. Посчитал на 80 выстрелов

Waffentrager auf Pz. IVдля 12,8 орудия получил ~518.2 вместо 560. Откуда такое расхождение? Еще раз уточню, всякие сомнительные выстрелы отбрасывались, равно как вверх, так и вниз. (Т.е на 420 - выбрасываем, на 860 - БК- тоже.)

 

Откуда брали урон?

Учитывались ли выстрелы с уничтожением танка?

[TAHK_MOHCTEP]

Где Великий Могучий!!? Дамаг блин, аж уши режет. УРОН.

Любите свой язык и свою страну!

[TeraVolter]

20 Фев 2015 - 11:11 пользователь John_Sharcot сказал:

 

Особенность человеческого мозга в том, что в первую очередь мы запоминаем негативные моменты (пословицу про ложку дёгтя помните?). Так вот вы запоминаете те случаи, когда расчитывали на альфу, чтобы добить шотного врага, а вылетело чуть меньше. Но при этом вряд ли помните все моменты, когда урон вылетал выше нужного.

Слова-словами, а что бы что-то обсуждать - нужны цифры. Нужна выборка. И чем больше - тем лучше. В идеале, это должны быть тысячи и десятки тысяч выстрелов (дабы получить максимально приближенное к реальности значение).

 

Согласитесь, если последние 80 боёв для меня будут складываться неудачно и % побед за этот интервал будет около 40%, то это не значит, что я должен этим цифрам доверять больше, чем среднему показателю за 13к боёв.

 

 

Негативные моменты как раз и запоминаются. Когда КВ1С на 400 метров на ходу с вертушки шьет на 450 в командирскую рубку с критом командира, это запомнится на всю жизнь =)

[novosely]

Шальная_муха, еще раз прочитайте топ. Я понимаю, вам это сложно, но попробуйте. Или не пишите, абы что.

80, потому, что сложно сделать выборку на 1000, с выбрасыванием точек. У меня, наверное, и нет столько статистически значимых выстрелов на 9 вафле.

И да, добитие также  выбрасывалось. Даже если попадало в ворота разброса дамага.

[IgorGlav2k]

Тогда да, выборка. У вас отклонение 8% от нормы при 80 выстрелах.

Допустимый разброс +/- 25% от ТТХ.

 

Помойму нет причин для беспокойства.

[novosely]

20 Фев 2015 - 14:26 пользователь IgorGlav2k сказал:

Тогда да, выборка. У вас отклонение 8% от нормы при 80 выстрелах.

Допустимый разброс +/- 25% от ТТХ.

 

Помойму нет причин для беспокойства.

 

Т.е. вы полагаете, что это всё-таки нерепрезентативность выборки для статистики?

А мне кажется, что это всё-таки какие-то игры с ВБР, и если взять выборку на 500-1000, то результаты будут близкими к полученному на 80.

Отклонение-то должно быть от центральной точки в 560, а оно, похоже, идет где-то от 520-530. В итоге - суммарный недобор почти в 10%.

Причём на Борще этого явно нет.

[IgorGlav2k]

20 Фев 2015 - 14:49 пользователь novosely сказал:

 

Т.е. вы полагаете, что это всё-таки нерепрезентативность выборки для статистики?

А мне кажется, что это всё-таки какие-то игры с ВБР, и если взять выборку на 500-1000, то результаты будут близкими к полученному на 80.

Отклонение-то должно быть от центральной точки в 560, а оно, похоже, идет где-то от 520-530. В итоге - суммарный недобор почти в 10%.

Причём на Борще этого явно нет.

Для этого вам придётся открыть все данные по этой выборке, чтобы поиграться в экселе, посмотреть минимальный и максимальный урон и среднее отклонение.

На форуме были достоверные посты со скриншотами об уроне, выходящем за пределы +/- 25% от ТТХ, но я никогда не заморачивался насчёт этого.

[anonym_ulEBxLEgRylz]

20 Фев 2015 - 13:00 пользователь novosely сказал:

В ТТХ орудий указан средний дамаг. Есть некая величина разброса, но, как я понимаю, при увеличении выборки средний дамаг должен стремится к нему, если отбросить работу экранов, попадание по модулям и прочее. Т.е., если брать полные пробития,  и отбрасывать прочее, то среднее должно быть близко к указанному в ТТХ. А это не так. Посчитал на 80 выстрелов

Waffentrager auf Pz. IVдля 12,8 орудия получил ~518.2 вместо 560. Откуда такое расхождение? Еще раз уточню, всякие сомнительные выстрелы отбрасывались, равно как вверх, так и вниз. (Т.е на 420 - выбрасываем, на 860 - БК- тоже.)

 

20 Фев 2015 - 13:26 пользователь IgorGlav2k сказал:

Тогда да, выборка. У вас отклонение 8% от нормы при 80 выстрелах.

Допустимый разброс +/- 25% от ТТХ.

 

Помойму нет причин для беспокойства.

Так точно.

Кроме того 80 выстрелов не показатель, даже 1000 не показатель ))

 

Уважаемый игрок, перестаньте заморачиваться и искать теории заговоров.

 

Тема закрыта.