СУ-26[гайд устарел]

hudoy3333 · 23 июня, 2015

30 Апр 2015 - 08:44 пользователь olen_blagorodny сказал:
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif это была лучшая арта в игре.... продал т.к. экипаж на об261. помню еще времена когда ее к 7лвл кидало. первый воин на ней, ушатал су152, поэтому запомнил, ох и злюка... была(((. идут разговоры про ап.... прислушаемся, последим за темой. если вернут ей 152мм бабаху, на остальное плевать, выкуплю сразу же, старый экипаж верну. 152мм дрын, 360 градусов вращение башни, все остальное вторично. раньше с 6-7 лвл кидало, ракообразные ребята разнылись типа нагибает и началось - сначала понизили уровень боев потом забрали ствол. в итоге имеем низкий уровень боев и почти никакой дамаг (в сравнении с старой су-26). хотя не пойму что мешает ехать там где арта не берет?

Отдельные энтузиасты и к 9-10 на ней во взводах ходили.И таки пушка была не 152, а 122 мм.

hudoy3333 · 23 июня, 2015

Место су-26 в рэндоме заняла leFH18 B2.

trall400 · 23 июня, 2015

Да. Понерфили так, что не пробивает 5-ки практически ни куда. Чтобы 4-ку разобрать половину боекомплекта нужно потратить. Жаль, отличный был аппарат.

RenamedUser_47285531 · 28 июня, 2015

Я только недавно начал играть, качаю совковую арту, в целом геймплей артиллерии мне показался очень интересным, но блин когда уже сведенный даже в статичного врага закидываеш его снарядами, а у него все рикошеты, непробивание (ну это еще если попал конечно же, что тоже играет далеко не последнюю роль), то выходит, что нанести урон в бою оказывается задачой нетривиальной, требующей большого умения (да ладно бы если только его), но и изрядной доли удачи и даже если ты умудрился всеми правдами и неправдами нанести на ней урон, то мой друг с 0 дамага на танке получит примерно столько денег и опыта же сколько и я, в целом если говорить конкретно о СУ 26, то она ОЧЕНЬ токсична к игроку, как я понимаю и вся арта, обидно.

anonym_5nI4cw7yradG · 29 июня, 2015

28 Июн 2015 - 17:09 пользователь 1stVongola сказал:
СУ 26, то она ОЧЕНЬ токсична к игроку, как я понимаю и вся арта, обидно.

Коляска в нынешнем её состоянии играбельна только с особым мазохизмом. Из всей линейки советской арты более-менее играть можно на Об.261 и на пятачке (Су-5). Пятачок и раньше был прямо скажем, "на любителя", т.е. на нем можно было получать дикий фан, но надо было его (пятачок) понять (особенно малый боекомплект). При нынешнем состоянии арты рекомендую быстрее прокачать пятачка в состоянии топовой мортиры, и на этом остановиться - до Об.261 прокачаться сегодня может далеко не каждый - нервов не хватит. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Stribg · 30 июня, 2015

29 Июн 2015 - 11:39 пользователь noxpeH_MHE сказал:
Коляска в нынешнем её состоянии играбельна только с особым мазохизмом.

А я на ней отдыхаю. Когда вовсе уж разозлит косость хайлевла, сажусь на Сухаря и с удовольствием играю..

29 Июн 2015 - 11:39 пользователь noxpeH_MHE сказал:
- до Об.261 прокачаться сегодня может далеко не каждый - нервов не хватит. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

А что там такого-то? "Пятка" хороша, спору нет. "Цапля" СУ-8 тоже радовала, а дальше арты с калибром 203мм - вообще песня. До сих пор гоняю "Холодильник" и положа руку на сердце не возьмусь утверждать, что Об. 261 так уж намного лучше его. Советская и Германская САУ в большинстве своём с удовольствием играбельна. А вот с франками похуже..

anonym_5nI4cw7yradG · 30 июня, 2015

30 Июн 2015 - 19:22 пользователь Stribg сказал:
А я на ней отдыхаю. Когда вовсе уж разозлит косость хайлевла, сажусь на Сухаря и с удовольствием играю..

А что там такого-то? "Пятка" хороша, спору нет. "Цапля" СУ-8 тоже радовала, а дальше арты с калибром 203мм - вообще песня. До сих пор гоняю "Холодильник" и положа руку на сердце не возьмусь утверждать, что Об. 261 так уж намного лучше его. Советская и Германская САУ в большинстве своём с удовольствием играбельна. А вот с франками похуже..

Ну хорошо, если в удовольствие. Моему майору, командиру коляски, грустно сейчас. Не хочет он кататься в таких условиях. 1-2 боя в месяц может выдержать, но не более https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Ну и опять же, "кран", который СУ-8 радовал, но не радует. До 8.6 я всю линейку прошел кроме Буратинки, на которого через тяжи выходить надо было. Холодильник тоже выкупил для фана, но т.к. с него экипаж на 261 ушел, не особо он скиллованный был. А сейчас тем более желания нет его выкатывать. Так и лежит первый аккаунт с артой без дела, хотя иногда от скуки пыль с него сдуваю. Но нам, кто до 8.6 арту покатал, проще. А я своими соображениями поделился с теми, кто сейчас это игровое недоразумение в нынешних условиях осваивать хочет. Понравится - хорошо, не понравится - ну хоть знают, к чему готовиться https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif.

Stribg · 1 июля, 2015

Эх и взлетали батоги, да над вражеской спиной. Вот вариант публичной порки, только жаль что сей факт не то что не правило, а редкость.

Приписка (со злорадным хихиканьем): Арта вытащила бой - кто не верит тот ....

Изменено 1 июля, 2015 пользователем Stribg

anonym_ucDTcbEbnbJn · 1 июля, 2015

Stribg с каким орудием катаешь? Изменено 1 июля, 2015 пользователем Гость

Stribg · 2 июля, 2015

02 Июл 2015 - 01:55 пользователь badger16_od_ua сказал:
Stribg с каким орудием катаешь?

Только и исключительно сток.

Sup_Mo · 2 июля, 2015

Что-то на мастера совсем мало надо, если учесть что экипаж нулевый, 100% еще нетуhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/facepalmic.gif

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-32427111-0-93867600-1435856625_thumb.jpg

Stribg · 3 июля, 2015

Привет всему опчеству, значица... Я тут задавшись известной философской проблемой, которая звучит как; "А имеет ли размер значение?" сподвигся решить её практическим способом - и таки решил! Собственно нового ничего. После нерфа 0.8.6. оставшись недовольным той "пипиркой" кою втиснули заместо 122-мм гаубицы, я покатал все орудия, на всех типах снарядов, (кроме голды) дабы выбрать лучшее. Методу эту эту я повторил с той лишь разницей, что не испытывал сей раз предтоп-пуху. ( а чего с ней связываться? Тот же топ, тока труба пониже, да дым пожиже..)

Результат извольте в таблице ниже. Всё по честному, бои шли подряд, сессией, не выбираясь по каким-то параметрам - что набил, то набил. Правда игрок я не особо... 53% побед, но, не любо не слушай, а врать не мешай.

Сток- орудие. Снаряды ОФ.

Бои урон криты фраги выстрелы попадания повреждения (ОФ)
1. 137 2 0 20 4 5
2. 517 5 1 9 4 0
3. 230 3 0 9 5 2
4. 548 5 3 10 7 2
5. 143 0 0 7 1 0
6. 644 3 1 23 9 7
7. 232 0 0 15 8 2
8. 34 0 0 7 1 1
9. 373 1 0 7 4 0

10. 122 1 1 6 3 0

Ср. 298 2 0.6 11.3 4.8 1.9

В этих боях я "светился" почаще, дальность полёта снаряда невелика. Из критов где-то чуть поменее трети - гусеницы. Поджог был один.

Топовое орудие. Снаряды ОФ, ББ. На далях, по тяжёлым и ПТ с открытой рубкой бил фугасами. ББ использовались по слабо бронированным целям. Вблизи, преимущественно ББ исключая тяжёлые танки.

бои урон криты фраги выстрелы попадания повреждения (ОФ)
1. 92 6 1 16 6 2
2. 169 0 0 6 1 0
3. 111 2 0 8 1 0
4. 90 1 0 15 5 0
5. 570 4 0 21 13 3
6. 27 1 0 8 2 0
7. 135 3 3 6 4 0
8. 80 1 0 7 2 0
9. 70 1 0 19 8 2
10. 0 2 0 16 3 6

Ср. 134.4 2.1 0.4 12.2 4.5 1.1

В этих светился поменьше ( хотя за командой переезжал) не было нужды соваться вовсе уж близко. Криты в большинстве по гусеницам, поджогов не было. Больше мёртвых зон, в городах сплошная головная боль. ББ - зачётная вещь если пробил и если не срикошетило. Траектория пологая, снаряд прилетает под острым углом, что для ББ критично.

Лупить ББ по КВ-1, Черчилю и Матильде почти без толку. ОФ даёт больше шансов, но ненамного. Кстати, создалось ощущение, что топовая пушка более косая.

Подводя итоги по усреднённым показателям:

Урон - на стоке более чем вдвое превышает топовый ствол. Тут и траектория играет роль, да и ББ частенько непробивает/рикошетит.

Криты - почти одинаково, но топ преимущественно рвёт гусли. Команде может и помощь, а нам тренировка в сквернословии.

Фраги - Можно пренебречь, это побочное явление ( хотя и приятное )

Скорострельность - на топе поболее чуток, тока помогает не очень.

Попадания - можно тоже не брать в рассчёт, но повторюсь, по ощущению топ-ствол более косой.

Повреждения - тут даны до кучи, что называется. Увы, по этому параметру орудия несопоставимы, если на топе не использовать только ОФ ( а это глупость).

А что в итоге? Размер имеет значение? Как поглядеть. Сток-пушка достойна пословицы "мал золотник, да дорог." (достойна с оговорками). Топ-пушка конечно не тянет на присловье "Велика фигура, да .... ", но и впечатления хорошего не произвела.

Изменено 3 июля, 2015 пользователем Stribg

pilot_of_mordor · 3 июля, 2015

стряхнул с СУ-шки пыль, выкатил. попал в бой с "пятёрками". ствол сток, ОФ онли

ничего сверхъестественного, за исключением необходимости ВСЁ ВРЕМЯ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ (ибо дальность невелика, только что накидывал по противникам на пределе дальности - ан через 10 секунд они уже в пределах прямой видимости!). ЛТ просто не могут: прут по прямой, да в горку, из-за чего теряют в динамике, если и идут зигзагом, то однообразным, предугадать легко. с третьего выстрела убрал ЛТ, крутящегося на нашей базе. в целом фан никуда не делся, просто стал немного иным, для эстетов https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

и навык стрельбы прямой наводкой просто необходим

а, ну и самое главное: 1 степень за 310 урона! ТРИСТА ДЕСЯТЬ, КАРЛ!. да, маловато на ней катают. ну, и к лучшему, наверное

Petrov_D · 3 июля, 2015

03 Июл 2015 - 07:48 пользователь Stribg сказал:

Привет всему опчеству, значица... Я тут задавшись известной философской проблемой, которая звучит как; "А имеет ли размер значение?" сподвигся решить её практическим способом - и таки решил! Собственно нового ничего. После нерфа 0.8.6. оставшись недовольным той "пипиркой" кою втиснули заместо 122-мм гаубицы, я покатал все орудия, на всех типах снарядов, (кроме голды) дабы выбрать лучшее. Методу эту эту я повторил с той лишь разницей, что не испытывал сей раз предтоп-пуху. ( а чего с ней связываться? Тот же топ, тока труба пониже, да дым пожиже..)
Результат извольте в таблице ниже. Всё по честному, бои шли подряд, сессией, не выбираясь по каким-то параметрам - что набил, то набил. Правда игрок я не особо... 53% побед, но, не любо не слушай, а врать не мешай.
Сток- орудие. Снаряды ОФ.

Бои урон криты фраги выстрелы попадания повреждения (ОФ)
1. 137 2 0 20 4 5
2. 517 5 1 9 4 0
3. 230 3 0 9 5 2
4. 548 5 3 10 7 2
5. 143 0 0 7 1 0
6. 644 3 1 23 9 7
7. 232 0 0 15 8 2
8. 34    0 0 7 1 1
9. 373 1 0 7 4 0
10. 122    1 1 6 3 0

Ср.   298 2 0.6 11.3 4.8 1.9

В этих боях я "светился" почаще, дальность полёта снаряда невелика. Из критов где-то чуть поменее трети - гусеницы. Поджог был один.

Топовое орудие. Снаряды ОФ, ББ. На далях, по тяжёлым и ПТ с открытой рубкой бил фугасами. ББ использовались по слабо бронированным целям. Вблизи, преимущественно ББ исключая тяжёлые танки.

бои урон криты фраги выстрелы попадания повреждения (ОФ)
1. 92 6 1 16 6 2
2. 169 0 0 6 1 0
3. 111 2 0 8 1 0
4. 90 1 0 15 5 0
5. 570 4 0 21    13 3
6. 27 1 0 8 2 0
7. 135 3 3 6 4 0
8. 80 1 0 7 2 0
9. 70 1 0 19 8 2
10. 0 2 0 16 3 6

Ср.    134.4 2.1 0.4 12.2 4.5 1.1

В этих светился поменьше ( хотя за командой переезжал) не было нужды соваться вовсе уж близко. Криты в большинстве по гусеницам, поджогов не было. Больше мёртвых зон, в городах сплошная головная боль. ББ - зачётная вещь если пробил и если не срикошетило. Траектория пологая, снаряд прилетает под острым углом, что для ББ критично.
Лупить ББ по КВ-1, Черчилю и Матильде почти без толку. ОФ даёт больше шансов, но ненамного. Кстати, создалось ощущение, что топовая пушка более косая.

Подводя итоги по усреднённым показателям:
Урон - на стоке более чем вдвое превышает топовый ствол. Тут и траектория играет роль, да и ББ частенько непробивает/рикошетит.
Криты - почти одинаково, но топ преимущественно рвёт гусли. Команде может и помощь, а нам тренировка в сквернословии.
Фраги - Можно пренебречь, это побочное явление ( хотя и приятное )
Скорострельность - на топе поболее чуток, тока помогает не очень.
Попадания - можно тоже не брать в рассчёт, но повторюсь, по ощущению топ-ствол более косой.
Повреждения - тут даны до кучи, что называется. Увы, по этому параметру орудия несопоставимы, если на топе не использовать только ОФ ( а это глупость).

А что в итоге? Размер имеет значение? Как поглядеть. Сток-пушка достойна пословицы "мал золотник, да дорог." (достойна с оговорками). Топ-пушка конечно не тянет на присловье "Велика фигура, да .... ", но и впечатления хорошего не произвела.

привет, считаю твои расчеты неполными, нужно как минимум 3 таблицы делать, есть те кто катает только с фугасами на топ, я катаю преимущественно на ББ, плюс смешанный режим как у тебя. Теперь у сухарикавода есть куча сетапов на выбор, причем нужно писать в какой уровень боев ты попал. Для меня лично странно, что на топе у тебя очень низкий урон, дело привычки роляет тоже. Посади меня на сток ствол будут таблицы с обратными показателями. Надо писать второй гайд по ТОП стволу.

Petrov_D · 3 июля, 2015

вот навскидку за 24.06 двадцаток боев, средний урон вышел примерно 325

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-1473676-0-93883700-1435957420_thumb.jpg

Stribg · 4 июля, 2015

03 Июл 2015 - 23:20 пользователь Petrov_D сказал:

привет, считаю твои расчеты неполными, нужно как минимум 3 таблицы делать, есть те кто катает только с фугасами на топ, я катаю преимущественно на ББ, плюс смешанный режим как у тебя.

Привет. Рассчёты неполные, согласен, тут боёв бы с сотню. А вот насчёт трёх таблиц, это ты брат зря... Я так было и собирался поступить, но согласись, бить с топ-ствола постоянно фугасами или болванками недальновидно. ББ не смогут ничего сделать с тяжёлыми танками и малоффективны на предельных расстояниях. Разве только кумы потестить стоило бы...

03 Июл 2015 - 23:20 пользователь Petrov_D сказал:
Для меня лично странно, что на топе у тебя очень низкий урон, дело привычки роляет тоже.

Знаешь, для меня теперь тоже. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_confused.gif Не хотелось бы верить, что дело в привычке. Придётся поюзать топ более плотно.

03 Июл 2015 - 23:20 пользователь Petrov_D сказал:
Надо писать второй гайд по ТОП стволу.

Займись, коль есть охота. Может, братья по оружию тоже поподкидывают хроники боёв - вот и будет ясно что почём.

Petrov_D · 4 июля, 2015

Пользователь сказал:
А вот насчёт трёх таблиц, это ты брат зря... Я так было и собирался поступить, но согласись, бить с топ-ствола постоянно фугасами или болванками недальновидно

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif как раз не зря, заходят значит в ветку ребята (с топ ствола только фугасами мочат) и прямым текстом НИКАВО НИПРАБИВАЕТ верните 122мм ПУШКУ!!!

Насчет ББ давно задумал написать, может соберусь, только непонятно как модераторы с 2-мя темами про сухаря поступят

anonym_6lvEE9tdpE1F · 5 июля, 2015

03 Июл 2015 - 13:47 пользователь pilot_of_mordor сказал:
а, ну и самое главное: 1 степень за 310 урона! ТРИСТА ДЕСЯТЬ, КАРЛ!. да, маловато на ней катают. ну, и к лучшему, наверное

Больше месяца мониторю раздел Техника-САУ и никак не возьму в толк. Почему тут оооочень многие думают, что степени классности дают за урон? За урон и урон по засвету дают метки на орудие, знаки классности присваивают за полученный в бою опыт и урон в этом не так уж сильно роляет

anonym_5nI4cw7yradG · 5 июля, 2015

05 Июл 2015 - 06:24 пользователь Tigra_ml сказал:
Больше месяца мониторю раздел Техника-САУ и никак не возьму в толк. Почему тут оооочень многие думают, что степени классности дают за урон? За урон и урон по засвету дают метки на орудие, знаки классности присваивают за полученный в бою опыт и урон в этом не так уж сильно роляет

Это просто сравнение со старой коляской - 1000 дамага вытащить с боя вообще проблемой не было, и на классность это особо не влияло, т.к. было довольно средним показателем. Поэтому 310 урона по чужому засвету для 1 класса - просто смех и издевательство по сравнению с прошлыми показателями. Ну а опыт для арты всё же от урона и фрагов достаточно сильно зависит, т.к. подсвечиваем и танкуем мы редко.

ЗЫ. Вот для сравнения статистика со старого артовского аккаунта. После 8.6 сыграно мало, но на средний урон в меньшую сторону на несколько единиц всё равно повлияло.

http://i.imgur.com/6TTyvrc.png

Изменено 5 июля, 2015 пользователем Гость

pilot_of_mordor · 6 июля, 2015

05 Июл 2015 - 09:24 пользователь Tigra_ml сказал:
знаки классности присваивают за полученный в бою опыт и урон в этом не так уж сильно роляет

в общем-то суть артиллерии - именно в уроне. с него и опыт капает в основном. нет, я верю, что и посветить приходится иногда, и потанковать)) но это всяко исключение

СУ-26[гайд устарел]

120 пользователей проголосовало

1. Оборудование.

2. Снаряжение.

3. Умения командира. (Здесь и далее по экипажу 3 первоочередных)

4. Умения наводчика.

5. Умения механика-водителя.

6. Умения радиста.

7. Умения заряжающего.

8. Самое эффективное орудие.

9. Количество премиум-снарядов в вашем боекомплекте

10. Ваша оценка машины.

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите для комментирования

Сейчас на странице 0 пользователей