Вафляи

[PuKoIIIeT_89rus]

08 Янв 2015 - 17:10 пользователь SilencerNT сказал:

 

Е100 делает это не хуже. Но при этом он еще и сам по щам раздает не кисло. Да и ездит в полтора раза быстрее.

 

Хуже. 

[iTopHago]

08 Янв 2015 - 19:18 пользователь kovdor78 сказал:

 

Ну как бы его задача не наносить дамаг, а светить и агрить тиму противника.

Пуха у него, как пистолет у офицера - "оружие последней надежды". http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Это да. Навесить бы на него ружжо от ягдтигра...

[iTopHago]

08 Янв 2015 - 15:20 пользователь SilencerNT сказал:

 

Среднесерверная стата у Мауса выше нормы, что не мешает ему быть худшим ТТ10, если вообще не худшим танком 10 уровня (я вот вообще не представляю какая 10-ка хуже Мауса).

 

Есть мнение, что его среднесерверная стата накатана еще в те времена, когда деревья были выше, трава зеленее етц. С нынешними противниками на нем играть намного сложнее. Та же ФВ 183 пару-тройку патчей назад спокойно вкидывала мышонку 2к урона+пожар бонусом, ога. Сам такое видел не раз.

[SilencerNT]

08 Янв 2015 - 21:19 пользователь kovdor78 сказал:

 

Хуже. 

Броня в целом не хуже. Хп только меньше на 300. Но это не существенно. Ну и да, если Маус не худший ТТ 10, то кто хуже? На ум приходит разве что 113. Да и то не факт.

 

08 Янв 2015 - 21:18 пользователь kovdor78 сказал:

Ну как бы его задача не наносить дамаг, а светить и агрить тиму противника.

 

Светить и агрить? Опять-же Е100 не хуже с этим справляется, да и что толку, если в подавляющем большинстве случаев команда не воспользуется этим. Да и полезность таких действий сомнительна, у нас тупо нет карт под такие задачи. Ну разве что аллея прохорвки, да и то там маус долго не проживет, т.к. маскировки 0, соотв. засветится гораздо раньше чем засветит сам, плюс едет 20 км/ч, а соотв. может и не успеть доехать для засвета. Тупо артой заклюют. Агр тоже сомнительная вещь, у нас тут не РПГ, где танк может сагрить на себя мобов и они с него не слезут. У нас просто не будут стрелять по маусу, если можно пострелять по более мягкой цели. Т.е. получаем крайне зависимый от команды и карты танк, который в одиночку тащить бои не может от слова "совсем". Нет ни пушки, ни скорости, да и броня очень даже уязвимая. Да еще и крайне неудачное расположение внутренних модулей, когда вся длинна борта - сплошные баки, бк, двигло.

Изменено 8 января, 2015 пользователем SilencerNT

[1Grasp1]

Одно тооько слово "МаскЕровка" все сказало об умственных данных ТСа!.. Обсуждать тут нечего... Уберут вафли, будет ныть что его МС-1 нагибает, когда он на Маусе пытается с базы съехать!))))

[PuKoIIIeT_89rus]

08 Янв 2015 - 19:51 пользователь SilencerNT сказал:

Броня в целом не хуже. Хп только меньше на 300. Но это не существенно. Ну и да, если Маус не худший ТТ 10, то кто хуже? На ум приходит разве что 113. Да и то не факт.

 

 

Светить и агрить? Опять-же Е100 не хуже с этим справляется, да и что толку, если в подавляющем большинстве случаев команда не воспользуется этим. Да и полезность таких действий сомнительна, у нас тупо нет карт под такие задачи. Ну разве что аллея прохорвки, да и то там маус долго не проживет, т.к. маскировки 0, соотв. засветится гораздо раньше чем засветит сам, плюс едет 20 км/ч, а соотв. может и не успеть доехать для засвета. Тупо артой заклюют. Агр тоже сомнительная вещь, у нас тут не РПГ, где танк может сагрить на себя мобов и они с него не слезут. У нас просто не будут стрелять по маусу, если можно пострелять по более мягкой цели. Т.е. получаем крайне зависимый от команды и карты танк, который в одиночку тащить бои не может от слова "совсем". Нет ни пушки, ни скорости, да и броня очень даже уязвимая. Да еще и крайне неудачное расположение внутренних модулей, когда вся длинна борта - сплошные баки, бк, двигло.

 

Аллею поохоровки проезжал от начала до конца, с респа не отпуская кнопку фпирёд.

Достаточно ехать ромбом к стандартным местам расположения ПТ. 

Хорошо стоящий Маус, боль и отчаяние для раша. Особенно с учётом, что это рандом, а не рота скилловиков.

 В отличии от Е-100 заход к Маусу с кормы не гарантирует пробития оной при довороте.

Оттого свора СТ рвёт Маус много дольше. 

Стреляют всегда в Мауса. Он жирный по дамагу и все любят медальку "Гроза Мышей".

Никогда на нём не горел.

Никогда не было подрыва б/к.

Установка подбоя вообще позволяет троллить арту малых и средних калибров.

Все эти барабанные арт ботчаты - чисто смех один.

 

Извини за сухость тона, камрад, с планшетки просто.

[SilencerNT]

09 Янв 2015 - 02:11 пользователь kovdor78 сказал:

 

Аллею поохоровки проезжал от начала до конца, с респа не отпуская кнопку фпирёд.

Достаточно ехать ромбом к стандартным местам расположения ПТ. 

Хорошо стоящий Маус, боль и отчаяние для раша. Особенно с учётом, что это рандом, а не рота скилловиков.

 В отличии от Е-100 заход к Маусу с кормы не гарантирует пробития оной при довороте.

Оттого свора СТ рвёт Маус много дольше. 

Стреляют всегда в Мауса. Он жирный по дамагу и все любят медальку "Гроза Мышей".

Никогда на нём не горел.

Никогда не было подрыва б/к.

Установка подбоя вообще позволяет троллить арту малых и средних калибров.

Все эти барабанные арт ботчаты - чисто смех один.

 

Извини за сухость тона, камрад, с планшетки просто.

 

У Мауса корма 160мм, у Е100 150мм. У Мауса борта 185, у Е-100 120+60. Что-то очень сомневаюсь что свора СТ Мауса будет дольше рвать. Арту Е-100 кстати лучше танчит, т.к. у него экраны, а у Мауса голый борт. На оба танка ставится сверхтяжелый подбой. Прочность модулей тоже одинаковая. Только у Мауса они расположены впритык к борту, а у Е100 углублены внутрь, ну и в лобовой части нет баков. Т.е. мы получаем что у Е100 лучше ВЛД, лоб башни, борта корпуса. У Мауса поменьше НЛД (хотя спокойно пробивается в каток), получше борта башни, на 300ХП больше). Но при этом у Е100 намного круче ствол, лучше подвижность, в полтора раза выше скорость, в два раза выше коэффициенты маскировки. 

P.S. Ты так и не ответил на вопрос. Если Маус не худший ТТ-10, то кто хуже?

[Super_Fduch_2001]

09 Янв 2015 - 00:59 пользователь SilencerNT сказал:

 

P.S. Ты так и не ответил на вопрос. Если Маус не худший ТТ-10, то кто хуже?

 

Считаю неверным постановку вопроса впринципе и изначально. Скорее не хуже или не лучше, а "во что ты не смог?". 

Только не смейся, но взбесил и выморозил меня fv215b.

Эту единственную десятку ТТ - я продал, как и Цента 10 лвл.

Изменено 9 января, 2015 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_ZFqzwsZtEu76]

09 Янв 2015 - 01:56 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

fv215b.

 один из лучших ТТ на сегодня, просто стиль игры на нем специфический.

[anonym_TVwKMRLlgBbu]

09 Янв 2015 - 13:54 пользователь WinSun сказал:

 один из лучших ТТ на сегодня, просто стиль игры на нем специфический.

 

так никто и не говорит, что танк - уг, он честно признал, что "не смог"

[RenamedUser_30315111]

Отобрать вообще у всех пушки, оставить только пулемёты, и ТС всех завалит, профит.

[anonym_M4zFvNySTmkP]

А то что брони у них нет совсем, умолчал...нехорошо

[Ka6JlyK]

08 Янв 2015 - 11:01 пользователь hammer357 сказал:

ТС начни ныть о нерфе СТ10, сейчас это мейнстрим у ТТ'лядковых днищ

вафлю уже нерфили в полное Г, так что не актуально

 

видал тех, чье имя называть нельзя?! у них урон на ст10 по 1500. и таких пол рандома. а средний дамаг по серверу около 2к на ст10. так дело в том, что на ст нагибают только хорошие игроки, а то, что тт не тащат нифига это уже проблема не в ст. 

[anonym_Rih6knsFQcIt]

 

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию, тема подлежит закрытию. Всем спасибо.




Тема закрыта.