☭ Т-34-85М [гайд устарел]

[BoB4uk_Z0V4uk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBodRyT (13 июл 2020 - 22:46) писал:

Я рад за вас, но в этой теме ранее были люди с 40к боёв и фиолетовой статкой, сдавшие его по трейд-ину от греха подальше. Что они делали не так?
В моем понимании имба должна прощать кривые руки и давать возможность побряцать броней на передовой. Хоть против четвёрок. Люди честно пишут что даже против четвёрок в кустах сидят. Бо разберут влёт. И реплеи в основном кустовые. Лично я просто катал су-100 с такими раскладами, и то веселее было.
А примерно полгода назад у него ещё и боеукладка вылетала от любого попадания. Счас хоть играть можно стало. И это, когда цифирь боёв перейдет за 200 вэслом в тему как оно когда танк себе за шиворот палит и беху с арчером два раза подряд не пробивает.

Если человек на М-ке сидит в кустах, будучи в абсолютном топе, то на форуме то что он забыл?)) Мнение таких людей слушать не стоит)) 

А броня у танка против 4 и 5 есть, из 6 нас не всегда пробивает линейная 34, кромвель, шкода, немецкий СТ. Т-150 на орудии с 300 альфы часто не наносит урон. ЛТшкины выстрелы нам по большей части не страшны. 

Изменено 14 июля, 2020 пользователем PilotSniper

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (14 июл 2020 - 10:31) писал:

то на форуме то что он забыл?))

Вот не знаю, но сидят и носом тычут))) Мнение выслушать надо любое, но подвергнуть остракизму рояль в кустах)))

Короче, языком цифр на одном и том же экипаже линейный быстрее и зрячее, а Мка имеет лучший УВН и лучше сводится. За ДПМ мне тут втирать не надо, ВБР эту разницу непробилами/промахами компенсирует. И за броню тоже, мы в основном с 7-8 играем, там это плюнуть и растереть. Вот УВН обычно и играют, если арты меньше трех)))

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBodRyT (15 июл 2020 - 14:53) писал:

Вот не знаю, но сидят и носом тычут))) Мнение выслушать надо любое, но подвергнуть остракизму рояль в кустах)))

Короче, языком цифр на одном и том же экипаже линейный быстрее и зрячее, а Мка имеет лучший УВН и лучше сводится. За ДПМ мне тут втирать не надо, ВБР эту разницу непробилами/промахами компенсирует. И за броню тоже, мы в основном с 7-8 играем, там это плюнуть и растереть. Вот УВН обычно и играют, если арты меньше трех)))

Ты в ангаре в сравнении не смог? Базовый обзор и экипаж одинаковые, как у тебя линейка зрячее? Эмка на 1400кг легче, вот прикол да, быстрее поворачивается и чуть незаметнее. Увн вниз у них одинаковый. Ты еслинесли удосужился ТТХ узнать, то какого фига пишешь как будто специалист? И как работает твоя логика по поводу дпма? Типа эмка чаще мажет чем линейка, чо серьезно? При том что эмка сводится быстрее. Ты можешь мне прямо на это все ответить, а не писать кому то в пустоту свои инсинуации? Просто напиши что ты не разбираешься в теме и мы вернёмся к выводу с которого все началось- не надо слушать игрунов с никаким скилом, они не умеют ни в практику ни в теорию

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Парадокс, но я в ангаре и сравнил на одном и том же экипаже эмку и линейный. Линейка вышла зрячее на 18 метров. УВН вниз опробовал на границе империи на горке в тренировочной комнате с сыном. Там где линейке надо еще подниматься потому как хобот ищет нечто из ворлдофварплейнс, М-ка уже смотрит в горизонт. В пару пикселей не попал? Может быть. На незаметность не смотрел, честно. Но там наверное погрешность будет на 0,02 в движении и 0,01 привыстреле. Таке. Вес? Не обращал внимания, честно, но как-то СТРАННО, что более бронированный танк весит меньше. ДПМ? Я не сказал, что будет чаще мазать. Я сказал что будет также не пробивать Если попало, конечно. Бо и с этим проблемы.

Поворачивается? Тоже странно, что 600 л.с. крутят трансмиссию медленнее чем 500 л.с. И толку с поворачивания если скорость ниже. А, ну да, это ж для пите поворачиваемость важна, а на имбе как пите и гоняют Тогда важно, да. Это ж не как для ст - ололо волчьей стаей по флангу, закрутить там. Там скорость нужна. Позиции занять. Корпус-два привоза решает. А поворачиваемость важна для того, кого крутят

Логика? Не, не слышал?

Ну таке. Но если продолжим без перехода на личности, на которые ты каждый раз лезешь - а для меня это признак что аргументы закончились -  то можем перейти к паранойе обсуждению скрытых параметров техники, которые корректируются динамически даже при входе в бой исходя из баланса

 

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Я не поленилсо и зашол скриншоты снять. Как-то так. Вроде и как ты говоришь, а вот дальность связи и обзор чегой-то разные, хотя все одинаково кроме приводов. Я даже ошибся. На 29 метров. При кустовой игре это аргумент.

А за подвижность и л.с. на тонну... Я на птере с этим столкнулся впервые. Пока не купишь ходовую, танк ниедит... Может и тут так. Тунк легче, поворотливее, л.с. меньше надо на бумаге - да забыли про овраги. Гусеницы узкие. Бо М-ка без короля бездорожья пичальбидаваще. Хотя она и так не мармелад для обычного незадрота.

P.S. Зашел на ВотВики. Радиостанции одинаковые, 9РМ. Но на линейке она весит 100 кг, а на М-ке 30 кг. Дальность 525. Но на скриншотах станция эмки ловит дальше))) Нанотехнологии?))) Легче и дальнобойнее?

Что еще могли накрутить и вылезет при активном обсуждении, а не при обычном ыыытынисмогвимбуаааа?

Давайте скрины чтоле.

Изменено 16 июля, 2020 пользователем Гость

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (16 июл 2020 - 22:01) писал:

Я не поленилсо и зашол скриншоты снять. Как-то так. Вроде и как ты говоришь, а вот дальность связи и обзор чегой-то разные, хотя все одинаково кроме приводов. Я даже ошибся. На 29 метров. При кустовой игре это аргумент.

А за подвижность и л.с. на тонну... Я на птере с этим столкнулся впервые. Пока не купишь ходовую, танк ниедит... Может и тут так. Тунк легче, поворотливее, л.с. меньше надо на бумаге - да забыли про овраги. Гусеницы узкие. Бо М-ка без короля бездорожья пичальбидаваще. Хотя она и так не мармелад для обычного незадрота.

P.S. Зашел на ВотВики. Радиостанции одинаковые, 9РМ. Но на линейке она весит 100 кг, а на М-ке 30 кг. Дальность 525. Но на скриншотах станция эмки ловит дальше))) Нанотехнологии?))) Легче и дальнобойнее?

Что еще могли накрутить и вылезет при активном обсуждении, а не при обычном ыыытынисмогвимбуаааа?

Давайте скрины чтоле.

В ангаре в исследовании ветки можно сравнить оба танка выставив оборудку и умения экипажа. Будет проще и нагляднее у кого что и где

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBodRyT (16 июл 2020 - 20:41) писал:

Парадокс, но я в ангаре и сравнил на одном и том же экипаже эмку и линейный. Линейка вышла зрячее на 18 метров. УВН вниз опробовал на границе империи на горке в тренировочной комнате с сыном. Там где линейке надо еще подниматься потому как хобот ищет нечто из ворлдофварплейнс, М-ка уже смотрит в горизонт. В пару пикселей не попал? Может быть. На незаметность не смотрел, честно. Но там наверное погрешность будет на 0,02 в движении и 0,01 привыстреле. Таке. Вес? Не обращал внимания, честно, но как-то СТРАННО, что более бронированный танк весит меньше. ДПМ? Я не сказал, что будет чаще мазать. Я сказал что будет также не пробивать Если попало, конечно. Бо и с этим проблемы.

Поворачивается? Тоже странно, что 600 л.с. крутят трансмиссию медленнее чем 500 л.с. И толку с поворачивания если скорость ниже. А, ну да, это ж для пите поворачиваемость важна, а на имбе как пите и гоняют Тогда важно, да. Это ж не как для ст - ололо волчьей стаей по флангу, закрутить там. Там скорость нужна. Позиции занять. Корпус-два привоза решает. А поворачиваемость важна для того, кого крутят

Логика? Не, не слышал?

Ну таке. Но если продолжим без перехода на личности, на которые ты каждый раз лезешь - а для меня это признак что аргументы закончились -  то можем перейти к паранойе обсуждению скрытых параметров техники, которые корректируются динамически даже при входе в бой исходя из баланса

 

Ну тебе же пишут что эмка тупо из ничего имбовее линейки а ты все споришь. Мне надоело доказывать что 2*2=4. Развлекаетесь тут сами, я лучше буду просто играть.

[RenamedUser_124520191]

"Фаршируем" Т34-85М и линейный Т-34-85 по полной и сравниваем (экипаж с ББ, маскировкой, орлиным, радиоперехватом), модули топ, оборудование: оптика, вентилятор, досылатель. В итоге не особое, но преимущество по огневым и броневым характеристикам у Т34-85М. Хотя 2 доп. выстрела в минуту, могут спасти ситуацию, особенно когда на дне списка и 8-ми уровнями держишь на гусенице какого-нибудь AMX4 49.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-124520191-0-56560100-1594975616_thumb.jpg

Поворачивается 85М чуть быстрее, скорость меньше на 1 км/ч. Масса у 85М меньше. За счёт массы танка сглаживаются плюсы от 600 л.с. двигателя у 85-го. Хотя, по идее, 85М должен быть тяжелее за счёт более толстой брони.

Незаметность чуть выше у 85М... Аж на целых 7 единиц. Такое себе.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-124520191-0-59006700-1594975629_thumb.jpg

В топе списка да, однозначно 85М. Но всё это преимущество нивелируется тем, что Т-34-85М чаще (по крайней мере у меня) попадает к 8-м, чем линейный танк. Там его лучшая броня быстро множится на ноль 7-ми и 8-ми. Какому-нибудь Т44 или Т26Е4 без разницы какую бумагу пробивать - 85 или 85М. В итоге, основное из плюсов - это фарм и тренировка экипажа. Такой вот вывод. 

 

Аренда кончилась. В итоге решила его не покупать всё же. Решающим было бы, пожалуй, -9 УВН у 85М в отличие от -7 у того и другого сейчас. Да и обзор повыше хотя бы на 10 ед. (370 вместо 360, как у линейного).

А так... Фармеры есть и посимпатичнее.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (17 июл 2020 - 10:33) писал:

Ну тебе же пишут что эмка тупо из ничего имбовее линейки а ты все споришь. Мне надоело доказывать что 2*2=4. Развлекаетесь тут сами, я лучше буду просто играть.

Лолшто? Скриншоты смотри. Обзора меньше, скорость ниже. Зато ДПМ и подвижность. Хетцер блин, у которого ДПМ выше и подвижность тоже, и броня выше линейки - зато на 4 уровне. И обзор в хламину чтоб не имбовал.

Короче как обычно. Билли, вот вам пруфы - а взамен общие слова, что пишут. При том что пишут что играют из кустов и жало высунуть боятся бо отстрелят те же четверки.

А я долго пруфы не давал, знаю уже тутошних пустозвонов авторитетов, пообщаться хотел и питал надежду что вот он наконец достойный оппонент, не полагающийся на мнение большинства, пронесенное из 2015 года ниоткуда, и у него в черепушке работает бортовой компьютер.

Сливзащитан.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChilly_Brest (17 июл 2020 - 11:08) писал:

Решающим было бы, пожалуй, -9 УВН у 85М в отличие от -7 у того и другого сейчас. Да и обзор повыше хотя бы на 10 ед. (370 вместо 360, как у линейного).

УВН у према вниз комфортнее, пофиг что написано, после Т-29 и особенно имбы-япа 4 уровня которуго я с удовольствием катаю - это очень заметно. Линейный так жало не гнет.

А вот обзор у меня вышел на линейке выше чем на преме, радиостанция хуже. При одинаковом экипаже. Как у вас все так под копирку?

Зато маскировка выше моей чуть ли не в разы...

Изменено 17 июля, 2020 пользователем Гость

[RenamedUser_124520191]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (17 июл 2020 - 23:47) писал:

УВН у према вниз комфортнее, пофиг что написано, после Т-29 и особенно имбы-япа 4 уровня которуго я с удовольствием катаю - это очень заметно. Линейный так жало не гнет.

А вот обзор у меня вышел на линейке выше чем на преме, радиостанция хуже. При одинаковом экипаже. Как у вас все так под копирку?

Зато маскировка выше моей чуть ли не в разы...

Маскировку я поставила на максимум экипажу. Видимо поэтому и зашкалило. А вот обзор у меня на обоих с оптикой посчитан, у экипажа на обоих орл. глаз и радиоперехват.

Кстати... О серии Т-34-85. Мне тут брат дал на польском Rudy поездить-побуянить. Экипаж 2 умения (боевое братство у всех, 2-е по профилю у каждого на 100%). В общем получилось примерно так, как у меня на Т-34-85 линейном и Т-34-85М по экипажу. Так вот скажу я вам. Ни 85 линейный, ни 85М рядом не стояли с Rudy. Этот чёртик такие дела вытворяет, что просто за душу взял, как Гиперон  после ПСО-1 )) Жаль, что Rudy не продают просто так, а только на значимые даты. 

Может быть это, конечно, и не вершина Эвереста по достижению, но такого я не могла добиться на 85 лин. и 85М, и для меня это было открытие прям, если честно:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-124520191-0-14383100-1595023522_thumb.jpg

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-124520191-0-16390200-1595023537_thumb.jpg

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-124520191-0-63543400-1595023548_thumb.jpg

Вроде бы и хуже Rudy (кроме лучшей скорости поворота на 2 град. и обзора в +5 ед.), но так легко играется, что аж весело. Завтра продолжу эксперименты, если позволят )

В общем, хочу пшецьку шатану теперь )) 

 

 

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Кстати в теме отписывались немногие, обладающие и рудиком, и эмкой. И все ставили рудого выше.

[npocto3agoHatb]

У меня есть Руди так то и больше тысячи боёв на нем так то. И это просто линейный т34-85, у него плюс пять метров базового обзора потому что в экипаже не радиста, т.е. командирский бонус для экипажа не действует и самому командиру учить лишний перк. Вообщем не мелите чепуху- Руди ничем не лучше линейки а уж тем более эмки. Это просто 34-85 с бонусом к прокачке и фарму.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Ну, я про рудика ничего сказать не могу. Вроде счас в нем появился смысл из разряда два экипажа качать, но у меня Магда есть.

[anonym_mi7JMgfp3eHS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (17 июл 2020 - 10:33) писал:

Ну тебе же пишут что эмка тупо из ничего имбовее линейки а ты все споришь. Мне надоело доказывать что 2*2=4. Развлекаетесь тут сами, я лучше буду просто играть.

У него вин рейт на нём 47%, смысл вобще что-то ему объяснять... что вобще надо делать, чтобы на этой имбе было 47% вин рейт... человек просто тупо абсолютно не понимает как играть на ст, ну и по стандарту не понимает, что не понимает.

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_M0RD0R_ (28 июл 2020 - 01:07) писал:

У него вин рейт на нём 47%, смысл вобще что-то ему объяснять... что вобще надо делать, чтобы на этой имбе было 47% вин рейт... человек просто тупо абсолютно не понимает как играть на ст, ну и по стандарту не понимает, что не понимает.

Ну да. Люди в этой игре не в состоянии различать собственно ТТХ техники без привязки к состоянию рандоме, умения играть на конкретном танке и все такое. На примере отличного спорткара и дорог в каком нибудь верхнепопинске- машина то супер, только ездить на ней негде. Так и тут- шестой левел это сборище алеханов играющих на всякой вбрной фигне типа кове2 и артюли, да и в принципе на любом танке стреляющих слабыми снарядами. Они в принципе не ставят перед собой каких то целей в игре, им достаточно чтоб картоха раз в пяток боёв зарандомила им пробитие фугасиком, и все, удавольствие получено. А взять нормальный танк и нагнуть за счёт умения а не вбра это же сложно, это надо уметь. Все же понимают какая ца у картохи, что в жизни, что в танках им интересен низкопробный контент. А картоха как хороший бизнесмен лижет своим клиентам и ничего не делает со всякими бабахами, кове, потешочками с неимбовой маскировкой и пушками и артой.

Изменено 28 июля, 2020 пользователем npocto3agoHatb

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_M0RD0R_ (28 июл 2020 - 00:07) писал:

что вобще надо делать, чтобы на этой имбе было 47% вин рейт... человек просто тупо абсолютно не понимает как играть на ст

А что, винрейт уже/еще показатель? Меня больше гнетет что я на нем хп свои не отбиваю. Но если постоянно арчеров/хелкетов не пробивать и в КВ-2 не попадать стоя с полного сведения - то в принципе все на месте. ВБР такой ВБР.

Пруфы в виде реплеев выше, ищутся легко по моему нику.

И да, я не играю на нем в ПТ как наверное 90% игроков.

Изменено 28 июля, 2020 пользователем Гость

[Reindas]

Ох уж эти команды... 

 

У меня просто нет слов. Просто банда пушечного мяса

---

[Reindas]

И что ещё нужно этим командам для победы то ? 

---

---

Уже всеми силами стараешься сводить все эти бои в ничью ... 

 

 

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

А, так это норма...

[anonym_ETHoDETV5WEg]

ну и кто что ставит нынче в новых оборудованиях?