☭ Т-34-85М [гайд устарел]

[enTiendo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (16 дек 2019 - 20:33) писал:

 

На пуделе с боеукладкой порядок. Ну как, если борт подставлять то непорядок, но хоть башню высунуть можно, увн в разы лучше чем тут. А в этом ведре она самая в башне. И заряжающий тоже вроде.

Так в чем же дело, почему на пуделе все хуже?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (16 дек 2019 - 20:33) писал:

 с поправкой еще и на мой стиль и понимание игры

Поправил маленько.

Тут кроется ответ, кмк. Что-то делаешь не так. И, главная ошибка, ты ведь уверен что все делаешь правильно, ты спец, но во всем виноват танк? Знаком с эффектом Даннинга-Крюгера? Поинтересуйся, и ответь себе в какой точке графика ты находишься.

.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

На Пуделе хуже только процент выживания. ПП выше. Боев в 3,5 раза меньше. По потенциалу в МОИХ руках машина может даже лучше будет на дистанции в столько же боев, как и эмка. Во всяком случае свалить вовремя, зайти флангом или из-за бугра покидать на псине легче выходит, точность выше, боеукладка не страдает. Посмотрим.

Ничего я не уверен что я все делаю правильно, свои рассуждения уже вылез на обсуждение. Жить подольше это хорошо, но не находясь в эпицентре событий - МНЕ малореально влиять на бой и делать настрел. Кроме того, говоря про МОЕ понимание игры - я осознанно могу находиться рядом с потенциально более боевой единицей - восьмеркой например - и иногда самостоятельно вылезти под выстрел, который предназначался ей. Таким образом на бой повлиять - чтобы восьмерка потом влияла на него дальше. Это я неправильно делаю? Командная же вроде игра.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngenTiendo (17 дек 2019 - 03:19) писал:

Знаком с эффектом Даннинга-Крюгера?

Это тот, который простым языком звучит как "недоразвитые не понимают что они недоразвитые потому что они недоразвитые?" Знаком, применяю на практике с 2004 года как впервые о нем услышал Насколько я помню, ты с завода - я с завода. Интересно, кто еще в теме, и с завода ли они?

 

Кстати скрин еще одного аппарата вчера. Тоже выжил. Пушка сток, 140 пробоя - но блин, она пробивает БлекПринцев на дистанции. В лоб. В ромбе. А этот вот с 144 - нет.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Гость

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (16 дек 2019 - 18:27) писал:

Очередной скрин непопадающей-непробивающей имбы, которая еще и не успевает никуда толком. Выжил, два хепе настрелял. Удовольствия - никакого.

Скрин очень "информативный". Что за соперники были? Может ты там 4-ок гонял

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Так я статистику выстрелов выложил. Бой был 7-6 уровни. Сколько непробилов по четверкам это я бы клаву разбил)))

К четверкам и к пятеркам меня балансит примерно раз в 20 боев.  Я бы не прочь, но фигвам.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Гость

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (17 дек 2019 - 10:39) писал:

Так я статистику выстрелов выложил. Бой был 7-6 уровни. Сколько непробилов по четверкам это я бы клаву разбил)))

К четверкам и к пятеркам меня балансит примерно раз в 20 боев.  Я бы не прочь, но фигвам.

Да так в принципе все премы кидает - уровни боёв +2 в большинстве случаев. Как сказал Панков "игроки должны пострадывать".

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Да меня бои 6-7 устраивают в принципе. Бороться можно, хепе хватает, если не нарваться на кого-то толстокожего или благодаря вбр в небо/землю/за шиворот не палить, как в бою на скриншоте. Я на самом деле в том бою минимум 900 хп не добрал, и совсем не из-за кривых ручек. Когда с полного сведения в КВ-2 не попадаешь с 50 метров 2 раза который на КД и как дитя - таки бомбит. Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Гость

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Мужики а когда там по традиции читеров банят?

1) На Маннергейме без засвета Т-34/100 два раза попал в мою кустовую ИКВ 65 2 через полкарты. Раз - я еще поверю...

2) В Пуделя на ходу без засвета сегодня прилетело на фулку от М12. Теоретически случайность, но...

[enTiendo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (17 дек 2019 - 17:33) писал:

На Пуделе хуже только процент выживания. ПП выше. Боев в 3,5 раза меньше. По потенциалу в МОИХ руках машина может даже лучше будет на дистанции в столько же боев, как и эмка. Во всяком случае свалить вовремя, зайти флангом или из-за бугра покидать на псине легче выходит, точность выше, боеукладка не страдает. Посмотрим.

 

 Жить подольше это хорошо, но не находясь в эпицентре событий - МНЕ малореально влиять на бой и делать настрел. Кроме того, говоря про МОЕ понимание игры - я осознанно

Это тот, который простым языком звучит как "недоразвитые не понимают что они недоразвитые потому что они недоразвитые?" Знаком, применяю на практике с 2004 года как впервые о нем услышал Насколько я помню, ты с завода - я с завода. Интересно, кто еще в теме, и с завода ли они?

 

Кстати скрин еще одного аппарата вчера. Тоже выжил. Пушка сток, 140 пробоя - но блин, она пробивает БлекПринцев на дистанции. В лоб. В ромбе. А этот вот с 144 - нет.

1. Посмотрим

2. Вот видишь, я к тому и клоню... ТЕБЕ, под ТВОЁ понимание, и вообще стиль игры. Я ни в коем случае не осуждаю ни чей стиль, тут игра, и каждый как захочет. так сказать. Но уж если ты взялся так играть, решил ты так, хочешь так по тем или иным причинам, ты уж понимай, и принимай последствия СВОЕЙ игры, СВОИХ решений.

Я думаю что дело не в танке, а в тебе. Ну вот глупо же на светляке в лоб лезть на ТТ, или на ТТ светить, так ведь? Они для этого просто плохо подходят. Вот и Эмка для чего-то подходит великолепно, для чего-то не очень. А реализовать её сильные стороны-задача игрока. Это раз.

Два - под твой стиль, понимание, темперамент, желание проводить время в игре так а не иначе Эмка не подходит, Часто бывает что техника "не ложится в руки". Я к примеру на ТТ не умею совсем. Даже не то что не умею, не знаю умею ли я, потому что не нравится. И все. И не играю*. Но я не думаю ни в коем случае что ТТ - "плохие танки".

Либо ты , из каких-то своих соображений, зная сильные стороны машины, НЕ ХОЧЕШЬ их реализовывать. Допускаю, у каждого свои тараканы. Но это тоже не делает машину плохой.

*Кроме КВ-2, это отдельная песня.

3. Нет, не с завода.

Хорошо что понимаешь, это путь к просветлению имхо. Все мы недоразвитые в той или иной степени.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Вот именно на этом танке я сильных сторон вообще не нахожу... Он именно что средний, со всех сторон, еще и фейлами вечно радует. На его фоне А-43 у меня на одном дыхании прошелся, еще и с радостными моментами... При том что А-43 с дыроколом в боях 7-8 вроде и ниачом, но заколебать может любого. Он-то не плох, но его ж тут в имбу крестят... Он у меня только в крысу и может, там подгуслил, тут откусил из инвиза, брелкуя под тяжем вывалился на разряженного... Короче, понимание ущербности машины заставляет изгаляться, о честном бое как-бы и речи не идет. А уж когда ситуация позволяет сделать все по книжному - выкатился, свелся, выцелил и... И мимо.. То

 

Хотя вру, экипажи качает хорошо. Уже 4 перка как-никак. Хотя посажу на итальяшку 7 лвл снегурочек - думаю будет яд, если он счас с не 100% экипажем с полуперком может отжигать.

А светить на ТТ... Элементарно, если хорошо на передовой бряцать Как примеры.
 

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем Гость

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngenTiendo (18 дек 2019 - 02:54) писал:

1. Посмотрим

2. Вот видишь, я к тому и клоню... ТЕБЕ, под ТВОЁ понимание, и вообще стиль игры. Я ни в коем случае не осуждаю ни чей стиль, тут игра, и каждый как захочет. так сказать. Но уж если ты взялся так играть, решил ты так, хочешь так по тем или иным причинам, ты уж понимай, и принимай последствия СВОЕЙ игры, СВОИХ решений.

Я думаю что дело не в танке, а в тебе. Ну вот глупо же на светляке в лоб лезть на ТТ, или на ТТ светить, так ведь? Они для этого просто плохо подходят. Вот и Эмка для чего-то подходит великолепно, для чего-то не очень. А реализовать её сильные стороны-задача игрока. Это раз.

Два - под твой стиль, понимание, темперамент, желание проводить время в игре так а не иначе Эмка не подходит, Часто бывает что техника "не ложится в руки". Я к примеру на ТТ не умею совсем. Даже не то что не умею, не знаю умею ли я, потому что не нравится. И все. И не играю*. Но я не думаю ни в коем случае что ТТ - "плохие танки".

Либо ты , из каких-то своих соображений, зная сильные стороны машины, НЕ ХОЧЕШЬ их реализовывать. Допускаю, у каждого свои тараканы. Но это тоже не делает машину плохой.

*Кроме КВ-2, это отдельная песня.

3. Нет, не с завода.

Хорошо что понимаешь, это путь к просветлению имхо. Все мы недоразвитые в той или иной степени.

чел, на кривой данинга-крюгера этот игрок находится на "пике глупости" и ему ничего не докажешь. поверь, я пробовал )))

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Ну как-бы тяжело кому-то что-то доказать используя методы "ойвсе", "самапридумаласамаобиделась" и выдавая свои выводы за слова оппонента, при этом игнорируя его посылы.

Выше скринщоты имбы в действии. В не самых плохих для боях. Оно косое и непробивное, даже когда ВБР вроде благоволит. А что начинается когда только в небо и землю попадаешь? Может тем кто чаще донатит и благоволение поболе, моды разные я тоже не исключаю, на твинке попробовал. Там картина явно интереснее.

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем Гость

[nono24]

Если я правильно понимаю, то хп у этого танка будет 1200-1400.

Он заиграет новыми красками, читайте текстовую версию стрима.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Эм? Ему б подвижности апнули. И боеукладку. И пробития хоть до 156. Тогда жить можно. Даже у меня к хепе вопросов нет.

Я ж задолбусь вытягивать на отбивание 1400хп на этой канистре

Ну и как-бы под моим постом в другой теме чел все правильно сказал.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1983505-p43-ter/page__st__760__pid__53024357#entry53024357

Изменено 19 декабря, 2019 пользователем Гость

[nono24]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (19 дек 2019 - 09:21) писал:

Эм? Ему б подвижности апнули. И боеукладку. И пробития хоть до 156. Тогда жить можно. Даже у меня к хепе вопросов нет.

Я ж задолбусь вытягивать на отбивание 1400хп на этой канистре

Ну и как-бы под моим постом в другой теме чел все правильно сказал.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1983505-p43-ter/page__st__760__pid__53024357#entry53024357

Читайте ответы разработчиков. В следующем году на низкоуровневой техники грядет серьезный ап хп - я думаю не 50-100, а по 400-500 добавят.

[Hemomicin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnono24 (19 дек 2019 - 09:40) писал:

Читайте ответы разработчиков. В следующем году на низкоуровневой техники грядет серьезный ап хп - я думаю не 50-100, а по 400-500 добавят.

Резко возрастет средний урон... Нафига? 

 

 

З.Ы. Боюсь представить сколько тогу2 накинут...

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (19 дек 2019 - 09:09) писал:

Ну как-бы тяжело кому-то что-то доказать используя методы "ойвсе", "самапридумаласамаобиделась" и выдавая свои выводы за слова оппонента, при этом игнорируя его посылы.

Выше скринщоты имбы в действии. В не самых плохих для боях. Оно косое и непробивное, даже когда ВБР вроде благоволит. А что начинается когда только в небо и землю попадаешь? Может тем кто чаще донатит и благоволение поболе, моды разные я тоже не исключаю, на твинке попробовал. Там картина явно интереснее.

Я не имею данной "ИМБЫ", но, в свое время, моим любимым СТ был бронированный ВК 36.01, со ЕМНИП 136мм пробоя. И все было нормально.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Когда-то говорят и Елка была хороша против восьмерок

[Hemomicin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (19 дек 2019 - 12:59) писал:

Когда-то говорят и Елка была хороша против восьмерок

Елка была ЛТ, у них было ограничение в 8 уровней было - их растянули ухудшив хар-ки, с СТ такого не делали.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Я не шибко знаю что там было в древнюю старину, но я на две недели застал КВ-1 перед 1.0. И это было превращение кареты в тыкву.

[enTiendo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (19 дек 2019 - 05:26) писал:

чел, на кривой данинга-крюгера этот игрок находится на "пике глупости" и ему ничего не докажешь. поверь, я пробовал )))

Попытка-не пытка. Когда станет пыткой-брошу это дело.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (19 дек 2019 - 19:09) писал:

 

Выше скринщоты имбы в действии. В не самых плохих для боях. Оно косое и непробивное, даже когда ВБР вроде благоволит. А что начинается когда только в небо и землю попадаешь? Может тем кто чаще донатит и благоволение поболе, моды разные я тоже не исключаю, на твинке попробовал. Там картина явно интереснее.

Так же тут приводилось масса скринов с отличными результатами. Да и статистика других игроков, причем многих, показывает что танк очень даже может. В руках статистов-скиловиков он имба, а в таких кривых как у мну к примеру - как минимум хороший. Что с этим то делать будем? Вот только не заводи про донат и все такое, это достойно совсем дремучего .  Тыж не такой, так? И про ЗМ тут уже говорили. Что, все кто смог в Эмку автоматом играет с ними?

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем enTiendo

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Та он то может, даже у меня бывают шикарные бои. Западло в том что после хорошего боя начинается сразу сплошное - не попадешь, попадешь - не пробьешь, и сплошные восьмерки. Для весьма среднего игрока коим я и являюсь, тяжело держать марку в таких условиях, если оно и в обычных боях может вызвать бугурт непробилом/промазом с полного сведения и в картон. Достает даже то, что я на отметки не иду - рылом пока не вышел, а включается такая чуча. И именно на этой тачанке это приобретает гротескный вид. Реально, я ж паралельно еще пару кактусов грызу/грыз - но даже икв 103 не вызывала такого когнитивного диссонанса. С ней-то все ясно, признанное коричневое.

А тут имба панимаешь, прем, кровные отвалены - и такое вот. Реально впечатление что я не за удовольствие игры отвалил, а за какое-то садо-мазо, причем я к нему пристрастия не имею но кто ж меня спрашивал. Точно что нагиб за деньги, только игрока)))

А за ЗМ для меня вообще отдельная тема. Развелось скиловичков. Исы с 300 метров в движении по движущемуся мне попадают, в пудель незасвеченный на ходу арта в моторный на ваншот попала, ИСУ-152 в колесник на ходу через полкарты. В кустах на ПТ стоишь незасвеченный - два раза подряд Т-34/100 вваливает. И такое сплошь и рядом.

И как тут не вспомнить боеукладку эмки. Реально, перк есть, инструкции ставлю - пофигу, раз в бой точно вынесут. Уже думаю модуль мокрой влепить, реально хз что делать. Такое впечатление, что вот как в поговорке - куда солдата не целуй, всюду филейная часть. А тут боеукладка везде, даже на кончике дула. Зато вот не горю я на нем, а другие страдают.

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем Гость