☭ Т-34-85М [гайд устарел]

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (13 ноя 2019 - 11:33) писал:

ты же понимаешь, что это исключительно вопрос комплектации и скилла обоих игроков. и ты не всегда пересветишь, базовый обзор так вообще одинаковый, всё зависит от боевой ситуации. по совокупности ттх 12т далеко не лучше.

 

p.s.: я кстати забыл еще один параметр м-ки в сравнении с линейным, у неё ещё и маскировка лучше.

Нет. Скилл здесь мы не рассматриваем. Берем исключительно голые ттх. При одинаковом оборудовании 12т всегда пересветит М-ку. Обзор одинаковый, но маскировка разная. У М-ки она хуже, плюс лт имеют одинаковую маскировку стоя и в движении.

[Alesha_bychkov]

это всё разговоры из разряда "если бы у бабушки были йайца...".

и кромвель и 12т по совокупности ттх слабее и как бы статистика это подтверждает. я уже всё сказал.

[JokerKGB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (13 ноя 2019 - 16:16) писал:

Еще недавно 90 было, и че? Вкусности закружить Мку это никак не умаляет, более того, за счет таких вот только медленных опоссумов, которых можно закружить на Кроме и растет уроний за бой. Вдаль то он даже хуже Мки. Только близкие отношения, кружащие голову.

Так где там решительный ногеб указанных выше танков? Только ногеб не в понимании крысить весь бой, а вывалился например на ИС-3 и используя решительно преимущества бронированной с сумасшедшим ДПМ супер-машины Т-34-85М над несчастным тяжем стремительным домкратом его разделать под ноль и отправиться за СУ-100М1.

Тебе голова только для еды нужна или что? 

Или в твоём понимании "нагиб" это выезжать в лоб на заведомо сильного противника и перестреливаться на характере? Это не нагиб, это ***. 

 

Нагиб это влиять на исход боя, своими действиями вести команду к победе, уметь использовать сильные стороны танка. У  меня на нем за 400+ боев 68% побед и 1400ср , как думаешь , влияю  я на бой на этом танке или нет? 

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Но у них есть ярко выраженные сильные стороны, которые можно использовать. А у этого танка их нет. Он средний. Именно что СРЕДНИЙ. Может он и гений, но посредственности. Изменено 13 ноября, 2019 пользователем Гость

[Alesha_bychkov]

универсальность - это и есть самая сильная сторона. когда-нибудь поймешь. наверное. Изменено 13 ноября, 2019 пользователем Alesha_bychkov

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Если пользоваться логикой, то представим такую картину, любитель серости универсальности:

В одной команде 15 любимых тобой Т-34-85М

В другой 4 восьмерки с тяжами и ПТ, три арты, три светляка и куча ст. Итог вроде бы неочевиден, но вполне предсказуем.

Изменено 13 ноября, 2019 пользователем Гость

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (13 ноя 2019 - 12:09) писал:

это всё разговоры из разряда "если бы у бабушки были йайца...".

и кромвель и 12т по совокупности ттх слабее и как бы статистика это подтверждает. я уже всё сказал.

Какая такая статистика??? Та которую ты сам себе тут напридумывал? Я что-то не заметил чтобы ты тут привел хоть какую-то статистику кроме своих личных выводов.

А между тем, если брать лт и ст 6-го уровня, то первые 2 места на отметки держат КромБ и тип-64. А т-34-85М не входит даже в тройку. И это статистика. Можешь сам глянуть:

https://protanki.tv/stats/marks?type%5B0%5D=lightTank&type%5B1%5D=mediumTank&level%5B0%5D=6

 

А твоя попытка соскочить говорит о том что ты вообще не владеешь вопросом. Причем тут яйца? Есть калькуляторы сравнения ттх, там все видно. Но похоже даже это для тебя неразрешимая проблема.

[Alesha_bychkov]

на что обижаться? я уже потратил на тебя слишком много времени и больше не могу себе позволить поддерживать это ниачом. отвечать больше не буду.

[RACHELL0_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBodRyT (13 ноя 2019 - 08:15) писал:

Хм, Тип 58 вроде тот же 34-85.

Только хуже подвижность, точность орудия, УВН, пробитие и альфа.

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Давайте дадим человеку передохнуть, выдохнуть, собраться с мыслями, выпить тривалуменчику и с новыми силами ринуться в бой.

Кто за Сталина, кто за яхту Абрамовича, кто Иншалла, а у нас есть истовый поклонник "лучшего" танка игры 6 уровня

Ну это наверное лучше вышеперечисленного... Хотя терпеть не могу фанатов любого толка.

[Old_pacifist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBodRyT (13 ноя 2019 - 13:17) писал:

Давайте дадим человеку передохнуть, выдохнуть, собраться с мыслями, выпить тривалуменчику и с новыми силами ринуться в бой.

Передохнуть надо тебе. Танк выше среднего на 6 уровне. Тебе об этом пишут игроки, скилл которых несравнимо выше твоего. Не замечать или не принимать их мнение не есть признак ума. 

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOld__stump (13 ноя 2019 - 15:05) писал:

Передохнуть надо тебе. Танк выше среднего на 6 уровне. Тебе об этом пишут игроки, скилл которых несравнимо выше твоего. Не замечать или не принимать их мнение не есть признак ума. 

А что ты скилованными игроками прикрываешься? Да им все равно какой танк - у них на любом танке отличные показатели будут. А вот что касается лично тебя то по твоим танкам 6-го уровня я как-то не вижу чтобы М-ка как-то выделялась на фоне других "не имб" - какого нагиба я что там наблюдаю. Что у тебя пошло не так?

[Old_pacifist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (13 ноя 2019 - 15:40) писал:

А вот что касается лично тебя то по твоим танкам 6-го уровня я как-то не вижу чтобы М-ка как-то выделялась на фоне других "не имб" - какого нагиба я что там наблюдаю. Что у тебя пошло не так?

Не читатель? О каком нагибе речь вообще? Я писал про нагиб? Я писал "выше среднего". У меня он выше среднего

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOld__stump (13 ноя 2019 - 15:50) писал:

Не читатель? О каком нагибе речь вообще? Я писал про нагиб? Я писал "выше среднего". У меня он выше среднего

"Выше среднего" - это и есть нагиб. Что за средний? Я не Ванга, хз что ты там имеешь вввиду. У тебя что на М-ке, что на других ст 6-го уровня результаты приблизительно одинаковы. Так чем сабж лучше???

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJokerKGB (13 ноя 2019 - 12:18) писал:

Тебе голова только для еды нужна или что? 

Или в твоём понимании "нагиб" это выезжать в лоб на заведомо сильного противника и перестреливаться на характере? Это не нагиб, это ***.

Нагиб это влиять на исход боя, своими действиями вести команду к победе, уметь использовать сильные стороны танка. У  меня на нем за 400+ боев 68% побед и 1400ср , как думаешь , влияю  я на бой на этом танке или нет? 

Да, в моем понимании нагиб это прийти и взять, а не гадить изподтишка. Как ты понимаешь это два разных вида влияния, про твой я все понял. Не кричал бы уже про нагиб, так бы и написал - удачно крысятничаю.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOld__stump (13 ноя 2019 - 15:05) писал:

Передохнуть надо тебе. Танк выше среднего на 6 уровне. Тебе об этом пишут игроки, скилл которых несравнимо выше твоего. Не замечать или не принимать их мнение не есть признак ума. 

Тебя-то кто звал с твоими ценными указаниями?

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем Гость

[ToperHurly]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJokerKGB (13 ноя 2019 - 12:18) писал:

Нагиб это влиять на исход боя, своими действиями вести команду к победе, уметь использовать сильные стороны танка. У  меня на нем за 400+ боев 68% побед и 1400ср , как думаешь , влияю  я на бой на этом танке или нет? 

Конечно влияешь, потому что есть скилл + танк имба, отсюда и выход в 1400 среднего что для 6ур очень много.

Мка имба и точка)))

[1sEe3v3rYtHiNg]

Т-34-85М это пример того, как премиум танк лучше прокачиваемого. Нагиб за бабло получается.....

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1sEe3v3rYtHiNg (15 ноя 2019 - 09:27) писал:

Т-34-85М это пример того, как премиум танк лучше прокачиваемого. Нагиб за бабло получается.....

 

Ахха. То-то на 6х уровнях все поголовно на 85м катают))) Нагибают)

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1sEe3v3rYtHiNg (15 ноя 2019 - 06:27) писал:

Т-34-85М это пример того, как премиум танк лучше прокачиваемого. Нагиб за бабло получается.....

Ты его хоть щупал? Руками?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (14 ноя 2019 - 22:31) писал:

Мка имба и точка)))

А ты?

Опять же, М-ку превозносят только те, у кого ее нет и не было и еще один персонаж.

[nono24]

Да не ругайтесь вы.

Просто предоставляйте реплеи.

А то типа М-ка хорошая но реплеи не пишу/слабый комп.

Я не буду грозить что буду писать все реплеи и кидать их в эту тему, а скажу вам следущее: примерно каждый танк на своем уровне наносит одинаковый урон в сравнении с одноклассниками, кроме кактусов конечно.

Поэтому кто что предпочитает. Все мы ищем имбы, но поиграв на них, понимаем, что они наносят урон как и обычные танки ну может немного больше..

Ребят, почти все в балансе, нет такого что например на КВ85 наносишь 400 урона, а на Су-100 1200. Кроме кактусов все настроено, вопрос вкуса.