Итоги конкурса «Роботанк»

[gralexxl]

16 Дек 2014 - 22:53 пользователь KSPAI сказал:

 

Хорошо, следовательно Вы соглашаетесь со своей неправотой по отношению участия OcCre? Т. к. я так и не услышала окончательного ответа по этому вопросу. Да и сравнения своей работы с работай Griga64 я так же не услышала 5 стр. назад. И все я очень детально читала. 

Т.е. я так понял, вы не читали внимательно всю тему и мои ответы, про OcCre в том числе, здесь....

[_Romantica_]

16 Дек 2014 - 22:16 пользователь War_Mozg сказал:

 

Этот вайн разумными речами не остановить... Я, пару страниц назад, пробовал (раздражало это нытьё)... А теперь даже интересно узнать, чем все это закончится.  

 

Ничем. Еще день-два и само собой успокоится. Так было, так будет. После каждого конкурса одно и то-же, только ники меняются. Даже аргументы одни и те-же.

[AndreyM_73]

16 Дек 2014 - 22:11 пользователь Fraxie сказал:

В первую очередь делайте все для себя, чтобы было не стыдно показать друзьям, родным!

 

Совершенно согласен. Добавлю только, что на определенном этапе нужно показывать коллегам, они немного объективнее друзей и родственников, но их мнение нужно фильтровать с другой стороны - много г...на могут налить ни за что.

Еще раз посмотрел Вашу работу, класная идея, хорошая реализация. Плохо то, что фотосессия, как мне кажется, не получилась. Серый робот на белом фоне и серой же подставке, на мой взгляд, теряется. И немного надо было попробовать развернуть его для заглавной фотографии. Очень жаль, можно было конфетку конфеткой зрителю и представить. Сам иногда с этим фотографировнием до белого каления дохожу. Уж и лайтбокс купил, и прожектора по 200Вт, а все равно получается не "с лёта".

[anonym_W6VwvvktLLgF]

16 Дек 2014 - 23:07 пользователь AndreyM_73 сказал:

 

Совершенно согласен. Добавлю только, что на определенном этапе нужно показывать коллегам, они немного объективнее друзей и родственников, но их мнение нужно фильтровать с другой стороны - много г...на могут налить ни за что.

Еще раз посмотрел Вашу работу, класная идея, хорошая реализация. Плохо то, что фотосессия, как мне кажется, не получилась. Серый робот на белом фоне и серой же подставке, на мой взгляд, теряется. И немного надо было попробовать развернуть его для заглавной фотографии. Очень жаль, можно было конфетку конфеткой зрителю и представить. Сам иногда с этим фотографировнием до белого каления дохожу. Уж и лайтбокс купил, и прожектора по 200Вт, а все равно получается не "с лёта".

 

Там и на черном фоне есть)) Я замучалась с освещением, все равно на телефон все снимала..камеры нормальной нет ни у кого...

 

4 источника света, 2 из них заклеенные малярным скотчем + красная подсветка от ночника еще снизу..5й источник))

[_Romantica_]

17 Дек 2014 - 00:24 пользователь Fraxie сказал:

 

Там и на черном фоне есть)) Я замучалась с освещением, все равно на телефон все снимала..камеры нормальной нет ни у кого...

 

4 источника света, 2 из них заклеенные малярным скотчем + красная подсветка от ночника еще снизу..5й источник))

 

Не знаю как малярный скотч, но обычные белые пакеты из магазина, надетые на лампу, замечательно работают в качестве светорассеивателя.

[anonym_W6VwvvktLLgF]

16 Дек 2014 - 23:30 пользователь Mrrack сказал:

 

Не знаю как малярный скотч, но обычные белые пакеты из магазина, надетые на лампу, замечательно работают в качестве светорассеивателя.

 

они расплавятся))) искусственного света 1 лампа сверху была, 3 накаливания, из них 1 в матовом стеклянном плафоне уже..нагревается тоже сильно - хоть блины на ней пеки)

[_Romantica_]

17 Дек 2014 - 00:35 пользователь Fraxie сказал:

 

они расплавятся))) искусственного света 1 лампа сверху была, 3 накаливания, из них 1 в матовом стеклянном плафоне уже..нагревается тоже сильно - хоть блины на ней пеки)

 

Смотря как надевать )).
Но лучше конечно на энергосберегающие лампы, они не так греются.

[anonym_W6VwvvktLLgF]

17 Дек 2014 - 00:00 пользователь Mrrack сказал:

 

Смотря как надевать )).
Но лучше конечно на энергосберегающие лампы, они не так греются.

 

а еще лучше на светодиодные)) но для этого надо светильники разбирать, а они током могут ударить))

[OcCre]

У вас реальный перебор с источниками света - у меня всего их два и сего достаточно для фотографии

А снимаю, в основном, на старенькую Sony - мыльницу

Просто очень внимательно читал ТУТ и постоянно пробую - вот и все

Ну и если непонятно - спрашиваю - здесь на форуме спецов по фото достаточно

[gerr_old]

gralexxl огромное спасибо за очередной увлекательный конкурс, получил громаднейшее удовольствие от участия! Поздравляю  всех, и победителей, и участников конкурса! Огромная масса достойных, разнообразных и интересных "роборабот", от моделирования по воску до холодильниково-стиральномашинных монстров, было интересно , а в некоторых местах и поучительно наблюдать за ходом работ. Еще раз всех поздравляю с отличным конкурсом, и главное в любом случае в итоге положительные эмоции и отличный танкоробот в коллекцию.

Отдельное спасибо разделу форума " моделирование" и его завсегдатаям, своей победой я обязан вашим блогам!

Всем удачи и творческих побед!

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем gerr_old

[Alaska_WoT_TV]

Оху вы тут и мелочные, ну не выиграли и что, ныть теперь ? Смиритесь  с поражением и делов тут, а то развели спору аж на 15 страниц )))

Я думаю что у всех есть притензии к судейству, но это мелочи, на-то он и конкурс чтоб определить кто круче ))) Я тоже хотел в 3ку попасть, но я же не ною. Умейте проигрывать, хоть это и не приятно !

[Alaska_WoT_TV]

Ну так стараются, раз побеждают ! Или ты думаешь что всё куплено ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif

 

[anonym_ZzOdWRRmXLGP]

Нытье - огонь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif пишите еще

 

KSPAI, мне твоя работа нравится. Но ведь ее оценили спецпризом, зачем ныть? 

[anonym_DumbZshFqQjj]

17 Дек 2014 - 00:58 пользователь KSPAI сказал:

Так на свой вопрос я видать объективного ответа не услышу. Видать только бан зря получила, не за что. Не вопросов задать не дали, а сразу все победители заклевали (причем постоянные победители из конкурса в конкурс кто не верит проверте) А ответа нет. 

 

тебе много раз ответили в разных формах на все твои вопросы, но ты не видишь и никогда не увидешь! разум параноика всегда будет блокировать информацию, дабы поддерживать состояние "всеобщего заговора" и подставы ...

[Relost]

17 Дек 2014 - 00:37 пользователь ttaannkkuuss_2 сказал:

 

ясненькоhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

Была задача: Создать объёмную модель человекоподобного робота, напоминающего любую бронетехнику из представленных в World of Tanks. Термин "человекоподобный" обозначает, что модель робота визуально должна быть похожа на человека, иметь голову, туловище, 2 руки и 2 ноги.  А ПРО ПРОПОРЦИИ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО (ДЕТАЛЬКА В ДЕТАЛЬКУ...)

У кого есть в ангаре М103 -- без сомнения узнает мой робот (напоминает так уж точно ). я его в ангаре хорошо изучила И В ИНЕТЕ, рассмотрела и по схемам делала. БАШНЯ, ПЕРЕДНИЙ И ЗАДНИЙ КОРПУС,  ПУШКА, ГУСЕНИЦЫ...- ВООБЩЕ-ТО СХОЖИ. а надпись я написала в процессе фотосъемки , чтобы покрасивше было, а не для узнаваемости. Приветствуется наличие опознавательных знаков, номеров, эмблем и пр. тактических обозначений.

БЛИН, ну БАШНЯ у моего роботика точно от М103!!!!!

Может на главную фотку не те виды поставила!? А в качестве композиции у меня окружение (КАРТА СЕВЕРОГОРСК). 

ДИСПРОПОРЦИИ МНОЮ НЕ ЗАМЕЧЕНЫ, он так задумывался, это же моя идея.

Вот голова и диспропорции у работы ruslaneo434425 (молодец мужик старался) можно тогда тоже найти. и балон гигантский сзади  - что к чему!? диспропорции....

Работа вполне достойная, НО есть пара серьезных промахов:

1. Масштаб - если ориентироваться на дома и танк на заднем плане то ваш робот не менее 40 метров высотой, таком впору с годзилой драться. Окружение надо было создавать соотносящееся с размерами реального танка.

2. Компоновка коллажа - на всех видах ваш робот смотрит на нас лицом, да вы знаете что у него прекрасная спина, очень похожая на корму танка, но увы это знаете только вы. Тоже самое относительно башни, ее трудно узнать на этих видах, а так как корпус не уникален ( он у т110 и т57) то он вряд ли способствует узнаванию. В "ракрсах" у вас есть хорошие виды со спины и с боку, где можно рассмотреть корму и башню, вот их и следовало добавить в коллаж.

[sam_ris]

Ух страсти кипят оказывается..

[gralexxl]

17 Дек 2014 - 10:57 пользователь xudozhnik сказал:

Ух страсти кипят оказывается..

Это обычное явление, часто наблюдаемое и на конкурсах моделизма (на многих ресурсах). Люди считают, что их недооценили, что их работы самые лучшие. Я сам бывал в подобных ситуациях. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif 

 Надо расти, идти дальше, делать выводы, оценивать работы победителей и ... побеждать!

[sam_ris]

17 Дек 2014 - 11:46 пользователь gralexxl сказал:

Это обычное явление, часто наблюдаемое и на конкурсах моделизма (на многих ресурсах). Люди считают, что их недооценили, что их работы самые лучшие. Я сам бывал в подобных ситуациях. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif 

 Надо расти, идти дальше, делать выводы, оценивать работы победителей и ... побеждать!

Знаем знаем данные чувства и эмоции.. ) никто "не грешен" )

До сих пор напоминает об этом танкокружка )) теперь ставшая местом складирования косметики жены.. )) 

И правильно подметили, Алексей, надо расти )

[Weite73]

Кстати, по поводу роста  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif  где можно заказать аэрограф? В своем городе не нашел, хотелось бы вещь качественную, но не слишком дорогую, если такой баланс возможен.

 

[gralexxl]

17 Дек 2014 - 13:01 пользователь Weite73 сказал:

Кстати, по поводу роста  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif  где можно заказать аэрограф? В своем городе не нашел, хотелось бы вещь качественную, но не слишком дорогую, если такой баланс возможен.

 

Давайте это уже обсудим здесь.