.ну, не знаю

[RenamedUser_30685565]

.как так вышло, что я засветил вражеский танк только тогда, когда он был в 50 метрах от меня? С моим то обзором в 430 метров...

.генерал Зод опять колобанова не сделал

Изменено 13 декабря, 2014 пользователем ZOD__

[RenamedUser_30685565]

13 Дек 2014 - 08:21 пользователь _StahlHelm_ сказал:

Прост он такой же любитель деток как и ты. Т.е. опытный экипаж, сетка, камуфляж. 

.я таких со ста метров высвечивал

[anonym_3h6nI3T7NEwW]

двойные кусты вот и результат

[RenamedUser_13410915]

интересно че он тя раньше не засветил он же стоял

[anonym_SkfLtZvDkYim]

Это все моды, детка.

[HellCM]

Два ряда кустов!!! И очень даже запросто там такой же скиловик песка))

У одного всё на обзор прокачено, а у другого на маскировку))

Вот и встретились две теории "что лучше для танка" в одной драке.

[Stanley_Steel]

13 Дек 2014 - 11:20 пользователь ZOD__ сказал:

.как так вышло, что я засветил вражеский танк только тогда, когда он был в 50 метрах от меня? С моим то обзором в 430 метров...

.генерал Зод опять колобанова не сделал

 

Всё в соответствии с игровой механикой. Между вами аж три ряда кустов, танк врага маленький, из кустов не торчит, не двигался, не стрелял. Потому засвет только рентгеном.

[Der_Pass]

13 Дек 2014 - 11:20 пользователь ZOD__ сказал:

.как так вышло, что я засветил вражеский танк только тогда, когда он был в 50 метрах от меня? С моим то обзором в 430 метров...

.генерал Зод опять колобанова не сделал

 

13 Дек 2014 - 12:54 пользователь Stanley_Steel сказал:

 

Всё в соответствии с игровой механикой. Между вами аж три ряда кустов, танк врага маленький, из кустов не торчит, не двигался, не стрелял. Потому засвет только рентгеном.

Рекомендую изучить: Обзор и маскировка.

 

Тема закрыта.