Американские ТТ

[SingleSpeed]

Стоит ли, качать ветку Американских тяжелых танков?

Ведь они до ужаса картонные. Взять Т32 и ИС-3, Т32 пробивается в корпус везде, даже в лоб. ИС-3 не всегда пробивается в корпус, а скорей всего рикошетит хорошо. Взять Т34 и ИС-4, аналогическая ситуация, Т34 в корпус пробивается почти 100%, ИС-4 нет, если не считая окно мех вода. Взять Т30 и ИС-7, опять-же аналогическая ситуация. Если взять Т30, ИС-7, Е-100, Маус из этих топовых ТТ разных сторон, лучшие по броне ИС-7, Е-100, Маус. Т30 по броне не что, если тока Т30 ограждён  2умя маусами, ведь у него башня высокая и не пробиваемая.

Так для чего же, нужны Американские ТТ? в чём я соглашусь, у американских ТТ хорошие орудие и мобильность.

[anonym_QcD6ZRhCqSJP]

17 Авг 2011 - 15:41 пользователь SingleSpeed сказал:

Стоит ли, качать ветку Американских тяжелых танков?

Ведь они до ужаса картонные. Взять Т32 и ИС-3, Т32 пробивается в корпус везде, даже в лоб. ИС-3 не всегда пробивается в корпус, а скорей всего рикошетит хорошо. Взять Т34 и ИС-4, аналогическая ситуация, Т34 в корпус пробивается почти 100%, ИС-4 нет, если не считая окно мех вода. Взять Т30 и ИС-7, опять-же аналогическая ситуация. Если взять Т30, ИС-7, Е-100, Маус из этих топовых ТТ разных сторон, лучшие по броне ИС-7, Е-100, Маус. Т30 по броне не что, если тока Т30 ограждён  2умя маусами, ведь у него башня высокая и не пробиваемая.

Так для чего же, нужны Американские ТТ? в чём я соглашусь, у американских ТТ хорошие орудие и мобильность.

Каждому свое. По нашему мнению американские тяжи очень даже хороши.