Pz.Kpfw. II Ausf. D [гайд устарел]

[Vasa06]

Покатавшись с основного акка могу сказать: танк УГ, но зачатки играбельности есть. Для того чтобы сделать его действительно фановым имею две мысли:

I     добавить пробития до 30мм и всё остальное оставить как есть.

II    апнуть кол-во снарядов до 320(или 280) и отрезать 3 уровень боёв.

[Cop67]

31 Дек 2014 - 15:44 пользователь Vasa06 сказал:

 

нууу лоб корпуса да 30мм, но у него башни нет.... одна сплошная башенка командира, и маска совсем не защищает из 2 очередей по такому же "2Д " не прошло всего 4 снаряда....

 

Ну вот видите! Даже у Вас 4 из 10 не прошло. И это при том, что Вы знаете, куда стрелять, и наверняка выцеливаете. А ЦА в принципе не может этого делать. Тупо лупят в силуэт, а часто еще и на автоприцеле.

[Vasa06]

31 Дек 2014 - 12:50 пользователь Cop67 сказал:

 

Ну вот видите! Даже у Вас 4 из 10 не прошло. И это при том, что Вы знаете, куда стрелять, и наверняка выцеливаете. А ЦА в принципе не может этого делать. Тупо лупят в силуэт, а часто еще и на автоприцеле.

 

поправочка, 4 из 20....

[Cop67]

31 Дек 2014 - 15:58 пользователь Vasa06 сказал:

 

поправочка, 4 из 20....

 

Ах, ну да, две же очереди было... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Но все остальное верно.

Опять же такая точность свидетельствует о том, что пушка, несмотря на заявленный разброс, вполне себе точная.

[Vasa06]

31 Дек 2014 - 13:01 пользователь Cop67 сказал:

 

Ах, ну да, две же очереди было... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Но все остальное верно.

Опять же такая точность свидетельствует о том, что пушка, несмотря на заявленный разброс, вполне себе точная.

 

по мне так это что то вроде PZ IIG, но с предтоповым орудием орудиемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, так же страдает в низу, но может в топеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif

[Cop67]

31 Дек 2014 - 16:07 пользователь Vasa06 сказал:

 

по мне так это что то вроде PZ IIG, но с предтоповым орудием орудиемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, так же страдает в низу, но может в топеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif

 

Ну да, зажечь вполне себе способен. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Хотя сейчас больше надо спасаться от пескобиров. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_bush.gif Изменено 31 декабря, 2014 пользователем Cop67

[RenamedUser_737273]

По мне,так самый норм подарок - Тетрадка..Остальное подарочное просто ненужный металлолом...Ну ещё Т34 за подарок сочтём и СПhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

[Vasa06]

31 Дек 2014 - 13:17 пользователь lupomet сказал:

По мне,так самый норм подарок - Тетрадка..Остальное подарочное просто ненужный металлолом...Ну ещё Т34 за подарок сочтём и СПhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

ну не знаю, т7 сейчас вполне нагибает

[saneknuma]

Новогодний "Мастер" с кучей медалек в мешке. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

http://i66.fastpic.ru/big/2014/1231/61/c4bed1736f70ed3bb2633044977eb861.jpg

[Cop67]

31 Дек 2014 - 16:17 пользователь lupomet сказал:

По мне,так самый норм подарок - Тетрадка..Остальное подарочное просто ненужный металлолом...Ну ещё Т34 за подарок сочтём и СПhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

ЛТП, Т7, Те-Ке, Стюарт легкий, Т1Е6 - весьма неплохие подарки.

[anonym_XIW2No4UtXN1]

Хуже танка  не найти. Голдой пробить толком не может и сам бумажный. От Варгейменга лучшего нечего и ожидать подарочного как всегда.

[Vasa06]

31 Дек 2014 - 13:54 пользователь 1Tanks_ua сказал:

Хуже танка  не найти. Голдой пробить толком не может и сам бумажный. От Варгейменга лучшего нечего и ожидать подарочного как всегда.

 

ты видимо на т7 v0.1 не каталсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[anonym_RiWWUHYfbxp4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2014/post-5208639-0-57145800-1420034107_thumb.jpg

Нормальный танк. Ромб рулит. Мастера взял. Свободных слотов 25. 78 миллионов серебра. Подарки не продаю.

[anonym_vN6l69APzqp4]

Разочарование.

 

Собственно, достаточно сравнить с линейным Pz.II в топе, чтобы понять, что подарочек хуже практически всем. Табличная более высокая скорость нереализуема из-за никакой тяговооруженности - тут и проходимость по грунтам не поможет (медленноватому ЛТ с автопушкой вообще не следует заезжать туда, где разница в проходимости может играть заметную роль). Поворотливость разве лучше чуток при такой же скорости башни. Броня хуже, особенно башня. Обзор такой же, радиосвязь хуже. Орудие - без комментариев просто. Какой такой "другой стиль игры" по сравнению с Pz.II там поминали?

 

Вердикт - порезать уровень боев (возможно, вместе с HP), тогда можно кушать.

 

Эксперименты с "реалистично" помятыми крыльями на полностью починенном танке мне не нравятся, секонд-хэнд какой-то вместо подарка. Можно было бы оставить такие спорные аспекты мододелам шкурок.

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем Гость

[JamesFinch]

31 Дек 2014 - 12:50 пользователь Cop67 сказал:

 

Ну вот видите! Даже у Вас 4 из 10 не прошло. И это при том, что Вы знаете, куда стрелять, и наверняка выцеливаете. А ЦА в принципе не может этого делать. Тупо лупят в силуэт, а часто еще и на автоприцеле.

 

и что? Я на автоприцеле на пз-2 пробиваю эту ерунду в любую проекцию, еще и закручивать умудряюсь, потому как мощность на тонну веса существенно выше. Танк пз-2д для регулярного пз-2 -- это подарок судьбы, халявный опыт и дамажка

[Vasa06]

31 Дек 2014 - 17:51 пользователь JamesFinch сказал:

 

и что? Я на автоприцеле на пз-2 пробиваю эту ерунду в любую проекцию, еще и закручивать умудряюсь, потому как мощность на тонну веса существенно выше. Танк пз-2д для регулярного пз-2 -- это подарок судьбы, халявный опыт и дамажка

 

ну у пз 2 для своего уровня стоит плазмаган стреляющий на 360м... я на пз 2 пробиваю всё что встречаю бб, а голдой можно на автоприцеле гочкисов и подобных шить незаморачиваясь

[JamesFinch]

31 Дек 2014 - 22:14 пользователь Lichtblicke сказал:

Про стиль игры на пц2д и пц2 - первый танк предполагает больше ближний бой (т.к. слабое пробитие и хорошая броня корпуса). Нужно использовать складки местности, какие-то камни, чтобы скрыться на время перезарядки, не тратить снаряды понапрасну. Скорость набирает неохотно, это надо учитывать. Второй танк имеет лучшее пробитие, но меньшую макс.скорость, может наносить урон с больших дистанций. Я не считаю верным сравнивать данные танки, как будто они встретились один на один в чистом поле. Каждый танк надо использовать с учетом его характеристик, ландшафта местности, действий союзников и противников. Конечно, если вы встретитесь на 2д с пц2 один на один, без поддержки и без укрытий, то он вас разберет, но это будет ваша ошибка, а не слабость танка, т.к. вы не учли обстановку. Повторюсь, считаю танк очень удачным, т.к. при всех его недостатках он может показывать оч.хороший результат.

Покажите пожалуйста "оч.хороший результат".  Видится, что вы искусственно надумываете сложность простым вещам, потому что:

"Предполагает больше ближний бой" -- бред собачий, у пз-2 броня для ближнего боя лучше;

"Чтобы не тратить снаряды понапрасну" -- это вы о чём?

Для ленивых лентяев информация -- у пз2д скорость не больше, она у него больше только при спуске с горы, у танка очень плохая динамика, он долго разгоняется, пз-2 набирает максималку значительно быстрее, пз2д не набирает ее никогда.

У пз-2д хуже точность орудия, больше разброс, меньше пробитие, меньше урон в минуту, дольше реализация барабана -- это слабость танка. Пз-2д лучше только по показателю "количество очков прочности" и всё, поэтому этот танк -- мясо. Хотите быть мясом? Играйте на этом танке. 

Я обожаю немецкую технику (за исключением нескольких откровенно ущербных машин типа пз3а), поэтому оставлю пз-2д в ангаре навсегда, тем более, что это подарок. Но танк -- слабый, у него нет никакого особого пути, особого геймплея, он элементарно слабый. Это данность.

[__AL]

01 Янв 2015 - 03:14 пользователь Lichtblicke сказал:

Про стиль игры на пц2д и пц2 - первый танк предполагает больше ближний бой (т.к. слабое пробитие и хорошая броня корпуса). Нужно использовать складки местности, какие-то камни, чтобы скрыться на время перезарядки, не тратить снаряды понапрасну. Скорость набирает неохотно, это надо учитывать. Второй танк имеет лучшее пробитие, но меньшую макс.скорость, может наносить урон с больших дистанций. Я не считаю верным сравнивать данные танки, как будто они встретились один на один в чистом поле. Каждый танк надо использовать с учетом его характеристик, ландшафта местности, действий союзников и противников. Конечно, если вы встретитесь на 2д с пц2 один на один, без поддержки и без укрытий, то он вас разберет, но это будет ваша ошибка, а не слабость танка, т.к. вы не учли обстановку. Повторюсь, считаю танк очень удачным, т.к. при всех его недостатках он может показывать оч.хороший результат.

Я на Pz 2 тоже стараюсь ввязаться в ближний бой, как и на любом другом пулеметчике. И за счет хорошей брони у линейного Пазика гораздо больше шансов сократить дистанцию и остаться при этом с приемлемым запасом хитпоинтов. Почему все говорят о хорошей броне корпуса Pz 2D? Туда вам кто-то стреляет? Уверяю вас, это делают полные нубы, хорошие игроки уже просекли слабость башни 2D. Собственно линейный Пазик этим тоже грешит, в корпус его пробить значительно сложнее, чем в башню.

Поперестреливавшись на подарке с более-менее бронированными противниками я сделал вывод - воевать на 2D нельзя. Нужно изо всех сил избегать боя, а пушку использовать только когда приперли к стенке. Даже на фул-голде перестрелять кого-то грамотного можно только за счет большого запаса здоровья.

Оч хороший результат 2D показывает за счет удачного стечения обстоятельств. Прежде всего это скилл водилы и наличие просто огромного числа хомячков, поехавших опробовать подарок. Схлынет ажиотаж и побеждать станет заметно труднее.

[Vasa06]

01 Янв 2015 - 06:09 пользователь __AL сказал:

Я на Pz 2 тоже стараюсь ввязаться в ближний бой, как и на любом другом пулеметчике. И за счет хорошей брони у линейного Пазика гораздо больше шансов сократить дистанцию и остаться при этом с приемлемым запасом хитпоинтов. Почему все говорят о хорошей броне корпуса Pz 2D? Туда вам кто-то стреляет? Уверяю вас, это делают полные нубы, хорошие игроки уже просекли слабость башни 2D. Собственно линейный Пазик этим тоже грешит, в корпус его пробить значительно сложнее, чем в башню.

Поперестреливавшись на подарке с более-менее бронированными противниками я сделал вывод - воевать на 2D нельзя. Нужно изо всех сил избегать боя, а пушку использовать только когда приперли к стенке. Даже на фул-голде перестрелять кого-то грамотного можно только за счет большого запаса здоровья.

Оч хороший результат 2D показывает за счет удачного стечения обстоятельств. Прежде всего это скилл водилы и наличие просто огромного числа хомячков, поехавших опробовать подарок. Схлынет ажиотаж и побеждать станет заметно труднее.

 

ну не надо, воевать можно, но аккуратно и с картоном без пулемёта типа т-26 

[Cop67]

01 Янв 2015 - 09:09 пользователь __AL сказал:

Схлынет ажиотаж и побеждать станет заметно труднее.

 

Имхо, наоборот, потому пропадут взводы пескобиров на сильно бронированных танках. Опять же весьма вероятно, что танчик апнут. Главное, чтобы ему сейчас посильнее уронили стату. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif