AMX 13 F3 AM [гайд устарел]

[manowa_pobeditel]

20 Июл 2016 - 12:34 пользователь SmackDowner сказал:

А от чего зависит тот факт, что когда кидаешь в цель, выпавшую из засвета, то урон почти всегда выше, чем если бы она по-прежнему светилась? Не замечали никогда такую штуку? Стоит, к примеру, ис-3 в засвете - кидаешь, попал, 300-400 снес. В другом случае стоит ис-3, сводишься, либо уже свелся, ждешь перезарядки, тут он пропадает из засвета. Но ты ж знаешь, что он там стоит и вроде как никуда не собирается - кидаешь, видишь как вошло. После боя стата: 1000+ хп с плюхи. И традиционный поджог. ))) А то и без всяких поджогов - прямым попаданием как-нить на фулл-дамаг+25% впридачу. Вчера на 212-м кинул так по тапку В с упреждением. Причём, на дальний конец карты ( полёт снаряда больше 2,5 сек). Пока снаряд летел, а тапок ехал на встречу с ним перпендикулярным курсом, он вышел из засвета. Долетел чемодан, вижу - вошло. После боя отчёт гляжу, без всяких поджогов снесло 1600+. 

 

И есть ещё одна фигня с пропажей из засвета. Особенно нынче этим моя М44 грешит. Если танк светится, то часто прилетает либо прямым, либо с накрытием. Но если он пропадает из засвета, то снаряд решает лететь по каким-то своим траекториям, имеющим мало общего с той, по которой вроде как должен был бы лететь. Ну, бывает, что приходится по 3-4 раза стрелять по одной и той же цели, ныкающейся где-нить, где ей кажется безопасно (в штурме на Карелии таких случаев дофига бывает). Стоит какой-нить ТТ, а ты фугами снимаешь по 200+ в среднем. Вот и приходится кидать в одно место по несколько чемоданов. Так вот, если цель в засвете, то прилетает более-менее точно, даже промахи все на тоненького, что называется. Но, к примеру, после двух выстрелов танк пропал из засвета, хотя ты знаешь, что он все там же. Ты уже сто раз, как сведенный на этом месте, откдшился, кинул, а тут - бац, метров аж на 30-40 в сторону, либо с перелетом/недолетом. Снова появился танк в засвете, откдшился ты, кинул - попал. Отчего так? Светится - попадаешь. Нет - кидает совсем не туда, куда свелся. 

Есть такое,особенно фул по пропавшему из тзасвета, тож замечал это

[margo31r]

20 Июл 2016 - 12:34 пользователь SmackDowner сказал:

А от чего зависит тот факт, что когда кидаешь в цель, выпавшую из засвета, то урон почти всегда выше, чем если бы она по-прежнему светилась? Не замечали никогда такую штуку? Стоит, к примеру, ис-3 в засвете - кидаешь, попал, 300-400 снес. В другом случае стоит ис-3, сводишься, либо уже свелся, ждешь перезарядки, тут он пропадает из засвета. Но ты ж знаешь, что он там стоит и вроде как никуда не собирается - кидаешь, видишь как вошло. После боя стата: 1000+ хп с плюхи. И традиционный поджог. ))) А то и без всяких поджогов - прямым попаданием как-нить на фулл-дамаг+25% впридачу. Вчера на 212-м кинул так по тапку В с упреждением. Причём, на дальний конец карты ( полёт снаряда больше 2,5 сек). Пока снаряд летел, а тапок ехал на встречу с ним перпендикулярным курсом, он вышел из засвета. Долетел чемодан, вижу - вошло. После боя отчёт гляжу, без всяких поджогов снесло 1600+. 

 

И есть ещё одна фигня с пропажей из засвета. Особенно нынче этим моя М44 грешит. Если танк светится, то часто прилетает либо прямым, либо с накрытием. Но если он пропадает из засвета, то снаряд решает лететь по каким-то своим траекториям, имеющим мало общего с той, по которой вроде как должен был бы лететь. Ну, бывает, что приходится по 3-4 раза стрелять по одной и той же цели, ныкающейся где-нить, где ей кажется безопасно (в штурме на Карелии таких случаев дофига бывает). Стоит какой-нить ТТ, а ты фугами снимаешь по 200+ в среднем. Вот и приходится кидать в одно место по несколько чемоданов. Так вот, если цель в засвете, то прилетает более-менее точно, даже промахи все на тоненького, что называется. Но, к примеру, после двух выстрелов танк пропал из засвета, хотя ты знаешь, что он все там же. Ты уже сто раз, как сведенный на этом месте, откдшился, кинул, а тут - бац, метров аж на 30-40 в сторону, либо с перелетом/недолетом. Снова появился танк в засвете, откдшился ты, кинул - попал. Отчего так? Светится - попадаешь. Нет - кидает совсем не туда, куда свелся. 

Очень интересно наблюдать  и немножко другую картину.Если перед тобой игрок темно-красной или фиолетовой статы,то снаряд умудряется облетать их самым невероятным образом,а вот по желтеньким и зелененьким попадает 1  их трех.Особенно это хорошо демонстрируется на Лефшике.По стоячей цели кидаешь по КД,можно и 5-6 снарядов мимо послать.Вопросов много,а вот ответ на них-"потому что".

[anonym_jTn1vo1n4hPB]

2 раза продавал ибо как не играл на ней, все было не то. ситуация поменялась после того, как я испытал всю боль на гв тигре п. купил в 3 раз и набил те 30к на одном дыхании, лора 7ого уровня почти те же яйца, только больше. конечные впечатления получше нежели от хумеля, за счет размеров и динамики

 

[keysansa]

20 Июл 2016 - 12:34 пользователь SmackDowner сказал:

1. А от чего зависит тот факт, что когда кидаешь в цель, выпавшую из засвета, то урон почти всегда выше, чем если бы она по-прежнему светилась? Не замечали никогда такую штуку? Стоит, к примеру, ис-3 в засвете - кидаешь, попал, 300-400 снес. В другом случае стоит ис-3, сводишься, либо уже свелся, ждешь перезарядки, тут он пропадает из засвета.

 

2. И есть ещё одна фигня с пропажей из засвета. Особенно нынче этим моя М44 грешит. Если танк светится, то часто прилетает либо прямым, либо с накрытием. Но если он пропадает из засвета, то снаряд решает лететь по каким-то своим траекториям, имеющим мало общего с той, по которой вроде как должен был бы лететь.

1. Тут согласен. И ПКМ зажмешь, пока не пропал, и КД ждешь, стреляешь, а когда снова засветили (менее секунды позже) - уже не попал ((. А в "светлый" - прилетает почти изо всех позиций. Но редко, бывает наоборот. На Хуме недавно 4-х из инвиза шотнул. И в целом - бывает. Но не больше. Просто бывает.

2. Тут наоборот. Как Марго описала. Чем выше скил танка (не по оленемеру, видно исходя из того, как он двигается) - сложнее. Те что стоят, или едут по прямой - максимум с 3-го выстрела сбиваются (ЛТ, СТ). Даже на полном ходу. 

[manowa_pobeditel]

А вот ещё ребят: замечали что снаряды камули, фугасы и ББшки имеют разную точность? Хотя летят с одного и того же орудия! И это касается всех арт

[NdenisV]

Не умею играть на арте ну вообще ни грамма. Да и не особо люблю. Играю только для выполнения ЛБЗ. Как по мне арта довольно неплохая только я для себя заметил очень сильный минус: расположение орудия, в ПТ-режиме почти нереально нормально выцелить кого-то, столько ситуаций случалось, что я выскакивал на врага из-за укрытия или угла здания, делал выстрел почти в упор и снаряд делал огромную дугу уходил куда-то вверх.

 

Такой вот бой получился на европейском сервере, нет рекорда по настрелу, зато сам настрел забавный вышел.

[LtCorbis]

300 боёв: три отметки, (293-ий бой) 1150 среднего урона, 150 среднего света, 56% побед!

 

 

Ура, таки я смог в три отметки! Это было потно, очень потно. Отдельное спасибо парню, который играл со мной во взводе на E-25. И скилловый, и адекватный.

В одиночку было трудно, т.к. в топе очень мало урона, да и очень бесил "Уайд Парк". Только, блин, сливал урон.

[anonym_8CYrjxudyhSo]

Да, арта сбалансирована недостатками и положительными качествами. Это арта для артовода, не привыкшие к арте игроки будут долго плеваться и не поймут ее, потому что, просто стал куда захотел и стреляю куда хочу здесь не проходит. Она со своими трудностями, преодоление которых приносит вознаграждение. Пожалуй, отнесу ее к разряду необычной техники.

Правда, разрабы перегнули малехо и тут. Для этой арты, рельеф один из врагов, а карты, постепенно, перетыкали буграми всякими и зданиями очень много, по этому, на мой взгляд, для этой арты УГН слишком узкое для такой скорости сведения. 

[LtCorbis]

07 Авг 2016 - 22:59 пользователь 73a7 сказал:

Да, арта сбалансирована недостатками и положительными качествами. Это арта для артовода, не привыкшие к арте игроки будут долго плеваться и не поймут ее, потому что, просто стал куда захотел и стреляю куда хочу здесь не проходит. Она со своими трудностями, преодоление которых приносит вознаграждение. Пожалуй, отнесу ее к разряду необычной техники.

Правда, разрабы перегнули малехо и тут. Для этой арты, рельеф один из врагов, а карты, постепенно, перетыкали буграми всякими и зданиями очень много, по этому, на мой взгляд, для этой арты УГН слишком узкое для такой скорости сведения. 

 

Как раз таки УВНы здесь очень неплохие. При правильной постановке, без лишних задеваний ненужных участков, почти всегда хватает.

Да, это не башня, и вся карта простреливаться не будет, но опять же, на фланг какой-то за глаза хватает, а иногда и куда-то ещё.

Делаю вот сейчас три отметки на 155 50, и там разница реально чувствуется, переводиться приходится куда чаще.

[anonym_8CYrjxudyhSo]

07 Авг 2016 - 22:50 пользователь RussianRaccoon сказал:

 

Как раз таки УВНы здесь очень неплохие. При правильной постановке, без лишних задеваний ненужных участков, почти всегда хватает.

Да, это не башня, и вся карта простреливаться не будет, но опять же, на фланг какой-то за глаза хватает, а иногда и куда-то ещё.

Делаю вот сейчас три отметки на 155 50, и там разница реально чувствуется, переводиться приходится куда чаще.

 

Ладно, буду пробовать. Я когда-то ее прошел, когда к ВС качался, но не помню какая она была. Решил собирать "экзотическую" технику. Эту арту, я нахожу необычной, некий отголосок арт-ответа на Е-25. Кстати, вчера, один такой имба имел неосторожность замешкаться на горке и получил в бочину багет от маленького франца, шот, я ликовал )

[manowa_pobeditel]

Её козыри это подвижность и почти незаметность,когда выкачал маскировку, поставил рога и можно даже подсвечивать самому,шустренько так за союзникам передвигаешься по ходу боя. Ну и кд не самый долгий на 6лвл, в общем прикольная арта

[LtCorbis]

08 Авг 2016 - 17:10 пользователь manowa_pobeditel сказал:

Её козыри это подвижность и почти незаметность,когда выкачал маскировку, поставил рога и можно даже подсвечивать самому,шустренько так за союзникам передвигаешься по ходу боя. Ну и кд не самый долгий на 6лвл, в общем прикольная арта

 

Ещё бы кумулятивы немножко апнуть, так как на фоне M44 они достаточно слабенькие.

[manowa_pobeditel]

09 Авг 2016 - 15:50 пользователь RussianRaccoon сказал:

 

Ещё бы кумулятивы немножко апнуть, так как на фоне M44 они достаточно слабенькие.

 

Это да,она б тада была имбой из имб! Ибо точнее чем м44

[LtCorbis]

09 Авг 2016 - 20:54 пользователь manowa_pobeditel сказал:

 

Это да,она б тада была имбой из имб! Ибо точнее чем м44

 

Да, F3 точнее, но не сильно. Зато у M44 лучшее сведение и К/Д, что для стрельбы кумулями более важно, так что при апе F3 вряд-ли станет имбой.

[manowa_pobeditel]

09 Авг 2016 - 18:10 пользователь RussianRaccoon сказал:

 

Да, F3 точнее, но не сильно. Зато у M44 лучшее сведение и К/Д, что для стрельбы кумулями более важно, так что при апе F3 вряд-ли станет имбой.

 

Да КД вполне нормальный,с Боевым братством 25.8сек,а вот сведение это да.... печаль

P.S. но всё равно она мне нравится больше чем м44

Изменено 9 августа, 2016 пользователем manowa_pobeditel

[LtCorbis]

10 Авг 2016 - 00:43 пользователь manowa_pobeditel сказал:

 

Да КД вполне нормальный,с Боевым братством 25.8сек,а вот сведение это да.... печаль

P.S. но всё равно она мне нравится больше чем м44

 

Да мне тоже нравится, иначе бы я не катался, и тем более не упарывался на этой машине в три метки. Но я имею в виду то, что нужно либо апать сабж, либо нерфить M44.

Потому-что даже посредственные игроки могут делать около 1-1.2к урона на этих "снарядах", так сказать. 240 мм - очень много.

[SmackDowner]

Чой-та как-то ни за что Мастер прилип. И, как это часто бывает, самый результативный выстрел - по своему. На 900+ хп. 

http://wotreplays.ru/site/8563401#rudniki-smackdowner-amx_13_f3_am

[LtCorbis]

18 Авг 2016 - 03:02 пользователь SmackDowner сказал:

Чой-та как-то ни за что Мастер прилип. И, как это часто бывает, самый результативный выстрел - по своему. На 900+ хп. 

http://wotreplays.ru/site/8563401#rudniki-smackdowner-amx_13_f3_am

 

Хм, как это ни за что? 750 "помощи" - достаточно много.

[SmackDowner]

18 Авг 2016 - 03:05 пользователь RussianRaccoon сказал:

 

Хм, как это ни за что? 750 "помощи" - достаточно много.

 

Да я о том, что как-то и фрагов особо нет, несмотря на почти 2к урона. И сам бой не шибко напряжный совсем оказался. В общем, урон+ассист вроде и неплохо набежало, но как-то не осталось ощущения, что бой Мастера достоин.

[lebedb]

коллеги)

подскажите, я пользуюсь обычным арт-прицелом с "видом сверху". в реплеях также видел прицел с видом "сбоку, очень похожий на обычный танковый. это какой-то мод ?