СТАТИСТЫ ТОЖЕ ПЛАЧУТ

[elephant_wot]

27 Окт 2014 - 19:40 пользователь 9l_Megera сказал:

Толи вы меня не правильно поняли, толи я вас. У меня как раз у самой Е-100 и никаких претензий к его броне нет и даже голдострелы меня не напрягают, от слова совсем. Просто, товарищ crashcar пишет о том, что сотку пробивают чаще, чем следовало бы, вот я и хотела узнать, сколько, по его мнению, должны пробивать/не пробивать. 

Ну, а так я с вами полностью согласна.)

 

Наверно я. Уже голова кругом идет от обилия дурных дискусий про арту, голду и статистов, продавших душу Сербу за фиолетовый цвет ника http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/rolleyes.gif Народ совсем не хочет понимать, в чем причина их проблем и совсем не видят, что все находятся в практически одинаковых условиях (насколько это позволяет наш несовершенный мир разумеется http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/biggrin.png). И в бою побеждает сильнейший, обычно тот кто умнее, заметно реже тот кто удачливее.

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

28 Окт 2014 - 00:36 пользователь PerpetuuS сказал:

 

оригинальный подход, я- прав!!!

фундаментальной базы чет не видно, одно только голословное утверждение...

 

А вы посмотрите внимательней или зрение не позволяет ?

[PerpetuuS]

28 Окт 2014 - 00:54 пользователь crashcar сказал:

 

А вы посмотрите внимательней или зрение не позволяет ?

 

мдя, базы нет , то что есть картинка и впридачу неправильно понимаемая...

[rusmortal]

27 Окт 2014 - 23:25 пользователь crashcar сказал:

 

Во вторых-на некоторой удаленности от этого место сохраняется большая вероятность пробития голдой большинством орудий 10 лвл.

1) это как вообще понимать?

 

2) по всей переписке

видос наверно удалят канешн, но я те под спойлер суну

 

смотреть с 9й минуты, если таймер не сработает

если речь идет о башне, то в правильном ромбе она почти не берется

если об этой полоске, то попасть в нее сложнее, чем тебе кажется, если речь идет о средних дистанциях. Е100 высокий и его ВЛД выступает чуть выше среда крыши туловища, что с расстоянием закрывает эту дыру

туда и без голды залетает норм, если попасть.

 

и о чем тут спорить вообще можно, я не понимаю

[Super_Fduch_2001]

28 Окт 2014 - 03:12 пользователь rusmortal сказал:

1) это как вообще понимать?

 

2) по всей переписке

видос наверно удалят канешн, но я те под спойлер суну

 

если речь идет о башне, то в правильном ромбе она почти не берется

если об этой полоске, то попасть в нее сложнее, чем тебе кажется, если речь идет о средних дистанциях. Е100 высокий и его ВЛД выступает чуть выше среда крыши туловища, что с расстоянием закрывает эту дыру

туда и без голды залетает норм, если попасть.

 

и о чем тут спорить вообще можно, я не понимаю

 

Ку камрад.

Он и не спорил, а споров чушь начал исполнять танец целлюлитом.

[rusmortal]

28 Окт 2014 - 10:41 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Ку камрад.

Он и не спорил, а споров чушь начал исполнять танец целлюлитом.

 

Здравствуй )

ожидаемо конечно, но мне очень интересен вопросик под номером один )))

я прям в нетерпении весь.

[glevg]

Не знаю, поможет ли это кому-то. В свое время, едва встретившись с термином "щека башни", загуглил этот термин, что бы быть в курсе. "Щека" обнаружилась в числе терминов, обозначающих дополнительную броню ряда советских ТТ:

http://i67.fastpic.ru/big/2014/1028/89/9cc6d56fd1c46f592fc0dc29d3f06989.jpg

В игре Щеками принято называть область лба башни расположенную по боками от орудия.

Узкая полоска брони на основании башни Е-100, обычно, называется "погоном" башни. Дальномер на верхней части башни - "рельса".

Всегда рад помочь, ваш Кэп.

 

[Oskar_GD]

28 Окт 2014 - 18:11 пользователь glevg сказал:

 

В игре Щеками принято называть область лба башни расположенную по боками от орудия.

Узкая полоска брони на основании башни Е-100, обычно, называется "погоном" башни. Дальномер на верхней части башни - "рельса".

Всегда рад помочь, ваш Кэп.

 

Да, погон, никак не мог вспомнить со вчерашнего дня это слово, спс )

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

28 Окт 2014 - 02:12 пользователь rusmortal сказал:

1) это как вообще понимать?

 

2) по всей переписке

видос наверно удалят канешн, но я те под спойлер суну

 

смотреть с 9й минуты, если таймер не сработает

если речь идет о башне, то в правильном ромбе она почти не берется

если об этой полоске, то попасть в нее сложнее, чем тебе кажется, если речь идет о средних дистанциях. Е100 высокий и его ВЛД выступает чуть выше среда крыши туловища, что с расстоянием закрывает эту дыру

туда и без голды залетает норм, если попасть.

 

и о чем тут спорить вообще можно, я не понимаю

 

Вы внимательно все читали ?Повторяю.При идеальном отвороте башни(31 градус) , самое слабобронированое место будет  ближайший нижний угол башни и на некоторой дистанции от этого угла сохраняется пробитие голдой большинством танков 10 лвла и соответственно это не спасает полностью ,как некоторые тут говорят.Если для кого-то это место выглядит как 3 пикселя то увы и ах вы рак который не может выцеливать слабые места.

[Super_Fduch_2001]

28 Окт 2014 - 20:47 пользователь crashcar сказал:

 

Вы внимательно все читали ?Повторяю.При идеальном отвороте башни(31 градус) , самое слабобронированое место будет  ближайший нижний угол башни и на некоторой дистанции от этого угла сохраняется пробитие голдой большинством танков 10 лвла и соответственно это не спасает полностью ,как некоторые тут говорят.Если для кого-то это место выглядит как 3 пикселя то увы и ах вы рак который не может выцеливать слабые места.

 

Уже не 290, уже не щщёки, уже даже не погон, уже, внимание  "место будет  ближайший нижний угол башни и на некоторой дистанции от этого угла сохраняется пробитие голдой большинством танков 10 лвла".

Сохраняется пробитие. Голдой. В угол. Если повезёт.

А так то понятно, в щёки Е-100 шьют все кому не лень. 

Формулирую первое правило форума:

В процессе беседы концепция ракованов меняется постоянно поэтому предметный с ними разговор не имеет никакого смысла. 

Изменено 28 октября, 2014 пользователем Super_Fduch_2001

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

28 Окт 2014 - 19:53 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Уже не 290, уже не щщёки, уже даже не погон, уже, внимание  "место будет  ближайший нижний угол башни и на некоторой дистанции от этого угла сохраняется пробитие голдой большинством танков 10 лвла".

Сохраняется пробитие. Голдой. В угол. Если повезёт.

А так то понятно, в щёки Е-100 шьют все кому не лень. 

Формулирую первое правило форума:

В процессе беседы концепция ракованов меняется постоянно поэтому предметный с ними разговор не имеет никакого смысла. 

 

вы однако бред написали.

[PAROLET]

22 Окт 2014 - 19:53 пользователь stranger_in_hell сказал:

Ну вот...  подходит WOT к обновлению 0.9.4. Много мнений и высказываний.... изменены звуки выстрелов( не самые позитивные высказывания), HD модели танков , которые имеющий движок не тянет, радуйтесь ( кому сейчас это надо) и т.д. Но тем не менее ....ничего не меняется...стоит плач, одни  чтобы апать технику ...другие нерфить. Но что самое интересно плачут "СУПЕР ГЕРОИ WOT" не буду называть их имена  ткине в самое большое колличество выпущенных гайдов и сами прочитайте имя....А плачут по голдовым боеприпасам ...как это так ....только что купивший технику на 10 лвл...отыгравший пару тысяч боев игрок ставит его ИМБУ в крайнее полусогнутое положение и визг стоит между прочим не шуточный.... а ка кже  личный скилл и опыт, но нет в их понимании этого не должно происходить....смешно..... отдельные товарищи создали игровую религию....но самое главное метят себя со своим мнением в непререкаемые авторитеты... обожествляя себя...показывая себя по скайпу...запомните вот он я....А в комнате бардак ...и  грязное белье валяется...грустно.  Но не к тому ..разработчикам конечно надо прислушиваться к плачу.....но  ГОСПОДА  РАЗРАБЫ  не кажется вам что вы столько делая для разнообразия гемплея (игровых режимов, карт и т.д.) Вы постоянными нерфами делаете игру грустной и унывной....да поймите ВЫ имбы должны быть....в разных типах техники..и пусть статисты  и нубы  плачут...  Планируется нерф сербоголды(пробитие)....а как воевать тогда на премиумной технике  КВ 5,  А32 , валентайн и  т.д.  Да и много   навоюешь на обычной технике если +2 к уровню.....  В общем подойдите  продуманней к этому вопросу....а плач он всегда будет...сколько бы не делали аппов или нерфов такова  сущность и нубов и великих Д..... ну вообщем сами понимаете.... А к гайдоделам .....ребята убирайте белье с кровати и носки со стола...

 

Привет!

С чего Вы  взяли что статисты плачут? Да и вообще кто это такие - статисты?

Вот я, обычный солдат рандома, частенько сам стреляю голдой, так же и сам получаю ею. Мне совершенно без разницы кто чем стреляет и почему. Есть такой вид боеприпаса в игре, значит его применение законно и не противоречит ни правилам, ни логике.

В чём собственно проблема то ? И зачем плакать  кому то ?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Ни от одного статиста я не слышал ни какого плача по поводу голды, да и вообще по другим поводам которые Вы озвучили. Фигня всё это.

Изменено 29 октября, 2014 пользователем PAROLET

[rusmortal]

28 Окт 2014 - 21:47 пользователь crashcar сказал:

 

Вы внимательно все читали ?Повторяю.При идеальном отвороте башни(31 градус) , самое слабобронированое место будет  ближайший нижний угол башни

 

 и? почти у всех башен в игре есть слабые места и к голде это не имеет никакого отношения

 

 

28 Окт 2014 - 21:47 пользователь crashcar сказал:

 

 и на некоторой дистанции от этого угла сохраняется пробитие голдой 

это ты бред пишешь

выдумал тут свою геометрию моделей...

объяснитесь

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_H4vbFrP8PMa6]

28 Окт 2014 - 21:33 пользователь rusmortal сказал:

 

 

О чём еще можно с вами говорить,если вы элементарные вещи не понимаете.Таки относится к голде,потому что для обычные снаряды не берут это место.

При удалении от угла башни приведенная броня будет только расти из-за увеличения угла вхождения снаряда и тем больше чем ближе будет стреляющий,так понятно или нет?

[rusmortal]

29 Окт 2014 - 02:07 пользователь crashcar сказал:

 

О чём еще можно с вами говорить,если вы элементарные вещи не понимаете.Таки относится к голде,потому что для обычные снаряды не берут это место.

если речь вести о уязвимых местах, то точно уж не про голду.

на всех уровнях, у подавляющего числа техники есть подобные уязвимости в лобовой проекции, которые берутся не голдой

 

29 Окт 2014 - 02:07 пользователь crashcar сказал:

При удалении от угла башни приведенная броня будет только расти из-за увеличения угла вхождения снаряда и тем больше чем ближе будет стреляющий,так понятно или нет?

 

нет.

если речь идет о конкретном вопросе, то возьми товарища, зайди в треньку и сделай скриншот или видео того, что ты пытаешься объяснить

 

Изменено 28 октября, 2014 пользователем rusmortal

[__1DNIWE1_]

28 Окт 2014 - 21:56 пользователь PAROLET сказал:

 

Привет!

С чего Вы  взяли что статисты плачут? Да и вообще кто это такие - статисты?

Я себя не считаю каким либо статистом, но зато постоянно слышу в свой адрес это слово. Ещё часто называют читером. Иногда слышу также что я нубяра, рак и днина. А я обычный солдат рандома.

Частенько сам стреляю голдой, так же и сам получаю ею. Мне совершенно без разницы кто чем стреляет и почему. Есть такой вид боеприпаса в игре, значит его применение законно и не противоречит ни правилам, ни логике.

В чём собственно проблема то ? И зачем плакать  кому то ?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Ни от одного статиста я не слышал ни какого плача по поводу голды, да и вообще по другим поводам которые Вы озвучили. Фигня всё это.

средний лвл 3,75 за 50к+ боев?) Вы статистов не видели, ***ов только

[Flame_heart]

29 Окт 2014 - 00:56 пользователь PAROLET сказал:

 

Привет!

С чего Вы  взяли что статисты плачут? Да и вообще кто это такие - статисты?

Я себя не считаю каким либо статистом, но зато постоянно слышу в свой адрес это слово. Ещё часто называют читером. Иногда слышу также что я нубяра, рак и днина. А я обычный солдат рандома.

Частенько сам стреляю голдой, так же и сам получаю ею. Мне совершенно без разницы кто чем стреляет и почему. Есть такой вид боеприпаса в игре, значит его применение законно и не противоречит ни правилам, ни логике.

В чём собственно проблема то ? И зачем плакать  кому то ?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Ни от одного статиста я не слышал ни какого плача по поводу голды, да и вообще по другим поводам которые Вы озвучили. Фигня всё это.

 

Детишек и новичков не стыдно обижать на протяжении 50 к боев?

з.ы. а чтобы от статиста что-то услышать, надо попасть с ним в один бой. Уровни ваших боев это исключают в принципе.

Изменено 29 октября, 2014 пользователем iger76

[HEMHOGO_KOCOBAT]

23 Окт 2014 - 04:29 пользователь HellCM сказал:

Да вряд ли что существенно изменят с голдой. Единственное что мооооожет быть сделают так это ограничат на фул БК, но на радость остальным, к примеру, числом 5 не ограничат. Думается в половину всего БК.

 

И собственно вот почему. Вся эта бадяга с голдой за серу расчитана на полную замену реальной покупки снарядов за бабло. Т.е. людей на прямую тратящих деньги именно для перевода в пульки оказалось значительно меньше чем желающих просто прикупить за 350р прем аккаунт. И далее всё сделано для поддержания всеобщей убыточности аккаунта. Для того чтоб активно учавствовать в высадках, соревнованиях и еще активно качаться - просто покатушек НЕ хватает. Нужен прем танк и прем аккаунт. Так что сероголда это тот же способ минусить и ненавясчиво подталкивать работяг потратить каких то 350р в месяц. 

 

 

 

согласен, по этой же причине и не запретят оленемер (слишком много людей, заводящих 2-й акк ради циферок)

[Super_Fduch_2001]

28 Окт 2014 - 21:56 пользователь PAROLET сказал:

 

Привет!

С чего Вы  взяли что статисты плачут? Да и вообще кто это такие - статисты?

Я себя не считаю каким либо статистом, но зато постоянно слышу в свой адрес это слово. Ещё часто называют читером. Иногда слышу также что я нубяра, рак и днина. А я обычный солдат рандома.

Частенько сам стреляю голдой, так же и сам получаю ею. Мне совершенно без разницы кто чем стреляет и почему. Есть такой вид боеприпаса в игре, значит его применение законно и не противоречит ни правилам, ни логике.

В чём собственно проблема то ? И зачем плакать  кому то ?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Ни от одного статиста я не слышал ни какого плача по поводу голды, да и вообще по другим поводам которые Вы озвучили. Фигня всё это.

 

Правильно. Ты и не "статист". Ты - Нуборез Гроза Барханов.

[Super_Fduch_2001]

29 Окт 2014 - 01:07 пользователь crashcar сказал:

 

О чём еще можно с вами говорить,если вы элементарные вещи не понимаете.Таки относится к голде,потому что для обычные снаряды не берут это место.

При удалении от угла башни приведенная броня будет только расти из-за увеличения угла вхождения снаряда и тем больше чем ближе будет стреляющий,так понятно или нет?

 

Истинный Геометр на проводе с ночной радиопостановкой "Бред ракована: Ночные голдовые страхи."