СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[NosferatuD]

Я люблю снайперить. Поэтому наверно и решил качаться в  ветке немецких СТ. Просто я считаю что каждый ст подойдёт под разный стиль игры, кому какой больше нравиться.  

[Aevum]

У США только 1 танк, кажется не был в железе.(из представленных в игре) Остальные все стреляли ездили.

В серии не пошли по разным причинам в основном не свое время, появились на свет.

[anonym_wzow3hY5kj0y]

10 Сен 2011 - 18:53 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Все таки я думаю е50 не место в ветке СТ. Точность не главный параметр СТ. Главное маневренность. Да Е50 всех дрючит 1 на 1. Также как и ИС-4 вздрючит всех СТ 1 на 1. Ладно СТ снайпер окей.

Главные параметры снайперские какие я вижу.

Углы вертикальной наводки. У Е50 вроде по 4 градуса в верх и низ. Это мало даже для ммм... для всех мало, а для снайпера тем более.

Ладно второй параметр бронебойность. Сколько сколько 220? Попробуйте ИС-7 пробить с метров 500-700. Это подойдет для близких ну и возможно средних дистанция, то есть чистому СТ.

Незаметность. Один из главный параметров снайпера, снайпер самый дохлый класс во всех играх(только не в wot) и компенсирует он это потрясающей незаметность. Что имеем шкаф, заметный при выстреле на расстоянии 400м. То есть маскировка равна нулю.

Урон. Во всех шутерах, снайперы выделяются не точностью, а именно уроном. Возможность с 1го, 2х выстрелов убить врага вот отличительная черта снайперов. Что мы имеем 390? Хорошо для СТ, но не для снайпера. Конечно люди переходя с пантеры 2, внезапно увидав 390 урона писают кипятком. Но фактически это самый маленький урон 9х-10х лвлов.

Зато у нас есть таран и броня. Ну и нафиг они снайперу? Не пробил с 500 метров, ломись в бой, через секунд 10 ты настигнешь врага. Снимешь ему 300 хп и себе 100. Ну а потом тебя без маневренности и динамики тупо разберут в борта за 5 секунд.

Это сугубо ВАШЕ мнение и не является истиной.

Другим вот нравится играть на этом танке:

10 Сен 2011 - 18:59 пользователь NosferatuD сказал:

Я люблю снайперить. Поэтому наверно и решил качаться в  ветке немецких СТ. Просто я считаю что каждый ст подойдёт под разный стиль игры, кому какой больше нравиться.  

[spartak84]

10 Сен 2011 - 18:58 пользователь modeys сказал:

Да на ВСЕХ танках в игре стоят топовые пушки которые в реале были в лучшем случае прототипами! На советах - БЛ-9, с-70 и прочее. На немцах аналогично! Или вы думаете что в реале КТ рассекал с 10.5мм стволом? для него и 88мм был пределом.

Будешь смеяться, но прототип с 10,5 пушкой был, правда скорострельность была на уровне ис-2 -1-1,5 выстрела в минуту.

[anonym_wzow3hY5kj0y]

10 Сен 2011 - 19:02 пользователь spartak84 сказал:

Будешь смеяться, но протоип с 10,5 пушкой был, правда скорострельность была на уровне ис-2 -1-1,5 выстрела в минуту.

у него был с прототип с не топовым орудием.

[RenamedUser_2761271]

10 Сен 2011 - 18:30 пользователь Pnevmoslonic сказал:

Да ну? То есть Паттон перекрученый в Паттон 3 это не фантастика, Е-50 придуманный вообще, это не фантастика, а т-54 это творчество Кира Булычева?

Нет думаю Т54 это творчество варгейминга. А е50 это нереализованное творчество немецких ученных. И ученым дядкам както доверия больше. Паттон перекрученный в паттон 3? Ммм... это как т54 перекрученный в т54М?

[spartak84]

10 Сен 2011 - 19:04 пользователь Pnevmoslonic сказал:

у него был с прототип с не топовым орудием.

Казенная часть орудий идентична практически.

[modeys]

10 Сен 2011 - 19:02 пользователь spartak84 сказал:

Будешь смеяться, но протоип с 10,5 пушкой был, правда скорострельность была на уровне ис-2 -1-1,5 выстрела в минуту.

Посмеемся вместе, БЛ-10 тоже к примеру устанавливалось на ИСУ-152.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 19:06 пользователь modeys сказал:

Посмеемся вместе, БЛ-10 тоже к примеру устанавливалось на ИСУ-152.

А я спорил с этим? Правда , ездили с ним до первого холма и загазованность после выстрела была большой.

[modeys]

10 Сен 2011 - 19:05 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Нет думаю Т54 это творчество варгейминга. А е50 это нереализованное творчество немецких ученных. И ученым дядкам както доверия больше. Паттон перекрученный в паттон 3? Ммм... это как т54 перекрученный в т54М?

Ага, вот только по факту на Е-50 было выдано всего лишь тех-задание: хотим того, того и побольше! Бумага все терпит. Вам объяснить, разницу между желаниями и суровой реальностью. Кстати ЕМНИП движок для Е-50 апнут разработчиками на 20%. Мифы такие мифы.

[anonym_wzow3hY5kj0y]

10 Сен 2011 - 19:05 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Нет думаю Т54 это творчество варгейминга. А е50 это нереализованное творчество немецких ученных. И ученым дядкам както доверия больше. Паттон перекрученный в паттон 3? Ммм... это как т54 перекрученный в т54М?

Блин да вы комедиант   

То есть в игру Е-50 вбивали немецкие ученные, которые не смогли сделать это в реальности, поэтому у вас к ним есть доверие. И к е-50 Варгейминг не имеет ни какого отношения?

Да. Тут все танки(все танки в игре) перекручены в угоду баланса. Но перекручены с умом.10 раз уже повторял.

И харе разводить демагогию.

10 Сен 2011 - 19:05 пользователь spartak84 сказал:

Казенная часть орудий идентична практически.

И что?

[spartak84]

10 Сен 2011 - 18:59 пользователь Pnevmoslonic сказал:

А при том что вы отрицательно настроены как к т-54 так и всем танкам советской ветки.

В игре все более менее сбалансировано. Если нет-идут нерфы, апы.

В данный момент Е-50,Паттон,Т-54 друг с другом отлично сбалансированы.

Давний нерф точности Патона на ходу намекал, что Батон нагибает? так? Теперь ему вернули точность, на тесте. Значить, 54 стала нагибать? Ждем нерфа 54 что ли?

[RenamedUser_2761271]

10 Сен 2011 - 18:59 пользователь NosferatuD сказал:

Я люблю снайперить. Поэтому наверно и решил качаться в  ветке немецких СТ. Просто я считаю что каждый ст подойдёт под разный стиль игры, кому какой больше нравиться.  

Это такая штампованная фраза. Всегда умиляет. На паттоне я люблю быструю поддержку с средних или ближних дистанций, а на т54 я гоняю со взводом активно маневрируя и стреляю с ближних дистанций.

Откройте глаза разрабы не гении баланса. Они просто настряпали танчиков как могли. Если за место Паттона поставить жирный т20 не изменив ничего кроме хп. Тоже найдутся любители этого танка, которые "будут нагебать всех".

А вообще народное мнение лучше в рандоме подчерпывать а не на форуме. Задайте вопрос какой ст лучший и вы получите единственно верную фразу.

[modeys]

10 Сен 2011 - 19:07 пользователь spartak84 сказал:

А я спорил с этим? Правда , ездили с ним до первого холма и загазованность после выстрела была большой.

Угу, как и тигр 2 мог с 10.5мм передвигаться только по шоссе.

А вообще мы свернули на очень малоприятную тему под названием: "сам ***", предлагаю закончить.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 19:10 пользователь modeys сказал:

Ага, вот только по факту на Е-50 было выдано всего лишь тех-задание: хотим того, того и побольше! Бумага все терпит. Вам объяснить, разницу между желаниями и суровой реальностью. Кстати ЕМНИП движок для Е-50 апнут разработчиками на 20%. Мифы такие мифы.

Больше 20%, его французы после войны до 850 л.с. разогнали, а в 45 немцам такое и не снилось.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 19:12 пользователь modeys сказал:

Угу, как и тигр 2 мог с 10.5мм передвигаться только по шоссе.

А вообще мы свернули на очень малоприятную тему под названием: "сам ***", предлагаю закончить.

Не по шоссе, а по полигону, там то асфальта нет. В общем, сворачиваем тему, хватит нам умничать.

[anonym_wzow3hY5kj0y]

10 Сен 2011 - 19:12 пользователь spartak84 сказал:

Давний нерф точности Патона на ходу намекал, что Батон нагибает? так? Теперь ему вернули точность, на тесте. Значить, 54 стала нагибать? Ждем нерфа 54 что ли?

А может его апнули потому что е-50 гнет?(сарказм)Что за логика блин

Читайте внимательно ответы разработчиков. Там все про это уже говорилось, что как и почему.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 19:12 пользователь Pnevmoslonic сказал:

 

 

И что?

Значит, встанет и другая пушка, правда балансировка башни и нагрузка на катки увеличится, но ИС-2 этим тоже страдал.

[spartak84]

10 Сен 2011 - 19:16 пользователь Pnevmoslonic сказал:

А может его апнули потому что е-50 гнет?(сарказм)Что за логика блин

Читайте внимательно ответы разработчиков. Там все про это уже говорилось, что как и почему.

Читаю, правда там Шторм и Серб друг другу противоречат часто, так что только путаницу разводят больше.

[anonym_wzow3hY5kj0y]

10 Сен 2011 - 19:16 пользователь spartak84 сказал:

Значит, встанет и другая пушка, правда балансировка башни и нагрузка на катки увеличится, но ИС-2 этим тоже страдал.

Ну при лепить то все можно. Вот танк двигаться и стрелять смог бы?нет.